ky-server-base

Проекты, которые следуют приведенным ниже лучшим практикам, могут добровольно и самостоятельно оценить себя и продемонстрировать, что они получили значок Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Не существует набора практик, гарантирующего, что у программного обеспечения никогда не будет недостатков или уязвимостей; даже формальные методы могут не помочь, если спецификации или допущения ошибочны. Также не существует какой-либо практики, которая могла бы гарантировать, что проект будет поддерживать здоровое и хорошо функционирующее сообщество разработчиков. Однако следующие хорошие правила могут помочь улучшить результаты проектов. Например, некоторые правила описывают ревью несколькими участниками перед выпуском, что может помочь найти технические уязвимости, которые было бы сложно найти другим способом, и помочь построить доверие и желание дальнейшего взаимодействия между разработчиками из разных компаний. Чтобы получить значок, нужно выполнить все критерии с ключевыми словами "НЕОБХОДИМО"/"ОБЯЗАН"/"НЕДОПУСТИМО", все критерии со словом "СЛЕДУЕТ" либо должны удовлетворяться, либо должно быть приведено обоснование их невыполнения, и все критерии со словом "ЖЕЛАТЕЛЬНО" могут быть удовлетворены ИЛИ неудовлетворены (желательно, чтобы они были хотя бы рассмотрены). Если вы хотите ввести общий комментарий вместо объяснения, почему текущая ситуация приемлема, начните текст с '//' и пробела. Приветствуется обратная связь через сайт на GitHub в виде issues или pull requests. Существует также список рассылки для общих вопросов.

Мы с удовольствием предоставляем информацию на нескольких языках, однако, если есть какой-либо конфликт или несоответствие между переводами, английская версия является авторитетной.
Если это ваш проект, пожалуйста, покажите свой значок на странице проекта! Статус значка выглядит следующим образом: Уровень значка для проекта 15937 - in_progress Вот как вставить его:
Вы можете показать свой статус значка, вставив его в файл с разметкой Markdown:
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/15937/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/15937)
- или HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/15937"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/15937/badge"></a>


Это критерии уровня Passing. Вы также можете просмотреть критерии уровня Silver или Gold.

Baseline Series: Базовый уровень 1 Базовый Уровень 2 Базовый Уровень 3

        

 Основы 13/13 ●

  • Общая

    Обратите внимание, что другие проекты могут использовать то же имя.

    The scaffold every Ky server is built from: Go, React PWA, SSO, SCIM and KyRecovery

    Используйте формат выражения лицензии SPDX; примеры включают «Apache-2.0», «BSD-2-Clause», «BSD-3-Clause», «GPL-2.0+», «LGPL-3.0+», «MIT» и «(BSD-2-Clause OR Ruby)».
    Если используется более одного языка, перечислите их через запятую (пробелы необязательны), и отсортируйте их от наиболее до наименее используемого. Если список длинный, пожалуйста, перечислите по крайней мере три наиболее распространенных. Если языка нет (например, это проект только для документации или только для тестирования), используйте один символ «-» (минус). Для каждого языка используйте общепринятую капитализацию названия, например «JavaScript».
    Common Platform Enumeration (CPE) - это структурированная схема именования для информационных систем, программного обеспечения и пакетов. Она используется в ряде систем и баз данных для отчетов об уязвимостях.
  • Основная информация на веб-сайте проекта


    Веб-сайт проекта ОБЯЗАН кратко описывать, что делает программное обеспечение (какую проблему решает?). [description_good]
    Описание ОБЯЗАНО быть на языке, который могут понять потенциальные пользователи (например, с минимумом жаргона).

    The README describes the project’s purpose and user-visible capabilities: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md.



    Веб-сайт проекта ОБЯЗАН предоставлять информацию о том, как: получать и предоставлять обратную связь (например, отчеты об ошибках или улучшения) и вносить свой вклад в программное обеспечение. [interact]

    В описании того, как сделать вклад, НЕОБХОДИМО объяснить процесс внесения вклада (например, используются ли pull request'ы). (Требуется URL) [contribution]
    Мы предполагаем, что проекты на GitHub используют issues и pull requests, если не указано иное. Описание может быть кратким, например, указывать, что проект использует pull requests, issue tracker или сообщения в список рассылки (какой?).

    The contributor guide explains the pull-request workflow, expected change description and review process: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/CONTRIBUTING.md.



    В информацию о том, как внести вклад, СЛЕДУЕТ включать требования к приемлемым взносам (например, ссылку на любой требуемый стандарт кодирования). (Требуется URL) [contribution_requirements]

    The contributor guide sets requirements for acceptable changes, verification, security impact and review: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/CONTRIBUTING.md.


  • Свободная лицензия


    ПО, создаваемое проектом, ОБЯЗАНО быть выпущено под свободной лицензией. [floss_license]
    Свободное ПО (далее СПО) - это программное обеспечение, которое соответствует Определению Открытого ПО (официальный текст на англ.) или Определению Свободного Программного Обеспечения. Примеры таких лицензий включают CC0, MIT, BSD 2-Clause, BSD 3-Clause, Apache 2.0, Меньшая стандартная общественная лицензия GNU (LGPL) и Стандартная общественная лицензия GNU (GPL). Для наших целей это означает, что лицензия ОБЯЗАНА быть: ПО МОЖЕТ одновременно лицензироваться на других условиях (например, приемлема комбинация «GPLv2 или закрытая лицензия»).

    The repository’s original project results are released under the MIT License: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/LICENSE.txt. Third-party components retain their own licenses.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы все лицензии для ПО, создаваемого проектом, были одобрены Open Source Initiative (OSI). [floss_license_osi]
    Для одобрения OSI используется строгий процесс, чтобы определить, какие лицензии соответствуют Открытому ПО.

    Проект ОБЯЗАН публиковать лицензию или лицензии своих результатов в стандартном расположении в своем репозитории исходного кода. (Требуется URL) [license_location]
    Например, в качестве файла верхнего уровня с именем LICENSE или COPYING. Имена файлов лицензии МОГУТ сопровождаться расширением, таким как «.txt» или «.md». Другим соглашением может быть наличие каталога с именем LICENSES, содержащего файлы лицензий; имена этих файлов обычно соответствуют SPDX-идентификатору лицензии, за которым следует соответствующее расширение файла, как описано в спецификации REUSE . Обратите внимание, что этот критерий является обязательным только для репозитория с исходным кодом. Вам НЕ нужно включать файл лицензии при генерации чего-либо из исходного кода (например, исполняемого файла, пакета или контейнера). Например, при создании пакета R для Comprehensive R Archive Network (CRAN) рекомендуется следовать стандартной практике CRAN: если лицензия является стандартной, используйте стандартную короткую спецификацию лицензии (чтобы избежать установки еще одной копии текста) и добавьте файл LICENSE в списке исключений, например .Rbuildignore. Аналогично, при создании пакета Debian вы можете поместить в файл copyright ссылку на текст лицензии в /usr/share/common-licenses и исключить файл лицензии из созданного пакета (например, удаляя файл после вызова dh_auto_install). Мы рекомендуем включать машиночитаемую информацию о лицензии в сгенерированных форматах, где это возможно.

    The project posts its license at the conventional top-level path LICENSE.txt: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/LICENSE.txt.


  • Документация


    Проект ОБЯЗАН предоставлять базовую документацию для программного обеспечения, создаваемого проектом. [documentation_basics]
    Эта документация должна быть в некоторых формах (таких как текст или видео), которые включают в себя: как установить программное обеспечение, как его запустить, как его использовать (возможно, с помощью учебника с примерами) и как использовать его безопасно (например, что делать и чего не делать), если эти темы применимы для данного программного обеспечения. Документация по безопасности не обязательно должна быть длинной. Проект МОЖЕТ использовать гипертекстовые ссылки для не-проектных материалов в качестве документации. Если проект не создает программное обеспечение, выберите «неприменимо» (N/A).

    The README provides product usage/setup information or directly links the installation and operation guides: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md. Review completeness for intended users before saving.



    Проект ОБЯЗАН предоставлять справочную документацию, описывающую внешний интерфейс (как входной, так и выходной) программного обеспечения, создаваемого проектом. [documentation_interface]
    Документация внешнего интерфейса объясняет конечному пользователю или разработчику, как его использовать. Это может включать в себя интерфейс прикладного программирования (API), если программное обеспечение его имеет. Если это библиотека, документируйте основные классы/типы и методы/функции, которые можно вызвать. Если это веб-приложение, определите его URL-интерфейс (часто его интерфейс REST). Если это интерфейс командной строки, документируйте параметры и настройки, которые он поддерживает. Во многих случаях лучше всего, если большая часть этой документации будет автоматически сгенерирована, чтобы эта документация была синхронизирована с программным обеспечением по мере его изменения, но это не требуется. Проект МОЖЕТ использовать гипертекстовые ссылки для не-проектных материалов в качестве документации. Документация МОЖЕТ быть автоматически сгенерирована (там, где это применимо, это часто наилучший способ создания документации). Документация интерфейса REST может быть сгенерирована с использованием Swagger/OpenAPI. Документация по интерфейсу кода МОЖЕТ быть сгенерирована с использованием таких инструментов, как JSDoc (JavaScript), ESDoc (JavaScript), pydoc (Python), devtools (R), pkgdown (R) и Doxygen (многие языки). Просто иметь комментарии в коде реализации недостаточно для выполнения этого критерия; должен быть простой способ увидеть информацию без чтения всего исходного кода. Если проект не создает программное обеспечение, выберите «неприменимо» (N/A).

    The public interface reference at https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/c30500247a5946ac08d8417be0c0be730268b76a/docs/INTERFACES.md documents implemented HTTP and SCIM routes, authentication/permissions, request and response examples, errors, CLI commands and process configuration, with limits and unwired helpers distinguished. PR #66 is merged; its source tree matches the tested documentation head. All 24 direct routes, 37 process inputs and local links were checked against implementation.


  • Другое


    Сайты проекта (веб-сайт, репозиторий и URL-адреса для загрузки) ОБЯЗАНЫ поддерживать HTTPS с использованием TLS. [sites_https]
    Для выполнения этого критерия требуется, чтобы URL домашней страницы проекта начинался с "https:", а не "http:". Вы можете получить бесплатные сертификаты от проекта Let's Encrypt. Проекты МОГУТ выполнить этот критерий, используя (например) GitHub Pages, GitLab Pages или проектные страницы SourceForge. Если вы поддерживаете HTTP, мы настоятельно рекомендуем перенаправить HTTP-трафик на HTTPS.

    The identified primary project website/repository and published release-page endpoints all responded over HTTPS, with HTTPS final destinations, when checked at 2026-10-26T00:20:56.343933+00:00. Endpoints: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base. Local HTTP development/health examples are product operation, not project publication sites.



    Проект ОБЯЗАН иметь один или несколько механизмов для обсуждения (включая предлагаемые изменения и проблемы), которые доступны для поиска, позволяют ссылаться на сообщения и темы по URL, позволяют новым людям участвовать в некоторых обсуждениях и не требуют установки на стороне клиента проприетарного программного обеспечения. [discussion]
    Примерами приемлемых механизмов являются архивируемые списки рассылки, обсуждения в GitHub issues и pull requests, Bugzilla, Mantis и Trac. Асинхронные механизмы обсуждения (например, IRC) приемлемы, если они отвечают этим критериям; убедитесь, что есть механизм архивирования URL-адресов. Разрешено, хотя и не рекомендуется, использовать проприетарный JavaScript.

    Public GitHub issues and pull requests provide searchable discussion, stable URLs and participation using a browser: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues and https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/pulls.



    Проекту СЛЕДУЕТ предоставлять документацию на английском языке и иметь возможность принимать отчеты об ошибках и комментарии о коде на английском языке. [english]
    Английский в настоящее время является лингва франка компьютерной техники; Поддержка английского языка увеличивает число потенциальных разработчиков и рецензентов во всем мире. Проект может соответствовать этому критерию, даже если английский не является основным языком его ключевых разработчиков.

    The public README and contribution instructions are in English; GitHub accepts English-language reports/comments: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md and https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues.



    НЕОБХОДИМО, чтобы проект поддерживался. [maintained]
    Как минимум, проект должен пытаться реагировать на сообщения о серьезных проблемах и уязвимостях. Проект, который активно добивается получения значка, вероятно, и поддерживается тоже. Ресурсы любого проекта и человека ограничены, и обычно проекты будут отклонять некоторые предлагаемые изменения; поэтому ограниченность ресурсов и отклонение предложений сами по себе не указывают на то, что проект не поддерживается.

    Если известно, что проект больше не будет поддерживаться, следует установить для этого критерия значение «Не соответствует» и использовать подходящие механизмы, чтобы указать другим, что он не поддерживается. Например, используйте “DEPRECATED” («УСТАРЕЛ») в качестве первого заголовка в файле README, добавьте “DEPRECATED” в начале его домашней страницы, добавьте “DEPRECATED” в начало описания проекта репозитория кода, добавьте значок об отсутствии поддержки в README проекта и/или домашнюю страницу, пометьте его как устаревший в любых репозиториях пакетов (напр., npm deprecate ) и/или используйте механизм, предоставленный репозиторием кода для его архивирования (например, параметр "archive" у GitHub или пометка "archive" у GitLab, статус «только для чтения» у Gerrit или статус «брошенного» проекта у SourceForge). Дополнительное обсуждение можно найти здесь .

    The primary developer is actively maintaining this project, acknowledges its reports and requests, fixes confirmed medium-or-higher security findings, and is pursuing this badge. The owner confirmed these practices while completing the Ky questionnaires. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.


 Управление изменениями 8/9 ●

  • Публичное хранилище исходного кода с поддержкой версий


    Проект ОБЯЗАН иметь репозиторий (хранилище) исходного кода с управлением версиями, который является общедоступным и имеет URL. [repo_public]
    URL МОЖЕТ быть таким же, как URL проекта. Проект МОЖЕТ использовать частные (непубличные) ветви в конкретных случаях, когда изменение не выпускается публично (например, для устранения уязвимости до того, как она будет открыта для публики).

    This repository is public and its version-controlled source is readable at https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/tree/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c.



    Проектный репозиторий исходного кода ОБЯЗАН отслеживать, какие изменения были внесены, кто внес изменения и когда изменения были сделаны. [repo_track]

    Git tracks changes, authors and timestamps; the inspected source snapshot is commit e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/commit/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c.



    Чтобы обеспечить возможность для проверки другими участниками, проектный репозиторий исходного кода ОБЯЗАН включать промежуточные версии для проверки между релизами; НЕДОПУСТИМО хранить в репозитории лишь финальные версии. [repo_interim]
    Проекты МОГУТ опускать отдельные промежуточные версии из своих публичных репозиториев (например, те, которые фиксируют отдельные не обнародованные уязвимости, никогда не будут публично выпущены или включают материалы, которые не могут быть опубликованы на законных основаниях и не находятся в финальной версии).

    The repository contains editable source and development changes between tagged releases, rather than only release archives. Snapshot: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/tree/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c; development history: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/commits/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c.



    Для хранилища проектного исходного кода ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать типовое ПО для распределенного управления версиями (например, git). [repo_distributed]
    Не требуется именно git, и проекты могут использовать централизованное программное обеспечение для управления версиями (например, Subversion) с обоснованием.

    This project uses Git, a common distributed version-control system. Public snapshot: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/tree/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c.


  • Уникальная нумерация версий


    Результаты проекта ОБЯЗАНЫ иметь уникальный идентификатор версии для каждой версии, предназначенной для конечных пользователей. [version_unique]
    Это МОЖНО выполнить различными способами, включая идентификаторы коммита (например, идентификатор коммита git или идентификатор набора изменений mercurial) или номер версии (включая номера версий, которые используют семантическое версионирование или схемы на основе даты, такие как YYYYMMDD).

    The user-installable container is published with its full source commit SHA as a unique image tag. The README/restore recipe explains selecting and verifying that commit and pinning the resulting digest.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/docs/RESTORE.md
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml



    Для выпусков ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать семантическую либо календарную нумерацию версий. При использовании календарной нумерации к версии ЖЕЛАТЕЛЬНО добавлять микро-компоненту. [version_semver]
    МОЖНО использовать в качестве номеров версий другие схемы нумерации версий, такие как идентификаторы коммитов (например, идентификатор коммита в git или идентификатор набора изменений в mercurial) или схемы на основе даты, такие как YYYYMMDD, поскольку они уникальны. Некоторые альтернативы могут вызвать трудности, поскольку пользователи могут быть не в состоянии легко определить, используют ли они последнюю версию. SemVer может оказаться менее полезным для идентификации версий программного обеспечения, если все получатели используют только последнюю версию (например, это код для одного веб-сайта или интернет-сервиса, который постоянно обновляется с помощью непрерывной доставки).

    Проектам ЖЕЛАТЕЛЬНО идентифицировать каждый выпуск в своей системе управления версиями. Например, при использовании git ЖЕЛАТЕЛЬНО идентифицировать каждую версию, используя теги git. [version_tags]

    No Git release tags were found after fetching origin tags. Published images use commit-SHA tags instead.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml

    Scope: Container tags are not Git release tags; this suggested criterion is independently optional.


  • Примечания к выпуску


    Проект ОБЯЗАН предоставлять с каждой выпускаемой версией замечания к выпуску - удобочитаемые человеком сведения об основных изменениях в этом выпуске, помогающие пользователям определить, должны ли они обновляться и какими будут последствия обновления. НЕДОПУСТИМО делать замечания к выпуску сырым выводом журнала управления версиями (например, результаты команды «git log» не являются замечаниями к выпуску). Проекты, результаты которых не предназначены для повторного использования в нескольких местах (например, программное обеспечение для одного веб-сайта или службы) И выдаются через непрерывную доставку (continuous delivery) МОГУТ выбрать «неприменимо» (N/A). (Требуется URL) [release_notes]
    Замечания к выпуску МОГУТ быть реализованы различными способами. Многие проекты предоставляют их в файле с именем «NEWS», «CHANGELOG» или «ChangeLog», возможно с расширениями, такими как «.txt», «.md» или «.html». Исторически термин «журнал изменений» означал журнал для каждого изменения, но для соответствия этим критериям требуется человекочитаемая сводка. Замечания к выпуску МОГУТ вместо этого быть предоставлены механизмами системы контроля версий, такими как процесс GitHub Releases.

    The README offers rolling user installs and upgrades; CI promotes successful commit-addressed images to latest. No per-release human summary or release-note archive was found for those intended reusable scaffold distributions.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml

    Scope: No requirement is inferred for unpublished intermediate commits; this concerns promoted user-facing images. Reuse across suite installations prevents the single-site continuous-delivery N/A exception.



    В замечаниях о выпуске НЕОБХОДИМО упоминать каждую общеизвестную уязвимость, исправленную ​​в каждой новой версии, для которой существует CVE или аналогичная публичная запись. Критерий может быть отмечен как неприменимый (N/A), если у пользователей обычно нет практической возможности обновить данное ПО самостоятельно (это часто относится к, например, обновлениям ядра операционной системы). Если замечаний о выпуске не публиковалось или не было обнародованных уязвимостей, отвечайте "неприменимо". [release_notes_vulns]
    Этот критерий помогает пользователям определить, исправит ли данное обновление общеизвестную уязвимость, чтобы помочь пользователям принять обоснованное решение об обновлении. Если пользователи обычно не могут практически самостоятельно обновлять программное обеспечение на своих компьютерах, а вместо этого должны полагаться на одного или нескольких посредников для выполнения обновления (как это часто бывает с ядром и низкоуровневым программным обеспечением, которое взаимосвязано с ядром), проект вместо этого можно выбрать «Неприменимо», поскольку эта дополнительная информация будет бесполезна для таких пользователей. Аналогично, проект может выбрать «неприменимо» (N/A), если все получатели используют только последнюю версию (например, это код для одного веб-сайта или интернет-службы, который постоянно обновлен при помощи непрерывной доставки). Этот критерий применим только к результатам проекта, а не к его зависимостям. Перечисление уязвимостей всех транзитивных зависимостей проекта становится громоздким, поскольку зависимости увеличиваются и изменяются; и в этом нет необходимости, поскольку инструменты, которые исследуют и отслеживают зависимости, могут делать это более масштабируемым способом.

    On 2026-10-25, the primary developer and project owner Yoshiofthewire reported no known publicly disclosed Ky product vulnerabilities with a CVE or equivalent advisory identifier. The question explicitly covered the products’ full history, distinct from the preceding six-month reporting window. This is a maintainer attestation; no independent exhaustive advisory-history audit is claimed. The criterion allows N/A when there have been no publicly known product vulnerabilities; dependency vulnerabilities are outside this criterion.


 Отчеты о проблемах 8/8 ●

  • Процесс сообщения об ошибках


    Проект ОБЯЗАН предоставить пользователям возможность отправлять сообщения об ошибках (например, используя систему отслеживания ошибок или список рассылки). (Требуется URL) [report_process]

    The contributor guide directs contributors to raise issues for proposed changes; the public issue tracker accepts bug reports: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/CONTRIBUTING.md and https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues.



    СЛЕДУЕТ использовать трекер вопросов (issue tracker) для отслеживания отдельных вопросов. [report_tracker]

    The project has a public GitHub issue tracker: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues.



    Проект ОБЯЗАН подтверждать получение большинства сообщений об ошибках, отправленных за последние 2-12 месяцев (включительно); подтверждение не обязательно включает исправление. [report_responses]

    Complete public GitHub issue history since 2025-10-25 contains 0 issues: 0 self-filed by the primary maintainer Yoshiofthewire, 0 automated tasks, and 0 reports/requests from external humans. Excluding maintainer self-tasks and automation per the official criterion autofill guidance, there are no qualifying external public reports requiring an acknowledgement/response in this window. Public tracker: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues?q=is%3Aissue%20created%3A%3E%3D2025-10-25. This does not assert measured response performance or cover an undisclosed off-tracker intake channel. The primary developer confirms GitHub Issues is the only bug-report intake and all bug reports were acknowledged during the past 2–12 months. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    Проекту СЛЕДУЕТ реагировать на большинство (>50%) запросов на улучшения в течение последних 2-12 месяцев (включительно). [enhancement_responses]
    В качестве ответа МОЖЕТ быть «нет» или обсуждение выгод от данного улучшения. Цель состоит в том, чтобы по крайней мере на некоторые запросы был какой-то ответ, что указывает на то, что проект все еще жив. Для целей этого критерия не нужно учитывать поддельные запросы (например, от спамеров или автоматизированных систем). Если проект больше не принимает улучшения, выберите «не соответствует» и укажите URL, проясняющий ситуацию для пользователей. Если проект большую часть времени перегружен количеством запросов на улучшения, выберите «не cоответствует» и объясните.

    Complete public GitHub issue history since 2025-10-25 contains 0 issues: 0 self-filed by the primary maintainer Yoshiofthewire, 0 automated tasks, and 0 reports/requests from external humans. Excluding maintainer self-tasks and automation per the official criterion autofill guidance, there are no qualifying external public reports requiring an acknowledgement/response in this window. Public tracker: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues?q=is%3Aissue%20created%3A%3E%3D2025-10-25. This does not assert measured response performance or cover an undisclosed off-tracker intake channel. The primary developer confirms GitHub Issues is the only feature-request intake and all feature requests were acknowledged during the past 2–12 months. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    Проект ОБЯЗАН иметь общедоступный архив для отчетов и ответов для последующего поиска. (Требуется URL) [report_archive]

    Public bug reports and responses are archived and searchable in GitHub issues: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/issues. This does not attest to response rates.


  • Процесс отчета об уязвимостях


    Проект ОБЯЗАН публиковать процесс уведомления об уязвимостях на сайте проекта. (Требуется URL) [vulnerability_report_process]
    Например, четко обозначенный почтовый адрес на https://PROJECTSITE/security, часто в форме security@example.org. Процесс МОЖЕТ быть таким же, как и процесс для отчетов об ошибках. Отчеты об уязвимостях МОГУТ быть всегда общедоступными, но многие проекты имеют приватный механизм для отправки отчетов об уязвимостях.

    The public security policy explains where and how to report vulnerabilities for this repository: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/SECURITY.md. A promised response target is not evidence of actual response times.



    Если поддерживаются приватные отчеты об уязвимости, проект ОБЯЗАН включить описание того, как отправлять сведения конфиденциальным способом. (Требуется URL) [vulnerability_report_private]
    Примеры включают приватный отчет о дефектах, отправленный в Интернете с использованием HTTPS (TLS) или электронной почты, зашифрованной с использованием OpenPGP. Если отчеты об уязвимостях всегда являются общедоступными (поэтому нет приватных отчетов об уязвимостях), выберите «неприменимо» (N/A).

    The public policy explains private reporting through GitHub Security Advisories: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/SECURITY.md. The maintainer-authenticated GitHub API independently reported private vulnerability reporting enabled for this repository during this task. Public policy evidence and authenticated configuration observation are distinct; no test vulnerability report was sent.



    Проект ОБЯЗАН обеспечивать время первоначального отклика на любой отчет об уязвимости, полученный за последние 6 месяцев, в пределах 14 дней или меньше. [vulnerability_report_response]
    Если за последние 6 месяцев не было обнаружено никаких уязвимостей, выберите «неприменимо» (N/A).

    The project owner confirmed on 2026-10-25 that no vulnerability reports were received in the previous six months. Therefore the response-time criterion is not applicable for this reporting period.


 Качество 12/13 ●

  • Рабочая система сборки


    Если программное обеспечение, создаваемое проектом, требует сборки для использования, проект ОБЯЗАН предоставить рабочую систему сборки, которая может автоматически пересобирать программное обеспечение из исходного кода. [build]
    Система сборки определяет, какие действия необходимо предпринять для пересборки программного обеспечения (и в каком порядке), а затем выполняет эти действия. Например, она может вызывать компилятор для компиляции исходного кода. Если исполняемый файл создается из исходного кода, должна иметься возможность изменить исходный код проекта, а затем сгенерировать обновленный исполняемый файл с этими изменениями. Если программное обеспечение, создаваемое проектом, зависит от внешних библиотек, система сборки не обязана пересобирать эти внешние библиотеки. Если для использования программного обеспечения после изменения его исходного кода пересборка не требуется, выберите «неприменимо» (N/A).

    The project provides a documented automated source build using its standard build system: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/Makefile. Source configuration inspected; no fresh build result is asserted.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать общеупотребительные инструменты для сборки программного обеспечения. [build_common_tools]
    Например, Maven, Ant, cmake, autotools, make, rake или devtools (R).

    The documented source build uses common language/platform tools (Go/Make, Gradle, CMake or Xcode as applicable): https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/Makefile.



    Для сборки проекта СЛЕДУЕТ использовать только инструменты со свободными лицензиями. [build_floss_tools]

    The documented supported source build uses FLOSS language/platform tools: Go and, where the embedded web frontend is rebuilt, Node/npm with its source build scripts. The build instructions and committed Ubuntu/Linux workflow define that source-build path: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/Makefile ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml. This is a source-supported build-path proposal; no exclusively-FLOSS-machine rebuild was run by this research step.


  • Набор автотестов


    Проект ОБЯЗАН использовать по крайней мере один автоматизированный набор тестов, опубликованный как свободное ПО (этот набор тестов может поддерживаться как отдельный проект свободного ПО). Проект ОБЯЗАН ясно показывать или иметь документацию о том, как запускать наборы тестов (например, через непрерывную интеграцию (CI) или используя файлы документации, такие как BUILD.md, README.md или CONTRIBUTING.md). [test]
    Проект МОЖЕТ использовать несколько автоматизированных наборов тестов (например, один, который работает быстро, а другой - более тщательный, но требует специального оборудования). Существует множество каркасов (frameworks) и систем поддержки тестирования, включая Selenium (автоматизация веб-браузера), Junit (JVM, Java), RUnit (R), testthat (R).

    The MIT-licensed repository contains automated tests (for example https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/cmd/server/backuploop_test.go) and publicly documents/invokes them in https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml. This is source inspection, not a fresh test-suite execution.



    Запуск набора тестов СЛЕДУЕТ реализовывать стандартным способом для этого языка. [test_invocation]
    Например, «make check», «mvn test» или «rake test» (Ruby).

    The project uses its language/toolchain’s normal automated test command in https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml. This verifies the documented invocation, not an execution result.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО охватывать набором тестов большинство (а в идеале все) ветви кода, поля ввода и функциональные возможности. [test_most]


    ЖЕЛАТЕЛЬНО реализовать непрерывную интеграцию (Continuous Integration - частая интеграция нового или измененного кода в центральное хранилище кода, и запуск автоматических тестов на получившейся базе кода). [test_continuous_integration]

    A committed GitHub Actions workflow invokes automated tests on changed code: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml. Workflow source was inspected; actual CI results were not fetched by this draft step.


  • Тестирование новых функций


    Проект ОБЯЗАН иметь общую политику (формальную или нет), обязывающую добавлять тесты в набор автоматических тестов по мере добавления новых функциональных возможностей к программному обеспечению, создаваемому проектом. [test_policy]
    Если есть действующая политика, хотя бы «из уст в уста», которая говорит, что разработчики должны добавлять тесты в набор автотестов для новой функциональности, указывайте «соответствует».

    The contributor guide explicitly requires tests or runnable checks with new non-trivial logic/behavior: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/CONTRIBUTING.md. This documents policy, not an audit of adherence.



    Проект ОБЯЗАН иметь доказательства того, что критерий test_policy о добавлении тестов соблюдался при недавних крупных изменениях ПО, создаваемого проектом. [tests_are_added]
    Крупная функциональность обычно упоминается в замечаниях к выпуску. Совершенство не требуется, просто доказательство того, что на практике тесты обычно добавляются в набор автотестов, когда к ПО, создаваемому проектом, добавляются новые крупные функции.

    Recent meaningful changes demonstrate the policy in practice: #41 “Pairing is QR-secret-only” (https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/pull/41) changes implementation and adds/extends automated tests, e.g. https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/dfbba88fb182327020930745fbcac10ef51fe184/internal/api/pairing_test.go ; #40 “Fix CSP worker registration and gate browser regressions” (https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/pull/40) changes implementation and adds/extends automated tests, e.g. https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/9bea11f3e7a88b7a17d783c6a01fd56ec2c0e9a6/web/browser/ui.spec.mjs. Both implementation and positive test-code additions were checked in the merged PR diffs. This is evidence of recent typical adherence, not a claim that every diff adds tests or that coverage is complete.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО задокументировать эту политику добавления тестов (см. критерий test_policy) в инструкции к предложениям об изменениях. [tests_documented_added]
    Однако даже неформальное правило приемлемо, если тесты добавляются на практике.

    The contributor guide explicitly requires tests or runnable checks with new non-trivial logic/behavior: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/CONTRIBUTING.md. This documents policy, not an audit of adherence.


  • Флаги предупреждений


    Проект ОБЯЗАН включать один или несколько предупреждающих флагов компилятора, «безопасный» языковой режим или использовать отдельный инструмент «linter» для поиска ошибок качества кода или типовых простых ошибок, если есть хотя бы один инструмент на свободном ПО, который может реализовать этот критерий на выбранном языке. [warnings]
    Примером предупреждающего флага компилятора может служить "-Wall" для gcc/clang. Примеры «безопасного» языкового режима включают «use strict» в JavaScript и «use warnings» в perl5. Отдельный инструмент «linter» - это просто инструмент, который исследует исходный код для поиска ошибок качества кода или типовых простых ошибок. Всё это обычно включается в исходный код или инструкции сборки.

    The committed check workflow enables a code-quality checker/linter (go vet, ShellCheck or Android Lint as applicable): https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml. Addressing all emitted warnings is a separate unverified criterion.



    Проект ОБЯЗАН обращать внимание на предупреждения. [warnings_fixed]
    Речь о предупреждениях, найденных при выполнении критерия warnings. Проект должен исправлять предупреждения или отмечать их в исходном коде как ложные срабатывания. В идеале не должно быть никаких предупреждений, но проект МОЖЕТ принимать существование каких-то предупреждений (обычно менее 1 предупреждения на 100 строк или менее 10 предупреждений).

    The project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) confirmed on 2026-10-25 that valid compiler/linter warnings are fixed and false positives are documented in the relevant source or check configuration, with no repository exceptions. This records the maintainer's warning-handling practice, not an independent audit of every diagnostic log.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы проекты использовали самый строгий режим предупреждений в производимом ПО, где это целесообразно. [warnings_strict]
    Некоторые предупреждения не могут быть эффективно задействованы в некоторых проектах. Что необходимо в этом критерии - это доказательства того, что проект стремится включать флаги предупреждений там, где это возможно, чтобы ошибки обнаруживались на ранней стадии.

    The frontend explicitly enables TypeScript strict mode; CI also runs the Go vet/compiler diagnostic gates for the backend. These are concrete stricter checks rather than an unenforced style preference.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/web/tsconfig.json
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml

    Scope: Practical strictness is evidenced, not a claim that every possible optional compiler or linter diagnostic is enabled.


 Безопасность 15/16 ●

  • Знание безопасной разработки


    По крайней мере один основной разработчик на проекте ОБЯЗАН знать, как проектировать безопасное программное обеспечение (точные требования описаны в подробностях к критерию). [know_secure_design]
    Это требует понимания следующих принципов проектирования, в том числе 8 принципов из Saltzer and Schroeder:
    • экономичность механизма (поддерживать дизайн ПО настолько простым и компактным, насколько практически возможно, например, с помощью массовых упрощений)
    • отказобезопасные значения по умолчанию (доступ по умолчанию должен быть запрещен, а установка проектов по умолчанию должна быть в защищенной конфигурации)
    • полное разграничение (любой доступ, который может быть ограничен, должен проверяться на достаточность прав доступа и не иметь обходных путей)
    • открытый дизайн (механизмы безопасности должны полагаться не на незнание их злоумышленником, а на данные типа ключей и паролей, которые проще защищать и менять)
    • разделение привилегий (в идеале доступ к важным объектам должен зависеть от более чем одного условия, так чтобы взлом одной системы защиты не приводил к полному доступу; напр., многофакторная аутентификация с требованием и пароля, и аппаратного токена сильнее однофакторной)
    • минимальные привилегии (процессы должны работать с минимальными привилегиями, необходимыми для выполнения ими своих функций)
    • наименьший общий механизм (дизайн должен минимизировать механизмы, общие для нескольких пользователей и следовательно зависящие от всех этих пользователей, например, каталоги для временных файлов)
    • психологическая приемлемость (интерфейс для человека должен быть спроектирован с учетом удобства использования - может быть полезным проектирование для «наименьшего удивления»)
    • ограничение периметра атаки (периметр атаки - множество разных точек, в которых злоумышленник может попытаться ввести или извлечь данные - должен быть ограничен)
    • проверка входных данных с помощью списков на допуск (входы обычно должны проверяться на корректность до их принятия; эта проверка должна использовать списки на допуск, содержащие только заведомо хорошие значения, а не списки на запрет, пытающиеся перечислить заведомо плохие значения).
    «Основной разработчик» в проекте - это любой, кто знаком с базой кода проекта, без затруднений может вносить в него изменения и признан таковым большинством других участников проекта. Основной разработчик, как правило, неоднократно вносит вклад в течение последнего года (через код, документацию или ответы на вопросы). Разработчики обычно считаются основными разработчиками, если это они начали проект (и не покинули проект более трех лет назад), имеют возможность получать информацию по закрытому каналу для отчетов об уязвимостях (если он есть), могут принимать коммиты от имени проекта или делать финальные выпуски программного обеспечения проекта. Если есть только один разработчик, этот человек является основным разработчиком. Есть много книг и курсов, помогающих понять, как разрабатывать более безопасное ПО, с обсуждением вопросов проектирования. Например, Secure Software Development Fundamentals - это бесплатный набор из трех курсов, объясняющих, как разрабатывать более безопасное ПО (бесплатный для обучения; за отдельную плату вы можете получить сертификат для подтверждения, что вы освоили материал).

    The project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) personally confirmed understanding secure-design principles and common implementation errors with mitigations on 2026-10-25. This is a direct primary-developer attestation, not an inference from code or AI assistance.



    По крайней мере, один из основных разработчиков проекта ОБЯЗАН знать об общих видах ошибок, которые приводят к уязвимостям в этом виде программного обеспечения, а также по крайней мере одному методу противодействия или смягчения каждого из них. [know_common_errors]
    Примеры (в зависимости от типа ПО) включают внедрение SQL-кода (injection), внедрение на уровне ОС, классическое переполнение буфера, межсайтовый скриптинг, отсутствие проверки подлинности и отсутствие авторизации. Обычно используемые списки уязвимостей можно найти в CWE/SANS top 25 или OWASP Top 10. Есть много книг и обучающих курсов, помогающих понять, как разрабатывается безопасное программное обеспечение, и обсуждающих типичные ошибки в реализации, ведущие к уязвимостям. К примеру, Secure Software Development Fundamentals - это набор из трех курсов, объясняющих, как сделать разрабатываемое ПО более безопасным (бесплатный для прослушивания; за дополнительную плату вы можете получить справку о том, что прошли его).

    The project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) personally confirmed understanding secure-design principles and common implementation errors with mitigations on 2026-10-25. This is a direct primary-developer attestation, not an inference from code or AI assistance.


  • Основы правильного использования криптографии

    Обратите внимание, что некоторое ПО не нуждается в использовании криптографических механизмов.

    Программное обеспечение, созданное проектом, ОБЯЗАНО использовать по умолчанию только публикуемые криптографические протоколы и алгоритмы, которые анализируются экспертами (если используются криптографические протоколы и алгоритмы). [crypto_published]
    Эти криптографические критерии не всегда применяются, поскольку некоторые программы не нуждаются в прямом использовании криптографических возможностей.

    The inspected default adapter mechanisms use publicly specified cryptographic families: AES-GCM, SHA256/HMAC-SHA256 and Argon2id, plus the pinned shared TOTP/HPKE recovery mechanisms where used. These are implemented through the Go crypto packages and dedicated shared-library code rather than a novel project cipher. Adapter/default source: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/api/auth_handlers.go ; version pin: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/go.mod ; fixed HPKE suite: https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/capsule/hpke.go#L15 ; shared TOTP/HMAC: https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/totp/totp.go#L114.



    Если программное обеспечение, создаваемое проектом, является приложением или библиотекой, и его основной целью является не внедрение криптографии, тогда для реализации криптографических функций СЛЕДУЕТ обращаться к программному обеспечению, специально предназначенному для этого; НЕ СЛЕДУЕТ повторно реализовывать свои собственные функции. [crypto_call]

    The inspected default application cryptographic layer calls dedicated implementations rather than reimplementing AES/hash/password primitives: Go crypto packages for AES-GCM/SHA256/HMAC/randomness as applicable, ky-primitives/password for Argon2id verification/hashing, and ky-primitives v0.10.0 for recovery/TOTP as applicable. Application-level wrappers and framing remain product code. Actual per-project calls and the pinned module version: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/api/auth_handlers.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/go.mod. The v0.10.0 capsule layer itself calls Go crypto/hpke: https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/capsule/hpke.go#L3.



    Вся функциональность программного обеспечения, создаваемого проектом, которая зависит от криптографии, ОБЯЗАНА быть реализована с использованием свободного ПО. [crypto_floss]

    The inspected crypto-dependent application functionality is implementable using FLOSS: its Go crypto operations and the MIT-licensed ky-primitives v0.10.0 supply the encryption, password, TOTP/recovery mechanisms used by these adapters. The cryptographic functionality does not require a proprietary-only algorithm implementation. Actual code/module pin: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/api/auth_handlers.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/go.mod ; dedicated library source/license: https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/LICENSE.txt.



    Механизмы безопасности в программном обеспечении, создаваемом проектом, ОБЯЗАНЫ использовать стандартные длины криптографических ключей, которые, по крайней мере, соответствуют минимальным требованиям NIST до 2030 года (как указано в 2012 году). Проект ОБЯЗАН предоставлять возможность настройки ПО таким образом, чтобы уменьшенные длины ключей были полностью отключены. [crypto_keylength]
    Эти минимальные длины в битах перечислены далее: симметричный ключ - 112, модуль факторизации - 2048, дискретный логарифмический ключ - 224, дискретная логарифмическая группа - 2048, эллиптическая кривая - 224 и хеш - 224 (хеширование пароля не покрывается этой длиной, больше информации о хешировании пароля можно найти в описании критерия crypto_password_storage). См. http://www.keylength.com для сравнения рекомендаций по длинам криптографических ключей от различных организаций. Программное обеспечение МОЖЕТ допускать меньшие длины ключей в некоторых конфигурациях (в идеале не должно, поскольку это позволяет атаки через понижение длины ключа, но иногда требуется более короткая длина ключа для обеспечения взаимодействия с другими системами).

    The documented whole-project key-length configuration is temporarily unverified. New real signed-token regressions against merged source bd9b4e348479387dd8f8233420dc003ffa804e03 found that the OIDC signing-key boundary needs an additional repair in both ordinary and configured modes. A focused repair and full verification are in progress; do not claim Met before merge verification. The existing HMAC, AES/recovery and Go TLS policy evidence remains documented at https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/bd9b4e348479387dd8f8233420dc003ffa804e03/docs/STRONG-CRYPTO.md .



    Механизмы безопасности по умолчанию в программном обеспечении, создаваемом проектом, НЕДОПУСТИМО делать зависимыми от взломанных криптографических алгоритмов (например, MD4, MD5, single DES, RC4, Dual_EC_DRBG) или использовать режимы шифрования, которые не подходят для контекста, если только они не требуются для интероперабельности протокола (поддерживающего самую новую версию стандарта на этот протокол, широко распространенного в сетевой экосистеме, причем эта экосистема требует использования данного алгоритма или режима, не предлагая более безопасных альтернатив). В документации НЕОБХОДИМО описать все связанные с этим риски безопасности и все известные способы смягчения рисков, если данные алгоритмы или режимы действительно нужны для совместимости с другими реализациями этого протокола. [crypto_working]
    Режим ECB почти никогда не подходит, потому что внутри зашифрованного ECB текста обнаруживаются идентичные блоки, как можно видеть на примере «пингвина ECB», а режим CTR часто неприемлем, поскольку не выполняет аутентификацию и приводит к дубликатам, контекста, если состояние ввода повторяется. Во многих случаях лучше всего выбирать режим алгоритма с блочным шифром, предназначенный для сочетания секретности и аутентификации, например, Galois / Counter Mode (GCM) и EAX. Проекты МОГУТ разрешать пользователям включать сломанные механизмы, где это необходимо для совместимости, но в таких случаях пользователи знают, что они это делают.

    The inspected project-produced default security mechanisms use Argon2id, AES256-GCM, HMAC/SHA256, RFC6238 TOTP and OIDC/PKCE S256. AES encryption is authenticated GCM with fresh crypto/rand nonces; no MD4/MD5/single-DES/RC4/ECB default security dependency was found. HMAC-SHA1 TOTP is a keyed PRF, not a claim of SHA1 collision resistance.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/docs/ASSURANCE-CASE.md
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/sso/oauth.go
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/sso/kysignon.go
    https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4226#appendix-B.2

    Scope: Source and public assurance-case evidence; not an independent audit of the upstream infrastructure or an assurance that all operators choose strong credentials.



    Механизмы безопасности по умолчанию в программном обеспечении, создаваемом проектом, НЕ СЛЕДУЕТ делать зависимыми от криптографических алгоритмов или режимов с известными серьезными слабостями (например, криптографический алгоритм хеширования SHA-1 или режим CBC в SSH). [crypto_weaknesses]
    Проблемы, связанные с режимом CBC в SSH, обсуждаются в описании уязвимости CERT: SSH CBC.

    The default produced mechanisms use authenticated modern encryption, SHA256/HMAC and the algorithms identified in the assurance case; no default security use of unkeyed SHA1, SSH-CBC, MD5, DES or RC4 was found. Shared TOTP HMAC-SHA1 is not broken by SHA1 collision attacks. The project does not link the optional offsite SSH module in its Go module.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/docs/ASSURANCE-CASE.md
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/sso/oauth.go
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/sso/kysignon.go
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/go.mod
    https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4226#appendix-B.2
    https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/specialpublications/nist.sp.800-131ar2.pdf

    Scope: Source review at the pinned default-branch commit; not an independent cryptographic audit or a claim about a deployed instance.



    В механизмах безопасности в программном обеспечении, создаваемом проектом, СЛЕДУЕТ реализовать совершенную прямую секретность для протоколов соглашений о ключах, чтобы ключ сеанса, произведенный из набора долгосрочных ключей, не мог быть скомпрометирован, если один из долгосрочных ключей скомпрометирован в будущем. [crypto_pfs]

    The archival recovery mechanism seals capsules through HPKE to a long-term recipient recovery key. Later compromise of that recipient key can decrypt previously retained capsules: RFC9180 section9.7.4 explicitly states HPKE lacks forward secrecy with respect to recipient compromise. This is an archival-recoverability tradeoff, not a claim that transport TLS lacks forward secrecy. No recipient-key ratchet or ephemeral-recipient retention restriction is implemented for these recovery capsules. Sources: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/backup/settings.go ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/recoveryclient/run.go#L90 ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/capsule/seal.go#L29 ; https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9180.html#section-9.7.4



    Если ПО, создаваемое проектом, требует хранить пароли для аутентификации внешних пользователей, НЕОБХОДИМО хранить пароли как итерированные хеши с солью для каждого пользователя с использованием алгоритма (итерированного) растяжения ключа (например, PBKDF2, Bcrypt или Scrypt). См. также: OWASP Password Storage Cheat Sheet (на англ.). [crypto_password_storage]
    Этот критерий применяется только тогда, когда программное обеспечение требует проверки внешних пользователей с использованием паролей (так называемая входящая аутентификация), таких как серверные веб-приложения. Он не применяется в тех случаях, когда программное обеспечение хранит пароли для аутентификации в других системах (исходящая аутентификация; например, программное обеспечение реализует клиент для какой-либо другой системы), поскольку по крайней мере части этого программного обеспечения должны часто обращаться к нехешированному паролю.

    New human-password/authentication-secret verifiers are Argon2id PHC strings using ky-primitives v0.10.0:64MiB memory,3 passes,4 lanes, a fresh16-byte per-hash CSPRNG salt and 32-byte derived hash. The application call site and exact dependency version were inspected. An isolated fresh test of the exact published library version confirmed the PHC parameters, independent salts and correct/wrong-password verification; this was not a full product test run. Sources: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/api/password_handlers.go#L59 ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/go.mod#L8 ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/password/password.go#L39 ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/password/password.go#L317



    Механизмы безопасности в программном обеспечении, создаваемом проектом, ОБЯЗАНЫ генерировать все криптографические ключи и временные значения с использованием криптографически безопасного генератора случайных чисел; НЕДОПУСТИМО делать это с использованием генераторов, которые криптографически небезопасны. [crypto_random]
    Криптографически безопасный генератор случайных чисел может быть аппаратным генератором случайных чисел или криптографически безопасным генератором псевдослучайных чисел (CSPRNG), использующим такие алгоритмы как Hash_DRBG, HMAC_DRBG, CTR_DRBG, Yarrow или Fortuna. Примеры вызовов защищенных генераторов случайных чисел включают java.security.SecureRandom в Java и window.crypto.getRandomValues в JavaScript. Примеры вызовов небезопасных генераторов случайных чисел включают java.util.Random в Java и Math.random в JavaScript.

    The inspected security key/nonce/token generators use cryptographically secure sources: Go crypto/rand and dedicated crypto library generators. A complete pinned-source search of production Go/TypeScript/JavaScript generation references found no use of math/rand or Math.random for cryptographic keys/nonces. Noncryptographic pseudorandom uses were classified separately as retry/refresh jitter or local cache identifiers. Sources: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/crypto/crypto.go#L30 ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/config/config.go#L267 ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/password/password.go#L317 ; https://github.com/Busnes-app/ky-primitives/blob/5fe62dbbc6f17afefd184546221d62cb1a65a729/recoverykey/recoverykey.go#L63


  • Доставка, защищенная от атак посредника (MITM)


    Проект ОБЯЗАН использовать механизм доставки, устойчивый против атак посредника (MITM). Приемлемо использование https или ssh + scp. [delivery_mitm]
    Еще более сильным механизмом является выпуск программного обеспечения в виде пакетов, подписанных цифровой подписью, поскольку это смягчает атаки на систему распространения, но это работает только в том случае, если пользователи могут быть уверены, что открытые ключи для подписей верны и если пользователи действительно проверяют подпись.

    This server scaffold is delivered as source through its public GitHub HTTPS repository. The README documents building/running the scaffold locally; it is not relying on a separate unauthenticated HTTP binary mirror. Sources: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base



    НЕДОПУСТИМО получать криптографические контрольные суммы (например, sha1sum) по HTTP и использовать их без проверки криптографической подписи. [delivery_unsigned]
    Эти хеши могут быть изменены при передаче.

    The scaffold’s documented source/build route uses the HTTPS GitHub repository and does not retrieve or trust an unsigned cryptographic checksum over HTTP. Sources: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md ; https://github.com/Busnes-app/ky-server-base


  • Исправление обнародованных уязвимостей


    НЕДОПУСТИМО оставлять незакрытыми уязвимости со степенью серьезности средней или выше, опубликованные более 60 дней назад. [vulnerabilities_fixed_60_days]
    Уязвимость должна быть исправлена ​​и выпущена самим проектом (патчи могут быть разработаны в другом месте). Уязвимость считается опубликованной (для цели данного критерия) после того, как она имеет CVE с описанием, бесплатно доступным для общественности, (например, в National Vulnerability Database) или когда проект был проинформирован, и информация была опубликована для общественности (возможно, самим проектом). Уязвимость имеет среднюю и высокую степень серьезности, если ее базовая оценка по CVSS 2.0 равна 4 или выше. Примечание. Это означает, что пользователи могут оставаться уязвимыми для всех злоумышленников по всему миру на срок до 60 дней. Этот критерий часто намного легче выполнить, чем рекомендует Google в Rebooting responsible disclosure, поскольку Google рекомендует, чтобы 60-дневный период начинался, когда проект был уведомлен, даже если отчет не является общедоступным.

    The primary developer confirms there are no known medium-or-higher vulnerabilities left unfixed for more than 60 days. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    Проектам СЛЕДУЕТ оперативно исправлять критические уязвимости после сообщения о них. [vulnerabilities_critical_fixed]

    The primary developer confirms there are no known unfixed critical vulnerabilities. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.


  • Другие вопросы безопасности


    НЕДОПУСТИМА утечка действующих частных учетных данных (например, рабочий пароль или закрытый ключ), предназначенных для ограничения общего доступа, из публичных репозиториев. [no_leaked_credentials]
    Проект МОЖЕТ пропускать «шаблонные» учетные данные для тестирования и несущественные базы данных, при условии что они не предназначены для ограничения общего доступа.

    The primary developer reports no leaked valid credentials. This is the maintainer’s attestation, not a claim that an independent full-history secret scan was completed. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.


 Анализ 8/8 ●

  • Статический анализ кода


    НЕОБХОДИМО применять по крайней мере, один инструмент анализа статического кода (помимо предупреждений компилятора и "безопасных" режимов языка) к любой предлагаемой основной версии создаваемого ПО до ее выпуска, если есть хотя бы один инструмент на свободном ПО, который реализует этот критерий на выбранном языке. [static_analysis]
    Средство анализа статического кода анализирует программный код (как исходный код, промежуточный код или исполняемый файл), не выполняя его с конкретными входами. Для целей этого критерия предупреждения компилятора и «безопасные» языковые режимы не считаются инструментами анализа статического кода (они обычно избегают глубокого анализа, поскольку скорость имеет жизненно важное значение). Примеры таких статических инструментов анализа кода включают cppcheck (C, C++), статический анализатор Clang (C, C++), SpotBugs (Java), FindBugs (Java; включая FindSecurityBugs), PMD (Java), Brakeman (Ruby on Rails), lintr (R), goodpractice (R), Анализатор качества Coverity, SonarQube, Codacy и статический анализатор кода HP Enterprise Fortify. Более крупные списки инструментов можно найти в таких местах, как Wikipedia list of tools for static code analysis, OWASP information on static code analysis, NIST list of source code security analyzers и Wheeler's list of static analysis tools. Если для используемого языка(ов) реализации нет доступных инструментов статического анализа на свободном ПО, выберите «неприменимо» (N/A).

    The primary developer confirms static code analysis is run before production releases. Public GitHub Actions history is available at https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions. This is a maintainer attestation to the release practice, distinct from inspection of an individual CI run. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО включать по крайней мере в один из инструментов статического анализа, используемых для критерия static_analysis, правила или подходы для поиска распространенных уязвимостей в анализируемом языке или среде. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Инструменты статического анализа, специально предназначенные для поиска распространенных уязвимостей, с большей вероятностью найдут их. Тем не менее, использование любых статических инструментов обычно помогает найти какие-то проблемы, поэтому мы предлагаем, но не требуем этого для получения базового значка.

    CodeQL’s vulnerability-query analysis actually completed successfully for inspected commit e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c, not merely a configured workflow. Run: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions/runs/40199079989; successful analysis step: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions/runs/40199079989/job/121186177811. CodeQL publishes its security query descriptions at https://codeql.github.com/codeql-query-help/. This does not establish pre-release analysis coverage or remediation of findings.



    Все уязвимости со средней и высокой степенью серьезности, обнаруженные при статическом анализе кода, НЕОБХОДИМО своевременно исправлять после их подтверждения. [static_analysis_fixed]
    Уязвимость имеет среднюю и высокую степень серьезности, если ее оценка по CVSS 2.0 - 4 или выше.

    The primary developer confirms confirmed medium-or-higher security findings from static analysis are fixed before production releases. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО выполнять анализ статического исходного кода при каждом коммите или по крайней мере ежедневно. [static_analysis_often]

    Static vulnerability analysis is configured on pushes and pull requests, rather than only at release time.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions/runs/40199079650
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/.github/workflows/ci.yml

    Scope: Observed successful runs, when linked, are prior CI executions. Workflow configuration establishes triggers; it is not a claim that every historical run succeeded.


  • Динамический анализ кода


    ЖЕЛАТЕЛЬНО применять по крайней мере один инструмент динамического анализа к любой предлагаемой основной (major) версии программного обеспечения перед ее выпуском . [dynamic_analysis]
    Инструмент динамического анализа проверяет программное обеспечение, выполняя его с конкретными входными данными. Например, проект МОЖЕТ использовать инструмент фаззинг-тестирования (например, American Fuzzy Lop) или сканер веб-приложений (например, OWASP ZAP или w3af). В некоторых случаях проект OSS-Fuzz может быть готов применить фаззинг-тестирование к вашему проекту. Для целей этого критерия инструмент динамического анализа должен каким-то образом варьировать исходные данные, чтобы искать проблемы разного рода или быть автоматическим набором тестов с покрытием веток исполнения не менее 80%. Страница Википедии о динамическом анализе и cтраница OWASP о фаззинг-тестировании указывают некоторые инструменты динамического анализа. Использование инструмента/ов анализа МОЖЕТ, но не обязано быть сосредоточено на поиске уязвимостей в безопасности.

    The primary developer confirms dynamic analysis is run before production releases. Public GitHub Actions history is available at https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions. This records the maintainer’s release practice; it is not a claim that every historical run was independently audited. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО регулярно использовать по меньшей мере один динамический инструмент (например, fuzzer или сканер веб-приложения) в сочетании с механизмом для обнаружения проблем безопасности памяти, таких как перезапись буфера, если программное обеспечение, создаваемое проектом, включает части, написанные на небезопасном языке (например, C или C++). Если проект не создает программное обеспечение, написанное на небезопасном языке, выберите «неприменимо» (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Примерами механизмов обнаружения проблем безопасности памяти являются Address Sanitizer (ASAN) (доступен в GCC и LLVM), Memory Sanitizer и valgrind. Другие потенциально используемые инструменты включают Thread Sanitizer и Undefined Behavior Sanitizer. Достаточно широкое использование утверждений (assertions) тоже может быть приемлемо.

    The project-owned source in the inspected snapshot is written in memory-safe languages/scripts; no project-produced C/C++ source was found. Linked third-party/runtime implementations are not represented as project-authored unsafe code.

    Sources:
    https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/README.md

    Scope: This is a source-language applicability decision, not a memory-safety audit or a claim that unsafe/FFI APIs cannot be misused.



    ЖЕЛАТЕЛЬНО включать в ПО, создаваемое проектом, достаточно много утверждений (assertions) времени выполнения, проверяемых при динамическом анализе. Во многих случаях эти утверждения не должны попадать в сборки под эксплуатацию (production). [dynamic_analysis_enable_assertions]
    Этот критерий не предполагает включения утверждений на этапе эксплуатации; решение об этом полностью лежит на проекте и его пользователях. Вместо этого критерий направлен на улучшение обнаружения ошибок во время динамического анализа перед развертыванием. Использование утверждений при эксплуатации полностью отличается от такового во время динамического анализа (например, при тестировании). В некоторых случаях включать утверждения при эксплуатации крайне неразумно (особенно в компонентах с высокой степенью целостности). Существует множество аргументов против включения утверждений в выпускаемых сборках: например, библиотеки не должны вызывать сбой при вызове, присутствие утверждений может привести к отклонению магазинами приложений и/или активация их при рабочем использовании может привести к раскрытию частных данных, таких как закрытые ключи. Помните, что во многих дистрибутивах Linux NDEBUG не определен, поэтому C/C++assert() в таких рабочих средах по умолчанию будет включен. Может быть важно использовать другой механизм утверждений или определить NDEBUG для эксплуатации в этих средах.

    Test code includes many explicit active assertion/failure checks: 108 in the inspected sample https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/blob/e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c/internal/api/api_test.go. The corresponding test configuration actually ran successfully for commit e400622fec75985589dba7a229afa9cb8280149c: https://github.com/Busnes-app/ky-server-base/actions/runs/40199079650/job/121186174608, step “Run go test -fuzz=FuzzParseTrustedProxies -fuzztime=1000000x ./internal/config”. Go t.Fatal/Error, JUnit assertions or Node assert checks in these tests are not removed by production NDEBUG settings. This establishes assertions in test configuration, not80%branch coverage or analysis before every release. The primary developer confirms assertions remain enabled during dynamic analysis before production releases. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



    Проект ОБЯЗАН своевременно исправлять все уязвимости средней и выше степени серьезности, обнаруженные при динамическом анализе кода, после их подтверждения. [dynamic_analysis_fixed]
    Если вы не используете динамический анализ кода и, следовательно, не обнаружили уязвимостей таким способом, выберите «неприменимо» (N/A). Степень серьезности уязвимости считается средней или выше, если уязвимость имеет среднюю или выше базовую оценку по Common Vulnerability Scoring System (CVSS). В версиях CVSS с 2.0 по 3.1 это соответствует оценке 4.0 и выше. Проекты могут использовать оценку CVSS опубликованную в любой широко используемой базе данных по уязвимостям (такой как National Vulnerability Database) используя самую новую версию CVSS доступную в этой базе данных. Вместо этого проекты могут сами вычислять серьезность используя последнюю версию CVSS на момент раскрытия уязвимости, если вводные для вычисления раскрываются вместе с публикацией уязвимости.

    The primary developer confirms confirmed medium-or-higher security findings from dynamic analysis are fixed before production releases. Attested directly by the project owner and primary developer (GitHub: Yoshiofthewire) on 2026-10-25.



Вы можете использовать инструменты и системы ИИ для предложения изменений через простой URL, например https://www.bestpractices.dev/ru/projects/15937/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Смотрите нашу систему автоматизированных предложений о том, как это сделать. Эти данные доступны по лицензии Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Это означает, что получатель данных может распространять данные с изменениями или без них, при условии, что получатель данных предоставляет текст данного соглашения вместе с распространяемыми данными. Пожалуйста, укажите в качестве источника Yoshiofthewire и участников OpenSSF Best Practices badge.

Владелец анкеты на значок проекта: Yoshiofthewire.
2026-10-26 00:20:05 UTC, последнее изменение сделано 2026-10-26 09:07:19 UTC.