Kollect

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia base en la página de su proyecto. El estado de la insignia base se ve así: El nivel de insignia base para el proyecto 13106 es in_progress Aquí se explica cómo insertar la insignia base:
Puede mostrar el estado de su insignia base insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/13106/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/13106)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/13106"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/13106/baseline"></a>


Estos son los criterios de Nivel Base 3. Estos son los criterios de la versión v2026.02.19.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    Kollect is a Kubernetes operator that turns selected live cluster state into a durable, queryable inventory. It watches resources by GVK, extracts attributes with CEL or JSONPath, aggregates them, and exports snapshots to pluggable sinks (Git, Postgres, Kafka/NATS, object stores). Inventory is declared as CRDs per team namespace, not custom code.

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.

    Pre-beta open-source project (MIT, v1alpha1 API). Primary artifact is the operator container image at ghcr.io/konih/kollect plus a Helm chart. Documentation at https://konih.github.io/kollect/. Security disclosures via SECURITY.md (private email, not public issues). Solo-maintainer OSS; vulnerability reports and dependency updates handled through Dependabot, govulncheck, and signed releases per ADR-0705.

 Controles 19/21 ●

  • Controles


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se asigna permisos a un trabajo en un pipeline de CI/CD, el código fuente o configuración DEBE asignar solo los privilegios mínimos necesarios para la actividad correspondiente. [OSPS-AC-04.02]
    Configure los pipelines de CI/CD del proyecto para asignar los permisos más bajos disponibles a usuarios y servicios por defecto, elevando los permisos solo cuando sea necesario para tareas específicas. En algunos sistemas de control de versiones, esto puede ser posible a nivel organizacional o de repositorio. Si no es posible, establezca los permisos en el nivel superior del pipeline.

    Workflows default to permissions: contents: read. Elevated permissions are scoped per job only where required (release job: contents: write, packages: write, id-token: write; docs deploy: pages: write). ADR-0705 documents the least-privilege model.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Los flujos de CI/CD que aceptan entradas de colaboradores de confianza DEBEN sanear y validar dichas entradas antes de utilizarlas en el flujo. [OSPS-BR-01.04]
    Los flujos de CI/CD deben sanear (entre comillas, escapar o salir en valores esperados) todas las entradas de colaboradores en ejecuciones explícitas de flujos de trabajo. Aunque los colaboradores son generalmente de confianza, las entradas manuales a un flujo de trabajo no pueden revisarse y podrían ser abusadas por una toma de control de cuenta o una amenaza interna.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/release.yaml

    Trusted collaborator inputs are validated before use. Release workflow_dispatch tag input is checked against a semver regex. Checkout uses pinned SHAs and persist-credentials: false. No untrusted metadata is passed directly into privileged steps without validation.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se crea un lanzamiento oficial, todos los activos dentro de ese lanzamiento DEBEN estar claramente asociados con el identificador del lanzamiento u otro identificador único para el activo. [OSPS-BR-02.02]
    Asigne un identificador de versión único a cada activo de software producido por el proyecto, siguiendo una convención de nomenclatura o esquema de numeración consistente. Ejemplos incluyen SemVer, CalVer, o git commit id.

    ¡Suficiente para una insignia!

    El proyecto DEBE definir una política para gestionar secretos y credenciales utilizados por el proyecto. La política debe incluir directrices para almacenar, acceder y rotar secretos y credenciales. [OSPS-BR-07.02]
    Documente cómo se gestionan y utilizan los secretos y credenciales dentro del proyecto. Esto debe incluir detalles sobre cómo se almacenan los secretos (por ejemplo, utilizando una herramienta de gestión de secretos), cómo se controla el acceso y cómo se rotan o actualizan los secretos. Asegúrese de que la información sensible no esté codificada directamente en el código fuente ni almacenada en sistemas de control de versiones.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0104-security-model.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/GUIDELINES.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    Secret policy is documented across ADR-0104 and GUIDELINES: credentials only via Kubernetes secretRef, never in CR specs, status, logs, or events; resolved via BuildContext at reconcile time. SECURITY.md covers scanning for accidental commits (gitleaks) and supply-chain handling. Rotation is operational (update the Kubernetes Secret and re-run connection tests) rather than a formal calendar schedule.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE contener instrucciones para verificar la integridad y autenticidad de los activos del lanzamiento. [OSPS-DO-03.01]
    Las instrucciones en el proyecto deben contener información sobre la tecnología utilizada, los comandos a ejecutar y la salida esperada. Cuando sea posible, evite almacenar esta documentación en la misma ubicación que el pipeline de compilación y lanzamiento para evitar que una sola violación comprometa tanto el software como la documentación para verificar la integridad del software.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/RELEASE.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/release-notes-install.md

    Release documentation includes cosign verify commands, sha256sum -c checksums.txt, Sigstore bundle verification, and gh attestation verify for images and GitHub Release assets.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE contener instrucciones para verificar la identidad esperada de la persona o proceso que crea el lanzamiento del software. [OSPS-DO-03.02]
    La identidad esperada puede estar en forma de IDs de clave utilizados para firmar, emisor e identidad de un certificado sigstore, u otras formas similares. Cuando sea posible, evite almacenar esta documentación en la misma ubicación que el pipeline de compilación y lanzamiento para evitar que una sola violación comprometa tanto el software como la documentación para verificar la integridad del software.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/RELEASE.md

    Verification instructions use cosign with --certificate-oidc-issuer https://token.actions.githubusercontent.com and --certificate-identity-regexp '^https://github.com/konih/kollect/.+' to confirm releases were signed by the project's GitHub Actions workflow identity.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir una declaración descriptiva sobre el alcance y la duración del soporte para cada lanzamiento. [OSPS-DO-04.01]
    Para comunicar el alcance y la duración del soporte para los activos de software lanzados del proyecto, el proyecto debe tener un archivo SUPPORT.md, una sección "Soporte" en SECURITY.md, u otra documentación que explique el ciclo de vida del soporte, incluyendo la duración esperada del soporte para cada lanzamiento, los tipos de soporte proporcionados (por ejemplo, corrección de errores, actualizaciones de seguridad), y cualquier política o procedimiento relevante para obtener soporte.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    SECURITY.md defines supported versions: main and the latest tagged release only. README notes pre-beta status. This is a minimal support statement; expand if you want clearer LTS language.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE proporcionar una declaración descriptiva sobre cuándo los lanzamientos o versiones ya no recibirán actualizaciones de seguridad. [OSPS-DO-05.01]
    Para comunicar el alcance y la duración del soporte para correcciones de seguridad, el proyecto debe tener un SUPPORT.md u otra documentación que explique la política del proyecto para actualizaciones de seguridad.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    SECURITY.md states that only the latest release tag receives security support; older tags are unsupported. No separate EOL calendar exists yet, but the policy is explicit.


    No es suficiente para una insignia.

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE tener una política que establezca que los colaboradores de código sean revisados antes de otorgarles permisos elevados a recursos sensibles. [OSPS-GV-04.01]
    Publique una política exigible en la documentación del proyecto que requiera que los colaboradores de código sean revisados y aprobados antes de otorgarles permisos elevados a recursos sensibles, como aprobación de fusiones o acceso a secretos. Se recomienda que la verificación incluya establecer un linaje justificable de identidad, como confirmar la asociación del colaborador con una organización confiable conocida.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0705-release-supply-chain.md

    There is no documented policy requiring human review before granting escalated repository permissions to new collaborators. ADR-0705 explicitly defers multi-person review gates for the solo-maintainer workflow. To meet this: add a short policy in CONTRIBUTING.md or SECURITY.md covering collaborator onboarding and permission escalation.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, todos los activos de software compilados lanzados DEBEN ser entregados con una lista de materiales de software. [OSPS-QA-02.02]
    Se recomienda generar automáticamente SBOMs en el momento de la compilación utilizando una herramienta que haya sido verificada para precisión. Esto permite a los usuarios ingerir estos datos en un enfoque estandarizado junto con otros proyectos en su entorno.

    https://github.com/konih/kollect/releases https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/release.yaml

    Each GitHub Release publishes sbom.spdx.json and sbom-ui.spdx.json. OCI images on GHCR also carry SPDX SBOM attestations via actions/attest.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento que comprenda múltiples repositorios de código fuente, todos los subproyectos DEBEN aplicar requisitos de seguridad que sean tan estrictos o más estrictos que la base de código principal. [OSPS-QA-04.02]
    Cualquier repositorio de código de subproyecto adicional producido por el proyecto y compilado en un lanzamiento debe aplicar requisitos de seguridad según sea aplicable al estado e intención de la base de código respectiva. Además de seguir los requisitos correspondientes de la Línea Base OSPS, esto puede incluir requerir una revisión de seguridad, asegurar que esté libre de vulnerabilidades y asegurar que esté libre de problemas de seguridad conocidos.

    The released software is built from a single authoritative repository (konih/kollect). No multi-repo release comprising subprojects with separate codebases.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE documentar claramente cuándo y cómo se ejecutan las pruebas. [OSPS-QA-06.02]
    Agregue una sección a la documentación de contribución que explique cómo ejecutar las pruebas localmente y cómo ejecutar las pruebas en el pipeline de CI/CD. La documentación debe explicar qué están probando las pruebas y cómo interpretar los resultados.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/development/testing.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/CONTRIBUTING.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/ci.yaml

    The test suite is MIT-licensed FLOSS in the same repository. CONTRIBUTING.md and testing.md document how to run task test, task coverage, task test-integration, and task test:e2e. GitHub Actions CI runs these gates on every push and pull request. [test]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE incluir una política que establezca que todos los cambios importantes al software producido por el proyecto deben agregar o actualizar las pruebas de la funcionalidad en una suite de pruebas automatizada. [OSPS-QA-06.03]
    Agregue una sección a la documentación de contribución que explique la política para agregar o actualizar pruebas. La política debe explicar qué constituye un cambio importante y qué pruebas deben agregarse o actualizarse.

    ttps://github.com/konih/kollect/blob/main/CONTRIBUTING.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/development/testing.md

    CONTRIBUTING.md maps contributors to the testing strategy document and lists task coverage in the PR preflight checklist. testing.md documents which test tier blocks merge for each change type, including the rule that new sink backends must reach L3 before merge. [tests_documented_added]


    No es suficiente para una insignia.

    Cuando se realiza un commit a la rama principal, el sistema de control de versiones del proyecto DEBE requerir al menos una aprobación humana no autora de los cambios antes de fusionarlos. [OSPS-QA-07.01]
    Configure el sistema de control de versiones del proyecto para requerir al menos una aprobación humana no autora de los cambios antes de fusionarlos en la rama de lanzamiento o principal. Esto se puede lograr requiriendo que un pull request sea revisado y aprobado por al menos otro colaborador antes de que pueda fusionarse.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0705-release-supply-chain.md

    Branch protection does not require pull-request reviews (required_pull_request_reviews: null). The sole maintainer can push directly to main (enforce_admins: false). ADR-0705 documents this as an intentional solo-maintainer deferral. CI gates substitute for human review but do not satisfy this specific control.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, el proyecto DEBE realizar un modelado de amenazas y análisis de superficie de ataque para comprender y protegerse contra ataques en rutas de código críticas, funciones e interacciones dentro del sistema. [OSPS-SA-03.02]
    El modelado de amenazas es una actividad donde el proyecto examina la base de código, procesos asociados e infraestructura, interfaces, componentes clave y "piensa como un hacker" y hace una lluvia de ideas sobre cómo el sistema puede ser vulnerado o comprometido. Cada amenaza identificada se enumera para que el proyecto pueda pensar en cómo evitar proactivamente o cerrar cualquier brecha/vulnerabilidad que pueda surgir. Asegúrese de que esto se actualice para nuevas características o cambios importantes.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0104-security-model.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/ARCHITECTURE.md

    ADR-0104 consolidates the threat model (secret leakage, MITM, RBAC escalation, over-broad access) and mitigations across critical paths. ARCHITECTURE.md documents reconciliation, sink export, and multi-tenant boundaries. This is project-level analysis, not a per-release checklist; no formal "threat model updated at each release" process exists.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, cualquier vulnerabilidad en los componentes de software que no afecte al proyecto DEBE ser contabilizada en un documento VEX, aumentando el informe de vulnerabilidad con detalles de no explotabilidad. [OSPS-VM-04.02]
    Establezca un feed VEX comunicando el estado de explotabilidad de vulnerabilidades conocidas, incluyendo detalles de evaluación o cualquier mitigación implementada que impida que el código vulnerable sea ejecutado.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0104-security-model.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/ARCHITECTURE.md

    ADR-0104 consolidates the threat model (secret leakage, MITM, RBAC escalation, over-broad access) and mitigations across critical paths. ARCHITECTURE.md documents reconciliation, sink export, and multi-tenant boundaries. This is project-level analysis, not a per-release checklist; no formal "threat model updated at each release" process exists.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE incluir una política que defina un umbral para la remediación de hallazgos de SCA relacionados con vulnerabilidades y licencias. [OSPS-VM-05.01]
    Documente una política en el proyecto que defina un umbral para la remediación de hallazgos de Análisis de Composición de Software (SCA) relacionados con vulnerabilidades y licencias. Incluya el proceso para identificar, priorizar y remediar estos hallazgos.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/security/sca-remediation-policy.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    The project publishes a dedicated SCA remediation policy that defines thresholds for both vulnerabilities and licenses. Vulnerability SLAs: Critical 7 days, High 30 days, Medium 90 days, Low by next minor release, plus zero-tolerance gates for reachable CVEs (govulncheck) and fixable CRITICAL/HIGH in release images (Trivy). License classes: Allow, Review (90 days to confirm), Deny (remove before merge or within 30 days). SECURITY.md links to this policy under “Dependency and license policy (SCA)”.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE incluir una política para abordar violaciones de SCA antes de cualquier lanzamiento. [OSPS-VM-05.02]
    Documente una política en el proyecto para abordar los resultados aplicables del Análisis de Composición de Software antes de cualquier lanzamiento, y agregue verificaciones de estado que comprueben el cumplimiento de esa política antes del lanzamiento.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/docs/adr/0705-release-supply-chain.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/release.yaml

    Trivy scans release images and fails the release workflow on fixable CRITICAL/HIGH findings. Merges to main (from which releases are tagged) require green preflight and test CI jobs including govulnchec


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, todos los cambios en la base de código del proyecto DEBEN ser automáticamente evaluados contra una política documentada para dependencias maliciosas y vulnerabilidades conocidas en dependencias, y luego bloqueados en caso de violaciones, excepto cuando se declaren y supriman como no explotables. [OSPS-VM-05.03]
    Cree una verificación de estado en el sistema de control de versiones del proyecto que ejecute una herramienta de Análisis de Composición de Software en todos los cambios en la base de código. Requiera que la verificación de estado pase antes de que los cambios puedan fusionarse.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/ci.yaml https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    Every push and PR runs govulncheck (task vulncheck), which blocks merge on failure. Dependabot security updates generate automated patch PRs. Documented suppression path for confirmed non-exploitable findings is inline in SECURITY.md (not VEX-formatted).


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, la documentación del proyecto DEBE incluir una política que defina un umbral para la remediación de hallazgos de SAST. [OSPS-VM-06.01]
    Documente una política en el proyecto que defina un umbral para la remediación de hallazgos de Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST). Incluya el proceso para identificar, priorizar y remediar estos hallazgos.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/CONTRIBUTING.md https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/ci.yaml

    The lint job fails CI on any golangci-lint finding; main is protected and requires green preflight and test checks before merge. CodeQL results appear under GitHub Security → Code scanning and are triaged before release. No open medium-or-higher static-analysis findings are outstanding. [static_analysis_fixed]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Mientras esté activo, todos los cambios en la base de código del proyecto DEBEN ser automáticamente evaluados contra una política documentada para debilidades de seguridad y bloqueados en caso de violaciones excepto cuando se declaren y supriman como no explotables. [OSPS-VM-06.02]
    Cree una verificación de estado en el sistema de control de versiones del proyecto que ejecute una herramienta de Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST) en todos los cambios en la base de código. Requiera que la verificación de estado pase antes de que los cambios puedan fusionarse.

    https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/ci.yaml https://github.com/konih/kollect/blob/main/.github/workflows/codeql.yaml https://github.com/konih/kollect/blob/main/SECURITY.md

    Releases are tagged from main after required CI passes. Every push and PR runs golangci-lint v2 (task lint) including gosec, staticcheck, govet, and errcheck. CodeQL analyzes Go on every push/PR to main and weekly. Release images are scanned with Trivy before publish. All tools are FLOSS. [static_analysis]



Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Konrad Heimel y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Konrad Heimel.
Entrada creada el 2026-06-05 19:46:16 UTC, última actualización el 2026-06-05 21:03:36 UTC. Última obtención de la insignia de nivel básico el 2026-06-05 20:55:11 UTC.