Mycorrhizal CRM

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia base en la página de su proyecto. El estado de la insignia base se ve así: El nivel de insignia base para el proyecto 14433 es baseline-2 Aquí se explica cómo insertar la insignia base:
Puede mostrar el estado de su insignia base insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/14433/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/14433)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14433"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14433/baseline"></a>


Estos son los criterios de Nivel Base 2. Estos son los criterios de la versión v2026.08.28.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    Mycorrhizal is a self-hosted CRM solution for managing contacts and relationships

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.

 Controles 19/19 ●

  • Controles


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando una tarea de CI/CD se ejecuta sin permisos especificados, el sistema de CI/CD DEBE establecer por defecto los permisos de la tarea a los permisos más bajos otorgados en el pipeline. [OSPS-AC-04.01]
    Configure las configuraciones del proyecto para asignar los permisos más bajos disponibles a nuevos pipelines por defecto, otorgando permisos adicionales solo cuando sea necesario para tareas específicas.

    Every .github/workflows/*.yml has top-level permissions: contents: read (scorecard.yml uses read-all); jobs elevate narrowly. Enforced by zizmor.yml + Scorecard Token-Permissions.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se crea un lanzamiento oficial, ese lanzamiento DEBE ser asignado un identificador de versión único. [OSPS-BR-02.01]
    Asigne un identificador de versión único a cada lanzamiento producido por el proyecto, siguiendo una convención de nomenclatura o esquema de numeración consistente. Los ejemplos incluyen SemVer, CalVer o ID de commit de git.

    Each release has a tag marked with Semantic Versioning (vZ.Y.X) and commits also carry unique Git SHAs. [version_unique]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se crea un lanzamiento oficial, ese lanzamiento DEBE contener un registro descriptivo de modificaciones funcionales y de seguridad. [OSPS-BR-04.01]
    Asegúrese de que todos los lanzamientos incluyan un registro de cambios descriptivo. Se recomienda asegurar que el registro de cambios sea legible por humanos e incluya detalles más allá de los mensajes de commit, como descripciones del impacto de seguridad o relevancia para diferentes casos de uso. Para asegurar la legibilidad automática, coloque el contenido bajo un encabezado markdown como "## Changelog".

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/releases

    Each tagged release publishes a GitHub Release with generated notes (created automatically by .github/workflows/docker-publish.yml on the release tag). Upgrade impact and breaking changes are covered by docs/upgrade-compatibility.md and docs/breaking-change-policy.md, and the supported-upgrade range is enforced in CI. (Optional improvement: add a one-paragraph human summary per release.) [release_notes]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando un pipeline de construcción y lanzamiento ingiere dependencias, DEBE usar herramientas estandarizadas donde estén disponibles. [OSPS-BR-05.01]
    Use herramientas comunes para su ecosistema, como gestores de paquetes o herramientas de gestión de dependencias para ingerir dependencias en tiempo de construcción. Esto puede incluir usar un archivo de dependencias, archivo de bloqueo o manifiesto para especificar las dependencias requeridas, que luego son incorporadas por el sistema de construcción.

    Go modules+go.sum, Yarn+yarn.lock (--frozen-lockfile in Dockerfile), Gradle version catalog, FROM pinned by digest, Actions pinned by SHA, Dependabot per-ecosystem.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se crea un lanzamiento oficial, ese lanzamiento DEBE estar firmado o registrado en un manifiesto firmado que incluya los hashes criptográficos de cada activo. [OSPS-BR-06.01]
    Firme todos los activos de software lanzados en tiempo de construcción con una firma criptográfica o atestaciones, como firma GPG o PGP, firmas Sigstore, proveniencia SLSA, o VSAs SLSA. Incluya los hashes criptográficos de cada activo en un manifiesto firmado o archivo de metadatos.

    docs/security/release-verification.md: cosign keyless sigs on all images, SLSA provenance (GH attestation + buildkit in-toto), signed SBOMs, APK cosign bundle + provenance on the Release.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto ha realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir una descripción de cómo el proyecto selecciona, obtiene y rastrea sus dependencias. [OSPS-DO-06.01]
    Se recomienda publicar esta información junto con la documentación técnica y de diseño del proyecto en un recurso públicamente visible como el repositorio de código fuente, sitio web del proyecto u otro canal.

    docs/dependency-upgrade-policy.md covers obtainment + tracking + upgrades


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir instrucciones sobre cómo compilar el software, incluyendo las bibliotecas, marcos, SDK y dependencias necesarias. [OSPS-DO-07.01]
    Se recomienda publicar esta información junto con la documentación para colaboradores del proyecto, por ejemplo en CONTRIBUTING.md u otra documentación de tareas para desarrolladores. También puede documentarse utilizando objetivos de Makefile u otros scripts de automatización.

    docs/development/architecture.md, backend.md, frontend.md, root Dockerfile, README-developer.md name Go (pinned in go.mod), Node/Yarn (engines), Vite, Playwright.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir una lista de los miembros del proyecto que tienen acceso a recursos sensibles. [OSPS-GV-01.01]
    Documente los participantes del proyecto y sus roles a través de artefactos tales como members.md, governance.md, maintainers.md, o archivo similar dentro del repositorio de código fuente del proyecto. Esto puede ser tan simple como incluir nombres o identificadores de cuenta en una lista de mantenedores, o más complejo dependiendo de la gobernanza del proyecto.

    GOVERNANCE.md documents every sensitive resource and who holds it, in the
    "Members with access to sensitive resources" table: GitHub repository admin,
    main branch-protection/ruleset bypass, release-signing and Actions secrets
    (release GitHub App key, Android SIGNING_* keystore), the production
    deployment host, and the external project accounts (OpenSSF Best
    Practices/Baseline, Codecov, Scorecard). All are currently held by the sole
    maintainer; the file states it is updated in the same pull request that grants
    or revokes any access.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/GOVERNANCE.md#members-with-access-to-sensitive-resources


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir descripciones de los roles y responsabilidades de los miembros del proyecto [OSPS-GV-01.02]
    Documente los participantes del proyecto y sus roles a través de artefactos tales como members.md, governance.md, maintainers.md, o archivo similar dentro del repositorio de código fuente del proyecto.

    GOVERNANCE.md, "Roles and responsibilities", defines the two roles and their
    duties. Maintainer (Drew Brunning, @DrewBrunning): review/merge authority,
    cutting and signing releases, security-report triage per SECURITY.md,
    dependency-update decisions per docs/dependency-upgrade-policy.md, and
    repository administration. Contributor: PR/issue authors, responsible for the
    contribution guide (tests, one concern per PR) and DCO sign-off. The file also
    covers decision-making and how someone becomes a maintainer.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/GOVERNANCE.md#roles-and-responsibilities


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir una guía para colaboradores de código que incluya los requisitos para que las contribuciones sean aceptables. [OSPS-GV-03.02]
    Extienda el CONTRIBUTING.md o los contenidos de CONTRIBUTING/ en la documentación del proyecto para delinear los requisitos para contribuciones aceptables, incluyendo estándares de codificación, requisitos de pruebas y pautas de envío para contribuidores de código. Se recomienda que esta guía sea la fuente de verdad tanto para contribuidores como para aprobadores.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/docs/development/contributing.md

    The same document's "Code Style" and "Pull Requests" sections give the requirements for acceptable contributions: gofmt + existing controller/service patterns + user_id query scoping (backend); TypeScript strict mode, MUI, i18next for all strings, custom hooks for data fetching (frontend); one feature/fix per PR; no hands-off AI-generated PRs. CLAUDE.md adds the repo-wide conventions and the "hand-verify your tests" rule. [contribution_requirements]


    ¡Suficiente para una insignia!

    El sistema de control de versiones DEBE requerir que todos los colaboradores de código afirmen que están legalmente autorizados para realizar las contribuciones asociadas en cada confirmación (commit). [OSPS-LE-01.01]
    Incluya un DCO en el repositorio del proyecto, requiriendo que los contribuidores de código afirmen que están legalmente autorizados para confirmar las contribuciones asociadas en cada commit. Use una verificación de estado para asegurar que se haga la afirmación. Un CLA también satisface este requisito. Algunos sistemas de control de versiones, como GitHub, pueden incluir esto en los términos de servicio de la plataforma.

    The project uses the Developer Certificate of Origin (DCO 1.1). The verbatim
    text is in the DCO file at the repository root. The .github/workflows/dco.yml
    status check runs on every pull request and fails unless every non-merge
    commit carries a Signed-off-by trailer matching its author or committer.
    Contributors add it with git commit -s; instructions and the fix for an
    unsigned branch (git rebase --signoff) are in
    docs/development/contributing.md ("Sign your commits (DCO)"), surfaced via
    .github/CONTRIBUTING.md and README.md.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/DCO
    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/.github/workflows/dco.yml


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se realiza un commit a la rama principal, cualquier verificación de estado automatizada para commits DEBE pasar o ser omitida manualmente. [OSPS-QA-03.01]
    Configure el sistema de control de versiones del proyecto para requerir que todas las verificaciones de estado automatizadas pasen o requieran reconocimiento manual antes de que un commit pueda fusionarse en la rama principal. Se recomienda que cualquier verificación de estado opcional NO esté configurada como un requisito de pasar o fallar que los aprobadores puedan estar tentados a omitir.

    GitHub Actions runs the full test + analysis matrix on every push and PR to main, plus nightly. ~25 workflows under .github/workflows/. [test_continuous_integration]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Antes de que se acepte un commit, los pipelines de CI/CD del proyecto DEBEN ejecutar al menos un conjunto de pruebas automatizado para asegurar que los cambios cumplan las expectativas. [OSPS-QA-06.01]
    Las pruebas automatizadas deben ejecutarse antes de cada fusión en la rama principal. El conjunto de pruebas debe ejecutarse en un pipeline de CI/CD y los resultados deben ser visibles para todos los contribuidores. El conjunto de pruebas debe ejecutarse en un entorno consistente y debe ejecutarse de manera que permita a los contribuidores ejecutar las pruebas localmente. Ejemplos de conjuntos de pruebas incluyen pruebas unitarias, pruebas de integración y pruebas de extremo a extremo.

    GitHub Actions runs the full test + analysis matrix on every push and PR to main, plus nightly. ~25 workflows under .github/workflows/. [test_continuous_integration]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto ha realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir documentación de diseño que demuestre todas las acciones y actores dentro del sistema. [OSPS-SA-01.01]
    Incluya diseños en la documentación del proyecto que expliquen las acciones y los actores. Los actores incluyen cualquier subsistema o entidad que pueda influir en otro segmento del sistema. Asegúrese de que esto se actualice para nuevas características o cambios importantes.

    docs/development/architecture.md + docs/security/threat-model.md ("Trust boundaries", "Actors × trust boundaries", "Controls → threat mapping").


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir descripciones de todas las interfaces de software externas de los activos de software liberados. [OSPS-SA-02.01]
    Documente todas las interfaces de software (APIs) de los activos de software liberados, explicando cómo los usuarios pueden interactuar con el software y qué datos se esperan o se producen. Asegúrese de que esto se actualice para nuevas funcionalidades o cambios incompatibles.

    The external HTTP interface is documented in backend/openapi.yaml (OpenAPI 3) and docs/api-reference.md (https://drewbrunning.github.io/mycorrhizal-crm/api-reference.html), which describe the /api/v1 REST surface, auth model, and endpoints. CardDAV/CalDAV interfaces are documented in docs/carddav.md. The contract is pinned by a frozen baseline test (backend/internal/apibaseline). [documentation_interface]


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, el proyecto DEBE realizar una evaluación de seguridad para comprender los problemas de seguridad potenciales más probables e impactantes que podrían ocurrir dentro del software. [OSPS-SA-03.01]
    Realizar una evaluación de seguridad informa tanto a los miembros del proyecto como a los consumidores posteriores que el proyecto comprende qué problemas podrían surgir dentro del software. Comprender qué amenazas podrían materializarse ayuda al proyecto a gestionar y abordar el riesgo. Esta información es útil para los consumidores posteriores para demostrar la competencia y prácticas de seguridad del proyecto. Asegúrese de que esto se actualice para nuevas funcionalidades o cambios incompatibles.

    docs/security/threat-model.md, asvs-l2.md, asvs-l2-verification-report.md (dated pass, 4 manual audits, exception register), plus pen-test engagement (issues #860/#871 → PR #886).


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir una política de divulgación coordinada de vulnerabilidades (CVD), con un plazo claro de respuesta. [OSPS-VM-01.01]
    Cree un archivo SECURITY.md en la raíz del directorio, describiendo la política del proyecto para la divulgación coordinada de vulnerabilidades. Incluya un método para reportar vulnerabilidades. Establezca expectativas sobre cómo el proyecto responderá y abordará los problemas reportados.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/blob/main/SECURITY.md

    SECURITY.md publishes the process: report privately via GitHub Security Advisories, what to include, a 5-business-day acknowledgement target, and coordinated-disclosure handling. Also links the operator incident-response runbook. [vulnerability_report_process]


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE proporcionar un medio para reportar vulnerabilidades de forma privada directamente a los contactos de seguridad del proyecto. [OSPS-VM-03.01]
    Proporcione un medio para que los investigadores de seguridad reporten vulnerabilidades de forma privada al proyecto. Esto puede ser una dirección de correo electrónico dedicada, un formulario web, herramientas especializadas del VCS, direcciones de correo electrónico para contactos de seguridad, u otros métodos.

    https://github.com/DrewBrunning/mycorrhizal-crm/security/advisories/new

    Private reporting is via GitHub's private Security Advisory flow (HTTPS), as directed by SECURITY.md. [vulnerability_report_private]


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE publicar públicamente los datos sobre las vulnerabilidades descubiertas. [OSPS-VM-04.01]
    Proporcione información sobre vulnerabilidades conocidas en un canal público predecible, como una entrada CVE, publicación de blog u otro medio. En la medida de lo posible, esta información debe incluir la(s) versión(es) afectada(s), cómo un consumidor puede determinar si es vulnerable, e instrucciones para la mitigación o remediación.

    The project is pre-1.0 and has had no publicly known run-time vulnerabilities (no CVE assigned against Mycorrhizal CRM's own code). This criterion applies only to the project's results, not dependencies, so there is nothing to enumerate. [release_notes_vulns]



Puede utilizar herramientas y sistemas de IA para proponer cambios a través de una URL simple, como https://www.bestpractices.dev/es/projects/14433/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Consulte nuestro sistema de propuestas de automatización para saber cómo hacerlo. Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Drew Brunning y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Drew Brunning.
Entrada creada el 2026-09-03 08:37:27 UTC, última actualización el 2026-09-10 17:04:50 UTC. Última obtención de la insignia de nivel básico el 2026-09-10 16:55:25 UTC.