flowpact

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia base en la página de su proyecto. El estado de la insignia base se ve así: El nivel de insignia base para el proyecto 15403 es baseline-2 Aquí se explica cómo insertar la insignia base:
Puede mostrar el estado de su insignia base insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/15403/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/15403)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/15403"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/15403/baseline"></a>


Estos son los criterios de Nivel Base 1. Estos son los criterios de la versión v2026.08.28.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    Data-flow linter for GitHub Actions: finds inputs, secrets and matrix values that arrive empty across reusable workflows, local actions and matrix combinations, and grades the release impact of changes. CLI, GitHub Action, VS Code extension.

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.

 Controles 23/24 ●

  • Controles


    Cuando un usuario intenta leer o modificar un recurso sensible en el repositorio autorizado del proyecto, el sistema DEBE requerir que el usuario complete un proceso de autenticación multifactor. [OSPS-AC-01.01]
    Aplique la autenticación multifactor para el sistema de control de versiones del proyecto, requiriendo que los colaboradores proporcionen una segunda forma de autenticación al acceder a datos sensibles o modificar la configuración del repositorio. Las claves de acceso (passkeys) son aceptables para este control.

    The ciatlas GitHub organization that owns the authoritative repository (https://github.com/ciatlas/flowpact) requires two-factor authentication for every member and outside collaborator, and GitHub accepts passkeys for it. The only person with access is the maintainer, as org owner and repository admin.



    Cuando se agrega un nuevo colaborador, el sistema de control de versiones DEBE requerir asignación manual de permisos, o restringir los permisos del colaborador a los privilegios más bajos disponibles por defecto. [OSPS-AC-02.01]
    La mayoría de los sistemas de control de versiones públicos están configurados de esta manera. Asegúrese de que el sistema de control de versiones del proyecto siempre asigne los permisos más bajos disponibles a los colaboradores por defecto cuando se agreguen, otorgando permisos adicionales solo cuando sea necesario.

    Organization members get only the base permission Read on ciatlas repositories, which on this public repository grants nothing beyond what anyone already has. Outside collaborators get no access until an owner invites them with a role chosen by hand. Today the maintainer is the only member and collaborator.



    Cuando se intenta un commit directo en la rama principal del proyecto, un mecanismo de aplicación DEBE evitar que se aplique el cambio. [OSPS-AC-03.01]
    Si el VCS está centralizado, establezca protección de rama en la rama principal en el VCS del proyecto. Alternativamente, use un enfoque descentralizado, como el del kernel de Linux, donde los cambios se proponen primero en otro repositorio, y fusionar cambios en el repositorio principal requiere un acto separado específico.

    The active 'main' ruleset (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/rulesets/main.json, also shown at https://github.com/ciatlas/flowpact/rules) requires every change to main to arrive as a squash-merged pull request that passes the 'CI passed' and 'Conventional PR title' checks. It blocks force pushes and has no bypass actors, so not even an admin can push to main directly.



    Cuando se intenta eliminar la rama principal del proyecto, el sistema de control de versiones DEBE tratar esto como una actividad sensible y requerir confirmación explícita de la intención. [OSPS-AC-03.02]
    Establezca protección de rama en la rama principal en el sistema de control de versiones del proyecto para evitar la eliminación.

    The same 'main' ruleset includes a deletion rule and has no bypass actors (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/rulesets/main.json), so GitHub refuses to delete main for everyone. An admin would first have to take the separate, explicit step of editing or disabling the ruleset, and the weekly settings sync would revert that.



    Cuando un pipeline de CI/CD opera con metadatos no confiables, esos parámetros DEBEN sanearse y validarse antes de usarse en el pipeline. [OSPS-BR-01.01]
    Los flujos de CI/CD deben sanear (entre comillas, escapar o salir en valores esperados) todas las entradas de metadatos que correspondan a fuentes no confiables. Esto incluye datos como nombres de ramas, mensajes de confirmación, etiquetas, títulos de solicitudes de incorporación e información del autor.

    No workflow puts an expression directly into a shell script. Untrusted metadata such as the PR title, head ref and base ref reaches run steps only through environment variables used quoted, and the PR title is checked against a strict Conventional Commits regex (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/pr-title.yml). CodeQL's Actions queries (security-extended) and flowpact's own lint scan every workflow on each PR.



    Cuando un flujo de CI/CD opera sobre instantáneas de código no confiable, DEBE impedir el acceso a credenciales y activos privilegiados de CI/CD. [OSPS-BR-01.03]
    Los flujos de CI/CD deben aislar las instantáneas de código no confiable de las credenciales y activos privilegiados. En particular, los proyectos deben tener cuidado de garantizar que los flujos de trabajo que compilan o ejecutan código antes de su revisión por un colaborador no tengan acceso a las credenciales de CI/CD.

    Workflows that run code from pull requests use the pull_request trigger, never pull_request_target or workflow_run. Fork PRs therefore get a read-only GITHUB_TOKEN and no secrets, and a first-time contributor's run needs maintainer approval. Credentials are used only in jobs that run from main (release.yml, the 'Apply settings' job in repo-settings.yml), and https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/dependency-bundle.yml builds Renovate's branch in a job with no secrets, giving the bot token only to a separate job that runs none of the branch's code.



    Cuando el proyecto lista un URI como un canal oficial del proyecto, ese URI DEBE ser entregado exclusivamente usando canales cifrados. [OSPS-BR-03.01]
    Configure los sitios web y sistemas de control de versiones del proyecto para usar canales cifrados como SSH o HTTPS para la transmisión de datos. Asegúrese de que todas las herramientas y dominios referenciados en la documentación del proyecto solo puedan accederse a través de canales cifrados.

    Every official channel is HTTPS-only. That covers the repository, issues and security advisories on https://github.com/ciatlas/flowpact and the docs on GitHub Pages at https://ciatlas.github.io/flowpact, where HTTPS is enforced, along with the npm, VS Code Marketplace and Open VSX pages. Plain-HTTP requests to each of them redirect to HTTPS.



    Cuando el proyecto indique una URI como canal de distribución oficial, ese canal DEBE estar protegido contra ataques de adversario en el medio (adversary-in-the-middle) mediante canales criptográficamente autenticados. [OSPS-BR-03.02]
    Los artefactos distribuidos por el proyecto deben distribuirse a través de canales que garanticen la integridad y la autenticidad. El uso de HTTPS para las descargas, versiones firmadas o distribución a través de gestores de paquetes confiables son métodos aceptables para proteger contra ataques de adversario en el medio.

    Every distribution channel is authenticated. npm is served over HTTPS, with trusted publishing and npm provenance. GitHub Releases are served over HTTPS and, from 0.10.0, are immutable and covered by GitHub's signed release attestation; the npm tarball, the Action archive and the .vsix each carry a Sigstore bundle and in-toto provenance. The Action is fetched through git tags over HTTPS, which only the release bot and admins can create. The VS Code Marketplace and Open VSX are served over HTTPS. https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/security/#verify-a-release shows how to verify each artifact.



    El proyecto DEBE prevenir el almacenamiento no intencionado de datos sensibles no cifrados, como secretos y credenciales, en el sistema de control de versiones. [OSPS-BR-07.01]
    Configure .gitignore o equivalente para excluir archivos que puedan contener información sensible. Use hooks de pre-commit y herramientas de escaneo automatizado para detectar y prevenir la inclusión de datos sensibles en los commits.

    Secret scanning with push protection is on for the repository. It is kept in code at https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/security.json and re-applied weekly, so a push containing a recognized credential is rejected before it lands. Publishing uses OIDC trusted publishing and GitHub secrets, so no credential files are part of the workflow.



    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir guías de usuario para toda la funcionalidad básica. [OSPS-DO-01.01]
    Cree guías de usuario o documentación para toda la funcionalidad básica del proyecto, explicando cómo instalar, configurar y usar las características del proyecto. Si hay acciones peligrosas o destructivas disponibles, incluya advertencias altamente visibles.

    The docs at https://ciatlas.github.io/flowpact cover installing and a first run (https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/getting-started/), the CLI (https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/cli/), the GitHub Action (https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/action/), the editors (https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/editors/), CI setup and configuration. The one dangerous capability, plugins that run repository code, is flagged with highlighted warning callouts on the Action and configuration pages and in https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/security/#plugins-run-code.



    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir una guía para reportar defectos. [OSPS-DO-02.01]
    Se recomienda que los proyectos utilicen el gestor de incidencias predeterminado de su VCS. Si se utiliza una fuente externa, asegúrese de que la documentación del proyecto y la guía de contribución expliquen claramente y de manera visible cómo usar el sistema de reporte. Se recomienda que la documentación del proyecto también establezca expectativas sobre cómo se clasificarán y resolverán los defectos.

    The README's 'Feedback and contributing' section (https://github.com/ciatlas/flowpact#feedback-and-contributing) sends bug reports to GitHub Issues, where a bug report form (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.yml) asks for what happened, a minimal reproduction, the flowpact version and how it was run. The CLI docs ask users to report internal errors with --debug output (https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/cli/), and vulnerabilities go privately through SECURITY.md.



    El proyecto DEBE contar con uno o más mecanismos para realizar discusiones públicas sobre los cambios propuestos y los obstáculos de uso. [OSPS-GV-02.01]
    Establezca uno o más mecanismos para discusiones públicas dentro del proyecto, como listas de correo, mensajería instantánea o gestores de incidencias, para facilitar la comunicación abierta y la retroalimentación.

    Proposed changes and usage problems are discussed publicly in GitHub Issues (https://github.com/ciatlas/flowpact/issues) and pull requests (https://github.com/ciatlas/flowpact/pulls). Anyone with a GitHub account can open or comment on them, and the README points users there.



    La documentación del proyecto DEBE incluir una explicación del proceso de contribución, o indicar claramente que no se aceptan contribuciones públicas [OSPS-GV-03.01]
    Cree un archivo CONTRIBUTING.md o un directorio CONTRIBUTING/ para delinear el proceso de contribución, incluyendo los pasos para enviar cambios e interactuar con los mantenedores del proyecto.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md explains the contribution process: setup, repository layout, and pull requests that are squash-merged after the 'CI passed' and 'Conventional PR title' checks pass and a code owner approves. It also covers the test expectations, the commit message convention and how releases happen. The README links to it.



    La licencia del código fuente DEBE cumplir con la Definición de Código Abierto de la OSI o la Definición de Software Libre de la FSF. [OSPS-LE-02.01]
    Agregue un archivo LICENSE al repositorio del proyecto con una licencia que sea una licencia aprobada por la Open Source Initiative (OSI), o una licencia libre aprobada por la Free Software Foundation (FSF). Ejemplos de tales licencias incluyen MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL), y la GNU General Public License (GPL). Liberar al dominio público cumple con este control si no hay otros gravámenes como patentes.

    The MIT license for the repository contents is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    La licencia de los activos de software publicados DEBE cumplir con la Definición de Código Abierto de la OSI o la Definición de Software Libre de la FSF. [OSPS-LE-02.02]
    Si se incluye una licencia diferente con los activos de software lanzados, asegúrese de que sea una licencia aprobada por la Open Source Initiative (OSI), o una licencia libre aprobada por la Free Software Foundation (FSF). Ejemplos de tales licencias incluyen MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL), y la GNU General Public License (GPL). Tenga en cuenta que la licencia para los activos de software lanzados puede ser diferente a la del código fuente.

    Every released asset is MIT-licensed and ships the license. The npm tarball and the action archive contain LICENSE, the .vsix declares MIT and lists LICENSE among its files, and the code they bundle is under MIT, ISC, BSD-3-Clause or BlueOak-1.0.0, all OSI-approved. Each asset lists its bundled packages and their license texts in THIRD_PARTY_LICENSES.txt and in a CycloneDX SBOM attached to the release (https://github.com/ciatlas/flowpact/releases/tag/v0.12.2).



    La licencia del código fuente DEBE mantenerse en el archivo LICENSE, el archivo COPYING, el directorio LICENSES/ o el directorio LICENSE/ del repositorio correspondiente. [OSPS-LE-03.01]
    Incluya la licencia del código fuente del proyecto en el archivo LICENSE, el archivo COPYING, el directorio LICENSES/ o el directorio LICENSE/ del proyecto para proporcionar visibilidad y claridad sobre los términos de la licencia. El nombre del archivo PUEDE tener una extensión. Si el proyecto tiene varios repositorios, asegúrese de que cada repositorio incluya el archivo de licencia.

    The MIT license is in a top-level LICENSE file at https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/LICENSE. The project's other repository, the workflow model ciatlas/core, has its own MIT LICENSE at https://github.com/ciatlas/core/blob/main/LICENSE.



    La licencia de los activos de software publicados DEBE incluirse en el código fuente publicado, o en un archivo LICENSE, un archivo COPYING o un directorio LICENSE/ junto a los activos de la versión correspondiente. [OSPS-LE-03.02]
    Incluya la licencia de los activos de software lanzados del proyecto en el código fuente lanzado, o en un archivo LICENSE, archivo COPYING o directorio LICENSE/ junto con los activos de lanzamiento correspondientes para proporcionar visibilidad y claridad sobre los términos de licencia. El nombre de archivo PUEDE tener una extensión. Si el proyecto tiene múltiples repositorios, asegúrese de que cada repositorio incluya el archivo de licencia.

    Every released asset carries the license. The npm package flowpact includes LICENSE (packages/cli/package.json files), the VS Code extension .vsix includes LICENSE.txt, and the GitHub Action archive flowpact-action-X.Y.Z.tar.gz includes LICENSE next to action.yml; see https://github.com/ciatlas/flowpact/releases. The Action at a release tag and GitHub's source archives contain the repository's LICENSE.



    El repositorio de código fuente del proyecto DEBE ser legible públicamente en una URL estática. [OSPS-QA-01.01]
    Use un VCS común como GitHub, GitLab o Bitbucket. Asegúrese de que el repositorio sea legible públicamente. Evite la duplicación o creación de mirrors de repositorios a menos que la documentación altamente visible aclare la fuente principal. Evite cambios frecuentes en el repositorio que impactarían la URL del repositorio. Asegúrese de que el repositorio sea público.

    The source is in a public GitHub repository at the stable URL https://github.com/ciatlas/flowpact, with no mirrors. It moved there from the maintainer's personal account in 0.12.0, and GitHub redirects the old URL.



    El sistema de control de versiones DEBE contener un registro legible públicamente de todos los cambios realizados, quién los realizó y cuándo se realizaron los cambios. [OSPS-QA-01.02]
    Use un VCS común como GitHub, GitLab o Bitbucket para mantener un historial de commits legible públicamente. Evite aplastar o reescribir commits de una manera que oscurecería al autor de cualquier commit.

    The public Git history at https://github.com/ciatlas/flowpact/commits/main records every change with its author and date. Each change arrives as a squash-merged pull request whose author is the commit author and whose individual commits stay visible on the PR. The main ruleset blocks force pushes and branch deletion for everyone, so history cannot be rewritten (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/rulesets/main.json).



    Cuando el sistema de gestión de paquetes lo admita, el repositorio de código fuente DEBE contener una lista de dependencias que contabilice las dependencias directas del lenguaje. [OSPS-QA-02.01]
    Esto puede tomar la forma de un gestor de paquetes o un archivo de dependencias del lenguaje que enumere todas las dependencias directas como package.json, Gemfile o go.mod.

    Direct dependencies are declared in the package.json of each workspace package (for example https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/packages/lint/package.json) and locked in https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/pnpm-lock.yaml. The lockfile also pins the git dependency @ciatlas/core to a commit. Each release also ships a CycloneDX SBOM of what is bundled.



    Los proyectos con múltiples repositorios DEBEN documentar una lista de bases de código que forman parte del proyecto. [OSPS-QA-04.01]
    Documente cualquier repositorio de código de subproyecto adicional producido por el proyecto y compilado en un lanzamiento. Esta documentación debe incluir el estado e intención de la respectiva base de código.

    The project has two repositories. The 'The workflow model: @ciatlas/core' section of https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#the-workflow-model-ciatlascore documents the second one, https://github.com/ciatlas/core: what it is (the model flowpact's checks are built on), that it has its own tests and releases, and that the CLI, Action and extension bundle it from a release tag. The repository layout table in the same file lists the monorepo's own packages.



    El sistema de control de versiones NO DEBE contener artefactos ejecutables generados. [OSPS-QA-05.01]
    Elimine los artefactos ejecutables generados en el sistema de control de versiones del proyecto. Se recomienda que cualquier escenario donde un artefacto ejecutable generado parezca crítico para un proceso como las pruebas, en su lugar debería generarse en el momento de la compilación o almacenarse por separado y obtenerse durante un paso de pipeline específico y bien documentado.

    The repository commits one generated file, the GitHub Action's bundle packages/action/dist/index.js, because GitHub runs a JavaScript action from the ref that uses: names. A required CI job rebuilds it from source on every pull request and fails on any difference (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/ci.yml, job action-dist), and the release archive is built reproducibly; it remains a generated artifact in version control.



    El sistema de control de versiones NO DEBE contener artefactos binarios que no se puedan revisar. [OSPS-QA-05.02]
    No agregue ningún artefacto binario no revisable al sistema de control de versiones del proyecto. Esto incluye binarios de aplicaciones ejecutables, archivos de biblioteca y artefactos similares. No incluye activos como imágenes gráficas, archivos de sonido o música y contenido similar que típicamente se almacena en formato binario.

    The only binary files in the repository are PNG images: brand assets, docs screenshots and the extension icon. This control explicitly allows those. No executables, libraries, archives or other compiled binaries are committed, and the GitHub Action bundle is plain-text JavaScript that CI checks against a fresh build (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/ci.yml).



    La documentación del proyecto DEBE contener los contactos de seguridad. [OSPS-VM-02.01]
    Cree un archivo security.md (o con nombre similar) que contenga contactos de seguridad para el proyecto.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/SECURITY.md#reporting-a-vulnerability says how to reach the project about security issues: privately through GitHub's private vulnerability reporting (https://github.com/ciatlas/flowpact/security/advisories/new), which is enabled and goes to the maintainers. The README and https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/security link to it. ciatlas/core has its own SECURITY.md with the same channel.



Puede utilizar herramientas y sistemas de IA para proponer cambios a través de una URL simple, como https://www.bestpractices.dev/es/projects/15403/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Consulte nuestro sistema de propuestas de automatización para saber cómo hacerlo. Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Ruman Kazi y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Ruman Kazi.
Entrada creada el 2026-10-12 07:45:57 UTC, última actualización el 2026-10-12 10:15:42 UTC. Última obtención de la insignia de nivel básico el 2026-10-12 07:46:35 UTC.