Kouxian Digital Rhythm (扣舷-数字节律)

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia base en la página de su proyecto. El estado de la insignia base se ve así: El nivel de insignia base para el proyecto 16517 es baseline-1 Aquí se explica cómo insertar la insignia base:
Puede mostrar el estado de su insignia base insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/16517/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/16517)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/16517"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/16517/baseline"></a>


Estos son los criterios de Nivel Base 1. Estos son los criterios de la versión v2026.08.28.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    A local-first Windows desktop application for reviewing digital-activity rhythms. Public scope covers source code, tests, and documentation only; no Windows installer is distributed.

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.

    Scope: https://github.com/Ansel-Poiesis/interaction-rhythm-source (main; initial tag v0.1.0). This is the sole public codebase. The private development workspace is not part of the public project. The legacy distribution repository retains historical release notes/tags only; v0.11.3, v0.11.6, and v0.11.8 EXE/ZIP assets have been withdrawn. Current source releases contain no installer binaries. Third-party fonts and components retain their own licenses as listed in THIRD_PARTY_NOTICES.md.

 Controles 24/24 ●

  • Controles


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando un usuario intenta leer o modificar un recurso sensible en el repositorio autorizado del proyecto, el sistema DEBE requerir que el usuario complete un proceso de autenticación multifactor. [OSPS-AC-01.01]
    Aplique la autenticación multifactor para el sistema de control de versiones del proyecto, requiriendo que los colaboradores proporcionen una segunda forma de autenticación al acceder a datos sensibles o modificar la configuración del repositorio. Las claves de acceso (passkeys) son aceptables para este control.

    The only account with access to sensitive repository resources is the maintainer, whose GitHub account has two-factor authentication enabled. The collaborator list contains no other users.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se agrega un nuevo colaborador, el sistema de control de versiones DEBE requerir asignación manual de permisos, o restringir los permisos del colaborador a los privilegios más bajos disponibles por defecto. [OSPS-AC-02.01]
    La mayoría de los sistemas de control de versiones públicos están configurados de esta manera. Asegúrese de que el sistema de control de versiones del proyecto siempre asigne los permisos más bajos disponibles a los colaboradores por defecto cuando se agreguen, otorgando permisos adicionales solo cuando sea necesario.

    Collaborators are added only through an individual invitation by the repository owner. This personal-account repository offers only owner/collaborator roles; collaborator access is the lowest available role. The current access list contains only the owner. See https://docs.github.com/en/enterprise-cloud@latest/repositories/managing-your-repositorys-settings-and-features/repository-access-and-collaboration/permission-levels-for-a-personal-account-repository.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se intenta un commit directo en la rama principal del proyecto, un mecanismo de aplicación DEBE evitar que se aplique el cambio. [OSPS-AC-03.01]
    Si el VCS está centralizado, establezca protección de rama en la rama principal en el VCS del proyecto. Alternativamente, use un enfoque descentralizado, como el del kernel de Linux, donde los cambios se proponen primero en otro repositorio, y fusionar cambios en el repositorio principal requiere un acto separado específico.

    GitHub branch protection on main requires a pull request and the successful windows-python check, applies to administrators, and blocks force pushes. Direct pushes are prevented.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando se intenta eliminar la rama principal del proyecto, el sistema de control de versiones DEBE tratar esto como una actividad sensible y requerir confirmación explícita de la intención. [OSPS-AC-03.02]
    Establezca protección de rama en la rama principal en el sistema de control de versiones del proyecto para evitar la eliminación.

    GitHub main-branch protection has allow_deletions=false. Deletion of the primary branch is blocked.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando un pipeline de CI/CD opera con metadatos no confiables, esos parámetros DEBEN sanearse y validarse antes de usarse en el pipeline. [OSPS-BR-01.01]
    Los flujos de CI/CD deben sanear (entre comillas, escapar o salir en valores esperados) todas las entradas de metadatos que correspondan a fuentes no confiables. Esto incluye datos como nombres de ramas, mensajes de confirmación, etiquetas, títulos de solicitudes de incorporación e información del autor.

    The CI workflow does not interpolate untrusted event metadata into shell commands. Its steps run fixed commands, and workflow_dispatch defines no user-controlled inputs. See https://github.com/Ansel-Poiesis/interaction-rhythm-source/blob/main/.github/workflows/ci.yml.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando un flujo de CI/CD opera sobre instantáneas de código no confiable, DEBE impedir el acceso a credenciales y activos privilegiados de CI/CD. [OSPS-BR-01.03]
    Los flujos de CI/CD deben aislar las instantáneas de código no confiable de las credenciales y activos privilegiados. En particular, los proyectos deben tener cuidado de garantizar que los flujos de trabajo que compilan o ejecutan código antes de su revisión por un colaborador no tengan acceso a las credenciales de CI/CD.

    The workflow grants only contents:read, contains no repository-secret references, and no repository secrets are configured. Pull-request jobs therefore have no repository write token or privileged project secrets.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto lista un URI como un canal oficial del proyecto, ese URI DEBE ser entregado exclusivamente usando canales cifrados. [OSPS-BR-03.01]
    Configure los sitios web y sistemas de control de versiones del proyecto para usar canales cifrados como SSH o HTTPS para la transmisión de datos. Asegúrese de que todas las herramientas y dominios referenciados en la documentación del proyecto solo puedan accederse a través de canales cifrados.

    Official project and source-repository URLs use HTTPS. The http:// URLs in source code are limited to loopback application endpoints; the OFL URL is an upstream license reference, not a project channel.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto indique una URI como canal de distribución oficial, ese canal DEBE estar protegido contra ataques de adversario en el medio (adversary-in-the-middle) mediante canales criptográficamente autenticados. [OSPS-BR-03.02]
    Los artefactos distribuidos por el proyecto deben distribuirse a través de canales que garanticen la integridad y la autenticidad. El uso de HTTPS para las descargas, versiones firmadas o distribución a través de gestores de paquetes confiables son métodos aceptables para proteger contra ataques de adversario en el medio.

    The only current public software distribution channel is the GitHub source repository and its source archives, delivered over HTTPS. No installer binaries are distributed; the previous v0.11.3, v0.11.6, and v0.11.8 EXE/ZIP assets were withdrawn.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El proyecto DEBE prevenir el almacenamiento no intencionado de datos sensibles no cifrados, como secretos y credenciales, en el sistema de control de versiones. [OSPS-BR-07.01]
    Configure .gitignore o equivalente para excluir archivos que puedan contener información sensible. Use hooks de pre-commit y herramientas de escaneo automatizado para detectar y prevenir la inclusión de datos sensibles en los commits.

    GitHub secret scanning and push protection are enabled. The clean public tree excludes local databases, settings, logs, temporary data, certificates, and build output. Pre-release source review found no credential files.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir guías de usuario para toda la funcionalidad básica. [OSPS-DO-01.01]
    Cree guías de usuario o documentación para toda la funcionalidad básica del proyecto, explicando cómo instalar, configurar y usar las características del proyecto. Si hay acciones peligrosas o destructivas disponibles, incluya advertencias altamente visibles.

    docs/user-guide.md covers startup, tray behavior, dashboard and heatmap, export, optional AI and email, backup, privacy controls, and exit.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el proyecto haya realizado un lanzamiento, la documentación del proyecto DEBE incluir una guía para reportar defectos. [OSPS-DO-02.01]
    Se recomienda que los proyectos utilicen el gestor de incidencias predeterminado de su VCS. Si se utiliza una fuente externa, asegúrese de que la documentación del proyecto y la guía de contribución expliquen claramente y de manera visible cómo usar el sistema de reporte. Se recomienda que la documentación del proyecto también establezca expectativas sobre cómo se clasificarán y resolverán los defectos.

    docs/bug-reporting.md and the public bug issue template explain how to report defects while excluding databases, logs, exports, screenshots, email addresses, and credentials.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El proyecto DEBE contar con uno o más mecanismos para realizar discusiones públicas sobre los cambios propuestos y los obstáculos de uso. [OSPS-GV-02.01]
    Establezca uno o más mecanismos para discusiones públicas dentro del proyecto, como listas de correo, mensajería instantánea o gestores de incidencias, para facilitar la comunicación abierta y la retroalimentación.

    Public GitHub Issues support usage-obstacle discussion and pull requests support proposed changes: https://github.com/Ansel-Poiesis/interaction-rhythm-source/issues.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE incluir una explicación del proceso de contribución, o indicar claramente que no se aceptan contribuciones públicas [OSPS-GV-03.01]
    Cree un archivo CONTRIBUTING.md o un directorio CONTRIBUTING/ para delinear el proceso de contribución, incluyendo los pasos para enviar cambios e interactuar con los mantenedores del proyecto.

    CONTRIBUTING.md explains the pull-request process, required checks, use of synthetic fixtures, exclusion of personal data, and disclosure of third-party material sources and licenses.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La licencia del código fuente DEBE cumplir con la Definición de Código Abierto de la OSI o la Definición de Software Libre de la FSF. [OSPS-LE-02.01]
    Agregue un archivo LICENSE al repositorio del proyecto con una licencia que sea una licencia aprobada por la Open Source Initiative (OSI), o una licencia libre aprobada por la Free Software Foundation (FSF). Ejemplos de tales licencias incluyen MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL), y la GNU General Public License (GPL). Liberar al dominio público cumple con este control si no hay otros gravámenes como patentes.

    The public source code is licensed under the OSI-approved MIT License in the repository root.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La licencia de los activos de software publicados DEBE cumplir con la Definición de Código Abierto de la OSI o la Definición de Software Libre de la FSF. [OSPS-LE-02.02]
    Si se incluye una licencia diferente con los activos de software lanzados, asegúrese de que sea una licencia aprobada por la Open Source Initiative (OSI), o una licencia libre aprobada por la Free Software Foundation (FSF). Ejemplos de tales licencias incluyen MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL), y la GNU General Public License (GPL). Tenga en cuenta que la licencia para los activos de software lanzados puede ser diferente a la del código fuente.

    Current public software releases contain MIT-licensed source only and no installer binaries. The legacy release repository has had its v0.11.3, v0.11.6, and v0.11.8 EXE/ZIP assets withdrawn and is documented as a historical record outside the current project distribution scope.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La licencia del código fuente DEBE mantenerse en el archivo LICENSE, el archivo COPYING, el directorio LICENSES/ o el directorio LICENSE/ del repositorio correspondiente. [OSPS-LE-03.01]
    Incluya la licencia del código fuente del proyecto en el archivo LICENSE, el archivo COPYING, el directorio LICENSES/ o el directorio LICENSE/ del proyecto para proporcionar visibilidad y claridad sobre los términos de la licencia. El nombre del archivo PUEDE tener una extensión. Si el proyecto tiene varios repositorios, asegúrese de que cada repositorio incluya el archivo de licencia.

    The root LICENSE file maintains the MIT license for the source code.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La licencia de los activos de software publicados DEBE incluirse en el código fuente publicado, o en un archivo LICENSE, un archivo COPYING o un directorio LICENSE/ junto a los activos de la versión correspondiente. [OSPS-LE-03.02]
    Incluya la licencia de los activos de software lanzados del proyecto en el código fuente lanzado, o en un archivo LICENSE, archivo COPYING o directorio LICENSE/ junto con los activos de lanzamiento correspondientes para proporcionar visibilidad y claridad sobre los términos de licencia. El nombre de archivo PUEDE tener una extensión. Si el proyecto tiene múltiples repositorios, asegúrese de que cada repositorio incluya el archivo de licencia.

    The v0.1.0 source tag includes the root MIT LICENSE file; GitHub source archives are generated from that licensed tree. No application binary is attached to the release.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El repositorio de código fuente del proyecto DEBE ser legible públicamente en una URL estática. [OSPS-QA-01.01]
    Use un VCS común como GitHub, GitLab o Bitbucket. Asegúrese de que el repositorio sea legible públicamente. Evite la duplicación o creación de mirrors de repositorios a menos que la documentación altamente visible aclare la fuente principal. Evite cambios frecuentes en el repositorio que impactarían la URL del repositorio. Asegúrese de que el repositorio sea público.

    The source repository is publicly readable at the static URL https://github.com/Ansel-Poiesis/interaction-rhythm-source.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El sistema de control de versiones DEBE contener un registro legible públicamente de todos los cambios realizados, quién los realizó y cuándo se realizaron los cambios. [OSPS-QA-01.02]
    Use un VCS común como GitHub, GitLab o Bitbucket para mantener un historial de commits legible públicamente. Evite aplastar o reescribir commits de una manera que oscurecería al autor de cualquier commit.

    The public Git history records the clean root snapshot and the later documentation change, including authors and timestamps; the private development history was not imported.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Cuando el sistema de gestión de paquetes lo admita, el repositorio de código fuente DEBE contener una lista de dependencias que contabilice las dependencias directas del lenguaje. [OSPS-QA-02.01]
    Esto puede tomar la forma de un gestor de paquetes o un archivo de dependencias del lenguaje que enumere todas las dependencias directas como package.json, Gemfile o go.mod.

    Direct Python dependencies are listed in requirements.txt and requirements-dev.txt. JavaScript and PowerShell checks use runtime tools and introduce no additional package dependencies.


    ¡Suficiente para una insignia!

    Los proyectos con múltiples repositorios DEBEN documentar una lista de bases de código que forman parte del proyecto. [OSPS-QA-04.01]
    Documente cualquier repositorio de código de subproyecto adicional producido por el proyecto y compilado en un lanzamiento. Esta documentación debe incluir el estado e intención de la respectiva base de código.

    docs/project-scope.md identifies interaction-rhythm-source as the sole current public codebase and documents the private development repository and legacy distribution repository as outside that codebase.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El sistema de control de versiones NO DEBE contener artefactos ejecutables generados. [OSPS-QA-05.01]
    Elimine los artefactos ejecutables generados en el sistema de control de versiones del proyecto. Se recomienda que cualquier escenario donde un artefacto ejecutable generado parezca crítico para un proceso como las pruebas, en su lugar debería generarse en el momento de la compilación o almacenarse por separado y obtenerse durante un paso de pipeline específico y bien documentado.

    The tracked public source tree contains no generated executables, installers, archives, shared libraries, or bytecode caches; git ls-files extension review returned zero matches.


    ¡Suficiente para una insignia!

    El sistema de control de versiones NO DEBE contener artefactos binarios que no se puedan revisar. [OSPS-QA-05.02]
    No agregue ningún artefacto binario no revisable al sistema de control de versiones del proyecto. Esto incluye binarios de aplicaciones ejecutables, archivos de biblioteca y artefactos similares. No incluye activos como imágenes gráficas, archivos de sonido o música y contenido similar que típicamente se almacena en formato binario.

    Tracked binary files are reviewable product-content assets: PNG icons and OFL-licensed WOFF2 fonts with upstream notices. The repository contains no executable application binaries or compiled library files.


    ¡Suficiente para una insignia!

    La documentación del proyecto DEBE contener los contactos de seguridad. [OSPS-VM-02.01]
    Cree un archivo security.md (o con nombre similar) que contenga contactos de seguridad para el proyecto.

    SECURITY.md identifies the repository maintainer as the security contact through GitHub's private vulnerability reporting form and tells reporters not to post exploitable details publicly.



Puede utilizar herramientas y sistemas de IA para proponer cambios a través de una URL simple, como https://www.bestpractices.dev/es/projects/16517/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Consulte nuestro sistema de propuestas de automatización para saber cómo hacerlo. Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Ansel y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Ansel.
Entrada creada el 2026-11-10 06:03:55 UTC, última actualización el 2026-11-10 06:21:53 UTC.