Ghostwriter

Les projets qui suivent les meilleures pratiques ci-dessous peuvent s'auto-certifier et montrer qu'ils ont obtenu le badge de la Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Si c'est votre projet, veuillez indiquer votre statut de badge sur votre page de projet ! Le statut du badge ressemble à ceci : Le niveau de badge pour le projet 5139 est passing Voici comment l'intégrer :

Ce sont les critères du niveau Basique. Vous pouvez également afficher les critères des niveaux Argent ou Or.

        

 Notions de base 13/13

  • Identification

    The SpecterOps project management and reporting engine

    Quel(s) langage(s) de programmation sont utilisés pour implémenter le projet ?
  • Contenu basique du site Web du projet


    Le site du projet DOIT décrire succinctement ce que le logiciel fait (quel problème résout-il ?). [description_good]

    The project is briefly described on the welcome page of the project's wiki and in the repository's README: https://www.ghostwriter.wiki/ https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/blob/master/README.md



    Le site Web du projet DOIT fournir des informations sur la façon d'obtenir, de fournir des commentaires (comme des signalements de bogues ou des demandes d'amélioration) et de contribuer au logiciel. [interact]

    The wiki discusses how to provide feedback and report issues: https://www.ghostwriter.wiki/known-issues-and-faq/getting-help-with-a-problem



    L'information sur la façon de contribuer DOIT expliquer le processus de contribution (par exemple, les pull requests sont-ils utilisés ?) (URL requise) [contribution]

    The wiki walks through how to contribute: https://www.ghostwriter.wiki/development/contributing-to-the-project

    The wiki also documents the project's code style required for contributions: https://www.ghostwriter.wiki/coding-style-guide/style-guide



    Les informations sur la façon de contribuer DEVRAIENT inclure les exigences pour des contributions acceptables (par exemple, une référence à toute norme de codage requise). (URL requise) [contribution_requirements]
  • Licence FLOSS

    Sous quelle(s) licence(s) le projet est-il distribué ?



    Le logiciel produit par le projet DOIT être distribué en tant que FLOSS. [floss_license]

    All code is released publicly on GitHub, the project road map is tracked publicly on Trello, and everything is under the BSD 3 license.

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/blob/master/LICENSE https://trello.com/b/sF4om6Fy/ghostwriter The BSD-3-Clause license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    Il est PROPOSÉ que toute licence requise pour le logiciel produit par le projet soit approuvée par l'Open Source Initiative (OSI). [floss_license_osi]

    The BSD-3-Clause license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    Le projet DOIT afficher la ou les licences de ses résultats dans un emplacement standard dans leur dépôt source. (URL requise) [license_location]
  • Documentation


    Le projet DOIT fournir une documentation de base pour le logiciel produit par le projet. [documentation_basics]

    The project team maintains a wiki that covers installation, usage, maintenance, and other required information: https://ghostwriter.wiki/



    Le projet DOIT fournir une documentation de référence qui décrit l'interface externe (entrée et sortie) du logiciel produit par le projet. [documentation_interface]

    The project team maintains a wiki that covers installation, usage, maintenance, and other required information: https://ghostwriter.wiki/


  • Autre


    Les sites du projet (site Web, dépôt et URLs de téléchargement) DOIVENT supporter HTTPS en utilisant TLS. [sites_https]

    Le projet DOIT avoir un ou plusieurs mécanismes de discussion (y compris les changements et les problèmes proposés) qui peuvent être recherchés, permettent de désigner les messages et les sujets par une URL, permettent aux nouvelles personnes de participer à certaines des discussions et ne nécessitent pas d'installation côté client de logiciels propriétaires. [discussion]

    Project discussions (and the project team) are available via GitHub Issues, Trello, and the #ghostwriter channel in the SpecterOps BloodHound Slack Team (https://bloodhoundgang.herokuapp.com/).



    Le projet DEVRAIT fournir de la documentation en anglais et être en mesure d'accepter les signalements de bogues et les commentaires sur le code en anglais. [english]

    The project team maintains a wiki (in English) that covers installation, usage, maintenance, and other required information: https://ghostwriter.wiki/. All discussion of enhancements, issues, etc. is in English.



    Le projet DOIT être maintenu. [maintained]

    The project team actively maintains Ghostwriter and publishes regular releases and blog posts.



(Avancé) Quels autres utilisateurs ont les droits supplémentaires pour modifier cette soumission de badge? Actuellement : []



  • Dépôt source public sous contrôle de version


    Le projet DOIT avoir un dépôt source sous contrôle de version qui est publiquement lisible et possède une URL. [repo_public]

    Repository on GitHub, which provides public git repositories with URLs.



    Le dépôt source du projet DOIT suivre les changements apportés, qui a effectué les changements et quand les changements ont été effectués. [repo_track]

    Repository on GitHub, which uses git. git can track the changes, who made them, and when they were made.



    Pour permettre une analyse collaborative, le dépôt source du projet DOIT inclure des versions provisoires pour examen entre versions officielles ; Il NE DOIT PAS inclure que les dernières versions. [repo_interim]

    The project publishes release candidates for review. Here is a recent example: https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/releases/tag/2.2-rc1



    Il est PROPOSÉ qu'un logiciel reconnu de contrôle de version distribué soit utilisé (par exemple, git) pour le dépôt source du projet. [repo_distributed]

    Repository on GitHub, which uses git. git is distributed.


  • Numérotation unique de la version


    Les résultats du projet DOIVENT avoir un identifiant de version unique pour chaque version destinée à être utilisée par les utilisateurs. [version_unique]

    The project follows GitHub's guidelines for Semantic Versioning when naming versions. Each release has a unique version number and identifier (e.g., v2.2.0, v2.2.1-rc1).

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/releases



    Il est PROPOSÉ d'utiliser le format de numérotation de version appelé Versionage Sémantique (SemVer) ou Versionage Calendaire (CalVer). Il est PROPOSÉ que ceux qui utilisent CalVer incluent une valeur de niveau micro. [version_semver]


    Il est PROPOSÉ que les projets identifient chaque version dans leur système de contrôle de version. Par exemple, il est PROPOSÉ que ceux qui utilisent git identifient chaque version à l'aide des tags de git. [version_tags]

    The project tags releases using git tags: https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/releases


  • Notes de version


    Le projet DOIT fournir, avec chaque distribution, des notes de version qui sont un résumé lisible par les humains des changements majeurs dans cette version afin d'aider les utilisateurs à déterminer s'ils doivent se mettre à niveau et quel sera l'impact de la mise à niveau. Les notes de version NE DOIVENT PAS être la sortie brute d'un journal de contrôle de version (par exemple, les résultats de la commande « git log » ne sont pas des notes de version). Les projets dont les résultats ne sont pas destinés à être réutilisés dans plusieurs emplacements (tels que le logiciel pour un site Web ou un service unique) ET qui utilisent la livraison continue PEUVENT sélectionner « N/A ». (URL requise) [release_notes]

    The project publishes a CHANGELOG.RST, release notes in the release descriptions, and an easier to read, searchable version on the wiki:

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/releases/tag/v2.2.1 https://www.ghostwriter.wiki/change-logs/28-may-2021-v2.2.1 https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/blob/master/DOCS/CHANGELOG.RST



    Les notes de version DOIVENT identifier toutes les vulnérabilités connues du public corrigées dans cette version qui avaient déjà une affectation CVE ou similaire lors de la création de la version. Ce critère peut être marqué comme non applicable (N/A) si les utilisateurs ne peuvent pas en général mettre à jour le logiciel eux-mêmes (par exemple, comme c'est souvent le cas pour les mises à jour du noyau). Ce critère s'applique uniquement aux résultats du projet, pas à ses dépendances. S'il n'y a pas de notes de version ou qu'il n'y a pas eu de vulnérabilité publiquement connue, choisissez N/A. [release_notes_vulns]

    There have been no major vulnerabilities like this to report, but the release notes have acknowledged when changes were the result of an identified security issue in a dependency. For example:

    Updated TinyMCE WYSIWYG editor and related JavaScript to v5.7.0 * Resolved potential Cross-Site Scripting vulnerability discovered in previous version


  • Procédure de signalement des bogues


    Le projet DOIT fournir un processus permettant aux utilisateurs de soumettre des signalements de bogue (par exemple, en utilisant un suivi des problèmes ou une liste de diffusion). (URL requise) [report_process]

    The project uses GitHub Issues as documented here: https://www.ghostwriter.wiki/known-issues-and-faq/getting-help-with-a-problem



    Le projet DEVRAIT utiliser un suivi des problèmes pour le suivi des problèmes individuels. [report_tracker]

    The project uses a public Trello board to track issues and features: https://trello.com/b/sF4om6Fy/ghostwriter



    Le projet DOIT confirmer une majorité des signalements de bogues soumis au cours des 2 à 12 derniers mois (inclus) ; la réponse ne doit pas nécessairement inclure une correction. [report_responses]

    The project team always acknowledges GitHub Issues, even if the issue cannot be fixed immediately. The team cannot always respond right away, but does their best to keep up with issues and respond with complete answers.

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/issues



    Le projet DEVRAIT répondre à une majorité (>50%) des demandes d'amélioration au cours des 2 à 12 derniers mois (inclus). [enhancement_responses]

    The project team always acknowledges GitHub Issues, even if the enhancement cannot be implemented immediately. The team cannot always respond right away, but does their best to keep up with issues and respond with complete answers.

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/issues



    Le projet DOIT avoir une archive publique pour les signalements et les réponses pour une recherche ultérieure. (URL requise) [report_archive]

    All reports are in GitHub Issues which are searchable for later review.

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/issues


  • Processus de signalement de vulnérabilité


    Le projet DOIT publier le processus de signalement des vulnérabilités sur le site du projet. (URL requise) [vulnerability_report_process]

    A process for reporting a bug or security vulnerability is outlined in the wiki: https://www.ghostwriter.wiki/known-issues-and-faq/getting-help-with-a-problem



    Si les signalements de vulnérabilités privés sont pris en charge, le projet DOIT inclure la façon d'envoyer l'information de manière confidentielle. (URL requise) [vulnerability_report_private]

    The project team discusses these issues openly. There has been no need to discuss anything in private, but there is a method of private contact. Anyone may contact the lead developer at chris.maddalena@protonmail.com (as published on GitHub).

    https://github.com/chrismaddalena



    Le temps de réponse initial du projet pour tout signalement de vulnérabilité reçu au cours des 6 derniers mois DOIT être inférieur ou égal à 14 jours. [vulnerability_report_response]

    The team has responded within days of reports received in the project's lifetime. There have been no vulnerability reports in the past 6 months, but there was one Dependabot alert for TinyMCE that the team addressed immediately.


  • Système de construction opérationnel


    Si le logiciel produit par le projet nécessite d'être construit pour être utilisé, le projet DOIT fournir un système de construction fonctionnel qui peut reconstruire automatiquement le logiciel à partir du code source. [build]

    All pieces of the project that require any building are managed and built by docker-compose: https://www.ghostwriter.wiki/getting-started/installation



    Il est PROPOSÉ d'utiliser des outils courants pour la construction du logiciel. [build_common_tools]

    The project uses common tools and frameworks like Docker, Django, PostreSQL, and Redis.



    Le projet DEVRAIT être constructible en utilisant uniquement des outils FLOSS. [build_floss_tools]

    All project components are open-source and freely available, including components used to build or run the project.


  • Suite de tests automatisée


    Le projet DOIT utiliser au moins une suite de tests automatisée publiée publiquement comme FLOSS (cette suite de tests peut être maintenue sous la forme d'un projet FLOSS distinct). Le projet DOIT clairement montrer ou documenter comment exécuter la ou les suites de tests (par exemple, via un script d'intégration continue (CI) ou via la documentation dans des fichiers tels que BUILD.md, README.md ou CONTRIBUTING.md). [test]

    The project follows the Django project's recommended practices for using Django's TestCase unit tests. Test coverage is monitored using Python coverage and Codecov.

    https://www.ghostwriter.wiki/development/testing-code https://app.codecov.io/gh/ghostmanager/Ghostwriter



    Une suite de tests DEVRAIT être invocable d'une manière standard pour ce langage. [test_invocation]

    All tests are invoked using the standard Django (or Python coverage) commands as documented by those projects and in the Ghostwriter wiki:

    https://www.ghostwriter.wiki/development/testing-code



    Il est PROPOSÉ que la suite de tests couvre la plupart (ou idéalement toutes) les branches du code, les champs de saisie et les fonctionnalités. [test_most]

    Tests are run against all code, regardless of the branch. GitHub Actions runs the full suite against all pull requests or commits to master. Further, the workflow must pass before the code can be committed.



    Il est PROPOSÉ que le projet utilise une intégration continue (où le code nouveau ou modifié est fréquemment intégré dans un dépôt de code central et des tests automatisés sont exécutés sur le résultat). [test_continuous_integration]

    GitHub Actions performs a complete build and install of Docker images, runs through the "getting started" instructions to prep the database, and runs all unit tests.


  • Nouveau test de fonctionnalité


    Le projet DOIT avoir une politique générale (formelle ou non) qui spécifie que, dès qu'une nouvelle fonctionnalité majeure est ajoutée au logiciel produit par le projet, des tests de cette fonctionnalité devraient être ajoutés à une suite de tests automatisée. [test_policy]


    Le projet DOIT avoir la preuve que la politique de test pour l'ajout de tests a été respectée dans les dernières modifications majeures apportées au logiciel produit par le projet. [tests_are_added]

    The project has started tracking testing coverage with Codecov so it is publicly viewable and updated with each push: https://app.codecov.io/gh/ghostmanager/Ghostwriter



    Il est PROPOSÉ que cette politique sur l'ajout de tests (voir la politique de test) soit documentée dans les instructions pour les propositions de modification. [tests_documented_added]

    Testing steps and policy is documented here: https://www.ghostwriter.wiki/development/testing-code


  • Options d'avertissement


    Le projet DOIT activer une ou plusieurs options d'avertissement du compilateur, un mode du langage « sûr » ou utiliser un outil « linter » séparé pour rechercher des erreurs de qualité de code ou des erreurs simples courantes, s'il existe au moins un outil FLOSS qui peut implémenter ce critère dans le langage sélectionné. [warnings]

    No part of the project requires compilation like this, so most of this is handled by the test cases.

    The project uses a documented mix of pre-commit hooks, IDE settings, and linter settings (Python Black and Flake8) to ensure code quality. Quality is also being monitored by Code Factor to guide the team towards problem areas.

    https://www.ghostwriter.wiki/coding-style-guide/style-guide https://www.codefactor.io/repository/github/ghostmanager/ghostwriter/issues



    Le projet DOIT résoudre les avertissements. [warnings_fixed]

    As mentioned above, no part of this project requires compilation, so this does not appear to be applicable. Otherwise, it is met by way of catching these common mistakes before the code is committed. Any Python compilation issues would prevent Django from functioning and prevent a release.



    Il est PROPOSÉ que les projets soient maximalement stricts avec les avertissements dans le logiciel produit par le projet, quand cela est approprié. [warnings_strict]

    The project team is actively working towards providing user-friendly warnings and help messages when various runtime errors occur. For example, when attempting to generate a Microsoft Word document with Jinja2 a user may try to divide by zero. Rather than pass along the Jinja2 compilation error, the project filters it and produces a friendlier message explaining how to resolve the issue in their template.


  • Connaissance du développement sécurisé


    Le projet DOIT avoir au moins un développeur principal qui sait comment concevoir un logiciel sécurisé. (Voir les « détails » pour les exigences exactes.) [know_secure_design]

    The lead developer, Christopher Maddalena, is a security consultant with a background in Computer Science, web application security testing, and secure software development.



    Au moins l'un des principaux développeurs du projet DOIT connaître les types courants d'erreurs qui conduisent à des vulnérabilités dans ce genre de logiciel, ainsi qu'au moins une méthode pour contrer ou atténuer chacun d'eux. [know_common_errors]

    In addition to the lead developer, the other primary contributors also have background in information security, web application testing, secure code reviews, and more.


  • Utiliser de bonnes pratiques de base de cryptographie

    Notez que certains logiciels n'ont pas besoin d'utiliser des mécanismes cryptographiques. Si votre projet produit un logiciel qui (1) inclut ou active la fonctionnalité de chiffrement, et (2) peut être publié des États-Unis (US) vers l'extérieur des États-Unis ou vers un citoyen autre qu'américain, vous pouvez être légalement obligé à faire quelques étapes supplémentaires. En règle générale, cela implique simplement l'envoi d'un email. Pour plus d'informations, consultez la section sur le chiffrement de Comprendre la technologie Open Source et les contrôles à l'exportation américains .

    Le logiciel produit par le projet DOIT utiliser, par défaut, uniquement les protocoles cryptographiques et les algorithmes publiés publiquement et revus par des experts (si des protocoles et algorithmes cryptographiques sont utilisés). [crypto_published]

    The project does not require much cryptography, but Django uses it for securing user passwords and sensitive information. Ghostwriter uses the latest recommended cryptography libraries for this.

    Django documents it here: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Si le logiciel produit par le projet est une application ou une bibliothèque, et si son objectif principal n'est pas d'implémenter de la cryptographie, alors il DEVRAIT simplement appeler un logiciel spécialement conçu pour implémenter des fonctions cryptographiques ; il ne DEVRAIT PAS ré-implémenter les siennes. [crypto_call]

    The project does not implement its own cryptography. Only the major supported Python cryptography libraries are used.



    Toutes les fonctionnalités du logiciel produit par le projet qui dépendent de la cryptographie DOIVENT être réalisables à l'aide de FLOSS. [crypto_floss]

    The project uses Django's cryptography implementations which is FLOSS: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DOIVENT utiliser des longueurs de clés par défaut qui satisfont au moins aux exigences minimales du NIST jusqu'à l'année 2030 (comme indiqué en 2012). Il DOIT être possible de configurer le logiciel afin que les plus petites longueurs de clés soient complètement désactivées. [crypto_keylength]

    The project uses Django's cryptography implementations which follows these standards: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Les mécanismes de sécurité par défaut dans le logiciel produit par le projet NE DOIVENT PAS dépendre d'algorithmes cryptographiques cassés (par exemple, MD4, MD5, DES unique, RC4, Dual_EC_DRBG) ou utiliser des modes de chiffrement inappropriés dans le contexte, sauf si ils sont nécessaires pour implémenter un protocole d'interopérabilité (où le protocole implémenté est la version la plus récente du standard supporté largement par l'écosystème du réseau, l'écosystème requiert l'utilisation de cet algorithme ou mode, et cet écosystème n'offre pas d'alternative plus sûre). La documentation DOIT décrire tous les risques de sécurité appropriés et les parades connues si ces algorithmes ou modes cassés sont nécessaires pour un protocole d'interopérabilité. [crypto_working]

    The project uses Django's cryptography implementations which uses the recommended, standard Python libraries and their algorithms: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Les mécanismes de sécurité par défaut dans le logiciel produit par le projet NE DEVRAIENT PAS dépendre d'algorithmes ou de modes cryptographiques avec des faiblesses sérieuses connues (par exemple, l'algorithme de hachage cryptographique SHA-1 ou le mode CBC en SSH). [crypto_weaknesses]

    The project uses Django's cryptography implementations which uses the recommended, standard Python libraries and their algorithms: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DEVRAIENT implémenter la confidentialité persistante pour les protocoles d'échange de clés afin qu'une clé de session dérivée d'un ensemble de clés à long terme ne soit pas compromise si l'une des clés à long terme est compromise dans le futur. [crypto_pfs]

    The project uses Django's security recommendations and features. Where this would most likely come into play, HTTPS traffic, the project uses an nginx server and Django manages the SSL as described here.

    https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/security/#ssl-https



    Si le logiciel produit par le projet entraîne la sauvegarde de mots de passe pour l'authentification d'utilisateurs externes, les mots de passe DOIVENT être sauvegardés comme hachages itérés avec un salage par utilisateur en utilisant un algorithme d'étirement de clé (itéré) (par exemple Argon2id, Bcrypt, Scrypt, ou PBKDF2). Voir également le pense-bête sur le stockage des clés d'OWASP. [crypto_password_storage]

    The project uses Django's password management and user authentication mechanisms described here: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/



    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DOIVENT générer toutes les clés cryptographiques et les nonces en utilisant un générateur de nombres aléatoires cryptographiquement sécurisé, et NE DOIVENT PAS le faire en utilisant des générateurs qui ne seraient pas cryptographiquement sécurisés. [crypto_random]

    The project uses Django's password management and user authentication mechanisms described here: https://docs.djangoproject.com/en/3.2/topics/auth/passwords/


  • Livraison sécurisée contre les attaques man-in-the-middle (MITM)


    Le projet DOIT utiliser un mécanisme de livraison qui contrecarre les attaques MITM. L'utilisation de https ou ssh+scp est acceptable. [delivery_mitm]

    The project uses HTTPS and WebSockets Secure for communication. Here is the nginx.conf file for the webserver with the SSL configuration:

    https://github.com/GhostManager/Ghostwriter/blob/master/compose/production/nginx/nginx.conf



    Un hachage cryptographique (par exemple, un sha1sum) NE DOIT PAS être récupéré par http et utilisé sans vérifier une signature cryptographique. [delivery_unsigned]

    The project does not send or receive cryptographic material.


  • Vulnérabilités publiquement identifiées et corrigées


    Il ne DOIT pas y avoir de vulnérabilités non corrigées de gravité moyenne ou supérieure connues publiquement depuis plus de 60 jours. [vulnerabilities_fixed_60_days]

    There are no unpatched public vulnerabilities in the project's codebase.



    Les projets DEVRAIENT corriger rapidement toutes les vulnérabilités critiques après leur signalement. [vulnerabilities_critical_fixed]

    The project team has addressed all reported vulnerabilities. In addition to that, the project team has paid a third party to perform a penetration test against the Ghostwriter production server and features and fixed all identified issues.


  • Autres problèmes de sécurité


    Les dépôts publics NE DOIVENT PAS fuiter un certificat privé valide (par exemple, un mot de passe ou une clé privée) qui est destiné à limiter l'accès public. [no_leaked_credentials]

    There is no sensitive information stored in the project's code repository. This is monitored using manual validation and tools like the OSSF's Scorecard (https://github.com/ossf/scorecard/).


  • Analyse statique de code


    Au moins un outil d'analyse statique de code (au-delà des avertissements du compilateur et des modes « sûrs » des languages) DOIT être appliqué à toute distribution majeure proposée avant sa sortie s'il existe au moins un outil FLOSS qui implémente ce critère dans le langage sélectionné. [static_analysis]

    Il est PROPOSÉ qu'au moins l'un des outils d'analyse statique utilisés pour le critère d'analyse statique inclue des règles ou des approches pour rechercher des vulnérabilités courantes dans le langage ou l'environnement analysé. [static_analysis_common_vulnerabilities]

    GitHub's CodeQL app searches for common vulnerabilities.



    Toutes les vulnérabilités exploitables de gravité moyenne ou plus découvertes avec une analyse statique de code DOIVENT être corrigées en temps approprié après leur confirmation. [static_analysis_fixed]

    None have been found, but identified vulnerabilities would be addressed with the same alacrity as mentioned previously.



    Il est PROPOSÉ que l'analyse statique du code source se produise à chaque commit ou au moins quotidiennement. [static_analysis_often]

    The CodeQL workflow fires with each commit and pull request.


  • Analyse dynamique de code


    Il est PROPOSÉ qu'au moins un outil d'analyse dynamique soit appliqué à tout candidat pour une version majeure du logiciel avant sa distribution. [dynamic_analysis]

    The project team tests and fuzzes Ghostwriter using Burp Suite Pro, a web application testing tool, to test changes.



    Il est PROPOSÉ que, si le logiciel produit par le projet comprend un logiciel écrit à l'aide d'un langage non sûr pour les accès mémoire (par exemple, C ou C ++), au moins un outil dynamique (par exemple, un fuzzer ou un scanner d'application Web) soit utilisé de façon routinière en combinaison avec un mécanisme pour détecter des problèmes de sécurité mémoire tels que les dépassements de zone mémoire. Si le projet ne produit pas de logiciel écrit dans un langage non sûr pour les accès mémoire, choisissez « non applicable » (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]

    The project does not contain any code written in a memory-unsafe language, but the team does fuzz the web application and back-end to identify potential issues that might cause serious errors or expose the potential for misuse of a feature.



    Il est PROPOSÉ que le projet utilise une configuration pour au moins une analyse dynamique (comme le test ou le fuzzing) qui active de nombreuses assertions. Dans de nombreux cas, ces assertions ne doivent pas être activées dans les versions de production. [dynamic_analysis_enable_assertions]

    The project team uses rulesets published by PortSwigger, the creator of Burp Suite, to fuzz the Ghostwriter server for automated dynamic testing.



    Toutes les vulnérabilités exploitables de gravité moyenne ou plus découvertes avec une analyse de code dynamique DOIVENT être corrigées en un temps approprié après leur confirmation. [dynamic_analysis_fixed]

    None have been found, but identified vulnerabilities would be addressed with the same alacrity as mentioned previously.



Ces données sont disponibles sous une licence Creative Commons Attribution version 3.0 ou ultérieure (CC-BY-3.0+). Chacun peut librement partager et adapter les données, à condition de créditer leur origine. Veuillez créditer Christopher Maddalena et les contributeurs du badge des meilleures pratiques de la OpenSSF.

Soumission du badge du projet appartenant à : Christopher Maddalena.
Soumission créée le 2021-08-11 16:44:02 UTC, dernière mise à jour le 2021-08-11 20:08:12 UTC. Le dernier badge obtenu l'a été le 2021-08-11 20:08:12 UTC.

Retour