Fabric Gateway client API

Les projets qui suivent les meilleures pratiques ci-dessous peuvent s'auto-certifier et montrer qu'ils ont obtenu le badge de la Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Si c'est votre projet, veuillez indiquer votre statut de badge sur votre page de projet ! Le statut du badge ressemble à ceci : Le niveau de badge pour le projet 7278 est silver Voici comment l'intégrer :

Ce sont les critères du niveau Basique. Vous pouvez également afficher les critères des niveaux Argent ou Or.

        

 Notions de base 13/13

  • Identification

    Go, Node and Java client API for Hyperledger Fabric v2.4+

    Quel(s) langage(s) de programmation sont utilisés pour implémenter le projet ?
  • Contenu basique du site Web du projet


    Le site du projet DOIT décrire succinctement ce que le logiciel fait (quel problème résout-il ?). [description_good]

    Le site Web du projet DOIT fournir des informations sur la façon d'obtenir, de fournir des commentaires (comme des signalements de bogues ou des demandes d'amélioration) et de contribuer au logiciel. [interact]

    Repository README linking to user documentation, reporting issues, requesting enhancements and contributing: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/#readme Go quickstart guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/pkg/client/README.md Node (TypeScript / JavaScript) quickstart guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/node/README.md Java quickstart guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/java/README.md



    L'information sur la façon de contribuer DOIT expliquer le processus de contribution (par exemple, les pull requests sont-ils utilisés ?) (URL requise) [contribution]

    Non-trivial contribution file in repository: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md.



    Les informations sur la façon de contribuer DEVRAIENT inclure les exigences pour des contributions acceptables (par exemple, une référence à toute norme de codage requise). (URL requise) [contribution_requirements]

    "Contributing code" section of the contributing guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md#contributing-code Many code requirements are codified in the linting checks so contributors can see issues in their code before submitting changes.


  • Licence FLOSS

    Sous quelle(s) licence(s) le projet est-il distribué ?



    Le logiciel produit par le projet DOIT être distribué en tant que FLOSS. [floss_license]

    The Apache-2.0 license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    Il est PROPOSÉ que toute licence requise pour le logiciel produit par le projet soit approuvée par l'Open Source Initiative (OSI). [floss_license_osi]

    The Apache-2.0 license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    Le projet DOIT afficher la ou les licences de ses résultats dans un emplacement standard dans leur dépôt source. (URL requise) [license_location]

    Non-trivial license location file in repository: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/LICENSE.


  • Documentation


    Le projet DOIT fournir une documentation de base pour le logiciel produit par le projet. [documentation_basics]

    Homepage provides links to quickstart guides, API documentation, runnable sample applications, and migration guide: https://hyperledger.github.io/fabric-gateway/



    Le projet DOIT fournir une documentation de référence qui décrit l'interface externe (entrée et sortie) du logiciel produit par le projet. [documentation_interface]
  • Autre


    Les sites du projet (site Web, dépôt et URLs de téléchargement) DOIVENT supporter HTTPS en utilisant TLS. [sites_https]

    Given only https: URLs.



    Le projet DOIT avoir un ou plusieurs mécanismes de discussion (y compris les changements et les problèmes proposés) qui peuvent être recherchés, permettent de désigner les messages et les sujets par une URL, permettent aux nouvelles personnes de participer à certaines des discussions et ne nécessitent pas d'installation côté client de logiciels propriétaires. [discussion]

    GitHub supports discussions on issues and pull requests.



    Le projet DEVRAIT fournir de la documentation en anglais et être en mesure d'accepter les signalements de bogues et les commentaires sur le code en anglais. [english]

    All documentation mentioned above (quickstart guides, API documentation, samples etc.) is provided in English. Bug reports are accepted in English via GitHub issues, as described in the CONTRIBUTING guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md



    Le projet DOIT être maintenu. [maintained]

(Avancé) Quels autres utilisateurs ont les droits supplémentaires pour modifier cette soumission de badge? Actuellement : []



  • Dépôt source public sous contrôle de version


    Le projet DOIT avoir un dépôt source sous contrôle de version qui est publiquement lisible et possède une URL. [repo_public]

    Repository on GitHub, which provides public git repositories with URLs.



    Le dépôt source du projet DOIT suivre les changements apportés, qui a effectué les changements et quand les changements ont été effectués. [repo_track]

    Repository on GitHub, which uses git. git can track the changes, who made them, and when they were made.



    Pour permettre une analyse collaborative, le dépôt source du projet DOIT inclure des versions provisoires pour examen entre versions officielles ; Il NE DOIT PAS inclure que les dernières versions. [repo_interim]

    Pull requests allow iterative collaborative review of code changes before they are accepted. Every code change is stored in the commit history and is publicly visible. Release versions are periodically tagged and published, and may contain many individual commits: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/releases



    Il est PROPOSÉ qu'un logiciel reconnu de contrôle de version distribué soit utilisé (par exemple, git) pour le dépôt source du projet. [repo_distributed]

    Repository on GitHub, which uses git. git is distributed.


  • Numérotation unique de la version


    Les résultats du projet DOIVENT avoir un identifiant de version unique pour chaque version destinée à être utilisée par les utilisateurs. [version_unique]

    SemVer stye versioning is used for releases. A specific release version applies to associated Go, Node (in the npm registry) and Java (in Maven Central) published artifacts: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/releases



    Il est PROPOSÉ d'utiliser le format de numérotation de version appelé Versionage Sémantique (SemVer) ou Versionage Calendaire (CalVer). Il est PROPOSÉ que ceux qui utilisent CalVer incluent une valeur de niveau micro. [version_semver]


    Il est PROPOSÉ que les projets identifient chaque version dans leur système de contrôle de version. Par exemple, il est PROPOSÉ que ceux qui utilisent git identifient chaque version à l'aide des tags de git. [version_tags]

    Each release has a corresponding Git tag: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/tags Automated build processes publish release artifacts based on the Git tag.


  • Notes de version


    Le projet DOIT fournir, avec chaque distribution, des notes de version qui sont un résumé lisible par les humains des changements majeurs dans cette version afin d'aider les utilisateurs à déterminer s'ils doivent se mettre à niveau et quel sera l'impact de la mise à niveau. Les notes de version NE DOIVENT PAS être la sortie brute d'un journal de contrôle de version (par exemple, les résultats de la commande « git log » ne sont pas des notes de version). Les projets dont les résultats ne sont pas destinés à être réutilisés dans plusieurs emplacements (tels que le logiciel pour un site Web ou un service unique) ET qui utilisent la livraison continue PEUVENT sélectionner « N/A ». (URL requise) [release_notes]

    Non-trivial release notes file in repository: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CHANGELOG.md. Release notes are recorded using GitHub releases: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/releases



    Les notes de version DOIVENT identifier toutes les vulnérabilités connues du public corrigées dans cette version qui avaient déjà une affectation CVE ou similaire lors de la création de la version. Ce critère peut être marqué comme non applicable (N/A) si les utilisateurs ne peuvent pas en général mettre à jour le logiciel eux-mêmes (par exemple, comme c'est souvent le cas pour les mises à jour du noyau). Ce critère s'applique uniquement aux résultats du projet, pas à ses dépendances. S'il n'y a pas de notes de version ou qu'il n'y a pas eu de vulnérabilité publiquement connue, choisissez N/A. [release_notes_vulns]

    No vulnerabilities have been identified for this project. Release notes include vulnerabilities in dependencies that are resolved by dependency updates in a given release, for example: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/releases/tag/v1.2.2


  • Procédure de signalement des bogues


    Le projet DOIT fournir un processus permettant aux utilisateurs de soumettre des signalements de bogue (par exemple, en utilisant un suivi des problèmes ou une liste de diffusion). (URL requise) [report_process]

    Bugs reports are submitted using GitHub issues, as described in the CONTRIBUTING guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md



    Le projet DEVRAIT utiliser un suivi des problèmes pour le suivi des problèmes individuels. [report_tracker]

    The project uses GitHub issues to track bugs and associated pull requests that resolve them.



    Le projet DOIT confirmer une majorité des signalements de bogues soumis au cours des 2 à 12 derniers mois (inclus) ; la réponse ne doit pas nécessairement inclure une correction. [report_responses]

    All issues are actively triaged, providing an appropriate combination of comments, issue tagging, and code changes.



    Le projet DEVRAIT répondre à une majorité (>50%) des demandes d'amélioration au cours des 2 à 12 derniers mois (inclus). [enhancement_responses]

    All enhancement requests are actively triaged. Enhancements are either appropriately tagged (as backlog items to be addressed by community contribution), resolved by a code enhancement, or closed as not accepted with accompanying comments.



    Le projet DOIT avoir une archive publique pour les signalements et les réponses pour une recherche ultérieure. (URL requise) [report_archive]

    GitHub issues provide visibility of open and previously closed issues: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/issues


  • Processus de signalement de vulnérabilité


    Le projet DOIT publier le processus de signalement des vulnérabilités sur le site du projet. (URL requise) [vulnerability_report_process]

    Security policy document is included in the repository's SECURITY.md file: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/security/policy



    Si les signalements de vulnérabilités privés sont pris en charge, le projet DOIT inclure la façon d'envoyer l'information de manière confidentielle. (URL requise) [vulnerability_report_private]

    As described in the security policy, private vulnerability reports are made using the GitHub repository's security advisory page: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/security/advisories



    Le temps de réponse initial du projet pour tout signalement de vulnérabilité reçu au cours des 6 derniers mois DOIT être inférieur ou égal à 14 jours. [vulnerability_report_response]

    No vulnerabilities reported.


  • Système de construction opérationnel


    Si le logiciel produit par le projet nécessite d'être construit pour être utilisé, le projet DOIT fournir un système de construction fonctionnel qui peut reconstruire automatiquement le logiciel à partir du code source. [build]

    Non-trivial build file in repository: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/Makefile. GitHub Actions for build automation: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/actions



    Il est PROPOSÉ d'utiliser des outils courants pour la construction du logiciel. [build_common_tools]

    Le projet DEVRAIT être constructible en utilisant uniquement des outils FLOSS. [build_floss_tools]

    All build tools are open source or freely available. Required tools are documented in the project README: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway#readme


  • Suite de tests automatisée


    Le projet DOIT utiliser au moins une suite de tests automatisée publiée publiquement comme FLOSS (cette suite de tests peut être maintenue sous la forme d'un projet FLOSS distinct). Le projet DOIT clairement montrer ou documenter comment exécuter la ou les suites de tests (par exemple, via un script d'intégration continue (CI) ou via la documentation dans des fichiers tels que BUILD.md, README.md ou CONTRIBUTING.md). [test]

    Complete unit and integration / scenario test suites are included in the repository source. Documentation on running tests is included in the project README: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway#readme



    Une suite de tests DEVRAIT être invocable d'une manière standard pour ce langage. [test_invocation]

    All tests are invoked using a Makefile, and are executed using standard frameworks for their corresponding language. The test frameworks used are documented in the CONTRIBUTING guide: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md



    Il est PROPOSÉ que la suite de tests couvre la plupart (ou idéalement toutes) les branches du code, les champs de saisie et les fonctionnalités. [test_most]

    Unit tests cover all functionality and have a very high level of branch coverage. Coverage data is collected on unit test runs. Scenario tests provide additional coverage of all key functionality in a real deployment environment.



    Il est PROPOSÉ que le projet utilise une intégration continue (où le code nouveau ou modifié est fréquemment intégré dans un dépôt de code central et des tests automatisés sont exécutés sur le résultat). [test_continuous_integration]

    A complete set of automated tests is run on all code submissions before they are accepted: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/actions/workflows/pull_request.yml The complete set of tests is run again on integration of code changes to ensure consistency: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/actions/workflows/push.yml Additionally, a scheduled build runs on the current repository state to ensure compatibility with external components: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/actions/workflows/schedule.yml


  • Nouveau test de fonctionnalité


    Le projet DOIT avoir une politique générale (formelle ou non) qui spécifie que, dès qu'une nouvelle fonctionnalité majeure est ajoutée au logiciel produit par le projet, des tests de cette fonctionnalité devraient être ajoutés à une suite de tests automatisée. [test_policy]

    The CONTRIBUTING guide documents the requirement for all code submissions to have appropriate accompanying unit and scenario tests: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md This is enforced by project maintainers through the code review process.



    Le projet DOIT avoir la preuve que la politique de test pour l'ajout de tests a été respectée dans les dernières modifications majeures apportées au logiciel produit par le projet. [tests_are_added]

    Il est PROPOSÉ que cette politique sur l'ajout de tests (voir la politique de test) soit documentée dans les instructions pour les propositions de modification. [tests_documented_added]

    The CONTRIBUTING guide documents the requirement for all code submissions to have appropriate accompanying unit and scenario tests: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • Options d'avertissement


    Le projet DOIT activer une ou plusieurs options d'avertissement du compilateur, un mode du langage « sûr » ou utiliser un outil « linter » séparé pour rechercher des erreurs de qualité de code ou des erreurs simples courantes, s'il existe au moins un outil FLOSS qui peut implémenter ce critère dans le langage sélectionné. [warnings]

    Several linting tools are used to check code correctness.

    Go: staticcheck, errcheck, gocognit, gocyclo, gofmt, goheader, goimports, gosec, gosimple, govet, ineffassign, misspell, typecheck, unused. Node: ESLint Java: PMD

    Compilers are set with strict options and warnings cause a build failure.



    Le projet DOIT résoudre les avertissements. [warnings_fixed]

    Warnings cause a build failure so code generating warnings fails pull request automated checks and cannot be merged.



    Il est PROPOSÉ que les projets soient maximalement stricts avec les avertissements dans le logiciel produit par le projet, quand cela est approprié. [warnings_strict]

    Compilers are set with strict options and linters are used aggressively, requiring an explicit documented exception in the code to allow any failing check.


  • Connaissance du développement sécurisé


    Le projet DOIT avoir au moins un développeur principal qui sait comment concevoir un logiciel sécurisé. (Voir les « détails » pour les exigences exactes.) [know_secure_design]


    Au moins l'un des principaux développeurs du projet DOIT connaître les types courants d'erreurs qui conduisent à des vulnérabilités dans ce genre de logiciel, ainsi qu'au moins une méthode pour contrer ou atténuer chacun d'eux. [know_common_errors]

  • Utiliser de bonnes pratiques de base de cryptographie

    Notez que certains logiciels n'ont pas besoin d'utiliser des mécanismes cryptographiques. Si votre projet produit un logiciel qui (1) inclut ou active la fonctionnalité de chiffrement, et (2) peut être publié des États-Unis (US) vers l'extérieur des États-Unis ou vers un citoyen autre qu'américain, vous pouvez être légalement obligé à faire quelques étapes supplémentaires. En règle générale, cela implique simplement l'envoi d'un email. Pour plus d'informations, consultez la section sur le chiffrement de Comprendre la technologie Open Source et les contrôles à l'exportation américains .

    Le logiciel produit par le projet DOIT utiliser, par défaut, uniquement les protocoles cryptographiques et les algorithmes publiés publiquement et revus par des experts (si des protocoles et algorithmes cryptographiques sont utilisés). [crypto_published]

    The project makes use of cryptographic signatures, and hashes required by those signatures, with the implementation being pluggable. Default signing implementations provided use ECDSA signatures with NIST-approved curves (P-256, P-384), and hashes (SHA-256, SHA-384, SHA3-256, SHA3-384).



    Si le logiciel produit par le projet est une application ou une bibliothèque, et si son objectif principal n'est pas d'implémenter de la cryptographie, alors il DEVRAIT simplement appeler un logiciel spécialement conçu pour implémenter des fonctions cryptographiques ; il ne DEVRAIT PAS ré-implémenter les siennes. [crypto_call]

    The project does not implement these signature and hashing schemes but instead uses publicly published and audited implementations.

    Go: Go standard crypto library. Node: @noble/curves (https://github.com/paulmillr/noble-curves) Java: Bouncy Castle (https://www.bouncycastle.org/java.html) and Java standard security framework.



    Toutes les fonctionnalités du logiciel produit par le projet qui dépendent de la cryptographie DOIVENT être réalisables à l'aide de FLOSS. [crypto_floss]


    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DOIVENT utiliser des longueurs de clés par défaut qui satisfont au moins aux exigences minimales du NIST jusqu'à l'année 2030 (comme indiqué en 2012). Il DOIT être possible de configurer le logiciel afin que les plus petites longueurs de clés soient complètement désactivées. [crypto_keylength]

    The signing and hashing implementations are pluggable and therefore are selected (and can be provided) by the calling application code. The default signing implementation provided by this project uses ECDSA signatures with NIST-approved P-256 curve and SHA-256 hash.



    Les mécanismes de sécurité par défaut dans le logiciel produit par le projet NE DOIVENT PAS dépendre d'algorithmes cryptographiques cassés (par exemple, MD4, MD5, DES unique, RC4, Dual_EC_DRBG) ou utiliser des modes de chiffrement inappropriés dans le contexte, sauf si ils sont nécessaires pour implémenter un protocole d'interopérabilité (où le protocole implémenté est la version la plus récente du standard supporté largement par l'écosystème du réseau, l'écosystème requiert l'utilisation de cet algorithme ou mode, et cet écosystème n'offre pas d'alternative plus sûre). La documentation DOIT décrire tous les risques de sécurité appropriés et les parades connues si ces algorithmes ou modes cassés sont nécessaires pour un protocole d'interopérabilité. [crypto_working]

    The signing and hashing implementations are pluggable and therefore are selected (and can be provided) by the calling application code. The default signing implementation uses ECDSA signatures with NIST-approved P-256 curve and SHA-256 hash.



    Les mécanismes de sécurité par défaut dans le logiciel produit par le projet NE DEVRAIENT PAS dépendre d'algorithmes ou de modes cryptographiques avec des faiblesses sérieuses connues (par exemple, l'algorithme de hachage cryptographique SHA-1 ou le mode CBC en SSH). [crypto_weaknesses]

    The default signing implementation uses ECDSA signatures with NIST-approved P-256 curve and SHA-256 hash.



    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DEVRAIENT implémenter la confidentialité persistante pour les protocoles d'échange de clés afin qu'une clé de session dérivée d'un ensemble de clés à long terme ne soit pas compromise si l'une des clés à long terme est compromise dans le futur. [crypto_pfs]

    The project makes use of gRPC connections configured and provided by the calling client application and is out of scope of this project. The key agreement protocol is dictated by the calling client application and the gRPC library capability. Typically this will be the latest TLS specification.



    Si le logiciel produit par le projet entraîne la sauvegarde de mots de passe pour l'authentification d'utilisateurs externes, les mots de passe DOIVENT être sauvegardés comme hachages itérés avec un salage par utilisateur en utilisant un algorithme d'étirement de clé (itéré) (par exemple Argon2id, Bcrypt, Scrypt, ou PBKDF2). Voir également le pense-bête sur le stockage des clés d'OWASP. [crypto_password_storage]

    The software does not store or have any access to passwords.



    Les mécanismes de sécurité dans le logiciel produit par le projet DOIVENT générer toutes les clés cryptographiques et les nonces en utilisant un générateur de nombres aléatoires cryptographiquement sécurisé, et NE DOIVENT PAS le faire en utilisant des générateurs qui ne seraient pas cryptographiquement sécurisés. [crypto_random]

    Nonces are generated using standard secure cryptographic libraries:

    Go: crypto/rand package from Go standard libraries Node: Node crypto package Java: java.security.SecureRandom from the standard Java library.

    The software does not generate cryptographic keys.


  • Livraison sécurisée contre les attaques man-in-the-middle (MITM)


    Le projet DOIT utiliser un mécanisme de livraison qui contrecarre les attaques MITM. L'utilisation de https ou ssh+scp est acceptable. [delivery_mitm]

    Go code is released by tagging the Git repository, and is obtained by consumers using standard Go tools, which use Git and SSH.

    Node code is released as an npm package in the global npm registry. This uses HTTPS to publish and retrieve packages. Additionally, an auth token is required for publishing.

    Java code is released to the Maven Central repository. This uses HTTPS to publish and retrieve packages. Additionally, user credentials are required for publishing, and artifacts are signed with an approved GPG signature.



    Un hachage cryptographique (par exemple, un sha1sum) NE DOIT PAS être récupéré par http et utilisé sans vérifier une signature cryptographique. [delivery_unsigned]

  • Vulnérabilités publiquement identifiées et corrigées


    Il ne DOIT pas y avoir de vulnérabilités non corrigées de gravité moyenne ou supérieure connues publiquement depuis plus de 60 jours. [vulnerabilities_fixed_60_days]

    No vulnerabilities have been reported against the project itself. Dependencies are scanned daily for vulnerabilities and updates applied promptly as required: https://github.com/hyperledger/fabric-gateway/actions/workflows/vulnerability-scan.yml



    Les projets DEVRAIENT corriger rapidement toutes les vulnérabilités critiques après leur signalement. [vulnerabilities_critical_fixed]

    No vulnerabilities have been reported.


  • Autres problèmes de sécurité


    Les dépôts publics NE DOIVENT PAS fuiter un certificat privé valide (par exemple, un mot de passe ou une clé privée) qui est destiné à limiter l'accès public. [no_leaked_credentials]

    Private credentials used by the build process are stored as build secrets in GitHub Actions. These can only be set by repository administrators and their contents cannot be viewed. The build logs are redacted to ensure secrets are secured.


  • Analyse statique de code


    Au moins un outil d'analyse statique de code (au-delà des avertissements du compilateur et des modes « sûrs » des languages) DOIT être appliqué à toute distribution majeure proposée avant sa sortie s'il existe au moins un outil FLOSS qui implémente ce critère dans le langage sélectionné. [static_analysis]

    Static analysis run on every code change and by scheduled builds.

    Go: staticcheck, errcheck, gofmt, goimports, gosec, gosimple, govet, ineffassign, typecheck, unused, CodeQL. Node: eslint, CodeQL. Java: checkstyle, CodeQL.



    Il est PROPOSÉ qu'au moins l'un des outils d'analyse statique utilisés pour le critère d'analyse statique inclue des règles ou des approches pour rechercher des vulnérabilités courantes dans le langage ou l'environnement analysé. [static_analysis_common_vulnerabilities]

    gosec, CodeQL



    Toutes les vulnérabilités exploitables de gravité moyenne ou plus découvertes avec une analyse statique de code DOIVENT être corrigées en temps approprié après leur confirmation. [static_analysis_fixed]

    No vulnerabilities discovered.



    Il est PROPOSÉ que l'analyse statique du code source se produise à chaque commit ou au moins quotidiennement. [static_analysis_often]

    Most static analysis is carried out on every change, both before and after commit. CodeQL is run on a daily schedule.


  • Analyse dynamique de code


    Il est PROPOSÉ qu'au moins un outil d'analyse dynamique soit appliqué à tout candidat pour une version majeure du logiciel avant sa distribution. [dynamic_analysis]

    Automated test suite with at least 80% branch coverage applied to every code change and on a schedule. Fuzzing is not (yet) carried out.



    Il est PROPOSÉ que, si le logiciel produit par le projet comprend un logiciel écrit à l'aide d'un langage non sûr pour les accès mémoire (par exemple, C ou C ++), au moins un outil dynamique (par exemple, un fuzzer ou un scanner d'application Web) soit utilisé de façon routinière en combinaison avec un mécanisme pour détecter des problèmes de sécurité mémoire tels que les dépassements de zone mémoire. Si le projet ne produit pas de logiciel écrit dans un langage non sûr pour les accès mémoire, choisissez « non applicable » (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]

    Go, TypeScript and Java.



    Il est PROPOSÉ que le projet utilise une configuration pour au moins une analyse dynamique (comme le test ou le fuzzing) qui active de nombreuses assertions. Dans de nombreux cas, ces assertions ne doivent pas être activées dans les versions de production. [dynamic_analysis_enable_assertions]

    Testing explicitly confirms conditions that would be asserted.



    Toutes les vulnérabilités exploitables de gravité moyenne ou plus découvertes avec une analyse de code dynamique DOIVENT être corrigées en un temps approprié après leur confirmation. [dynamic_analysis_fixed]

    No vulnerabilities discovered.



Ces données sont disponibles sous une licence Creative Commons Attribution version 3.0 ou ultérieure (CC-BY-3.0+). Chacun peut librement partager et adapter les données, à condition de créditer leur origine. Veuillez créditer Mark S. Lewis et les contributeurs du badge des meilleures pratiques de la OpenSSF.

Soumission du badge du projet appartenant à : Mark S. Lewis.
Soumission créée le 2023-04-28 09:18:28 UTC, dernière mise à jour le 2024-07-31 18:02:43 UTC. Le dernier badge obtenu l'a été le 2023-04-28 13:39:40 UTC.

Retour