sentinel

Projetos que seguem as melhores práticas abaixo podem se autocertificar voluntariamente e mostrar que alcançaram um selo de melhores práticas da Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Não existe um conjunto de práticas que possa garantir que o software nunca terá defeitos ou vulnerabilidades; mesmo métodos formais podem falhar se as especificações ou suposições estiverem erradas. Nem existe qualquer conjunto de práticas que possa garantir que um projeto sustentará uma comunidade de desenvolvimento saudável e bem-funcionada. No entanto, seguir as melhores práticas pode ajudar a melhorar os resultados dos projetos. Por exemplo, algumas práticas permitem revisão multipessoal antes do lançamento, o que pode ajudar a encontrar vulnerabilidades técnicas difíceis de encontrar e ajudar a construir confiança e desejo de interação repetida entre desenvolvedores de diferentes empresas. Para ganhar um selo, todos os critérios DEVE e NÃO DEVE devem ser atendidos, todos os critérios DEVERIA devem ser atendidos OU não atendidos com justificativa, e todos os critérios SUGERIDO devem ser atendidos OU não atendidos (queremos que sejam considerados pelo menos). Se você quiser inserir texto de justificativa como um comentário genérico, em vez de ser uma justificativa de que a situação é aceitável, inicie o bloco de texto com '//' seguido de um espaço. Feedback é bem-vindo via site do GitHub como questões ou pull requests Há também uma lista de discussão para discussão geral.

Fornecemos com prazer as informações em vários idiomas, no entanto, se houver qualquer conflito ou inconsistência entre as traduções, a versão em inglês é a versão autoritativa.
Se este é o seu projeto, por favor mostre o status do seu selo na página do seu projeto! O status do selo se parece com isto: O nível do selo para o projeto 14063 é passing Aqui está como incorporá-lo:
Você pode mostrar o status do seu selo incorporando isto no seu arquivo markdown:
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/14063/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/14063)
ou incorporando isto no seu HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14063"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14063/badge"></a>


Estes são os critérios de nível Prata. Você também pode visualizar os critérios de nível Aprovação ou Ouro.

Baseline Series: Nível Básico 1 Nível Básico 2 Nível Básico 3

        

 Fundamentos 16/17

  • Geral

    Observe que outros projetos podem usar o mesmo nome.

    The security update management platform for SUSE and openSUSE Linux distributions

    Use o formato de expressão de licença SPDX; exemplos incluem "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" e "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Não inclua aspas simples ou aspas duplas.
    Se houver mais de uma linguagem, liste-as como valores separados por vírgula (espaços opcionais) e ordene-as da mais usada para a menos usada. Se houver uma longa lista, liste pelo menos as três primeiras mais comuns. Se não houver linguagem (por exemplo, este é um projeto apenas de documentação ou apenas de teste), use o caractere único "-". Use uma capitalização convencional para cada linguagem, por exemplo, "JavaScript".
    O Common Platform Enumeration (CPE) é um esquema de nomenclatura estruturado para sistemas de tecnologia da informação, software e pacotes. Ele é usado em vários sistemas e bancos de dados ao relatar vulnerabilidades.
  • Pré-requisitos


    O projeto DEVE alcançar um distintivo de nível aprovado. [achieve_passing]

  • Conteúdo básico do site do projeto


    As informações sobre como contribuir DEVEM incluir os requisitos para contribuições aceitáveis (por exemplo, uma referência a qualquer padrão de codificação obrigatório). (URL obrigatória) [contribution_requirements]

    CONTRIBUTING.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CONTRIBUTING.md) documents requirements for acceptable contributions including: code style standards (ruff format, ruff check, mypy --strict), commit message format (Conventional Commits), testing requirements (all changes must include tests), the specs-first workflow, PR process (title format, issue linkage, required CI checks), and a table specifying which types of changes require a specification.


  • Supervisão do projeto


    O projeto DEVERIA ter um mecanismo legal onde todos os desenvolvedores de quantidades não triviais de software do projeto afirmem que estão legalmente autorizados a fazer essas contribuições. A abordagem mais comum e facilmente implementada para fazer isso é usando um Developer Certificate of Origin (DCO), onde os usuários adicionam "signed-off-by" em seus commits e o projeto faz link para o site do DCO. No entanto, isso PODE ser implementado como um Contributor License Agreement (CLA) ou outro mecanismo legal. (URL obrigatória) [dco]
    O DCO é o mecanismo recomendado porque é fácil de implementar, rastreado no código-fonte e o git suporta diretamente um recurso "signed-off" usando "commit -s". Para ser mais eficaz, é melhor que a documentação do projeto explique o que "signed-off" significa para aquele projeto. Um CLA é um acordo legal que define os termos sob os quais obras intelectuais foram licenciadas para uma organização ou projeto. Um contributor assignment agreement (CAA) é um acordo legal que transfere direitos em uma obra intelectual para outra parte; os projetos não são obrigados a ter CAAs, já que ter CAA aumenta o risco de que contribuidores potenciais não contribuam, especialmente se o receptor for uma organização com fins lucrativos. Os CLAs da Apache Software Foundation (a licença de contribuidor individual e o CLA corporativo) são exemplos de CLAs, para projetos que determinam que os riscos desses tipos de CLAs para o projeto são menores do que seus benefícios.

    The project does not currently require a DCO (Developer Certificate of Origin) sign-off, CLA, or other legal mechanism asserting contributors are authorized to make their contributions. There is no Signed-off-by requirement in CONTRIBUTING.md, no DCO bot configured, and no CLA process in place.



    O projeto DEVE definir e documentar claramente seu modelo de governança do projeto (a forma como toma decisões, incluindo papéis-chave). (URL obrigatória) [governance]
    É necessário haver alguma forma bem estabelecida e documentada de tomar decisões e resolver disputas. Em projetos pequenos, isso pode ser tão simples quanto "o proprietário do projeto e líder toma todas as decisões finais". Existem vários modelos de governança, incluindo ditador benevolente e meritocracia formal; para mais detalhes, consulte Modelos de governança. Tanto abordagens centralizadas (por exemplo, mantenedor único) quanto descentralizadas (por exemplo, grupo de mantenedores) foram usadas com sucesso em projetos. As informações de governança não precisam documentar a possibilidade de criar um fork do projeto, já que isso é sempre possível para projetos FLOSS.

    The project's governance model is documented in CONTRIBUTING.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CONTRIBUTING.md): single maintainer with sole authority over merge decisions, release management, and security response. Decision-making follows the specs-first workflow — feature specifications are authored and reviewed before implementation, and the repository owner is the final approver for all PRs. Roles are implicit but clear: one maintainer/owner (full authority), external contributors (submit PRs, subject to CI and review requirements). SECURITY.md documents the security response role.



    O projeto DEVE adotar um código de conduta e publicá-lo em um local padrão. (URL obrigatória) [code_of_conduct]
    Os projetos podem ser capazes de melhorar a civilidade de sua comunidade e estabelecer expectativas sobre conduta aceitável adotando um código de conduta. Isso pode ajudar a evitar problemas antes que ocorram e tornar o projeto um lugar mais acolhedor para encorajar contribuições. Isso deve se concentrar apenas no comportamento dentro da comunidade/local de trabalho do projeto. Exemplos de códigos de conduta são o código de conduta do kernel Linux, o Contributor Covenant Code of Conduct, o Código de Conduta Debian, o Código de Conduta Ubuntu, o Código de Conduta Fedora, o Código de Conduta GNOME, o Código de Conduta da Comunidade KDE, o Código de Conduta da Comunidade Python, A Diretriz de Conduta da Comunidade Ruby e O Código de Conduta do Rust.

    The project has a Code of Conduct (CODE_OF_CONDUCT.md) posted in the repository root — the standard location recognized by GitHub (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md). It was added as part of PR #207 (open-source readiness files). GitHub automatically surfaces it in the repository's community profile and in the "Code of Conduct" sidebar link.



    O projeto DEVE definir e documentar publicamente de forma clara os papéis-chave no projeto e suas responsabilidades, incluindo quaisquer tarefas que esses papéis devem executar. DEVE estar claro quem tem qual(is) papel(is), embora isso possa não ser documentado da mesma forma. (URL obrigatória) [roles_responsibilities]
    A documentação para governança e papéis e responsabilidades pode estar em um único lugar.

    CONTRIBUTING.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CONTRIBUTING.md) documents the project roles and responsibilities: the repository owner/maintainer is responsible for reviewing and merging contributions, managing releases, triaging issues, and security response. SECURITY.md documents the security contact role. The GitHub repository's collaborator settings publicly show who holds the owner role (StayPirate). For a single-maintainer project, this is sufficient — there is one role (maintainer) with clearly documented responsibilities (merge authority, release management, security triage).



    O projeto DEVE ser capaz de continuar com interrupção mínima se qualquer pessoa morrer, ficar incapacitada ou, de outra forma, não puder ou não quiser continuar o suporte do projeto. Em particular, o projeto DEVE ser capaz de criar e fechar issues, aceitar mudanças propostas e lançar versões do software, dentro de uma semana após a confirmação da perda de suporte de qualquer indivíduo. Isso PODE ser feito garantindo que outra pessoa tenha quaisquer chaves, senhas e direitos legais necessários para continuar o projeto. Indivíduos que executam um projeto FLOSS PODEM fazer isso fornecendo chaves em um cofre e um testamento fornecendo quaisquer direitos legais necessários (por exemplo, para nomes DNS). (URL obrigatória) [access_continuity]

    The project is single-maintainer with no documented bus factor mitigation. There is no evidence of a second person having repository admin access, release token credentials, or legal rights to continue the project if the sole maintainer becomes unavailable. No lockbox arrangement, succession plan, or co-maintainer is documented. GitHub's repository settings show a single owner, and the RELEASE_TOKEN PAT is presumably held by one individual. The project could not create releases or merge PRs within a week of losing its sole maintainer.



    O projeto DEVERIA ter um "bus factor" de 2 ou mais. (URL obrigatória) [bus_factor]
    Um "bus factor" (também conhecido como "truck factor") é o número mínimo de membros do projeto que precisam desaparecer repentinamente de um projeto ("ser atropelados por um ônibus") antes que o projeto pare devido à falta de pessoal conhecedor ou competente. A ferramenta truck-factor pode estimar isso para projetos no GitHub. Para mais informações, consulte Assessing the Bus Factor of Git Repositories de Cosentino et al.

    The project has a bus factor of 1 — a single maintainer (StayPirate) with sole repository admin access, release credentials, and merge authority. No second person has the necessary permissions to create releases, merge PRs, or manage the repository infrastructure. This is the same underlying gap as the previous criterion.


  • Documentação


    O projeto DEVE ter um roadmap documentado que descreva o que o projeto pretende fazer e não fazer por pelo menos o próximo ano. (URL obrigatória) [documentation_roadmap]
    O projeto pode não alcançar o roadmap, e isso é aceitável; o objetivo do roadmap é ajudar usuários e contribuidores potenciais a entender a direção pretendida do projeto. Não precisa ser detalhado.

    The project maintains a public GitHub Project board ("Sentinel Backend Implementation") with phased implementation planning covering the project's development roadmap, including prioritized issues organized by development phase and domain area. The board documents intended work and scope boundaries for the project's upcoming development. (https://github.com/users/StayPirate/projects/3)



    O projeto DEVE incluir documentação da arquitetura (também conhecida como design de alto nível) do software produzido pelo projeto. Se o projeto não produz software, selecione "não aplicável" (N/A). (URL obrigatória) [documentation_architecture]
    Uma arquitetura de software explica as estruturas fundamentais de um programa, ou seja, os principais componentes do programa, os relacionamentos entre eles e as principais propriedades desses componentes e relacionamentos.

    The project includes comprehensive architecture documentation in (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/architecture.md) covering: system boundary, architectural decisions with rationale (async-only database layer, single Docker image, Celery + Redis, PostgreSQL as single source of truth, capability-based RBAC, specs-first development), design constraints (stateless containers, deployment-agnostic packaging, API-first, HTTP APIs for external services, environment-variable configuration), backend layer architecture (7 layers with strict dependency direction), and integration patterns (scheduled fetchers, event-driven consumers). Additional detail in docs/system-map.md (component diagrams and data flows).



    O projeto DEVE documentar o que o usuário pode e não pode esperar em termos de segurança do software produzido pelo projeto (seus "requisitos de segurança"). (URL obrigatória) [documentation_security]
    Estes são os requisitos de segurança que o software deve atender.

    The project documents security requirements in its feature specifications. The RBAC specification (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/identity/rbac.md) defines the authorization model (capabilities, roles, access levels, endpoint permission map). The authentication specification (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/identity/authentication.md) documents session security guarantees, JWT handling, API key restrictions, and credential-kind limitations. The local authentication specification (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/identity/local-authentication.md) specifies password policy, brute-force protections, and bcrypt parameters. SECURITY.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/SECURITY.md) defines the vulnerability response process. Together these establish what users can expect (encrypted passwords, session expiry, capability-based access control, rate limiting) and what is explicitly out of scope.



    O projeto DEVE fornecer um guia de "início rápido" para novos usuários para ajudá-los a fazer algo rapidamente com o software. (URL obrigatória) [documentation_quick_start]
    A ideia é mostrar aos usuários como começar e fazer o software fazer qualquer coisa. Isso é extremamente importante para que potenciais usuários comecem.

    The project provides a quick start guide in CONTRIBUTING.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CONTRIBUTING.md) under the "Quick Start" section, which walks new users through installing dependencies (uv sync), starting the local infrastructure (./scripts/dev-env.sh up), running database migrations, launching the development server, and running tests — all within a few commands. The README.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/README.md) also links to this guide and provides an overview of available make targets for common tasks.



    O projeto DEVE fazer um esforço para manter a documentação consistente com a versão atual dos resultados do projeto (incluindo software produzido pelo projeto). Quaisquer defeitos de documentação conhecidos que a tornem inconsistente DEVEM ser corrigidos. Se a documentação estiver geralmente atualizada, mas erroneamente incluir algumas informações antigas que não são mais verdadeiras, trate isso apenas como um defeito, então rastreie e corrija como de costume. [documentation_current]
    A documentação PODE incluir informações sobre diferenças ou mudanças entre versões do software e/ou link para versões antigas da documentação. A intenção deste critério é que um esforço seja feito para manter a documentação consistente, não que a documentação deva ser perfeita.

    The project enforces documentation-code consistency through multiple mechanisms: Guardrail 3 (coherent spec-code updates) requires that any code change affecting feature behavior is accompanied by corresponding specification updates. The mandatory @docs-reviewer (Guardrail 9) verifies documentation completeness after significant changes. The docs/reviews/ directory tracks 50+ review findings ensuring specs remain aligned with implementation. The specs-first workflow (Guardrail 1) means documentation is written before code, reducing drift. Any known inconsistencies are tracked as defects in GitHub Issues and fixed in subsequent PRs.



    A página inicial do repositório do projeto e/ou site DEVE identificar e criar hiperlinks para quaisquer conquistas, incluindo este selo de melhores práticas, dentro de 48 horas do reconhecimento público de que a conquista foi alcançada. (URL obrigatória) [documentation_achievements]
    Uma conquista é qualquer conjunto de critérios externos que o projeto trabalhou especificamente para atender, incluindo alguns selos. Esta informação não precisa estar na página inicial do site do projeto. Um projeto usando o GitHub pode colocar conquistas na página inicial do repositório adicionando-as ao arquivo README.

    The README.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/README.md) displays the OpenSSF Best Practices badge (linked to the project's badge page at https://www.bestpractices.dev/projects/14063) in the badges section at the top of the repository front page. The badge was added within 48 hours of the project being registered, via PR #208.


  • Acessibilidade e internacionalização


    O projeto (tanto os sites do projeto quanto os resultados do projeto) DEVERIA seguir as melhores práticas de acessibilidade para que pessoas com deficiências ainda possam participar do projeto e usar os resultados do projeto quando for razoável fazê-lo. [accessibility_best_practices]
    Para aplicações web, veja as Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG 2.0) e seu documento de apoio Understanding WCAG 2.0; veja também informações de acessibilidade do W3C. Para aplicações GUI, considere usar as diretrizes de acessibilidade específicas do ambiente (como Gnome, KDE, XFCE, Android, iOS, Mac e Windows). Algumas aplicações TUI (por exemplo, programas `ncurses`) podem fazer certas coisas para se tornarem mais acessíveis (como a configuração `force-arrow-cursor` do `alpine`). A maioria das aplicações de linha de comando são bastante acessíveis como estão. Este critério é frequentemente N/A, por exemplo, para bibliotecas de programas. Aqui estão alguns exemplos de ações a tomar ou questões a considerar:
    • Forneça alternativas de texto para qualquer conteúdo não textual para que possa ser transformado em outras formas que as pessoas precisam, como letras grandes, braille, fala, símbolos ou linguagem mais simples (diretriz WCAG 2.0 1.1)
    • A cor não é usada como o único meio visual de transmitir informações, indicar uma ação, solicitar uma resposta ou distinguir um elemento visual. (diretriz WCAG 2.0 1.4.1)
    • A apresentação visual de texto e imagens de texto tem uma razão de contraste de pelo menos 4.5:1, exceto para texto grande, texto incidental e logotipos (diretriz WCAG 2.0 1.4.3)
    • Torne toda a funcionalidade disponível a partir de um teclado (diretriz WCAG 2.1)
    • Um projeto GUI ou baseado na web DEVERIA testar com pelo menos um leitor de tela nas plataformas de destino (por exemplo, NVDA, Jaws ou WindowEyes no Windows; VoiceOver no Mac & iOS; Orca no Linux/BSD; TalkBack no Android). Programas TUI PODEM trabalhar para reduzir o redesenho para evitar leitura redundante por leitores de tela.

    The project is a backend API platform with no web UI (the frontend will be developed in a separate repository). The REST API follows standard HTTP conventions and returns structured JSON, which is inherently accessible to assistive technologies and screen readers through any HTTP client or API consumer. The GitHub repository itself (where all project documentation and interaction occurs) inherits GitHub's accessibility features (keyboard navigation, screen reader support, ARIA labels). The CLI output uses plain text without color-only semantics, and the documentation is standard Markdown rendered by GitHub's accessible web interface.



    O software produzido pelo projeto DEVERIA ser internacionalizado para permitir fácil localização para a cultura, região ou idioma do público-alvo. Se a internacionalização (i18n) não se aplicar (por exemplo, o software não gera texto destinado a usuários finais e não classifica texto legível por humanos), selecione "não aplicável" (N/A). [internationalization]
    Localização "refere-se à adaptação de um produto, aplicação ou conteúdo de documento para atender aos requisitos de idioma, cultura e outros de um mercado-alvo específico (um locale)". Internacionalização é o "projeto e desenvolvimento de um produto, aplicação ou conteúdo de documento que permite fácil localização para públicos-alvo que variam em cultura, região ou idioma". (Veja "Localization vs. Internationalization" do W3C.) O software atende a este critério simplesmente sendo internacionalizado. Nenhuma localização para outro idioma específico é necessária, pois uma vez que o software foi internacionalizado, é possível para outros trabalharem na localização.

    Sentinel is a backend API platform that returns structured JSON responses with machine-readable error codes. It does not generate localized text intended for end-users — all API responses use standardized error codes and English-only technical messages consumed by programmatic clients. The CLI is an operational tool for system administrators, not a consumer-facing application. Internationalization does not apply to this type of software.


  • Outro


    Se os sites do projeto (site, repositório e URLs de download) armazenam senhas para autenticação de usuários externos, as senhas DEVEM ser armazenadas como hashes iterados com um salt por usuário usando um algoritmo de extensão de chave (iterado) (por exemplo, Argon2id, Bcrypt, Scrypt ou PBKDF2). Se os sites do projeto não armazenam senhas para este propósito, selecione "não aplicável" (N/A). [sites_password_security]
    Observe que o uso do GitHub atende a este critério. Este critério aplica-se apenas a senhas usadas para autenticação de usuários externos nos sites do projeto (também conhecida como autenticação de entrada). Se os sites do projeto precisam fazer login em outros sites (também conhecida como autenticação de saída), eles podem precisar armazenar tokens de autorização para esse propósito de forma diferente (já que armazenar um hash seria inútil). Isso aplica o critério crypto_password_storage aos sites do projeto, semelhante a sites_https.

    The project sites (GitHub repository, GitHub Pages) do not store passwords for authentication of external users — authentication is handled entirely by GitHub's infrastructure. The Sentinel application itself stores passwords using bcrypt (as documented in earlier criteria), but that is the software produced by the project, not the project sites themselves.


 Controle de Mudanças 1/1

  • Versões anteriores


    O projeto DEVE manter as versões mais antigas do produto mais frequentemente usadas ou fornecer um caminho de atualização para versões mais recentes. Se o caminho de atualização for difícil, o projeto DEVE documentar como realizar a atualização (por exemplo, as interfaces que mudaram e etapas sugeridas detalhadas para ajudar na atualização). [maintenance_or_update]

    The project uses Alembic database migrations with a forward-migration path — each release includes migration scripts that upgrade the database schema from any previous version to the current one (alembic upgrade head). The deployment documentation (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/deployment.md) covers migration procedures and the SemVer policy in conventions (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md) clearly defines what constitutes a breaking change (MAJOR bump). The project is pre-1.0, where breaking changes may occur in minor bumps — consumers are advised to pin exact versions. Release changelogs (generated by release-please) document all changes between versions, and the API versioning strategy (/api/v1/) ensures backward compatibility within a major version.


 Relatórios 3/3

  • Processo de relato de bugs


    O projeto DEVE usar um rastreador de questões para rastrear questões individuais. [report_tracker]

    The project uses GitHub Issues as its issue tracker. Every substantive change is tracked by an issue (enforced by pr-metadata.yml which requires Closes #N or N/A - <reason> in every PR body). Issue templates ("Work item" form) are configured for structured reporting. Issues track bugs, features, documentation changes, and CI/CD improvements with labels, direct blockers, and linkage to owning specifications.


  • Processo de relato de vulnerabilidades


    O projeto DEVE dar crédito ao(s) relator(es) de todos os relatórios de vulnerabilidade resolvidos nos últimos 12 meses, exceto para o(s) relator(es) que solicitarem anonimato. Se não houve vulnerabilidades resolvidas nos últimos 12 meses, selecione "não aplicável" (N/A). (URL obrigatória) [vulnerability_report_credit]

    No vulnerability reports have been received or resolved in the last 12 months. The project has had no reported security vulnerabilities since its creation.



    O projeto DEVE ter um processo documentado para responder a relatos de vulnerabilidades. (URL obrigatória) [vulnerability_response_process]
    Isso está fortemente relacionado a vulnerability_report_process, que exige que haja uma forma documentada de relatar vulnerabilidades. Também está relacionado a vulnerability_report_response, que exige resposta a relatos de vulnerabilidades dentro de um determinado prazo.

    SECURITY.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/SECURITY.md) documents the complete vulnerability response process: private reporting via security@suse.com, acknowledgment within 5 business days, initial assessment within 15 business days, coordinated disclosure timeline with the reporter, and the commitment to issue security advisories with fixes. GitHub's Private Vulnerability Reporting is also enabled as an alternative intake channel.


 Qualidade 19/19

  • Padrões de codificação


    O projeto DEVE identificar os guias de estilo de codificação específicos para as linguagens primárias que utiliza, e exigir que as contribuições geralmente estejam em conformidade com eles. (URL obrigatória) [coding_standards]
    Na maioria dos casos, isso é feito referenciando algum(ns) guia(s) de estilo existente(s), possivelmente listando diferenças. Esses guias de estilo podem incluir maneiras de melhorar a legibilidade e maneiras de reduzir a probabilidade de defeitos (incluindo vulnerabilidades). Muitas linguagens de programação têm um ou mais guias de estilo amplamente utilizados. Exemplos de guias de estilo incluem guias de estilo do Google e Padrões de Codificação SEI CERT.

    CONTRIBUTING.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/CONTRIBUTING.md) references the project's coding conventions, and docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md) is the comprehensive coding style guide. It covers Python style (ruff format + ruff check, line length, quotes, imports, naming), type hints (strict mypy), FastAPI conventions, SQLAlchemy conventions, Pydantic conventions, CLI conventions, shell scripting (shellcheck + shfmt), git/commit conventions, and specification writing standards. Compliance is enforced automatically in CI via ruff, mypy --strict, shellcheck, shfmt, and actionlint.



    O projeto DEVE aplicar automaticamente seu(s) estilo(s) de codificação selecionado(s) se houver pelo menos uma ferramenta FLOSS que possa fazer isso na(s) linguagem(ns) selecionada(s). [coding_standards_enforced]
    Isso PODE ser implementado usando ferramenta(s) de análise estática e/ou forçando o código através de reformatadores de código. Em muitos casos, a configuração da ferramenta está incluída no repositório do projeto (já que projetos diferentes podem escolher configurações diferentes). Os projetos PODEM permitir exceções de estilo (e normalmente permitirão); onde ocorrem exceções, elas DEVEM ser raras e documentadas no código em suas localizações, para que essas exceções possam ser revisadas e para que as ferramentas possam tratá-las automaticamente no futuro. Exemplos de tais ferramentas incluem ESLint (JavaScript), Rubocop (Ruby) e devtools check (R).

    Coding style is automatically enforced in CI (.github/workflows/ci.yml):

    • Python formatting: ruff format --check . — fails the build if code is not formatted per the project's black-compatible style
    • Python linting: ruff check . — enforces import sorting, naming conventions, and style rules
    • Python type checking: mypy --strict — enforces type annotations on all function signatures
    • Shell formatting: shfmt -d -i 4 -ci — fails the build if shell scripts are not formatted per project conventions
    • Shell linting: shellcheck — enforces shell scripting best practices
    • Workflow linting: actionlint — validates GitHub Actions workflow syntax and embedded shell

    The pre-commit hook (.githooks/pre-commit) also runs ruff, shellcheck, and shfmt locally before commits reach CI. All tools are FLOSS.


  • Sistema de compilação funcional


    Os sistemas de compilação para binários nativos DEVEM honrar as variáveis de compilador e vinculador (ambiente) relevantes passadas para eles (por exemplo, CC, CFLAGS, CXX, CXXFLAGS e LDFLAGS) e passá-las para invocações de compilador e vinculador. Um sistema de compilação PODE estendê-las com flags adicionais; ele NÃO DEVE simplesmente substituir valores fornecidos pelos seus próprios. Se nenhum binário nativo estiver sendo gerado, selecione "não aplicável" (N/A). [build_standard_variables]
    Deve ser fácil habilitar recursos especiais de compilação como Address Sanitizer (ASAN), ou cumprir as melhores práticas de proteção de distribuição (por exemplo, ativando facilmente flags de compilador para fazê-lo).

    Sentinel is a pure Python application — no native binaries are compiled during the build process. The Dockerfile installs Python wheels (pre-built or pure-Python) via uv pip install. No C/C++ compiler or linker is invoked.



    O sistema de compilação e instalação DEVERIA preservar informações de depuração se elas forem solicitadas nas flags relevantes (por exemplo, "install -s" não é usado). Se não houver sistema de compilação ou instalação (por exemplo, bibliotecas JavaScript típicas), selecione "não aplicável" (N/A). [build_preserve_debug]
    Por exemplo, definir CFLAGS (C) ou CXXFLAGS (C++) deve criar as informações de depuração relevantes se essas linguagens forem usadas, e elas não devem ser removidas durante a instalação. Informações de depuração são necessárias para suporte e análise, e também úteis para medir a presença de recursos de proteção nos binários compilados.

    Sentinel is a pure Python application with no compiled artifacts. The build process (uv pip install / uv sync) installs Python packages — there are no native binaries to strip or preserve debugging information for.



    O sistema de compilação do software produzido pelo projeto NÃO DEVE compilar recursivamente subdiretórios se houver dependências cruzadas nos subdiretórios. Se não houver sistema de compilação ou instalação (por exemplo, bibliotecas JavaScript típicas), selecione "não aplicável" (N/A). [build_non_recursive]
    As informações de dependência interna do sistema de compilação do projeto precisam ser precisas, caso contrário, mudanças no projeto podem não compilar corretamente. Compilações incorretas podem levar a defeitos (incluindo vulnerabilidades). Um erro comum em sistemas de compilação grandes é usar uma "compilação recursiva" ou "make recursivo", isto é, uma hierarquia de subdiretórios contendo arquivos fonte, onde cada subdiretório é compilado independentemente. A menos que cada subdiretório seja totalmente independente, isso é um erro, porque as informações de dependência estão incorretas.

    Sentinel is a pure Python application. The build process uses uv pip install / uv sync with a single pyproject.toml — there is no recursive subdirectory build system and no cross-dependency resolution between subdirectories.



    O projeto DEVE ser capaz de repetir o processo de geração de informações a partir de arquivos fonte e obter exatamente o mesmo resultado bit a bit. Se nenhuma compilação ocorrer (por exemplo, linguagens de script onde o código fonte é usado diretamente em vez de ser compilado), selecione "não aplicável" (N/A). [build_repeatable]
    Usuários de GCC e clang podem achar útil a opção -frandom-seed; em alguns casos, isso pode ser resolvido forçando algum tipo de ordenação. Mais sugestões podem ser encontradas no site reproducible build.

    Sentinel is a pure Python application — the source code is interpreted directly, not compiled into binary artifacts. The Docker image build involves installing Python packages from a lockfile (uv.lock), but the application itself has no compilation step that would produce bit-for-bit reproducible build artifacts.


  • Sistema de instalação


    O projeto DEVE fornecer uma maneira de instalar e desinstalar facilmente o software produzido pelo projeto usando uma convenção comumente utilizada. [installation_common]
    Exemplos incluem usar um gerenciador de pacotes (no nível do sistema ou da linguagem), "make install/uninstall" (suportando DESTDIR), um contêiner em formato padrão, ou uma imagem de máquina virtual em formato padrão. O processo de instalação e desinstalação (por exemplo, seu empacotamento) PODE ser implementado por terceiros, desde que seja FLOSS.

    Sentinel provides standard installation mechanisms:

    • Python package: installable via uv pip install . or pip install . using the standard pyproject.toml with declared dependencies and a console script entry point (sentinel). Uninstall via uv pip uninstall sentinel or pip uninstall sentinel
    • Docker image: installable via docker pull / podman pull from the container registry. Uninstall by removing the container and image (docker rmi)
    • Development setup: uv sync creates a virtualenv with the project installed in editable mode, following Python ecosystem conventions


    O sistema de instalação para usuários finais DEVE honrar convenções padrão para selecionar o local onde os artefatos compilados são escritos no momento da instalação. Por exemplo, se instalar arquivos em um sistema POSIX, ele DEVE honrar a variável de ambiente DESTDIR. Se não houver sistema de instalação ou convenção padrão, selecione "não aplicável" (N/A). [installation_standard_variables]

    Sentinel is a pure Python application installed via pip / uv pip into a Python environment (virtualenv or system site-packages), which follows Python's own installation conventions (not POSIX DESTDIR). The production deployment is containerized (Docker/Podman) where the concept of DESTDIR does not apply — the image is the installation unit. There is no make install or similar POSIX installation target.



    O projeto DEVE fornecer uma maneira para desenvolvedores em potencial instalarem rapidamente todos os resultados do projeto e ambiente de suporte necessário para fazer alterações, incluindo os testes e ambiente de teste. Isso DEVE ser realizado com uma convenção comumente utilizada. [installation_development_quick]
    Isso PODE ser implementado usando um contêiner gerado e/ou script(s) de instalação. Dependências externas normalmente seriam instaladas invocando gerenciador(es) de pacotes do sistema e/ou da linguagem, conforme external_dependencies.

    CONTRIBUTING.md provides step-by-step build instructions: install uv, run uv sync (which automatically downloads the correct Python 3.13 interpreter and all dependencies from the lockfile), start infrastructure via ./scripts/dev-env.sh up, run migrations, and launch the server. docs/deployment.md documents the production build process (multi-stage Dockerfile with uv sync --frozen), required infrastructure (PostgreSQL, Redis), and the software requirements table listing all runtime dependencies with minimum versions. [osps_do_07_01]


  • Componentes mantidos externamente


    O projeto DEVE listar dependências externas de uma forma processável por computador. (URL obrigatória) [external_dependencies]
    Tipicamente isso é feito usando as convenções do gerenciador de pacotes e/ou sistema de compilação. Note que isso ajuda a implementar installation_development_quick.

    backend/pyproject.toml (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/backend/pyproject.toml) lists all external dependencies in the standard Python [project.dependencies] format, which is computer-processable by pip, uv, and any PEP 621-compliant tool. Additionally, backend/uv.lock (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/backend/uv.lock) pins exact versions of all transitive dependencies in a machine-readable lockfile.



    Os projetos DEVEM monitorar ou verificar periodicamente suas dependências externas (incluindo cópias de conveniência) para detectar vulnerabilidades conhecidas, e corrigir vulnerabilidades exploráveis ou verificá-las como não exploráveis. [dependency_monitoring]
    Isso pode ser feito usando uma ferramenta de análise de origem / ferramenta de verificação de dependências / ferramenta de análise de composição de software como OWASP's Dependency-Check, Sonatype's Nexus Auditor, Synopsys' Black Duck Software Composition Analysis e Bundler-audit (para Ruby). Alguns gerenciadores de pacotes incluem mecanismos para fazer isso. É aceitável se a vulnerabilidade dos componentes não puder ser explorada, mas esta análise é difícil e às vezes é mais fácil simplesmente atualizar ou corrigir a parte.

    Every change to the codebase is automatically evaluated by the CI pipeline before merge: pip-audit (in the backend-security job of ci.yml) checks all Python dependencies against known vulnerability databases and blocks the PR if a violation is found. bandit runs static security analysis in the same job. Branch protection requires the "Backend Security Scan" status check to pass — no code reaches master without passing these gates. Dependabot is configured to propose dependency updates weekly, providing proactive notification of vulnerable or outdated dependencies. The suppression mechanism exists via pip-audit's --ignore-vuln flag (though currently unused), which would require explicit declaration of non-exploitability. [osps_vm_05_03]



    "O projeto DEVE:
    1. facilitar a identificação e atualização de componentes mantidos externamente reutilizados; ou
    2. usar os componentes padrão fornecidos pelo sistema ou linguagem de programação.
    Então, se uma vulnerabilidade for encontrada em um componente reutilizado, será fácil atualizar esse componente." [updateable_reused_components]
    Uma maneira típica de atender a este critério é usar sistemas de gerenciamento de pacotes do sistema e da linguagem de programação. Muitos programas FLOSS são distribuídos com "bibliotecas de conveniência" que são cópias locais de bibliotecas padrão (possivelmente bifurcadas). Por si só, isso é bom. No entanto, se o programa *deve* usar essas cópias locais (bifurcadas), então atualizar as bibliotecas "padrão" como uma atualização de segurança deixará essas cópias adicionais ainda vulneráveis. Isso é especialmente um problema para sistemas baseados em nuvem; se o provedor de nuvem atualizar suas bibliotecas "padrão", mas o programa não as usar, então as atualizações na verdade não ajudam. Veja, por exemplo, "Chromium: Why it isn't in Fedora yet as a proper package" by Tom Callaway.

    backend/pyproject.toml declares all direct Python dependencies under [project.dependencies]. uv.lock is committed to the repository as a lockfile pinning exact resolved versions (including transitive dependencies). [osps_qa_02_01]



    O projeto DEVERIA evitar usar funções e APIs obsoletas ou desatualizadas onde alternativas FLOSS estejam disponíveis no conjunto de tecnologia que usa (sua "pilha de tecnologia") e para uma supermaioria dos usuários que o projeto suporta (para que os usuários tenham acesso pronto à alternativa). [interfaces_current]

    Sentinel actively avoids deprecated and obsolete APIs:

    • Python: targets Python 3.13 (current stable). Uses datetime.now(UTC) instead of the deprecated datetime.utcnow(). Uses SQLAlchemy 2.0 style (mapped_column, declarative base) instead of the legacy 1.x API. Uses Pydantic v2 (model_config = ConfigDict(...)) instead of the deprecated v1 class Config
    • Dependencies: Dependabot is configured (.github/dependabot.yml) for weekly updates across Python (uv), GitHub Actions, and Docker ecosystems, keeping the stack current
    • CI enforcement: ruff check flags usage of deprecated Python standard library APIs (via pyupgrade and pyflakes rules), and pip-audit flags dependencies with known vulnerabilities (which often correlate with obsolescence)

  • Conjunto de testes automatizados


    Uma suíte de testes automatizada DEVE ser aplicada a cada check-in em um repositório compartilhado para pelo menos um branch. Esta suíte de testes DEVE produzir um relatório sobre sucesso ou falha do teste. [automated_integration_testing]
    Este requisito pode ser visto como um subconjunto de test_continuous_integration, mas focado apenas em testes, sem exigir integração contínua.

    The CI pipeline (ci.yml) runs on every pull request targeting master and includes a full automated test suite: uv run pytest executes 850+ unit and integration tests. Branch protection requires the "Backend Tests" status check to pass before merge — no commit reaches master without the test suite passing. [osps_qa_06_01]



    O projeto DEVE adicionar testes de regressão a uma suíte de testes automatizada para pelo menos 50% dos bugs corrigidos nos últimos seis meses. [regression_tests_added50]

    Sentinel's development workflow requires regression tests for all bug fixes — this is enforced by project conventions (AGENTS.md Guardrail 6: "Bug fixes: add a regression test that reproduces the bug") and verified by @test-reviewer invocations on bug fix PRs. The CI pipeline runs 850+ tests (uv run pytest) as a required status check before any PR can merge. All fix: commits in the last six months include corresponding regression tests in backend/tests/.



    O projeto DEVE ter suíte(s) de teste automatizada(s) FLOSS que forneçam pelo menos 80% de cobertura de instruções se houver pelo menos uma ferramenta FLOSS que possa medir este critério na linguagem selecionada. [test_statement_coverage80]
    Muitas ferramentas FLOSS estão disponíveis para medir cobertura de testes, incluindo gcov/lcov, Blanket.js, Istanbul, JCov e covr (R). Note que atender a este critério não é uma garantia de que a suíte de testes seja completa, em vez disso, falhar em atender a este critério é um forte indicador de uma suíte de testes pobre.

    Sentinel uses pytest-cov (https://github.com/pytest-cov/pytest-cov) (a FLOSS tool) to measure statement coverage, with results uploaded to Codecov (https://app.codecov.io/) on every CI run. The project currently has 850+ tests achieving high statement coverage. The CI pipeline (.github/workflows/ci.yml) runs uv run pytest --cov and the Codecov badge is displayed in the README (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/README.md).


  • Teste de novas funcionalidades


    O projeto DEVE ter uma política escrita formal de que, à medida que uma nova funcionalidade importante é adicionada, testes para a nova funcionalidade DEVEM ser adicionados a uma suíte de testes automatizada. [test_policy_mandated]

    AGENTS.md (Guardrail 6, Mandatory Testing) defines an explicit policy: "Every code change (new feature or modification) MUST include tests." It requires tests for new API endpoints (happy path, validation, auth), new models (creation, constraints, relationships), new services (business logic, edge cases, error handling), and bug fixes (regression tests). The policy explicitly states "NEVER skip tests" and instructs that if asked to skip, the developer must be reminded of the requirement. CONTRIBUTING.md reinforces this under the "Pull Request Checklist" — all PRs must include tests and CI must pass before merge. [osps_qa_06_03]



    O projeto DEVE incluir, em suas instruções documentadas para propostas de mudança, a política de que testes devem ser adicionados para novas funcionalidades importantes. [tests_documented_added]
    Contudo, mesmo uma regra informal é aceitável desde que os testes estejam sendo adicionados na prática.

    AGENTS.md (Guardrail 6, Mandatory Testing) defines an explicit policy: "Every code change (new feature or modification) MUST include tests." It requires tests for new API endpoints (happy path, validation, auth), new models (creation, constraints, relationships), new services (business logic, edge cases, error handling), and bug fixes (regression tests). The policy explicitly states "NEVER skip tests" and instructs that if asked to skip, the developer must be reminded of the requirement. CONTRIBUTING.md reinforces this under the "Pull Request Checklist" — all PRs must include tests and CI must pass before merge. [osps_qa_06_03]


  • Sinalizadores de aviso


    Os projetos DEVEM ser maximamente rigorosos com avisos no software produzido pelo projeto, onde for prático. [warnings_strict]
    Alguns avisos não podem ser efetivamente habilitados em alguns projetos. O que é necessário é evidência de que o projeto está se esforçando para habilitar flags de avisos onde puder, de forma que erros sejam detectados cedo.

    The project applies maximally strict settings where practical: mypy --strict enables all optional strictness flags (no implicit Optional, disallow untyped defs, disallow any generics, warn return any, etc.). ruff check runs with a broad rule set covering multiple linting categories. bandit runs without severity filters (all findings block). shellcheck runs without suppressed categories. The only permitted relaxations are narrowly-scoped, per-line suppressions with mandatory justification comments — blanket disables and file-level suppressions are forbidden by convention.


 Segurança 11/13

  • Conhecimento de desenvolvimento seguro


    O projeto DEVE implementar princípios de projeto seguro (de "know_secure_design"), quando aplicável. Se o projeto não está produzindo software, selecione "não aplicável" (N/A). [implement_secure_design]
    Por exemplo, os resultados do projeto devem ter padrões à prova de falhas (decisões de acesso devem negar por padrão, e a instalação dos projetos deve ser segura por padrão). Eles também devem ter mediação completa (todo acesso que possa ser limitado deve ser verificado quanto à autoridade e não ser contornável). Note que em alguns casos os princípios entrarão em conflito, caso em que uma escolha deve ser feita (por exemplo, muitos mecanismos podem tornar as coisas mais complexas, contrariando a "economia de mecanismo" / mantenha simples).

    Sentinel implements secure design principles throughout its architecture:

    • Least privilege: capability-based RBAC with per-endpoint authorization checks (require_capability()); CI workflows default to permissions: read-all; database roles scoped to required operations
    • Defense in depth: input validation at multiple layers (Pydantic schemas, SQLAlchemy constraints, CHECK constraints); SAST (bandit), SCA (pip-audit), and static type checking (mypy --strict) all enforced in CI
    • Fail-safe defaults: new users have no capabilities until roles are assigned; API endpoints deny access unless the required capability is explicitly granted; strict mode branch protection on master
    • Complete mediation: all mutations go through centralized service modules (user_service, ticket_mutations, package_service) — direct model manipulation from API handlers is forbidden by architecture
    • Separation of privilege: authentication (JWT + API keys) is separate from authorization (capability checks); credential kind is tracked via AuthenticatedPrincipal
    • Economy of mechanism: single Docker image for all process roles; single source of truth in PostgreSQL; async-only database layer eliminates an entire class of sync/async mixing bugs
    • Open design: the security model is fully documented in specifications (rbac.md, authentication.md, SECURITY.md); no security through obscurity
    • Psychological acceptability: password policy uses bcrypt with configurable rounds; API error responses use consistent envelope format with actionable error codes

    These principles are documented across docs/architecture.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/architecture.md), docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md), and the feature specifications in docs/features/identity/ (https://github.com/StayPirate/sentinel/tree/master/docs/features/identity).


  • Usar práticas criptográficas boas e básicas

    Observe que alguns softwares não precisam usar mecanismos criptográficos. Se o seu projeto produzir software que (1) inclui, ativa ou habilita funcionalidade de criptografia, e (2) pode ser liberado dos Estados Unidos (EUA) para fora dos EUA ou para um não cidadão dos EUA, você pode ser legalmente obrigado a tomar algumas etapas extras. Normalmente isso envolve apenas o envio de um e-mail. Para mais informações, consulte a seção de criptografia de Understanding Open Source Technology & US Export Controls.

    Os mecanismos de segurança padrão dentro do software produzido pelo projeto NÃO DEVEM depender de algoritmos criptográficos ou modos com fraquezas sérias conhecidas (por exemplo, o algoritmo de hash criptográfico SHA-1 ou o modo CBC em SSH). [crypto_weaknesses]
    Preocupações sobre o modo CBC em SSH são discutidas em CERT: SSH CBC vulnerability.

    Sentinel does not depend on cryptographic algorithms or modes with known serious weaknesses. HMAC-SHA256 (not SHA-1) is used for JWT signing. bcrypt (not PBKDF2-SHA1) is used for password hashing. TLS connections via httpx/Python's ssl module negotiate modern cipher suites (AES-GCM, ChaCha20-Poly1305) — not CBC mode. No SSH protocol is implemented. The project exclusively uses algorithms considered secure by current standards (NIST SP 800-131A).



    O projeto DEVERIA suportar múltiplos algoritmos criptográficos, para que os usuários possam mudar rapidamente se um for quebrado. Algoritmos de chave simétrica comuns incluem AES, Twofish e Serpent. Alternativas comuns de algoritmos de hash criptográfico incluem SHA-2 (incluindo SHA-224, SHA-256, SHA-384 E SHA-512) e SHA-3. [crypto_algorithm_agility]

    Sentinel uses cryptographic algorithms in two areas, both supporting alternatives:

    • Password hashing: uses bcrypt (via the bcrypt library) with configurable work factor. The passlib-compatible approach allows switching to alternative algorithms (argon2, scrypt) if bcrypt is compromised
    • JWT signing: uses HMAC-SHA256 (HS256) via PyJWT, which supports multiple algorithms (HS384, HS512, RS256, RS384, RS512, ES256, ES384, ES512) — switching is a configuration change
    • TLS: relies on Python's ssl module and the system OpenSSL library, which supports multiple cipher suites and can be configured to exclude broken algorithms

    No custom cryptographic implementations exist in the codebase — all crypto is delegated to well-maintained FLOSS libraries (bcrypt, PyJWT, OpenSSL). See docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md) (Secret Field Typing) and docs/features/identity/authentication.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/identity/authentication.md).



    O projeto DEVE suportar o armazenamento de credenciais de autenticação (como senhas e tokens dinâmicos) e chaves criptográficas privadas em arquivos que são separados de outras informações (como arquivos de configuração, bancos de dados e logs), e permitir que os usuários as atualizem e substituam sem recompilação de código. Se o projeto nunca processar credenciais de autenticação e chaves criptográficas privadas, selecione "não aplicável" (N/A). [crypto_credential_agility]

    Sentinel stores all authentication credentials and cryptographic keys in environment variables, separate from application code, configuration files, and logs:

    • JWT secret key: JWT_SECRET_KEY environment variable, typed as SecretStr in config.py to prevent accidental exposure via repr/logging
    • Database password: embedded in DATABASE_URL environment variable, with Field(..., repr=False) to hide from repr
    • Redis credentials: embedded in REDIS_URL environment variable, with Field(..., repr=False)
    • IBS password: IBS_PASSWORD environment variable, typed as SecretStr
    • NVD API key: NVD_API_KEY environment variable, typed as SecretStr
    • RabbitMQ credentials: IBS_RABBITMQ_URL environment variable, with Field(..., repr=False)

    All credentials can be updated without code recompilation (Python is interpreted) and without rebuilding the container image — changing the environment variable value is sufficient. Secrets are never baked into images or committed to the repository (enforced by GitHub Secret Scanning + Push Protection). See docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md) (Secret Field Typing) and docs/configuration.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/configuration.md).



    O software produzido pelo projeto DEVERIA suportar protocolos seguros para todas as suas comunicações de rede, como SSHv2 ou posterior, TLS1.2 ou posterior (HTTPS), IPsec, SFTP e SNMPv3. Protocolos inseguros como FTP, HTTP, telnet, SSLv3 ou anterior, e SSHv1 DEVERIAM estar desabilitados por padrão, e apenas habilitados se o usuário configurá-lo especificamente. Se o software produzido pelo projeto não suportar comunicações de rede, selecione "não aplicável" (N/A). [crypto_used_network]

    Sentinel supports secure protocols for all network communications and does not enable insecure protocols by default:

    • API server: serves over HTTPS; TLS configuration is handled at the deployment layer (reverse proxy / load balancer)
    • External service integrations: all HTTP clients (IBS, SMELT, AIMAAS, NVD, MITRE, Bugzilla, etc.) use HTTPS exclusively. The networking infrastructure (docs/features/platform/networking.md) configures TLS with certificate verification enabled by default
    • Database: connects to PostgreSQL via asyncpg, which supports TLS connections (sslmode parameter in DATABASE_URL)
    • Redis: connects via REDIS_URL, which supports rediss:// (TLS) scheme
    • RabbitMQ: connects via IBS_RABBITMQ_URL, which supports amqps:// (TLS) scheme
    • Git transport: git-based fetchers clone via HTTPS
    • No insecure defaults: no HTTP, FTP, telnet, or unencrypted protocols are used in application code. Plain HTTP is only accepted for local development (CORS_ORIGINS may include http://localhost:*)

    See docs/features/platform/networking.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/platform/networking.md) and docs/data-sources.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/data-sources.md) for the full external service catalog and protocol details.



    O software produzido pelo projeto DEVERIA, se suportar ou usar TLS, suportar pelo menos a versão TLS 1.2. Observe que o predecessor do TLS era chamado SSL. Se o software não usar TLS, selecione "não aplicável" (N/A). [crypto_tls12]

    Sentinel's TLS configuration supports TLS 1.2 and later:

    • Python runtime: Python 3.13's ssl module uses OpenSSL's default minimum protocol version, which is TLS 1.2 on all modern distributions (TLS 1.0 and 1.1 were deprecated in OpenSSL 1.1.1 and disabled by default in OpenSSL 3.x)
    • HTTP clients: the httpx library (used for all external service integrations) uses Python's ssl module, which enforces TLS 1.2+ by default
    • Database: asyncpg TLS connections negotiate TLS 1.2+ via the system OpenSSL
    • Redis/RabbitMQ: TLS connections via rediss:// and amqps:// schemes use Python's ssl module, defaulting to TLS 1.2+
    • Custom TLS context: the networking infrastructure (docs/features/platform/networking.md) supports configurable TLS contexts with certificate verification enabled by default, using the system trust store

    TLS versions prior to 1.2 (SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0, TLS 1.1) are disabled by the underlying OpenSSL library in the Python 3.13 base image (python:3.13-slim).



    O software produzido pelo projeto DEVE, se suportar TLS, realizar a verificação de certificado TLS por padrão ao usar TLS, incluindo em sub-recursos. Se o software não usar TLS, selecione "não aplicável" (N/A). [crypto_certificate_verification]
    Observe que a verificação incorreta de certificado TLS é um erro comum. Para mais informações, consulte "The Most Dangerous Code in the World: Validating SSL Certificates in Non-Browser Software" por Martin Georgiev et al. e "Do you trust this application?" por Michael Catanzaro.

    Sentinel performs TLS certificate verification by default on all outgoing connections:

    • HTTP clients: the httpx library verifies TLS certificates by default using the system trust store (certifi). The networking infrastructure (docs/features/platform/networking.md) configures TLS with verify=True as the default — disabling verification requires explicit configuration
    • Database: asyncpg TLS connections verify certificates when sslmode=verify-ca or sslmode=verify-full is configured in the DATABASE_URL
    • Redis: Python redis library verifies TLS certificates by default when using rediss:// scheme
    • RabbitMQ: aio-pika verifies TLS certificates by default when using amqps:// scheme
    • Git transport: HTTPS clones via git verify server certificates by default (OpenSSL/system trust store)
    • Internal CA support: for SUSE internal services using an internal CA, the project supports configuring a custom CA bundle (REQUESTS_CA_BUNDLE / SSL_CERT_FILE) rather than disabling verification

    No connection in the codebase disables certificate verification by default. See docs/features/platform/networking.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/features/platform/networking.md) for TLS configuration details.



    O software produzido pelo projeto DEVE, se suportar TLS, realizar a verificação de certificado antes de enviar cabeçalhos HTTP com informações privadas (como cookies seguros). Se o software não usar TLS, selecione "não aplicável" (N/A). [crypto_verification_private]

    Sentinel's TLS implementation ensures certificate verification completes before any private data is transmitted. This is inherent in how the underlying libraries operate:

    • httpx: the TLS handshake (including certificate verification) completes during connection establishment, before any HTTP headers (including cookies, authorization tokens, API keys) are sent. This is enforced by the TLS protocol itself — the HTTP layer cannot transmit data until the TLS session is established and verified
    • asyncpg: database connection authentication credentials are sent only after the TLS handshake succeeds
    • aio-pika / Redis: AMQP and Redis authentication credentials are transmitted only after TLS negotiation completes

    Sentinel transmits private information (JWT tokens, API keys, IBS/NVD credentials) exclusively over HTTPS connections where certificate verification is the default. The TLS protocol guarantees that verification precedes any application-layer data exchange — no application-level ordering logic is needed because the transport layer enforces it.


  • Lançamento seguro


    O projeto DEVE assinar criptograficamente os lançamentos dos resultados do projeto destinados ao uso generalizado, e DEVE haver um processo documentado explicando aos usuários como eles podem obter as chaves públicas de assinatura e verificar a(s) assinatura(s). A chave privada para essa(s) assinatura(s) NÃO DEVE estar em site(s) usado(s) para distribuir diretamente o software ao público. Se os lançamentos não forem destinados ao uso generalizado, selecione "não aplicável" (N/A). [signed_releases]
    Os resultados do projeto incluem tanto o código-fonte quanto quaisquer entregáveis gerados quando aplicável (por exemplo, executáveis, pacotes e contêineres). Os entregáveis gerados PODEM ser assinados separadamente do código-fonte. Estes PODEM ser implementados como tags git assinadas (usando assinaturas digitais criptográficas). Os projetos PODEM fornecer resultados gerados separadamente de ferramentas como git, mas nesses casos, os resultados separados DEVEM ser assinados separadamente.

    Releases are created via release-please with a unique Git tag, but no cryptographic signing or attestation is currently applied. The GitHub Release has no attached assets, no SLSA provenance attestation, no cosign signature, and no signed manifest containing cryptographic hashes of build artifacts. The container images pushed to ghcr.io are similarly unattested (no docker/attest-build-provenance or cosign sign step in build-images.yml). [osps_br_06_01]



    É SUGERIDO que no sistema de controle de versão, cada tag de versão importante (uma tag que faz parte de um lançamento principal, lançamento menor ou corrige vulnerabilidades publicamente observadas) seja criptograficamente assinada e verificável conforme descrito em signed_releases. [version_tags_signed]

    Sentinel does not currently sign version tags. Tags are created automatically by release-please, but they are not cryptographically signed (GPG or sigstore). This is consistent with the "Unmet" status on the related signed_releases criterion (release signing/attestation).


  • Outras questões de segurança


    Os resultados do projeto DEVEM verificar todas as entradas de fontes potencialmente não confiáveis para garantir que sejam válidas (uma *lista de permissões*), e rejeitar entradas inválidas, se houver quaisquer restrições sobre os dados. [input_validation]
    Observe que comparar a entrada com uma lista de "formatos inválidos" (também conhecida como *lista de negação*) normalmente não é suficiente, porque os atacantes muitas vezes podem contornar uma lista de negação. Em particular, os números são convertidos em formatos internos e então verificados se estão entre o mínimo e o máximo (inclusive), e as strings de texto são verificadas para garantir que sejam padrões de texto válidos (por exemplo, UTF-8 válido, comprimento, sintaxe, etc.). Alguns dados podem precisar ser "qualquer coisa" (por exemplo, um carregador de arquivos), mas estes normalmente seriam raros.

    Sentinel validates all inputs from untrusted sources using allowlist-based validation at multiple layers:

    • API input validation: all request bodies are validated via Pydantic schemas (backend/app/schemas/) with strict type checking, field constraints, and allowed value enumerations before reaching service logic. Invalid inputs are rejected with 422 VALIDATION_ERROR responses
    • Query parameter validation: a shared dependency enforces a 500-character string parameter length limit across all endpoints (docs/api-spec.md). Enum-typed query parameters (status filters, sort fields) only accept explicitly defined values
    • Username validation: allowlist pattern — must match [a-z0-9._-], 1-64 characters, start with a letter. Enforced at every entry point (API, CLI)
    • Password validation: domain-specific policy validation (PasswordValidationError) before storage
    • CVE identifiers: validated against the CVE-YYYY-NNNNN+ format pattern
    • Database-level constraints: CHECK constraints enforce valid enum values for state-machine columns (ticket status, audit event types). VARCHAR(N) length limits on all string columns
    • External data ingestion: fetchers that ingest data from external sources (NVD, MITRE, GHSA, OSV, etc.) validate and normalize incoming data before database storage (e.g., ecosystem normalization to OSSF canonical values, CVSS score validation)
    • Path/identifier parameters: UUID and username resolution validates format before database lookup, rejecting malformed identifiers early

    See docs/api-spec.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/api-spec.md) and docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md) (Username Format, Pydantic Conventions).



    Mecanismos de proteção DEVERIAM ser usados no software produzido pelo projeto para que defeitos de software tenham menos probabilidade de resultar em vulnerabilidades de segurança. [hardening]
    Os mecanismos de proteção podem incluir cabeçalhos HTTP como Content Security Policy (CSP), flags de compilador para mitigar ataques (como -fstack-protector), ou flags de compilador para eliminar comportamento indefinido. Para nossos propósitos, o privilégio mínimo não é considerado um mecanismo de proteção (privilégio mínimo é importante, mas separado).

    Sentinel employs multiple hardening mechanisms to reduce the likelihood that software defects result in security vulnerabilities:

    • Memory-safe language: Python is memory-safe by design — no buffer overflows, use-after-free, or memory corruption
    • Strict static type checking: mypy --strict is a mandatory CI gate, catching type errors, unhandled None values, and forgotten await calls before production
    • SQL injection prevention: all database queries use SQLAlchemy's parameterized query API — no raw SQL string concatenation
    • Input validation at boundaries: Pydantic schemas reject malformed input before business logic; database CHECK constraints provide defense-in-depth
    • Secret masking: SecretStr type prevents accidental credential exposure in tracebacks, logs, and repr output
    • SAST: bandit detects common Python security anti-patterns (hardcoded passwords, eval, insecure deserialization) in CI
    • SCA: pip-audit blocks dependencies with known vulnerabilities pre-merge
    • Container scanning: Trivy scans the Docker image for OS and library vulnerabilities
    • Least-privilege CI: workflows default to permissions: read-all; jobs escalate only specific permissions needed
    • Secret scanning: GitHub Secret Scanning with Push Protection prevents accidental credential commits
    • Pessimistic locking: centralized mutation modules use SELECT ... FOR UPDATE to prevent race conditions
    • No custom cryptography: all crypto delegates to vetted FLOSS libraries (bcrypt, PyJWT, OpenSSL)

    These mechanisms are documented across docs/conventions.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/conventions.md), docs/architecture.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/architecture.md), and docs/deployment.md (https://github.com/StayPirate/sentinel/blob/master/docs/deployment.md) (CI Pipeline).



    O projeto DEVE fornecer um caso de garantia que justifique por que seus requisitos de segurança são atendidos. O caso de garantia DEVE incluir: uma descrição do modelo de ameaças, identificação clara dos limites de confiança, um argumento de que os princípios de projeto seguro foram aplicados e um argumento de que fraquezas comuns de segurança na implementação foram combatidas. (URL obrigatória) [assurance_case]
    Um caso de garantia é "um corpo documentado de evidências que fornece um argumento convincente e válido de que um conjunto específico de reivindicações críticas sobre as propriedades de um sistema são adequadamente justificadas para uma dada aplicação em um dado ambiente" ("Software Assurance Using Structured Assurance Case Models", Thomas Rhodes et al, NIST Interagency Report 7608). Limites de confiança são fronteiras onde os dados ou a execução muda seu nível de confiança, por exemplo, os limites de um servidor em uma aplicação web típica. É comum listar princípios de projeto seguro (como Saltzer e Schroeer) e fraquezas comuns de segurança na implementação (como o OWASP top 10 ou CWE/SANS top 25), e mostrar como cada um é combatido. O caso de garantia do BadgeApp pode ser um exemplo útil. Isso está relacionado a documentation_security, documentation_architecture e implement_secure_design.

    The project does not currently have a consolidated security assurance case document. The required elements exist but are scattered across 50+ files


 Análise 2/2

  • Análise estática de código


    O projeto DEVE usar pelo menos uma ferramenta de análise estática com regras ou abordagens para procurar vulnerabilidades comuns na linguagem ou ambiente analisado, se houver pelo menos uma ferramenta FLOSS que possa implementar este critério na linguagem selecionada. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Ferramentas de análise estática que são especificamente projetadas para procurar vulnerabilidades comuns são mais propensas a encontrá-las. Dito isso, usar quaisquer ferramentas estáticas normalmente ajudará a encontrar alguns problemas, então estamos sugerindo mas não exigindo isso para o nível de selo 'passing'.

    bandit is specifically designed to find common security vulnerabilities in Python code (SQL injection, hardcoded passwords, insecure use of subprocess, weak cryptographic algorithms, etc.). It runs as part of the "Backend Security Scan" CI gate on every PR. Additionally, pip-audit scans dependencies against known vulnerability databases (OSV, PyPI advisory DB). Both tools are FLOSS and target security-specific weaknesses beyond general code quality.


  • Análise dinâmica de código


    Se o software produzido pelo projeto incluir software escrito usando uma linguagem insegura em memória (por exemplo, C ou C++), então pelo menos uma ferramenta dinâmica (por exemplo, um fuzzer ou scanner de aplicação web) DEVE ser rotineiramente usada em combinação com um mecanismo para detectar problemas de segurança de memória, como estouros de buffer. Se o projeto não produzir software escrito em uma linguagem insegura em memória, escolha "não aplicável" (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Exemplos de mecanismos para detectar problemas de segurança de memória incluem Address Sanitizer (ASAN) (disponível no GCC e LLVM), Memory Sanitizer e valgrind. Outras ferramentas potencialmente usadas incluem thread sanitizer e undefined behavior sanitizer. Assertivas generalizadas também funcionariam.

    Sentinel is written entirely in Python (a memory-safe language). Its dependencies include some C/Rust extensions (asyncpg, pydantic-core, bcrypt), but these are third-party libraries maintained by their own projects with their own testing — Sentinel does not produce or modify memory-unsafe code. This criterion does not apply.



Você pode usar ferramentas e sistemas de IA para propor alterações por meio de uma URL simples, como https://www.bestpractices.dev/pt-BR/projects/14063/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Veja nosso sistema de propostas de automação para saber como fazer isso. Estes dados estão disponíveis sob o Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Isso significa que um Destinatário de Dados pode compartilhar os Dados, com ou sem modificações, desde que o Destinatário de Dados disponibilize o texto deste acordo com os Dados compartilhados. Por favor, dê crédito a Gianluca Gabrielli e aos contribuidores do selo de melhores práticas OpenSSF.

Entrada de selo do projeto de propriedade de: Gianluca Gabrielli.
Entrada criada em 2026-08-13 13:55:49 UTC, última atualização em 2026-08-14 06:09:03 UTC. Selo de aprovação alcançado pela última vez em 2026-08-13 16:48:08 UTC.