discovery-media-player

Projetos que seguem as melhores práticas abaixo podem se autocertificar voluntariamente e mostrar que alcançaram um selo de melhores práticas da Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Não existe um conjunto de práticas que possa garantir que o software nunca terá defeitos ou vulnerabilidades; mesmo métodos formais podem falhar se as especificações ou suposições estiverem erradas. Nem existe qualquer conjunto de práticas que possa garantir que um projeto sustentará uma comunidade de desenvolvimento saudável e bem-funcionada. No entanto, seguir as melhores práticas pode ajudar a melhorar os resultados dos projetos. Por exemplo, algumas práticas permitem revisão multipessoal antes do lançamento, o que pode ajudar a encontrar vulnerabilidades técnicas difíceis de encontrar e ajudar a construir confiança e desejo de interação repetida entre desenvolvedores de diferentes empresas. Para ganhar um selo, todos os critérios DEVE e NÃO DEVE devem ser atendidos, todos os critérios DEVERIA devem ser atendidos OU não atendidos com justificativa, e todos os critérios SUGERIDO devem ser atendidos OU não atendidos (queremos que sejam considerados pelo menos). Se você quiser inserir texto de justificativa como um comentário genérico, em vez de ser uma justificativa de que a situação é aceitável, inicie o bloco de texto com '//' seguido de um espaço. Feedback é bem-vindo via site do GitHub como questões ou pull requests Há também uma lista de discussão para discussão geral.

Fornecemos com prazer as informações em vários idiomas, no entanto, se houver qualquer conflito ou inconsistência entre as traduções, a versão em inglês é a versão autoritativa.
Se este é o seu projeto, por favor mostre o status do seu selo básico na página do seu projeto! O status do selo básico se parece com isto: O nível do selo básico para o projeto 14197 é baseline-2 Aqui está como incorporar o selo básico:
Você pode mostrar o status do seu selo básico incorporando isto no seu arquivo markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/14197/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/14197)
ou incorporando isto no seu HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14197"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14197/baseline"></a>


Estes são os critérios de Nível Básico 1. Estes são critérios da versão v2026.02.19.

Baseline Series: Nível Básico 1 Nível Básico 2 Nível Básico 3

        

 Fundamentos

  • Geral

    Observe que outros projetos podem usar o mesmo nome.

    Self-hosted document viewer: per-recipient tracked links, reading analytics, live presentation. The core knows nothing about the app hosting it.

    Use o formato de expressão de licença SPDX; exemplos incluem "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" e "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Não inclua aspas simples ou aspas duplas.
    Se houver mais de uma linguagem, liste-as como valores separados por vírgula (espaços opcionais) e ordene-as da mais usada para a menos usada. Se houver uma longa lista, liste pelo menos as três primeiras mais comuns. Se não houver linguagem (por exemplo, este é um projeto apenas de documentação ou apenas de teste), use o caractere único "-". Use uma capitalização convencional para cada linguagem, por exemplo, "JavaScript".
    O Common Platform Enumeration (CPE) é um esquema de nomenclatura estruturado para sistemas de tecnologia da informação, software e pacotes. Ele é usado em vários sistemas e bancos de dados ao relatar vulnerabilidades.

 Controles 24/24

  • Controles


    Quando um usuário tentar ler ou modificar um recurso sensível no repositório autorizado do projeto, o sistema DEVE exigir que o usuário complete um processo de autenticação multifator. [OSPS-AC-01.01]
    Imponha autenticação multifator para o sistema de controle de versão do projeto, exigindo que os colaboradores forneçam uma segunda forma de autenticação ao acessar dados sensíveis ou modificar configurações do repositório. Passkeys são aceitáveis para este controle.

    The authoritative repository is hosted on GitHub, which requires two-factor authentication for every account that contributes code; accounts that do not enrol lose write access. Sensitive actions on this repository — pushing, changing settings, publishing a release — therefore require a second factor enforced by the platform, and the maintainer account has 2FA enabled.



    Quando um novo colaborador for adicionado, o sistema de controle de versão DEVE exigir atribuição manual de permissão, ou restringir as permissões do colaborador aos menores privilégios disponíveis por padrão. [OSPS-AC-02.01]
    A maioria dos sistemas públicos de controle de versão são configurados desta maneira. Certifique-se de que o sistema de controle de versão do projeto sempre atribua as menores permissões disponíveis aos colaboradores por padrão quando adicionados, concedendo permissões adicionais somente quando necessário.

    GitHub grants no write access implicitly. The repository is public, so reading requires no account and no grant at all, and any write role must be assigned per person through an explicit invitation accepted by that person. The repository is owned by a personal account with no organisation-wide default grants and no collaborator teams, so there is no path by which a new collaborator receives more than read access without a deliberate act.



    Quando uma confirmação direta for tentada no ramo principal do projeto, um mecanismo de aplicação DEVE impedir que a mudança seja aplicada. [OSPS-AC-03.01]
    Se o VCS for centralizado, defina proteção de ramo no ramo principal no VCS do projeto. Alternativamente, use uma abordagem descentralizada, como a do kernel Linux, onde as mudanças são primeiro propostas em outro repositório, e mesclar mudanças no repositório principal requer um ato separado específico.

    main is a protected branch and is the repository default. Changes reach it only through pull requests: a direct push is rejected by the branch protection rule, and the required checks must pass first — lint, typecheck, 1515 tests across 144 files, and the supply-chain guards that verify every GitHub Action is pinned to a commit SHA, that container base images are pinned to a digest, and that the committed browser bundles still match their TypeScript sources.



    Quando for feita uma tentativa de excluir o ramo principal do projeto, o sistema de controle de versão DEVE tratar isso como uma atividade sensível e exigir confirmação explícita de intenção. [OSPS-AC-03.02]
    Defina proteção de ramo no ramo principal no sistema de controle de versão do projeto para evitar exclusão.

    main is protected, and GitHub refuses deletion of a protected branch outright rather than prompting for confirmation. It is additionally the repository's default branch, which cannot be deleted at all until another branch is designated as default — a deliberate settings change made by the owner.



    Quando um pipeline de CI/CD aceitar um parâmetro de entrada, esse parâmetro DEVE ser sanitizado e validado antes de ser usado no pipeline. [OSPS-BR-01.01]
    Os pipelines de CI/CD devem sanitizar (citar, escapar ou sair com valores esperados) todas as entradas de metadados que correspondam a fontes não confiáveis. Isso inclui dados como nomes de branch, mensagens de commit, tags, títulos de pull requests e informações de autoria.

    The only workflow that reads untrusted metadata is .github/workflows/cla.yml, triggered by pull_request_target and issue_comment. Every untrusted value — comment body, comment author login and id, pull request number — is handed to the script through the env: block and read from the environment, never interpolated into a run: line, so none of it can be parsed as shell. All eight workflows were checked: no ${{ github.event.* }} expression is expanded inside any shell command anywhere in the repository.



    Quando um pipeline de CI/CD opera em snapshots de código não confiável, ele DEVE impedir o acesso a credenciais e ativos privilegiados de CI/CD. [OSPS-BR-01.03]
    Os pipelines de CI/CD devem isolar snapshots de código não confiável de credenciais e ativos privilegiados. Em particular, os projetos devem ter cuidado para garantir que os workflows que compilam ou executam código antes da revisão por um colaborador não tenham acesso às credenciais de CI/CD.

    Workflows that run untrusted code hold no privileged credentials, and the workflow that holds credentials never runs untrusted code. ci.yml runs on pull_request with permissions: contents: read only. cla.yml runs with write scopes but checks out the base branch (ref: github.event.repository.default_branch), never the pull request head, so contributor code is never executed under the elevated token. release.yml declares permissions: {} at workflow level and grants the narrowest scope per job; npm publication uses OIDC trusted publishing, so no long-lived registry token exists in the repository to be stolen. All 35 action references across the eight workflows are pinned to 40-character commit SHAs, enforced by a CI guard.



    Quando o projeto listar um URI como um canal oficial do projeto, esse URI DEVE ser entregue exclusivamente usando canais criptografados. [OSPS-BR-03.01]
    Configure os sites do projeto e os sistemas de controle de versão para usar canais criptografados como SSH ou HTTPS para transmissão de dados. Certifique-se de que todas as ferramentas e domínios referenciados na documentação do projeto só possam ser acessados por meio de canais criptografados.

    Every official URI is HTTPS: the repository, the homepage and bugs URLs declared in package.json, the security policy, the issue tracker, and every link in README.md, CONTRIBUTING.md, SECURITY.md, SUPPORT.md and the docs/ directory. A scan of the documentation and the manifest found no http:// URL other than loopback addresses used as local development examples.



    Quando o projeto listar um URI como um canal oficial de distribuição, esse URI DEVE ser entregue exclusivamente usando canais criptografados. [OSPS-BR-03.02]
    Configure o pipeline de lançamento do projeto para buscar dados apenas de sites, respostas de API e outros serviços que usam canais criptografados como SSH ou HTTPS para transmissão de dados.

    Releases travel only over authenticated channels. The npm package is published via OIDC trusted publishing (id-token: write, no stored token), which attaches a signed provenance attestation binding the tarball to the workflow and commit that built it. Container images go to GHCR with build provenance attestations. Source archives are served by GitHub Releases over HTTPS. Container base images are pinned by sha256 digest and all GitHub Actions by commit SHA, each enforced by a CI guard, so the inputs to a release are as authenticated as its outputs.



    O projeto DEVE impedir o armazenamento não intencional de dados sensíveis não criptografados, como segredos e credenciais, no sistema de controle de versão. [OSPS-BR-07.01]
    Configure .gitignore ou equivalente para excluir arquivos que possam conter informações sensíveis. Use hooks de pré-commit e ferramentas de varredura automatizadas para detectar e prevenir a inclusão de dados sensíveis em commits.

    Three layers. .gitignore excludes .env and .env.* so the usual carrier never becomes a tracked file. tools/secrets-en-clair.mjs inspects every git-tracked file and refuses seven classes of credential recognisable by form — PEM private keys, AWS access key ids, GitHub, npm and Slack tokens, Google API keys, Stripe live keys — plus Supabase service_role JWTs identified by decoding the token payload, so the publishable key, which is meant to reach a browser, is not flagged. It additionally enforces the convention that in any .env* file a variable whose name denotes a secret carries no value, which catches the credential that has no recognisable form. The guard runs both in CI and in the pre-push hook that npm install places in every clone, so a credential is refused before it reaches the remote rather than reported after. Findings name the file, the line and the kind of credential and never the value, because a CI log on a public repository is itself public. The remote's push protection covers the residual case the local guard cannot see: a secret committed and then removed in a later commit, which still travels in the history.



    Quando o projeto tiver feito uma versão, a documentação do projeto DEVE incluir guias do usuário para todas as funcionalidades básicas. [OSPS-DO-01.01]
    Crie guias do usuário ou documentação para todas as funcionalidades básicas do projeto, explicando como instalar, configurar e usar os recursos do projeto. Se houver quaisquer ações perigosas ou destrutivas conhecidas disponíveis, inclua avisos altamente visíveis.

    README.md covers installation, configuration and use, opening with a two-minute quickstart. The docs/ directory holds ARCHITECTURE, API, CONFIGURATION (every environment variable, with the rule that a variable absent from the list does not exist), HOST-CONTRACT, MIGRATIONS, RETENTION and RELEASING, indexed by docs/README.md which routes the three audiences — integrators, operators, evaluators — to the right document. examples/ holds runnable integrations for standalone, Express and Vercel, pinned to the current version, with a CI guard that fails if they fall behind what main declares.



    Quando o projeto tiver feito uma versão, a documentação do projeto DEVE incluir um guia para relatar defeitos. [OSPS-DO-02.01]
    É recomendado que os projetos usem o rastreador de issues padrão do seu VCS. Se uma fonte externa for usada, certifique-se de que a documentação do projeto e o guia de contribuição expliquem de forma clara e visível como usar o sistema de relatório. É recomendado que a documentação do projeto também estabeleça expectativas sobre como os defeitos serão triados e resolvidos.

    SUPPORT.md states where each kind of report goes, what to include, and why — the version, the deployment shape, the exact URL that misbehaves, and what the server logged. Three issue forms exist: bug_report.yml, feature_request.yml and question.yml. Blank issues are disabled so every report arrives structured. .github/ISSUE_TEMPLATE/config.yml routes security reports away from the public tracker to the policy in SECURITY.md.



    Enquanto ativo, o projeto DEVE ter um ou mais mecanismos para discussões públicas sobre mudanças propostas e obstáculos de uso. [OSPS-GV-02.01]
    Estabeleça um ou mais mecanismos para discussões públicas dentro do projeto, como listas de discussão, mensagens instantâneas ou rastreadores de issues, para facilitar a comunicação aberta e feedback.

    The public GitHub issue tracker, with a dedicated Question form alongside bug reports and feature requests, and public pull requests where proposed changes are discussed before merging. Both are open to anyone with a GitHub account. GitHub Discussions is deliberately disabled: the Question issue form serves that role, and .github/ISSUE_TEMPLATE/config.yml records why — the Discussions link previously produced a 404 for anyone who clicked it, from the very page that promises help.



    Enquanto ativo, a documentação do projeto DEVE incluir uma explicação do processo de contribuição. [OSPS-GV-03.01]
    Crie um CONTRIBUTING.md ou diretório CONTRIBUTING/ para delinear o processo de contribuição incluindo as etapas para enviar mudanças e se engajar com os mantenedores do projeto.

    CONTRIBUTING.md explains getting set up, running the test benches, what review looks for, how generated files are handled, signing the CLA, commit and branch conventions, and the project's one rule: a behaviour worth keeping is worth a test that fails without it. AGENTS.md records the conventions that are not evident from the file tree, marking which are enforced by a guard and which only by review. CLA.md states the contributor licence agreement, checked automatically on every pull request by .github/workflows/cla.yml.



    Enquanto ativo, a licença para o código-fonte DEVE atender à Definição de Código Aberto da OSI ou à Definição de Software Livre da FSF. [OSPS-LE-02.01]
    Adicione um arquivo LICENSE ao repositório do projeto com uma licença que seja uma licença aprovada pela Open Source Initiative (OSI), ou uma licença livre aprovada pela Free Software Foundation (FSF). Exemplos de tais licenças incluem MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revisada, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL) e a GNU General Public License (GPL). Lançar para o domínio público atende a este controle se não houver outros obstáculos como patentes.

    The source is licensed AGPL-3.0-or-later, which is both OSI-approved and classified as free by the FSF. One file is deliberately different: src/bridge.ts, the message contract a host application imports to talk to the player, is MIT — also OSI-approved and FSF-free — so that integrating with the player is not itself encumbered. Both licences meet the definition.



    Enquanto ativo, a licença para os ativos de software lançados DEVE atender à Definição de Código Aberto da OSI ou à Definição de Software Livre da FSF. [OSPS-LE-02.02]
    Se uma licença diferente for incluída com ativos de software lançados, certifique-se de que seja uma licença aprovada pela Open Source Initiative (OSI), ou uma licença livre aprovada pela Free Software Foundation (FSF). Exemplos de tais licenças incluem MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revisada, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL) e a GNU General Public License (GPL). Note que a licença para os ativos de software lançados pode ser diferente do código-fonte.

    The released assets carry the same licences as the source: package.json declares "license": "AGPL-3.0-or-later", and no separate or additional licence applies to the published npm package, the container image, or the GitHub Release archives. Both AGPL-3.0-or-later and the MIT licence covering src/bridge.ts are OSI-approved and FSF-free.



    Enquanto ativo, a licença para o código-fonte DEVE ser mantida no arquivo LICENSE, arquivo COPYING ou diretório LICENSE/ do repositório correspondente. [OSPS-LE-03.01]
    Inclua a licença do código-fonte do projeto no arquivo LICENSE, arquivo COPYING ou diretório LICENSE/ do projeto para fornecer visibilidade e clareza sobre os termos de licenciamento. O nome do arquivo PODE ter uma extensão. Se o projeto tiver múltiplos repositórios, certifique-se de que cada repositório inclua o arquivo de licença.

    LICENSE at the repository root holds the full text of the GNU Affero General Public License v3. LICENSE-MIT, alongside it, holds the MIT text covering src/bridge.ts. The project is a single repository, so both files sit at the top level of the only codebase, and README.md links to each from its Licence section.



    Enquanto ativo, a licença para os ativos de software lançados DEVE ser incluída no código-fonte lançado, ou em um arquivo LICENSE, arquivo COPYING ou diretório LICENSE/ ao lado dos ativos de versão correspondentes. [OSPS-LE-03.02]
    Inclua a licença dos ativos de software lançados do projeto no código-fonte lançado, ou em um arquivo LICENSE, arquivo COPYING ou diretório LICENSE/ ao lado dos ativos de versão correspondentes para fornecer visibilidade e clareza sobre os termos de licenciamento. O nome do arquivo PODE ter uma extensão. Se o projeto tiver múltiplos repositórios, certifique-se de que cada repositório inclua o arquivo de licença.

    The files array in package.json lists LICENSE and LICENSE-MIT explicitly, so both are inside every published npm tarball alongside the release assets. Each GitHub Release is cut from a tag whose tree contains both files at the root, and the container image is built from that same tree.



    Enquanto ativo, o repositório de código-fonte do projeto DEVE ser publicamente legível em uma URL estática. [OSPS-QA-01.01]
    Use um VCS comum como GitHub, GitLab ou Bitbucket. Certifique-se de que o repositório seja publicamente legível. Evite duplicação ou espelhamento de repositórios a menos que documentação altamente visível esclareça a fonte primária. Evite mudanças frequentes no repositório que impactariam a URL do repositório. Certifique-se de que o repositório seja público.

    The repository is publicly readable without an account at the static URL https://github.com/Juli1artha/discovery-media-player. It is the single authoritative source; there is no mirror or duplicate to create ambiguity about which copy is primary, and the URL has not changed.



    O sistema de controle de versão DEVE conter um registro publicamente legível de todas as alterações feitas, quem fez as alterações e quando as alterações foram feitas. [OSPS-QA-01.02]
    Use um VCS comum como GitHub, GitLab ou Bitbucket para manter um histórico de commits publicamente legível. Evite esmagar ou reescrever commits de uma forma que obscureça o autor de quaisquer commits.

    The full git history is public and complete. Every commit carries its author and timestamp, and every change lands through a pull request whose number is in the commit subject, so the discussion behind a change is reachable from the change itself. History on main is never rewritten: force-pushing is not part of the workflow, and a pre-push hook refuses pushes to a branch whose pull request has already been merged, precisely so that work cannot silently detach from the recorded history.



    Quando o sistema de gerenciamento de pacotes suportar, o repositório de código-fonte DEVE conter uma lista de dependências que representa as dependências diretas da linguagem. [OSPS-QA-02.01]
    Isso pode assumir a forma de um arquivo de dependências de gerenciador de pacotes ou linguagem que enumera todas as dependências diretas, como package.json, Gemfile ou go.mod.

    package.json enumerates every direct dependency: one runtime dependency, pdfjs-dist, pinned to an exact version because it is the rendering engine and its upgrade is a decision rather than a routine bump, plus the development toolchain. package-lock.json is committed, so the full transitive graph is resolved and reproducible from a clean npm ci. Dependabot watches three ecosystems — npm, GitHub Actions and Docker — with major upgrades deliberately separated from patches so a major cannot hide inside a grouped pull request.



    Enquanto ativo, a documentação do projeto DEVE conter uma lista de quaisquer bases de código que sejam consideradas subprojetos. [OSPS-QA-04.01]
    Documente quaisquer repositórios de código de subprojetos adicionais produzidos pelo projeto e compilados em uma versão de lançamento. Esta documentação deve incluir o status e a intenção da respectiva base de código.

    Not applicable: the project is a single repository. No subproject codebase is compiled into a release, and nothing outside https://github.com/Juli1artha/discovery-media-player contributes source to the published package or container image, so there is no list of codebases to document.



    Enquanto ativo, o sistema de controle de versão NÃO DEVE conter artefatos executáveis gerados. [OSPS-QA-05.01]
    Remova artefatos executáveis gerados no sistema de controle de versão do projeto. É recomendado que qualquer cenário em que um artefato executável gerado apareça como crítico para um processo, como testes, ele deve ser gerado no momento da compilação ou armazenado separadamente e buscado durante uma etapa de pipeline específica e bem documentada.

    Every tracked file was checked by content type. The only binary is examples/demo/documents/sample.pdf, a 2 KB sample document that exists so the demo has something to display — a content asset of exactly the kind this control excludes, not an application binary or a library. There are no executables, archives, object files or compiled libraries anywhere in version control.



    Enquanto ativo, o sistema de controle de versão NÃO DEVE conter artefatos binários não revisáveis. [OSPS-QA-05.02]
    Não adicione nenhum artefato binário não revisável ao sistema de controle de versão do projeto. Isso inclui binários de aplicativos executáveis, arquivos de biblioteca e artefatos similares. Não inclui recursos como imagens gráficas, arquivos de som ou música e conteúdo similar normalmente armazenado em formato binário.

    No compiled or executable artifact is committed. Two generated files are tracked — server/browser.generated.js and server/shared.generated.js, about 23 KB of plain JavaScript in total — because the serverless targets this player is designed for build nothing at deploy time. They are human-readable text that diffs normally in review, each carries a header naming the TypeScript sources it was produced from, and CI rebuilds them on every run and fails if the result differs by a byte from what is committed. A committed bundle therefore cannot diverge from the source it claims to come from, which is the risk this control exists to prevent.



    Enquanto ativo, a documentação do projeto DEVE conter contatos de segurança. [OSPS-VM-02.01]
    Crie um arquivo security.md (ou com nome similar) que contenha contatos de segurança para o projeto.

    The project offers two private reporting channels, and SECURITY.md documents both: GitHub private vulnerability reporting (the repository's Security tab, "Report a vulnerability") and the direct address security@3d-discovery.fr — with an acknowledgement within 72 hours and an assessment within 7 days. The issue-template chooser points reporters to the private form before anything public. https://github.com/Juli1artha/discovery-media-player/blob/main/SECURITY.md



Estes dados estão disponíveis sob o Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Isso significa que um Destinatário de Dados pode compartilhar os Dados, com ou sem modificações, desde que o Destinatário de Dados disponibilize o texto deste acordo com os Dados compartilhados. Por favor, dê crédito a Julien Arthapignet e aos contribuidores do selo de melhores práticas OpenSSF.

Entrada de selo do projeto de propriedade de: Julien Arthapignet.
Entrada criada em 2026-08-22 00:19:58 UTC, última atualização em 2026-08-25 12:37:10 UTC. Selo de aprovação alcançado pela última vez em 2026-08-22 07:59:01 UTC.