flowpact

Projekte, die den nachfolgenden Best Practices folgen, können sich freiwillig selbst zertifizieren und zeigen, dass sie einen Core-Infrastruktur-Initiative-/OpenSSF-Badge erhalten haben.

Es gibt keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass Software niemals Fehler oder Schwachstellen hat. Selbst formale Methoden können fehlschlagen, wenn die Spezifikationen oder Annahmen falsch sind. Auch gibt es keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass ein Projekt eine gesunde und gut funktionierende Entwicklungsgemeinschaft erhalten wird. Allerdings können Best Practices dabei helfen, die Ergebnisse von Projekten zu verbessern. Zum Beispiel ermöglichen einige Praktiken die Mehrpersonen-Überprüfung vor der Freigabe, die sowohl helfen können ansonsten schwer zu findende technische Schwachstellen zu finden und gleichzeitig dazu beitragen Vertrauen und den Wunsch nach wiederholter Zusammenarbeit zwischen Entwicklern verschiedener Unternehmen zu schaffen. Um ein Badge zu verdienen, müssen alle MÜSSEN und MÜSSEN NICHT Kriterien erfüllt sein, alle SOLLTEN Kriterien müssen erfüllt sein oder eine Rechtfertigung enthalten, und alle EMPFHOLEN Kriterien müssen erfüllt sein oder nicht (wir wollen sie zumindest berücksichtigt wissen). Wenn lediglich ein allgemeiner Kommentar angebeben werden soll, keine direkte Begründung, dann ist das erlaubt, wenn der Text mit "//" und einem Leerzeichen beginnt. Feedback ist willkommen auf derGitHub-Website als Issue oder Pull-Request. Es gibt auch eine E-Mail-Liste für allgemeine Diskussionen.

Wir stellen Ihnen gerne die Informationen in mehreren Sprachen zur Verfügung, allerdings ist die englische Version maßgeblich, insbesondere wenn es Konflikte oder Inkonsistenzen zwischen den Übersetzungen gibt.
Wenn dies Ihr Projekt ist, zeigen Sie bitte Ihren Baseline-Badge-Status auf Ihrer Projektseite! Der Baseline-Badge-Status sieht so aus: Baseline-Badge-Level für Projekt 15403 ist baseline-2 So betten Sie das Baseline-Badge ein:
Sie können Ihren Baseline-Badge-Status anzeigen, indem Sie Folgendes in Ihre Markdown-Datei einbetten:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/15403/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/15403)
oder indem Sie Folgendes in Ihr HTML einbetten:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/15403"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/15403/baseline"></a>


Dies sind die Baseline Niveau 2 Kriterien. Dies sind Kriterienversion v2026.08.28.

Baseline Series: Baseline Niveau 1 Baseline Niveau 2 Baseline Niveau 3

        

 Grundlagen

  • Allgemein

    Hinweis: Andere Projekte können den selben Namen benutzen.

    Data-flow linter for GitHub Actions: finds inputs, secrets and matrix values that arrive empty across reusable workflows, local actions and matrix combinations, and grades the release impact of changes. CLI, GitHub Action, VS Code extension.

    Bitte verwenden Sie das SPDX-License-Expression-Format; Beispiele sind "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" und "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Geben sie nicht die einfachen oder doppelten Anführungszeichen mit an.
    Wenn es mehr als eine Programmiersprache gibt, listen Sie sie als kommagetrennte Werte (Leerzeichen sind optional) auf und sortieren Sie sie von am häufigsten zum am wenigsten verwendeten. Wenn es eine lange Liste gibt, bitte mindestens die ersten drei häufigsten auflisten. Wenn es keine Programmiersprache gibt (z. B. ist dies nur ein Dokumentations- oder Testprojekt), verwenden Sie das einzelne Zeichen "-". Bitte verwenden Sie eine herkömmliche Großschreibung für jede Sprache, z.B. "JavaScript".
    Das Common Platform Enumeration (CPE) ist ein strukturiertes Namensschema für IT-Systeme, Software und Pakete. Es wird in diversen Systemen und Datenbanken bei der Meldung von Schwachstellen verwendet.

 Steuerelemente 19/19 ●

  • Steuerelemente


    Genug für ein Badge!

    Wenn eine CI/CD-Aufgabe ohne angegebene Berechtigungen ausgeführt wird, MUSS das CI/CD-System die Berechtigungen der Aufgabe standardmäßig auf die niedrigsten in der Pipeline gewährten Berechtigungen setzen. [OSPS-AC-04.01]
    Konfigurieren Sie die Einstellungen des Projekts so, dass neuen Pipelines standardmäßig die niedrigsten verfügbaren Berechtigungen zugewiesen werden, wobei zusätzliche Berechtigungen nur bei Bedarf für bestimmte Aufgaben gewährt werden.

    The GITHUB_TOKEN default is read-only, the lowest setting, for both the ciatlas organization and the repository, and workflows cannot approve pull requests, so a job that sets no permissions gets read access only. Every workflow also sets its own top-level permissions: contents: read in most, {} in pr-title.yml, read-all in scorecard.yml, and in docs.yml contents: read with pages: write and id-token: write for the Pages deployment. Other write scopes are granted only on the jobs that use them (https://github.com/ciatlas/flowpact/tree/main/.github/workflows).


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein offizieller Release erstellt wird, MUSS diesem Release eine eindeutige Versionskennung zugewiesen werden. [OSPS-BR-02.01]
    Weisen Sie jedem vom Projekt erstellten Release eine eindeutige Versionskennung zu und folgen Sie dabei einer konsistenten Namenskonvention oder einem Nummerierungsschema. Beispiele sind SemVer, CalVer oder Git-Commit-ID.

    Every release gets a unique Semantic Versioning number and a vX.Y.Z tag, which release-please computes from Conventional Commit titles (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/release-please-config.json, https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CHANGELOG.md). npm never accepts a version twice, releases are immutable since 0.10.0, and a ruleset lets only the release bot and admins create, move or delete v* tags.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein offizieller Release erstellt wird, MUSS dieser Release ein beschreibendes Protokoll funktionaler und sicherheitsrelevanter Änderungen enthalten. [OSPS-BR-04.01]
    Stellen Sie sicher, dass alle Releases ein beschreibendes Änderungsprotokoll enthalten. Es wird empfohlen sicherzustellen, dass das Änderungsprotokoll von Menschen lesbar ist und Details über Commit-Nachrichten hinaus enthält, wie z.B. Beschreibungen der Sicherheitsauswirkung oder Relevanz für verschiedene Anwendungsfälle. Um Maschinenlesbarkeit zu gewährleisten, platzieren Sie den Inhalt unter einer Markdown-Überschrift wie "## Changelog".

    Every release has a descriptive changelog, both on its GitHub release page (https://github.com/ciatlas/flowpact/releases) and in https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CHANGELOG.md. It groups changes into breaking changes with upgrade steps, features, bug fixes and performance, written from user-facing PR titles. Security-relevant changes are listed too, for example 0.9.0's 'harden 0.9.0 before its release: flag values, plugins, report paths and release assets' and 0.12.1's bounded walking of linked directories.


    Genug für ein Badge!

    Wenn eine Build- und Release-Pipeline Abhängigkeiten einbindet, MUSS sie standardisierte Tools verwenden, wo verfügbar. [OSPS-BR-05.01]
    Verwenden Sie ein gängiges Tool für Ihr Ökosystem, wie z.B. Paketmanager oder Abhängigkeits-Management-Tools, um Abhängigkeiten zur Build-Zeit einzubinden. Dies kann die Verwendung einer Abhängigkeitsdatei, Lock-Datei oder Manifest umfassen, um die erforderlichen Abhängigkeiten zu spezifizieren, die dann vom Build-System eingezogen werden.

    The build and release pipelines take dependencies through pnpm, the project's standard package manager. The version is pinned in package.json's packageManager, and every CI and release job runs pnpm install --frozen-lockfile against the committed lockfile (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/release.yml, https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/ci.yml). Workflow actions are pinned to commit SHAs and updated by Renovate.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein offizieller Release erstellt wird, MUSS dieser Release signiert sein oder in einem signierten Manifest erfasst werden, das die kryptographischen Hashes jedes Assets enthält. [OSPS-BR-06.01]
    Signieren Sie alle freigegebenen Software-Assets zur Build-Zeit mit einer kryptographischen Signatur oder Attestierungen, wie z.B. GPG- oder PGP-Signatur, Sigstore-Signaturen, SLSA-Provenance oder SLSA-VSAs. Fügen Sie die kryptographischen Hashes jedes Assets in eine signierte Manifest- oder Metadaten-Datei ein.

    The npm tarball, the Action archive and the .vsix each have a Sigstore-signed SLSA build provenance attestation from GitHub Actions, attached as .sigstore.json and .intoto.jsonl, and each CycloneDX SBOM is attested against its artifact. Since 0.10.0 every release is also an immutable GitHub release whose signed release attestation lists the SHA-256 of every attached file (gh release verify), and the npm package has npm provenance. See https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/SECURITY.md#verifying-releases and https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/security/#verify-a-release.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation eine Beschreibung enthalten, wie das Projekt seine Abhängigkeiten auswählt, bezieht und verfolgt. [OSPS-DO-06.01]
    Es wird empfohlen, diese Informationen zusammen mit der technischen und Design-Dokumentation des Projekts auf einer öffentlich zugänglichen Ressource wie dem Quellcode-Repository, der Projektwebsite oder einem anderen Kanal zu veröffentlichen.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#dependencies describes how dependencies are selected (reviewed in a pull request, bundled into every artifact), obtained (pnpm with a frozen lockfile, a two-day minimum release age, install scripts only for allowlisted packages, @ciatlas/core from a release tag, actions pinned to commit SHAs) and tracked (Renovate, OSV vulnerability alerts, and an SBOM and license notices in every release).


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS Anweisungen enthalten, wie die Software gebaut wird, einschließlich erforderlicher Bibliotheken, Frameworks, SDKs und Abhängigkeiten. [OSPS-DO-07.01]
    Es wird empfohlen, diese Informationen zusammen mit der Beiträgerdokumentation des Projekts zu veröffentlichen, z. B. in CONTRIBUTING.md oder anderen Entwickleraufgabendokumentationen. Dies kann auch mithilfe von Makefile-Zielen oder anderen Automatisierungsskripten dokumentiert werden.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#setup lists what a build needs: Node.js 22 or later, and pnpm, pinned in package.json and enabled with corepack enable. It also gives the commands. pnpm install fetches every dependency from the lockfile, including the workflow model @ciatlas/core from its GitHub release tag (explained in the next section). pnpm build bundles the CLI and the GitHub Action.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS eine Liste der Projektmitglieder mit Zugriff auf sensible Ressourcen enthalten. [OSPS-GV-01.01]
    Dokumentieren Sie Projektteilnehmer und ihre Rollen durch Artefakte wie members.md, governance.md, maintainers.md oder eine ähnliche Datei im Quellcode-Repository des Projekts. Dies kann so einfach sein wie die Aufnahme von Namen oder Account-Handles in einer Liste von Maintainern, oder komplexer sein, abhängig von der Governance des Projekts.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/MAINTAINERS.md#access-to-sensitive-resources lists everyone and everything with access to the project's sensitive resources: the GitHub organization and repositories, the two GitHub Apps and their permissions, the release bot's credentials, and the npm, VS Code Marketplace, Azure and Open VSX accounts that publish releases.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS Beschreibungen der Rollen und Verantwortlichkeiten der Projektmitglieder enthalten. [OSPS-GV-01.02]
    Dokumentieren Sie Projektteilnehmer und ihre Rollen durch Artefakte wie members.md, governance.md, maintainers.md oder ähnliche Dateien im Quellcode-Repository des Projekts.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/MAINTAINERS.md#roles-and-responsibilities describes the roles (maintainer, contributors, the release bot, Renovate) and what each is responsible for, and how access is given and taken away when people join or leave.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS einen Leitfaden für Code-Mitwirkende enthalten, der die Anforderungen für akzeptable Beiträge beschreibt. [OSPS-GV-03.02]
    Erweitern Sie die Inhalte von CONTRIBUTING.md oder CONTRIBUTING/ in der Projektdokumentation, um die Anforderungen für akzeptable Beiträge zu beschreiben, einschließlich Codierungsstandards, Testanforderungen und Einreichungsrichtlinien für Code-Beitragende. Es wird empfohlen, dass dieser Leitfaden die verbindliche Quelle sowohl für Beitragende als auch für Genehmiger ist.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#pull-requests sets the requirements for an acceptable contribution. They are a Conventional Commits PR title and the required CI checks: Biome lint, typecheck, tests on Node 22 and 24, line coverage of at least 80% overall and 90% in packages/lint, and fallow code health. A behaviour change needs tests, and a bug fix needs a test that fails without it. Docs and the committed action bundle must be regenerated, and a code owner must approve.


    Genug für ein Badge!

    Das Versionskontrollsystem MUSS bei jedem Commit von allen Code-Mitwirkenden verlangen zu bestätigen, dass sie rechtlich befugt sind, die zugehörigen Beiträge zu leisten. [OSPS-LE-01.01]
    Fügen Sie ein DCO in das Repository des Projekts ein, das Code-Beitragende dazu verpflichtet zu bestätigen, dass sie rechtlich berechtigt sind, die zugehörigen Beiträge bei jedem Commit zu leisten. Verwenden Sie eine Statusüberprüfung, um sicherzustellen, dass die Bestätigung erfolgt ist. Ein CLA erfüllt diese Anforderung ebenfalls. Einige Versionskontrollsysteme, wie GitHub, können dies in den Nutzungsbedingungen der Plattform enthalten.

    Every change reaches main through a pull request on GitHub (the main ruleset requires one and has no bypass, https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/rulesets/main.json). Under section D.6 of GitHub's Terms of Service, contributors to this MIT-licensed repository assert they have the right to license their contributions, as https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#pull-requests also states.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein Commit in den primären Branch erfolgt, MÜSSEN alle automatisierten Statusüberprüfungen für Commits bestanden werden oder manuell umgangen werden. [OSPS-QA-03.01]
    Konfigurieren Sie das Versionskontrollsystem des Projekts so, dass alle automatisierten Statusüberprüfungen bestanden werden müssen oder eine manuelle Bestätigung erforderlich ist, bevor ein Commit in den primären Branch zusammengeführt werden kann. Es wird empfohlen, dass optionale Statusüberprüfungen NICHT als Bestehen-oder-Durchfallen-Anforderung konfiguriert werden, die Genehmiger versucht sein könnten zu umgehen.

    The live main ruleset has no bypass actors and requires the 'CI passed' and 'Conventional PR title' checks to pass on an up-to-date branch before any merge (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/rulesets/main.json). 'CI passed' fails unless every CI job succeeds (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/ci.yml). Renovate merges only when all checks are green. The other checks (CodeQL, code-scanning results) are informational, so merging past a failure in one of them is a manual action by the maintainer.


    Genug für ein Badge!

    Bevor ein Commit akzeptiert wird, MÜSSEN die CI/CD-Pipelines des Projekts mindestens eine automatisierte Test-Suite ausführen, um sicherzustellen, dass die Änderungen den Erwartungen entsprechen. [OSPS-QA-06.01]
    Automatisierte Tests sollten vor jedem Merge in den primären Branch ausgeführt werden. Die Test-Suite sollte in einer CI/CD-Pipeline ausgeführt werden und die Ergebnisse sollten für alle Beitragenden sichtbar sein. Die Test-Suite sollte in einer konsistenten Umgebung ausgeführt werden und so ausgeführt werden, dass Beitragende die Tests lokal ausführen können. Beispiele für Test-Suites sind Unit-Tests, Integrationstests und End-to-End-Tests.

    On every pull request, CI's Test job runs the Vitest suite of unit, property and end-to-end tests (pnpm coverage) on Node 22 and 24 (https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/.github/workflows/ci.yml). CI also smoke-tests the packed CLI on Linux, macOS and Windows and the extension in VS Code. The main ruleset requires the aggregate 'CI passed' check and has no bypass actors, so nothing merges without these tests.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt eine Veröffentlichung vorgenommen hat, MUSS die Projektdokumentation Design-Dokumentation enthalten, die alle Aktionen und Akteure innerhalb des Systems demonstriert. [OSPS-SA-01.01]
    Fügen Sie Designs in die Projektdokumentation ein, die die Aktionen und Akteure erklären. Akteure umfassen jedes Subsystem oder jede Entität, die ein anderes Segment im System beeinflussen kann. Stellen Sie sicher, dass dies für neue Funktionen oder Breaking Changes aktualisiert wird.

    https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/how-it-works describes the analysis step by step, from YAML to reports. https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#repository-layout names each component: the core model, lint, reporters, CLI/API, action, language server and extension. https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/security covers every actor and action around them: the analyzed repository as untrusted input, plugins, what flowpact writes, the Action's two network calls and its token, and permissions. The release workflow, release bot and Renovate are covered there and in https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/CONTRIBUTING.md#releases.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt eine Veröffentlichung vorgenommen hat, MUSS die Projektdokumentation Beschreibungen aller externen Software-Schnittstellen der veröffentlichten Software-Assets enthalten. [OSPS-SA-02.01]
    Dokumentieren Sie alle Software-Schnittstellen (APIs) der veröffentlichten Software-Assets und erklären Sie, wie Benutzer mit der Software interagieren können und welche Daten erwartet oder produziert werden. Stellen Sie sicher, dass dies für neue Funktionen oder Breaking Changes aktualisiert wird.

    Reference docs cover every external interface of the released assets. The CLI's commands, options, output formats, JSON report, exit codes and environment variables: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/cli. The Action's inputs, outputs, annotations and permissions: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/action. The programmatic API: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/api. The config, with JSON Schemas: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/configuration. Contracts: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/contracts. The plugin API: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/custom-rules. The language server and extension settings: https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/editors.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt eine Veröffentlichung vorgenommen hat, MUSS das Projekt eine Sicherheitsbewertung durchführen, um die wahrscheinlichsten und folgenschwersten potenziellen Sicherheitsprobleme zu verstehen, die innerhalb der Software auftreten könnten. [OSPS-SA-03.01]
    Die Durchführung einer Sicherheitsbewertung informiert sowohl Projektmitglieder als auch nachgelagerte Verbraucher darüber, dass das Projekt versteht, welche Probleme innerhalb der Software auftreten könnten. Das Verständnis darüber, welche Bedrohungen realisiert werden könnten, hilft dem Projekt, Risiken zu verwalten und anzugehen. Diese Informationen sind für nachgelagerte Verbraucher nützlich, um den Sicherheitssachverstand und die Praktiken des Projekts zu demonstrieren. Stellen Sie sicher, dass dies für neue Funktionen oder Breaking Changes aktualisiert wird.

    The threat model at https://ciatlas.github.io/flowpact/docs/threat-model ranks the most likely and impactful security problems by residual risk, each with the mitigation in the code, the tests that cover it and the risk that remains; CONTRIBUTING.md asks to revisit it for new features and breaking changes.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS eine Richtlinie für die koordinierte Offenlegung von Schwachstellen (Coordinated Vulnerability Disclosure, CVD) mit einem klaren Zeitrahmen für die Reaktion enthalten. [OSPS-VM-01.01]
    Erstellen Sie eine SECURITY.md-Datei im Stammverzeichnis, die die Richtlinie des Projekts für koordinierte Offenlegung von Schwachstellen beschreibt. Fügen Sie eine Methode zur Meldung von Schwachstellen hinzu. Setzen Sie Erwartungen dafür, wie das Projekt reagieren und gemeldete Probleme angehen wird.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/SECURITY.md is the coordinated disclosure policy, also shown at https://github.com/ciatlas/flowpact/security/policy. Reports go privately through GitHub's private vulnerability reporting, with an acknowledgement within 3 working days and an assessment within 10. The advisory is published once a fixed release is available, crediting the reporter.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS eine Möglichkeit zur privaten Meldung von Schwachstellen direkt an die Sicherheitskontakte des Projekts bereitstellen. [OSPS-VM-03.01]
    Bieten Sie Sicherheitsforschern eine Möglichkeit, Schwachstellen privat an das Projekt zu melden. Dies kann eine dedizierte E-Mail-Adresse, ein Webformular, spezialisierte VCS-Tools, E-Mail-Adressen für Sicherheitskontakte oder andere Methoden sein.

    https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/SECURITY.md#reporting-a-vulnerability directs reporters to GitHub's private vulnerability reporting form (https://github.com/ciatlas/flowpact/security/advisories/new) and not to public issues. The form is enabled for the repository, and reports reach the maintainer privately.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS Daten über entdeckte Schwachstellen öffentlich veröffentlichen. [OSPS-VM-04.01]
    Bereitstellen von Informationen über bekannte Schwachstellen in einem vorhersehbaren öffentlichen Kanal, wie z.B. einem CVE-Eintrag, Blogbeitrag oder einem anderen Medium. Soweit möglich sollten diese Informationen betroffene Version(en) enthalten, wie ein Verbraucher feststellen kann, ob er betroffen ist, und Anweisungen zur Schadensbegrenzung oder Behebung.

    Vulnerabilities fixed in past releases are published in https://github.com/ciatlas/flowpact/blob/main/SECURITY.md#security-fixes-in-past-releases with the affected versions, how to tell whether you are affected and the fix; future ones are published as GitHub security advisories (https://github.com/ciatlas/flowpact/security/advisories) and named in the release notes.



Sie können Tools und KI-Systeme nutzen, um Änderungen über eine einfache URL vorzuschlagen, z. B. https://www.bestpractices.dev/de/projects/15403/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Wie das geht, erfahren Sie in unserem Automatisierungsvorschlagssystem. Diese Daten sind unter der Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0) verfügbar. Dies bedeutet, dass ein Datenempfänger die Daten mit oder ohne Änderungen weitergeben darf, solange der Datenempfänger den Text dieser Vereinbarung mit den weitergegebenen Daten zur Verfügung stellt. Bitte nennen Sie Ruman Kazi und die OpenSSF Best Practices Badge-Mitwirkenden als Urheber.

Projekt-Badge-Eintrag im Besitz von: Ruman Kazi.
Eintrag erstellt: 2026-10-12 07:45:57 UTC, zuletzt aktualisiert: 2026-10-12 10:15:42 UTC. Letztes erreichtes Badge: 2026-10-12 07:46:35 UTC.