bestax

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia en la página de su proyecto. El estado de la insignia se ve así: El nivel de insignia para el proyecto 14361 es passing Aquí se explica cómo insertarla:
Puede mostrar el estado de su insignia insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/14361/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/14361)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14361"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14361/badge"></a>


Estos son los criterios de nivel Plata. También puede ver los criterios de nivel Básico o Oro.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos 12/17

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    A fully-typed React component library for the Bulma CSS framework. Build modern UIs quickly with reusable, accessible, and customizable Bulma-based React components.

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.
  • Prerrequisitos


    El proyecto DEBE lograr una insignia de nivel aprobado. [achieve_passing]

  • Contenido básico del sitio web del proyecto


    La información sobre cómo contribuir DEBE incluir los requisitos para contribuciones aceptables (por ejemplo, una referencia a cualquier estándar de codificación requerido). (URL requerida) [contribution_requirements]

    Requirements for acceptable contributions are listed at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#requirements - all tests pass with per-package jest coverage thresholds enforced (99% for bulma-ui, 95%/78% branches elsewhere), ESLint and Prettier pass, TypeScript typecheck passes, Storybook stories for UI changes, docs updated, and Conventional Commit messages enforced by commitlint. The pull request template repeats the checklist: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Supervisión del proyecto


    El proyecto DEBERÍA tener un mecanismo legal donde todos los desarrolladores de cantidades no triviales de software del proyecto afirmen que están legalmente autorizados para hacer estas contribuciones. El enfoque más común y fácilmente implementado para hacer esto es usando un Certificado de Origen del Desarrollador (DCO), donde los usuarios agregan "signed-off-by" en sus commits y el proyecto enlaza al sitio web DCO. Sin embargo, esto PUEDE implementarse como un Acuerdo de Licencia de Contribuidor (CLA), u otro mecanismo legal. (URL requerida) [dco]
    El DCO es el mecanismo recomendado porque es fácil de implementar, se rastrea en el código fuente, y git soporta directamente una función "signed-off" usando "commit -s". Para ser más efectivo, es mejor si la documentación del proyecto explica qué significa "signed-off" para ese proyecto. Un CLA es un acuerdo legal que define los términos bajo los cuales las obras intelectuales han sido licenciadas a una organización o proyecto. Un acuerdo de asignación de contribuidor (CAA) es un acuerdo legal que transfiere derechos en una obra intelectual a otra parte; no se requiere que los proyectos tengan CAAs, ya que tener CAA aumenta el riesgo de que los contribuidores potenciales no contribuyan, especialmente si el receptor es una organización con fines de lucro. Los CLAs de Apache Software Foundation (la licencia de contribuidor individual y el CLA corporativo) son ejemplos de CLAs, para proyectos que determinan que los riesgos de estos tipos de CLAs para el proyecto son menores que sus beneficios.

    The project has no DCO sign-off requirement and no CLA. Contributions are accepted through pull requests under the repository MIT license with no separate assertion of legal authorization. Closing this would mean enabling DCO sign-off (for example the DCO GitHub App, https://developercertificate.org) as a required check on pull requests, and saying so in CONTRIBUTING.md.



    El proyecto DEBE definir y documentar claramente su modelo de gobernanza del proyecto (la forma en que toma decisiones, incluyendo roles clave). (URL requerida) [governance]
    Necesita haber alguna forma bien establecida y documentada de tomar decisiones y resolver disputas. En proyectos pequeños, esto puede ser tan simple como "el propietario del proyecto y líder toma todas las decisiones finales". Hay varios modelos de gobernanza, incluyendo dictador benevolente y meritocracia formal; para más detalles, ver Modelos de gobernanza. Tanto los enfoques centralizados (por ejemplo, un solo mantenedor) como los descentralizados (por ejemplo, grupo de mantenedores) se han utilizado con éxito en proyectos. La información de gobernanza no necesita documentar la posibilidad de crear un fork del proyecto, ya que eso siempre es posible para proyectos FLOSS.

    There is no GOVERNANCE.md or equivalent. Decision-making is currently informal: the sole maintainer decides, and the mechanics that surround decisions (branch protection, required review, conventional-commit release rules) are documented in CONTRIBUTING.md and VERSIONING.md, but the governance model itself - who decides what, how disputes are resolved, how someone becomes a maintainer - is not written down.



    El proyecto DEBE adoptar un código de conducta y publicarlo en una ubicación estándar. (URL requerida) [code_of_conduct]
    Los proyectos pueden ser capaces de mejorar la civilidad de su comunidad y establecer expectativas sobre la conducta aceptable adoptando un código de conducta. Esto puede ayudar a evitar problemas antes de que ocurran y hacer que el proyecto sea un lugar más acogedor para fomentar contribuciones. Esto debe enfocarse solo en el comportamiento dentro de la comunidad/lugar de trabajo del proyecto. Ejemplos de códigos de conducta son el código de conducta del kernel de Linux, el Código de Conducta del Pacto del Contribuidor, el Código de Conducta de Debian, el Código de Conducta de Ubuntu, el Código de Conducta de Fedora, el Código de Conducta de GNOME, el Código de Conducta de la Comunidad KDE, el Código de Conducta de la Comunidad Python, La Guía de Conducta de la Comunidad Ruby, y El Código de Conducta de Rust.

    The project has adopted a code of conduct in the standard location: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md It is also surfaced by GitHub in the repository Community profile, and there is a dedicated code-of-conduct-violation issue template for reporting.



    El proyecto DEBE definir y documentar públicamente claramente los roles clave en el proyecto y sus responsabilidades, incluyendo cualquier tarea que esos roles deban realizar. DEBE quedar claro quién tiene qué rol(es), aunque esto podría no estar documentado de la misma manera. (URL requerida) [roles_responsibilities]
    La documentación para gobernanza y roles y responsabilidades puede estar en un solo lugar.

    Key roles and their responsibilities are not publicly documented. .github/CODEOWNERS records that @allxsmith owns the .github/ security boundary, and CONTRIBUTING.md notes that @claude mentions are maintainer-only, but there is no document defining the roles that exist, what each is responsible for, and who holds them.



    El proyecto DEBE poder continuar con una interrupción mínima si cualquier persona muere, queda incapacitada o de otro modo no puede o no está dispuesta a continuar el soporte del proyecto. En particular, el proyecto DEBE poder crear y cerrar issues, aceptar cambios propuestos y lanzar versiones de software, dentro de una semana de confirmación de la pérdida de soporte de cualquier individuo. Esto PUEDE hacerse asegurando que alguien más tenga las claves, contraseñas y derechos legales necesarios para continuar el proyecto. Los individuos que ejecutan un proyecto FLOSS PUEDEN hacer esto proporcionando claves en una caja de seguridad y un testamento que proporcione los derechos legales necesarios (por ejemplo, para nombres DNS). (URL requerida) [access_continuity]

    The project is run by a single maintainer who solely holds the GitHub org/repo rights, the npm publishing configuration, and the bestax.io DNS. There is no second person with the access needed to create and close issues, accept changes, and cut a release within a week, and no documented arrangement (lockbox, will, backup owner) covering the loss of that individual.



    El proyecto DEBERÍA tener un "factor de autobús" de 2 o más. (URL requerida) [bus_factor]
    Un "factor de autobús" (también conocido como "factor de camión") es el número mínimo de miembros del proyecto que tienen que desaparecer repentinamente de un proyecto ("ser atropellados por un autobús") antes de que el proyecto se paralice debido a la falta de personal conocedor o competente. La herramienta truck-factor puede estimar esto para proyectos en GitHub. Para más información, ver Assessing the Bus Factor of Git Repositories de Cosentino et al.

    The bus factor is 1. All commits to date are from the sole maintainer (https://github.com/allxsmith/bestax/graphs/contributors); the AI review and implementation automation in this repository speeds the maintainer up but is not a second person who could take over. Raising this to 2 requires adding a second human with commit and release rights.


  • Documentación


    El proyecto DEBE tener una hoja de ruta documentada que describa lo que el proyecto tiene la intención de hacer y no hacer durante al menos el próximo año. (URL requerida) [documentation_roadmap]
    Es posible que el proyecto no logre la hoja de ruta, y eso está bien; el propósito de la hoja de ruta es ayudar a los posibles usuarios y colaboradores a comprender la dirección prevista del proyecto. No necesita ser detallada.

    The project publishes no roadmap covering what it intends to do and not do over the next year. Direction is currently visible only implicitly through open issues and milestones. A ROADMAP.md, or a pinned roadmap issue, would close this.



    El proyecto DEBE incluir documentación de la arquitectura (también conocida como diseño de alto nivel) del software producido por el proyecto. Si el proyecto no produce software, seleccione "no aplicable" (N/A). (URL requerida) [documentation_architecture]
    Una arquitectura de software explica las estructuras fundamentales de un programa, es decir, los componentes principales del programa, las relaciones entre ellos y las propiedades clave de estos componentes y relaciones.

    The high-level design is documented in the Library Overview at https://bestax.io/docs/guides/library - the library deliberately mirrors Bulma's own layering (Elements, Components, Form, Layout, Columns, Grid, Helpers) one-to-one, and that section explains the mapping and the shared prop/helper model that every component is built on. The repository structure of the four published packages plus docs is described in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md, and the per-component reference at https://bestax.io/docs/api is generated from the source.



    El proyecto DEBE documentar lo que el usuario puede y no puede esperar en términos de seguridad del software producido por el proyecto (sus "requisitos de seguridad"). (URL requerida) [documentation_security]
    Estos son los requisitos de seguridad que el software tiene la intención de cumplir.

    https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md documents the project's own supply-chain posture and how to report a vulnerability, but it does not state the security requirements of the produced software - what a consumer can and cannot expect from it. Closing this means adding a short section saying, for example, that the components render only what the caller passes and rely on React's escaping, that the library performs no network access, no persistence and no cryptography, that any HTML the caller injects is the caller's responsibility, and what the trust boundaries of create-bestax, bestax-migrate and bestax-mcp are.



    El proyecto DEBE proporcionar una guía de "inicio rápido" para nuevos usuarios para ayudarles a hacer algo rápidamente con el software. (URL requerida) [documentation_quick_start]
    La idea es mostrar a los usuarios cómo comenzar y hacer que el software haga algo. Esto es de importancia crítica para que los posibles usuarios puedan comenzar.

    There is a quick start at the top of the README (https://github.com/allxsmith/bestax#-quick-start) - one command to scaffold a new app (npm create bestax@latest my-app) or install into an existing one, plus a runnable first component - and an expanded version at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/installation. The docs site also has live, editable examples on component pages.



    El proyecto DEBE hacer un esfuerzo para mantener la documentación consistente con la versión actual de los resultados del proyecto (incluido el software producido por el proyecto). Cualquier defecto de documentación conocido que lo haga inconsistente DEBE ser corregido. Si la documentación es generalmente actual, pero incluye erróneamente alguna información antigua que ya no es verdadera, simplemente trátelo como un defecto, luego rastree y corrija como de costumbre. [documentation_current]
    La documentación PUEDE incluir información sobre diferencias o cambios entre versiones del software y/o enlaces a versiones anteriores de la documentación. La intención de este criterio es que se haga un esfuerzo por mantener la documentación consistente, no que la documentación deba ser perfecta.

    Documentation is kept current by construction: the API reference is generated from source by pnpm gen:api-docs and CI fails if the committed docs drift from the code (gen:api-docs:check), the same is true of the component catalog and the MCP index, and pnpm check:conformance fails the build when a component lacks its documentation sections or stories. CONTRIBUTING.md requires documentation updates before a pull request is approved, and documentation defects are tracked with the documentation-improvement issue template and fixed like any other bug.



    La página frontal del repositorio del proyecto y/o el sitio web DEBEN identificar e hipervincular cualquier logro, incluida esta insignia de mejores prácticas, dentro de las 48 horas del reconocimiento público de que el logro ha sido alcanzado. (URL requerida) [documentation_achievements]
    Un logro es cualquier conjunto de criterios externos que el proyecto ha trabajado específicamente para cumplir, incluidas algunas insignias. Esta información no necesita estar en la página frontal del sitio web del proyecto. Un proyecto que utiliza GitHub puede colocar los logros en la página frontal del repositorio agregándolos al archivo README.

    The README front page carries a badge row that identifies and links every achievement the project has attained - OpenSSF Scorecard, npm provenance, Socket.dev, coverage, the security policy - at https://github.com/allxsmith/bestax#readme, and the docs site links the same. The OpenSSF Best Practices badge is being added to the four README badge sections as part of https://github.com/allxsmith/bestax/issues/415, within 48 hours of it being awarded.


  • Accesibilidad e internacionalización


    El proyecto (tanto los sitios del proyecto como los resultados del proyecto) DEBERÍA seguir las mejores prácticas de accesibilidad para que las personas con discapacidades puedan participar en el proyecto y utilizar los resultados del proyecto cuando sea razonable hacerlo. [accessibility_best_practices]
    Para aplicaciones web, consulte las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG 2.0) y su documento de apoyo Understanding WCAG 2.0; vea también información de accesibilidad de W3C. Para aplicaciones GUI, considere usar las pautas de accesibilidad específicas del entorno (como Gnome, KDE, XFCE, Android, iOS, Mac, y Windows). Algunas aplicaciones TUI (por ejemplo, programas `ncurses`) pueden hacer ciertas cosas para hacerse más accesibles (como la configuración `force-arrow-cursor` de `alpine`). La mayoría de las aplicaciones de línea de comandos son bastante accesibles tal como están. Este criterio es a menudo N/A, por ejemplo, para bibliotecas de programas. Aquí hay algunos ejemplos de acciones a tomar o problemas a considerar:
    • Proporcione alternativas de texto para cualquier contenido que no sea texto para que pueda transformarse en otras formas que las personas necesiten, como letra grande, braille, voz, símbolos o lenguaje más simple (pauta 1.1 de WCAG 2.0)
    • El color no se utiliza como el único medio visual de transmitir información, indicar una acción, solicitar una respuesta o distinguir un elemento visual. (pauta 1.4.1 de WCAG 2.0)
    • La presentación visual de texto e imágenes de texto tiene una relación de contraste de al menos 4.5:1, excepto para texto grande, texto incidental y logotipos (pauta 1.4.3 de WCAG 2.0)
    • Haga que toda la funcionalidad esté disponible desde un teclado (pauta 2.1 de WCAG)
    • Un proyecto basado en GUI o web DEBERÍA probar con al menos un lector de pantalla en las plataformas de destino (por ejemplo, NVDA, Jaws o WindowEyes en Windows; VoiceOver en Mac e iOS; Orca en Linux/BSD; TalkBack en Android). Los programas TUI PUEDEN trabajar para reducir el sobredibujo para evitar la lectura redundante por parte de los lectores de pantalla.

    Accessibility is treated as a first-class concern in the produced software: components render semantic Bulma/HTML markup, expose ARIA attributes as typed props (for example Icon's ariaLabel, and role/aria-* passthrough on interactive components), and the docs guides call out the accessible usage of each interactive component. The project also provides a dedicated accessibility-issue template (https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/accessibility-issue.md) so accessibility defects are reported and tracked as their own class of bug. The project sites are plain HTML/Docusaurus and GitHub, both keyboard-navigable.



    El software producido por el proyecto DEBERÍA estar internacionalizado para permitir una fácil localización para la cultura, región o idioma de la audiencia objetivo. Si la internacionalización (i18n) no aplica (por ejemplo, el software no genera texto destinado a usuarios finales y no ordena texto legible por humanos), seleccione "no aplicable" (N/A). [internationalization]
    La localización "se refiere a la adaptación de un producto, aplicación o contenido de documento para satisfacer los requisitos de idioma, cultura y otros de un mercado objetivo específico (una configuración regional)". La internacionalización es el "diseño y desarrollo de un producto, aplicación o contenido de documento que permite una fácil localización para audiencias objetivo que varían en cultura, región o idioma". (Vea "Localization vs. Internationalization" de W3C.) El software cumple con este criterio simplemente estando internacionalizado. No se requiere localización para otro idioma específico, ya que una vez que el software ha sido internacionalizado, es posible que otros trabajen en la localización.

    The library does not generate text intended for end users and does not sort human-readable text - every string a user sees comes from the consuming application and is passed in as children or props, so the components are locale-agnostic and work unchanged in any language, including right-to-left, via standard HTML attributes. The only English text the project emits is developer-facing CLI output in create-bestax and bestax-migrate.


  • Otro


    Si los sitios del proyecto (sitio web, repositorio y URLs de descarga) almacenan contraseñas para la autenticación de usuarios externos, las contraseñas DEBEN almacenarse como hashes iterados con un salt por usuario mediante el uso de un algoritmo de estiramiento de claves (iterado) (por ejemplo, Argon2id, Bcrypt, Scrypt o PBKDF2). Si los sitios del proyecto no almacenan contraseñas para este propósito, seleccione "no aplicable" (N/A). [sites_password_security]
    Tenga en cuenta que el uso de GitHub cumple con este criterio. Este criterio solo se aplica a las contraseñas utilizadas para la autenticación de usuarios externos en los sitios del proyecto (también conocida como autenticación entrante). Si los sitios del proyecto deben iniciar sesión en otros sitios (también conocida como autenticación saliente), es posible que necesiten almacenar tokens de autorización para ese propósito de manera diferente (ya que almacenar un hash sería inútil). Esto aplica el criterio crypto_password_storage a los sitios del proyecto, similar a sites_https.

    The project sites store no passwords for authentication of external users. The documentation site at https://bestax.io is a statically generated Docusaurus site on Cloudflare Pages with no accounts or login, the repository is hosted on GitHub, and the packages are distributed by the npm registry; authentication for all of those is handled by those providers, not by this project.


 Control de cambios 1/1

  • Versiones anteriores


    El proyecto DEBE mantener las versiones antiguas más utilizadas del producto o proporcionar una ruta de actualización a versiones más nuevas. Si la ruta de actualización es difícil, el proyecto DEBE documentar cómo realizar la actualización (por ejemplo, las interfaces que han cambiado y los pasos detallados sugeridos para ayudar con la actualización). [maintenance_or_update]

    The project provides a documented upgrade path rather than maintaining old lines. Supported versions are stated explicitly in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md (latest release line per package), semantic versioning driven by Conventional Commits means a major bump is the signal that an upgrade needs attention, and every breaking change is recorded with its BREAKING CHANGE note in the per-package CHANGELOG and GitHub Release. Migration guides live at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/migration, and the project additionally ships a codemod, bestax-migrate, that performs the mechanical parts of an upgrade automatically.


 Informes 3/3

  • Proceso de reporte de errores


    El proyecto DEBE usar un sistema de seguimiento de incidencias para rastrear problemas individuales. [report_tracker]

    The project uses the GitHub issue tracker for individual issues, with labels, templates and automated triage: https://github.com/allxsmith/bestax/issues


  • Proceso de informe de vulnerabilidad


    El proyecto DEBE dar crédito al o a los reportadores de todos los informes de vulnerabilidades resueltos en los últimos 12 meses, excepto a los reportadores que soliciten anonimato. Si no ha habido vulnerabilidades resueltas en los últimos 12 meses, seleccione "no aplicable" (N/A). (URL requerida) [vulnerability_report_credit]

    No vulnerabilities have been reported or resolved in this project in the last 12 months, so there is no reporter to credit. The published policy commits to crediting reporters in the release notes or advisory unless they request anonymity: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    El proyecto DEBE tener un proceso documentado para responder a los informes de vulnerabilidades. (URL requerida) [vulnerability_response_process]
    Esto está fuertemente relacionado con vulnerability_report_process, que requiere que haya una forma documentada de reportar vulnerabilidades. También está relacionado con vulnerability_report_response, que requiere respuesta a los informes de vulnerabilidades dentro de un cierto marco de tiempo.

    The response process is documented at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md - reports arrive by email to security@bestax.io or as a GitHub private security advisory; acknowledgement within 48 hours; triage and confirmation within 7 days; if accepted, a fix and a coordinated disclosure timeline agreed with the reporter; if declined, an explanation of why; credit to the reporter unless anonymity is requested; and publication of a GitHub Security Advisory once resolved. Because all packages release automatically from main, the fix ships as soon as it merges.


 Calidad 19/19

  • Estándares de codificación


    El proyecto DEBE identificar las guías de estilo de codificación específicas para los lenguajes principales que utiliza, y requerir que las contribuciones generalmente cumplan con ellas. (URL requerida) [coding_standards]
    En la mayoría de los casos esto se hace haciendo referencia a alguna o algunas guías de estilo existentes, posiblemente enumerando las diferencias. Estas guías de estilo pueden incluir formas de mejorar la legibilidad y formas de reducir la probabilidad de defectos (incluyendo vulnerabilidades). Muchos lenguajes de programación tienen una o más guías de estilo ampliamente utilizadas. Ejemplos de guías de estilo incluyen las guías de estilo de Google y SEI CERT Coding Standards.

    The style guides are identified and required. Formatting is Prettier (the project's Prettier configuration is the style guide of record, and it is pinned so formatting stays deterministic); lint rules are the ESLint flat config at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/eslint.config.js, composed of eslint:recommended, typescript-eslint, eslint-react, react-hooks, storybook and prettier; commit messages follow Conventional Commits per https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/commitlint.config.js. Compliance is required of contributions by https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#code-quality-standards



    El proyecto DEBE hacer cumplir automáticamente su o sus estilos de codificación seleccionados si existe al menos una herramienta FLOSS que pueda hacerlo en el o los lenguajes seleccionados. [coding_standards_enforced]
    Esto PUEDE implementarse usando herramientas de análisis estático y/o forzando el código a través de reformateadores de código. En muchos casos, la configuración de la herramienta está incluida en el repositorio del proyecto (ya que diferentes proyectos pueden elegir diferentes configuraciones). Los proyectos PUEDEN permitir excepciones de estilo (y típicamente lo harán); donde ocurran excepciones, DEBEN ser raras y documentadas en el código en sus ubicaciones, de modo que estas excepciones puedan ser revisadas y de modo que las herramientas puedan manejarlas automáticamente en el futuro. Ejemplos de tales herramientas incluyen ESLint (JavaScript), Rubocop (Ruby), y devtools check (R).

    Enforcement is automatic, not advisory: pnpm lint (ESLint) and pnpm format:check (Prettier) run in CI on every push and pull request and must pass before merge, commitlint runs on the husky commit-msg hook and again on pull request titles, and pnpm check:conformance enforces the additional house conventions. All of these are FLOSS tools.


  • Sistema de construcción funcional


    Los sistemas de construcción para binarios nativos DEBEN honrar las variables (de entorno) del compilador y enlazador relevantes que se les pasen (por ejemplo, CC, CFLAGS, CXX, CXXFLAGS y LDFLAGS) y pasarlas a las invocaciones del compilador y enlazador. Un sistema de construcción PUEDE extenderlas con banderas adicionales; NO DEBE simplemente reemplazar los valores proporcionados con los suyos. Si no se están generando binarios nativos, seleccione "no aplicable" (N/A). [build_standard_variables]
    Debería ser fácil habilitar características especiales de construcción como Address Sanitizer (ASAN), o para cumplir con las mejores prácticas de fortificación de distribución (por ejemplo, activando fácilmente banderas del compilador para hacerlo).

    The project produces no native binaries - all output is JavaScript, TypeScript declarations and CSS - so there are no CC, CFLAGS, CXX, CXXFLAGS or LDFLAGS variables for the build to honor.



    El sistema de construcción e instalación DEBERÍA preservar la información de depuración si se solicita en las banderas relevantes (por ejemplo, no se usa "install -s"). Si no hay sistema de construcción o instalación (por ejemplo, bibliotecas JavaScript típicas), seleccione "no aplicable" (N/A). [build_preserve_debug]
    Por ejemplo, establecer CFLAGS (C) o CXXFLAGS (C++) debería crear la información de depuración relevante si se utilizan esos lenguajes, y no deberían eliminarse durante la instalación. La información de depuración es necesaria para soporte y análisis, y también es útil para medir la presencia de características de fortificación en los binarios compilados.

    There is no native compilation and so no debug-symbol option to preserve. The published JavaScript is not stripped of anything a debugger needs, and consumers debug against readable, typed output plus the TypeScript declarations shipped in each package.



    El sistema de construcción para el software producido por el proyecto NO DEBE construir recursivamente subdirectorios si hay dependencias cruzadas en los subdirectorios. Si no hay sistema de construcción o instalación (por ejemplo, bibliotecas JavaScript típicas), seleccione "no aplicable" (N/A). [build_non_recursive]
    La información de dependencias internas del sistema de construcción del proyecto debe ser precisa, de lo contrario, los cambios en el proyecto pueden no construirse correctamente. Las construcciones incorrectas pueden conducir a defectos (incluyendo vulnerabilidades). Un error común en sistemas de construcción grandes es usar una "construcción recursiva" o "make recursivo", es decir, una jerarquía de subdirectorios que contienen archivos fuente, donde cada subdirectorio se construye independientemente. A menos que cada subdirectorio sea completamente independiente, esto es un error, porque la información de dependencias es incorrecta.

    The build is not a recursive make. It is a single Turborepo task graph over the workspace (pnpm build), which resolves all inter-package dependencies in one pass from the root.



    El proyecto DEBE poder repetir el proceso de generar información desde archivos fuente y obtener exactamente el mismo resultado bit por bit. Si no ocurre construcción (por ejemplo, lenguajes de scripting donde el código fuente se usa directamente en lugar de compilarse), seleccione "no aplicable" (N/A). [build_repeatable]
    Los usuarios de GCC y clang pueden encontrar útil la opción -frandom-seed; en algunos casos, esto puede resolverse forzando algún tipo de orden. Se pueden encontrar más sugerencias en el sitio de construcciones reproducibles.

    Builds are deterministic and repeatable. Dependencies resolve from a committed pnpm lockfile installed with --frozen-lockfile against a pinned pnpm version and a pinned Node major, and the compilers (tsc, Vite/Rollup, Sass) emit output determined only by their inputs and configuration - the generation checks in CI depend on exactly this property: pnpm gen:api-docs:check, gen:catalog:check and gen:mcp:check regenerate artifacts and fail the build on any byte-level difference from what is committed.


  • Sistema de instalación


    El proyecto DEBE proporcionar una forma de instalar y desinstalar fácilmente el software producido por el proyecto usando una convención comúnmente utilizada. [installation_common]
    Los ejemplos incluyen usar un administrador de paquetes (a nivel del sistema o del lenguaje), "make install/uninstall" (soportando DESTDIR), un contenedor en un formato estándar, o una imagen de máquina virtual en un formato estándar. El proceso de instalación y desinstalación (por ejemplo, su empaquetado) PUEDE ser implementado por un tercero siempre que sea FLOSS.

    Installation and removal use the ordinary JavaScript convention: npm install @allxsmith/bestax-bulma (or pnpm/yarn add) to install, npm uninstall to remove, and npm create bestax@latest my-app to scaffold. Nothing is written outside the consuming project's node_modules, and no install scripts run. Documented in the README quick start and at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/installation



    El sistema de instalación para usuarios finales DEBE honrar las convenciones estándar para seleccionar la ubicación donde se escriben los artefactos construidos en el momento de la instalación. Por ejemplo, si instala archivos en un sistema POSIX, DEBE honrar la variable de entorno DESTDIR. Si no hay sistema de instalación o no hay convención estándar, seleccione "no aplicable" (N/A). [installation_standard_variables]

    There is no separate installation system to parameterize - the npm client places packages according to its own standard conventions inside the consuming project, and the project neither writes files elsewhere nor defines an install path, so DESTDIR and similar variables do not apply.



    El proyecto DEBE proporcionar una forma para que los potenciales desarrolladores instalen rápidamente todos los resultados del proyecto y el entorno de soporte necesario para realizar cambios, incluidas las pruebas y el entorno de pruebas. Esto DEBE realizarse utilizando una convención de uso común. [installation_development_quick]
    Esto PUEDE implementarse mediante un contenedor generado y/o script(s) de instalación. Las dependencias externas normalmente se instalarían invocando el/los gestor(es) de paquetes del sistema y/o del lenguaje, según external_dependencies.

    A developer gets the whole workspace running with git clone, pnpm install and pnpm build - all four packages, the docs site and Storybook. The steps, plus how to run the docs site (pnpm docs), Storybook (pnpm storybook), the full CI suite locally (pnpm all) and a throwaway scaffolded app, are documented at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#setting-up--running-the-project


  • Componentes mantenidos externamente


    El proyecto DEBE enumerar las dependencias externas de manera procesable por computadora. (URL requerida) [external_dependencies]
    Normalmente esto se hace utilizando las convenciones del gestor de paquetes y/o sistema de construcción. Tenga en cuenta que esto ayuda a implementar installation_development_quick.

    External dependencies are listed in computer-processable form in the per-package package.json files and resolved exactly by the committed lockfile: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/pnpm-lock.yaml and https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/bulma-ui/package.json. The library ships a single runtime dependency (Bulma v1); icon libraries are optional peer dependencies. A machine-readable SBOM is additionally generated for every release by https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/workflows/supply-chain.yml



    Los proyectos DEBEN monitorear o verificar periódicamente sus dependencias externas (incluidas las copias de conveniencia) para detectar vulnerabilidades conocidas, y corregir las vulnerabilidades explotables o verificarlas como no explotables. [dependency_monitoring]
    Esto se puede hacer utilizando una herramienta de análisis de origen / verificación de dependencias / análisis de composición de software como Dependency-Check de OWASP, Nexus Auditor de Sonatype, Black Duck Software Composition Analysis de Synopsys, y Bundler-audit (para Ruby). Algunos gestores de paquetes incluyen mecanismos para hacer esto. Es aceptable si la vulnerabilidad de los componentes no puede ser explotada, pero este análisis es difícil y a veces es más fácil simplemente actualizar o corregir la parte.

    Dependencies are monitored continuously and from several directions: Dependabot opens weekly grouped update pull requests, the dependency-review workflow blocks any pull request that introduces a dependency with a known advisory, the Socket.dev GitHub App reviews every dependency change for malware and install scripts, pnpm audit runs at high severity, and a 3-day minimumReleaseAge cooldown keeps just-published releases out. The only two accepted advisory bypasses are transitive Docusaurus build-time packages with no patched version available - both verified as not reachable from published code, and both carrying a dated review marker that fails CI when it expires. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    El proyecto DEBE:
    1. facilitar la identificación y actualización de componentes reutilizados mantenidos externamente; o
    2. utilizar los componentes estándar proporcionados por el sistema o lenguaje de programación.
    Entonces, si se encuentra una vulnerabilidad en un componente reutilizado, será fácil actualizar ese componente. [updateable_reused_components]
    Una forma típica de cumplir este criterio es utilizar sistemas de gestión de paquetes del sistema y del lenguaje de programación. Muchos programas FLOSS se distribuyen con "bibliotecas de conveniencia" que son copias locales de bibliotecas estándar (posiblemente bifurcadas). En sí, eso está bien. Sin embargo, si el programa *debe* usar estas copias locales (bifurcadas), entonces actualizar las bibliotecas "estándar" como una actualización de seguridad dejará estas copias adicionales aún vulnerables. Esto es especialmente un problema para sistemas basados en la nube; si el proveedor de la nube actualiza sus bibliotecas "estándar" pero el programa no las usa, entonces las actualizaciones en realidad no ayudan. Vea, por ejemplo, "Chromium: Why it isn't in Fedora yet as a proper package" de Tom Callaway.

    All reused components are ordinary npm dependencies declared in package.json and pinned by the lockfile - there are no vendored or convenience copies anywhere in the tree - so updating one is a version bump plus pnpm install, which is what Dependabot automates weekly. The published library reuses exactly one runtime component, Bulma v1, on a caret range so consumers pick up its patches.



    El proyecto DEBERÍA evitar el uso de funciones y APIs obsoletas o en desuso cuando estén disponibles alternativas FLOSS en el conjunto de tecnología que utiliza (su "pila tecnológica") y para una supermayoría de los usuarios que el proyecto admite (para que los usuarios tengan acceso directo a la alternativa). [interfaces_current]

    The stack is current and free of deprecated APIs: React function components with hooks only (no legacy class lifecycle, no legacy context, no findDOMNode), React 19 with a CI matrix that also proves React 18 compatibility, ESLint flat config, ES modules throughout, Bulma v1, and TypeScript 6. eslint-react and react-hooks rules flag deprecated React usage, and the typecheck catches removed APIs on every dependency upgrade.


  • Suite de pruebas automatizadas


    Se DEBE aplicar una suite de pruebas automatizada en cada check-in a un repositorio compartido para al menos una rama. Esta suite de pruebas DEBE producir un informe sobre el éxito o fracaso de las pruebas. [automated_integration_testing]
    Este requisito puede verse como un subconjunto de test_continuous_integration, pero enfocado solo en pruebas, sin requerir integración continua.

    The full automated suite runs on every push and pull request to main and reports pass or fail as a required GitHub status check: build, typecheck, unit tests, coverage, bundle stats, lint, format check and conformance checks, plus a React 18/19 compatibility matrix and Playwright end-to-end scaffolding runs. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/workflows/ci.yml and the checks on any pull request at https://github.com/allxsmith/bestax/pulls



    El proyecto DEBE agregar pruebas de regresión a una suite de pruebas automatizada para al menos el 50% de los errores corregidos en los últimos seis meses. [regression_tests_added50]

    Well over half of the bugs fixed in the last six months came with a regression test in the same pull request; the 99% coverage gate on bulma-ui makes it very difficult to merge a fix without one, and CONTRIBUTING.md requires unit tests for bug fixes as well as features. See merged fix commits at https://github.com/allxsmith/bestax/pulls?q=is%3Apr+is%3Amerged+fix



    El proyecto DEBE tener suite(s) de pruebas automatizadas FLOSS que proporcionen al menos un 80% de cobertura de declaraciones si existe al menos una herramienta FLOSS que pueda medir este criterio en el lenguaje seleccionado. [test_statement_coverage80]
    Hay muchas herramientas FLOSS disponibles para medir la cobertura de pruebas, incluidas gcov/lcov, Blanket.js, Istanbul, JCov y covr (R). Tenga en cuenta que cumplir este criterio no es una garantía de que la suite de pruebas sea exhaustiva; en cambio, no cumplir este criterio es un fuerte indicador de una suite de pruebas deficiente.

    Statement coverage is enforced above 80% by jest, a FLOSS tool, and the build fails below it: 99% statements (and branches, functions, lines) for bulma-ui per https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/bulma-ui/jest.config.js, and 95% for every other jest package. pnpm test:coverage runs on every push and pull request in CI.


  • Pruebas de nueva funcionalidad


    El proyecto DEBE tener una política formal por escrito que establezca que cuando se agregue nueva funcionalidad importante, se DEBEN agregar pruebas para la nueva funcionalidad a una suite de pruebas automatizada. [test_policy_mandated]

    The written policy is in the contribution requirements: all tests must pass and per-package coverage thresholds must be met for a pull request to be accepted, and unit tests are required for all new features and bug fixes - https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#code-quality-standards. Because coverage is a hard gate in CI rather than a request, adding functionality without tests fails the build.



    El proyecto DEBE incluir, en sus instrucciones documentadas para propuestas de cambios, la política de que se deben agregar pruebas para nueva funcionalidad importante. [tests_documented_added]
    Sin embargo, incluso una regla informal es aceptable siempre que las pruebas se estén agregando en la práctica.

    The policy is documented in the contribution instructions - https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#development-workflow step 5 (update/add unit tests, coverage must stay above the threshold) - and repeated as a checklist item in the pull request template: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Banderas de advertencia


    Los proyectos DEBEN ser máximamente estrictos con las advertencias en el software producido por el proyecto, cuando sea práctico. [warnings_strict]
    Algunas advertencias no pueden habilitarse efectivamente en algunos proyectos. Lo que se necesita es evidencia de que el proyecto está esforzándose por habilitar marcas de advertencia donde pueda, de modo que los errores se detecten temprano.

    TypeScript strict mode is on repository-wide with noUnusedLocals, ESLint runs recommended plus React, react-hooks, Storybook and Prettier rule sets, and additional house rules are enforced by pnpm check:conformance (documentation and story coverage, SCSS patterns, an inline-style ratchet, and expiry dates on every supply-chain bypass).


 Seguridad 12/13

  • Conocimiento de desarrollo seguro


    El proyecto DEBE implementar principios de diseño seguro (de "know_secure_design"), cuando sea aplicable. Si el proyecto no está produciendo software, seleccione "no aplicable" (N/A). [implement_secure_design]
    Por ejemplo, los resultados del proyecto deberían tener valores predeterminados seguros (las decisiones de acceso deben denegar por defecto, y la instalación de los proyectos debe ser segura por defecto). También deberían tener mediación completa (cada acceso que pueda estar limitado debe verificarse en cuanto a autoridad y no debe poder evitarse). Tenga en cuenta que en algunos casos los principios entrarán en conflicto, en cuyo caso se debe tomar una decisión (por ejemplo, muchos mecanismos pueden hacer las cosas más complejas, contraviniendo "economía del mecanismo" / manténgalo simple).

    The secure design principles named in know_secure_design are implemented where they apply. Least privilege: every workflow defaults to contents: read, the release job re-declares only the scopes it needs, and the release App token is scoped to three permissions on one repository and expires within the hour. No long-lived secrets: npm publishing uses OIDC trusted publishing, so there is no NPM_TOKEN to steal. Fail closed: the inbound security triage flags rather than passes when it errors, and it holds no write-capable credentials so an injected scan cannot write to the repository. Limited attack surface in the produced software: the library performs no network access, no persistence and no dynamic code evaluation, renders through React's escaping rather than raw HTML, and ships a single runtime dependency. Defence in depth around changes: protected main, required human review, layered automated review, dependency review, Socket.dev, and CodeQL. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md


  • Use buenas prácticas criptográficas

    Tenga en cuenta que algunos programas de software no necesitan usar mecanismos criptográficos. Si su proyecto produce software que (1) incluye, activa o habilita funcionalidad de cifrado, y (2) podría ser liberado desde los Estados Unidos (EE.UU.) hacia fuera de los EE.UU. o a una persona que no sea ciudadana de los EE.UU., es posible que esté legalmente obligado a tomar algunos pasos adicionales. Típicamente esto solo implica enviar un correo electrónico. Para más información, consulte la sección de cifrado de Understanding Open Source Technology & US Export Controls.

    Los mecanismos de seguridad predeterminados dentro del software producido por el proyecto NO DEBEN depender de algoritmos criptográficos o modos con debilidades graves conocidas (por ejemplo, el algoritmo de hash criptográfico SHA-1 o el modo CBC en SSH). [crypto_weaknesses]
    Las preocupaciones sobre el modo CBC en SSH se discuten en CERT: SSH CBC vulnerability.

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them include, activate, enable or call cryptographic functionality, and none store passwords or generate keys or nonces, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the docs site is provided by HTTPS, which is covered under delivery_mitm and sites_https. This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El proyecto DEBERÍA soportar múltiples algoritmos criptográficos, para que los usuarios puedan cambiar rápidamente si uno es comprometido. Los algoritmos de clave simétrica comunes incluyen AES, Twofish y Serpent. Las alternativas de algoritmos criptográficos hash comunes incluyen SHA-2 (incluyendo SHA-224, SHA-256, SHA-384 y SHA-512) y SHA-3. [crypto_algorithm_agility]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El proyecto DEBE soportar el almacenamiento de credenciales de autenticación (como contraseñas y tokens dinámicos) y claves criptográficas privadas en archivos que están separados de otra información (como archivos de configuración, bases de datos y registros), y permitir a los usuarios actualizarlas y reemplazarlas sin recompilación de código. Si el proyecto nunca procesa credenciales de autenticación y claves criptográficas privadas, seleccione "no aplicable" (N/A). [crypto_credential_agility]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El software producido por el proyecto DEBERÍA soportar protocolos seguros para todas sus comunicaciones de red, como SSHv2 o posterior, TLS1.2 o posterior (HTTPS), IPsec, SFTP y SNMPv3. Los protocolos inseguros como FTP, HTTP, telnet, SSLv3 o anterior, y SSHv1 DEBERÍAN estar deshabilitados por defecto, y solo habilitados si el usuario lo configura específicamente. Si el software producido por el proyecto no soporta comunicaciones de red, seleccione "no aplicable" (N/A). [crypto_used_network]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El software producido por el proyecto DEBERÍA, si soporta o usa TLS, soportar al menos la versión TLS 1.2. Tenga en cuenta que el predecesor de TLS se llamaba SSL. Si el software no usa TLS, seleccione "no aplicable" (N/A). [crypto_tls12]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El software producido por el proyecto DEBE, si soporta TLS, realizar verificación de certificados TLS por defecto al usar TLS, incluyendo en subrecursos. Si el software no usa TLS, seleccione "no aplicable" (N/A). [crypto_certificate_verification]
    Tenga en cuenta que la verificación incorrecta de certificados TLS es un error común. Para más información, consulte "The Most Dangerous Code in the World: Validating SSL Certificates in Non-Browser Software" por Martin Georgiev et al. y "Do you trust this application?" por Michael Catanzaro.

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    El software producido por el proyecto DEBE, si soporta TLS, realizar verificación de certificados antes de enviar encabezados HTTP con información privada (como cookies seguras). Si el software no usa TLS, seleccione "no aplicable" (N/A). [crypto_verification_private]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.


  • Lanzamiento seguro


    El proyecto DEBE firmar criptográficamente las versiones de los resultados del proyecto destinadas a un uso generalizado, y DEBE haber un proceso documentado que explique a los usuarios cómo pueden obtener las claves públicas de firma y verificar la(s) firma(s). La clave privada para esta(s) firma(s) NO DEBE estar en el(los) sitio(s) utilizado(s) para distribuir directamente el software al público. Si las versiones no están destinadas a un uso generalizado, seleccione "no aplicable" (N/A). [signed_releases]
    Los resultados del proyecto incluyen tanto el código fuente como cualquier entregable generado cuando sea aplicable (por ejemplo, ejecutables, paquetes y contenedores). Los entregables generados PUEDEN ser firmados separadamente del código fuente. Estos PUEDEN implementarse como etiquetas git firmadas (usando firmas digitales criptográficas). Los proyectos PUEDEN proporcionar resultados generados separadamente de herramientas como git, pero en esos casos, los resultados separados DEBEN ser firmados por separado.

    Every release is cryptographically signed. Each published tarball carries a signed npm provenance attestation (Sigstore) binding it to the exact source commit and CI run that produced it, minted by the release workflow with OIDC trusted publishing rather than a long-lived token; consumers verify with npm audit signatures, and the attestation is shown in the Provenance section of each npm package page. The corresponding git release tag and chore(release) commit are signed as well, and main rejects unsigned commits. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    Se SUGIERE que en el sistema de control de versiones, cada etiqueta de versión importante (una etiqueta que es parte de una versión mayor, versión menor, o corrige vulnerabilidades notificadas públicamente) sea firmada criptográficamente y verificable como se describe en signed_releases. [version_tags_signed]

    Release tags are cryptographically signed. main rejects unsigned commits, and semantic-release pushes its chore(release) commit and the accompanying per-package tag through a GitHub App whose writes are signed, so every release tag in https://github.com/allxsmith/bestax/tags carries a verified signature. See the Protected main and npm provenance sections of https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md


  • Otros problemas de seguridad


    Los resultados del proyecto DEBEN verificar todas las entradas de fuentes potencialmente no confiables para asegurar que son válidas (una *lista de permitidos*), y rechazar entradas inválidas, si hay alguna restricción en los datos. [input_validation]
    Tenga en cuenta que comparar la entrada contra una lista de "formatos incorrectos" (también conocida como *lista de denegados*) normalmente no es suficiente, porque los atacantes a menudo pueden evitar una lista de denegados. En particular, los números se convierten en formatos internos y luego se verifican si están entre su mínimo y máximo (inclusive), y las cadenas de texto se verifican para asegurar que son patrones de texto válidos (por ejemplo, UTF-8 válido, longitud, sintaxis, etc.). Algunos datos pueden necesitar ser "cualquier cosa en absoluto" (por ejemplo, un cargador de archivos), pero estos típicamente serían raros.

    Untrusted input is identified and restricted to what is expected at each entry point. The library's inputs are component props, which are constrained by exported TypeScript types checked at consumer build time, narrowed to enumerated unions wherever Bulma allows only a fixed set of values, and rendered as text through React's escaping - the components never evaluate code and never inject raw HTML on the caller's behalf. bestax-mcp validates every tool call against a declared zod schema before acting on it. create-bestax validates project names and its flag values (template, CSS flavor, icon set) against known-good sets before touching the filesystem. bestax-migrate operates on a parsed AST rather than on text substitution. The prop contracts are documented per component at https://bestax.io/docs/api



    Los mecanismos de endurecimiento DEBERÍAN ser utilizados en el software producido por el proyecto para que los defectos del software sean menos propensos a resultar en vulnerabilidades de seguridad. [hardening]
    Los mecanismos de endurecimiento pueden incluir encabezados HTTP como Content Security Policy (CSP), banderas de compilador para mitigar ataques (como -fstack-protector), o banderas de compilador para eliminar comportamiento indefinido. Para nuestros propósitos, el menor privilegio no se considera un mecanismo de endurecimiento (el menor privilegio es importante, pero separado).

    Hardening is applied where it can be: the produced software is written entirely in memory-safe TypeScript/JavaScript, uses no eval or dynamic code construction, injects no raw HTML, requests no network or storage access, and is therefore compatible with a strict Content-Security-Policy in the consuming application. Build and release are hardened as well - read-only default tokens, SHA-pinned actions, blocked dependency install scripts, isolated node_modules, a frozen lockfile, and short-lived OIDC credentials. The documentation site and repository are served over HTTPS by Cloudflare and GitHub. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    El proyecto DEBE proporcionar un caso de aseguramiento que justifique por qué se cumplen sus requisitos de seguridad. El caso de aseguramiento DEBE incluir: una descripción del modelo de amenazas, una identificación clara de los límites de confianza, un argumento de que se han aplicado principios de diseño seguro, y un argumento de que se han contrarrestado las debilidades de seguridad de implementación comunes. (URL requerida) [assurance_case]
    Un caso de aseguramiento es "un cuerpo documentado de evidencia que proporciona un argumento convincente y válido de que un conjunto especificado de afirmaciones críticas con respecto a las propiedades de un sistema están adecuadamente justificadas para una aplicación dada en un entorno dado" ("Software Assurance Using Structured Assurance Case Models", Thomas Rhodes et al, NIST Interagency Report 7608). Los límites de confianza son límites donde los datos o la ejecución cambian su nivel de confianza, por ejemplo, los límites de un servidor en una aplicación web típica. Es común enumerar principios de diseño seguro (como Saltzer y Schroeder) y debilidades de seguridad de implementación comunes (como el top 10 de OWASP o el top 25 de CWE/SANS), y mostrar cómo se contrarresta cada uno. El caso de aseguramiento de BadgeApp puede ser un ejemplo útil. Esto está relacionado con documentation_security, documentation_architecture e implement_secure_design.

    The project has no written assurance case. The individual ingredients exist and are documented - the threat model for the release pipeline, the secure design principles applied, the mitigations and why they are believed sufficient, all in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md - but they have not been assembled into a document that states the security requirements, argues how the design and controls satisfy them, and justifies why the remaining risk is acceptable. Closing this means writing that argument down as its own document.


 Análisis 2/2

  • Análisis estático de código


    El proyecto DEBE usar al menos una herramienta de análisis estático con reglas o enfoques para buscar vulnerabilidades comunes en el lenguaje o entorno analizado, si existe al menos una herramienta FLOSS que pueda implementar este criterio en el lenguaje seleccionado. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Las herramientas de análisis estático que están diseñadas específicamente para buscar vulnerabilidades comunes tienen más probabilidades de encontrarlas. Dicho esto, usar cualquier herramienta estática típicamente ayudará a encontrar algunos problemas, por lo que estamos sugiriendo pero no requiriendo esto para el nivel de insignia 'passing'.

    CodeQL is exactly such a tool: its JavaScript/TypeScript security query suites look for common vulnerability classes in this language and environment (injection, XSS, unsafe deserialization, path traversal, and more), and it also scans the GitHub Actions workflows for common CI/CD weaknesses.


  • Análisis dinámico de código


    Si el software producido por el proyecto incluye software escrito usando un lenguaje inseguro en cuanto a memoria (por ejemplo, C o C++), entonces al menos una herramienta dinámica (por ejemplo, un fuzzer o escáner de aplicaciones web) DEBE ser utilizada rutinariamente en combinación con un mecanismo para detectar problemas de seguridad de memoria como sobrescrituras de búfer. Si el proyecto no produce software escrito en un lenguaje inseguro en cuanto a memoria, elija "no aplicable" (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Ejemplos de mecanismos para detectar problemas de seguridad de memoria incluyen Address Sanitizer (ASAN) (disponible en GCC y LLVM), Memory Sanitizer, y valgrind. Otras herramientas potencialmente utilizadas incluyen thread sanitizer y undefined behavior sanitizer. También funcionarían aserciones generalizadas.

    The project produces no software written in a memory-unsafe language. All source is TypeScript, JavaScript and SCSS, running on the JavaScript engine of a browser or Node.js.



Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Alex Smith y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Alex Smith.
Entrada creada el 2026-08-29 22:01:18 UTC, última actualización el 2026-08-29 22:23:38 UTC. Última obtención de la insignia de nivel básico el 2026-08-29 22:13:27 UTC.