bestax

Les projets qui suivent les meilleures pratiques ci-dessous peuvent s'auto-certifier et montrer qu'ils ont obtenu le badge de la Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Il n'existe aucun ensemble de pratiques qui garantissent que ce logiciel n'aura jamais de défauts ou de vulnérabilités ; même les méthodes formelles peuvent échouer si les spécifications ou les hypothèses sont fausses. Il n'y a pas non plus de pratiques qui peuvent garantir qu'un projet permettra de maintenir une communauté de développement saine et qui fonctionne bien. Toutefois, suivre les meilleures pratiques peut contribuer à améliorer les résultats des projets. Par exemple, certaines pratiques permettent la revue par plusieurs personnes avant publication, ce qui peut aider à trouver des vulnérabilités techniques difficiles à trouver autrement et à renforcer la confiance et un désir d'interaction répétée entre les développeurs de différentes entreprises. Pour gagner un badge, tous les critères DOIT et NE DOIT PAS doivent être satisfaits, tous les critères DEVRAIT doivent être satisfaits OU non satisfaits avec justification, et tous les critères PROPOSÉ doivent être satisfaits OU non satisfaits (nous voulons au moins qu'ils soient considérés). Si vous voulez entrer un texte de justification pour un commentaire générique, au lieu d'une raison justifiant que la situation est acceptable, commencez le bloc de texte avec '//' suivi d'un espace. Les commentaires sont les bienvenus via le site GitHub en tant que problèmes ou pull requests. Il existe également une liste de diffusion pour discussion générale.

Nous fournissons volontiers l'information dans plusieurs langues, cependant, s'il existe un conflit ou une contradiction entre les traductions, la version anglaise est la version qui fait autorité.
Si c'est votre projet, veuillez indiquer votre statut de badge sur votre page de projet ! Le statut du badge ressemble à ceci : Le niveau de badge pour le projet 14361 est passing Voici comment l'intégrer :
Vous pouvez afficher votre statut de badge en incorporant ceci dans votre fichier markdown :
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/14361/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/14361)
ou en incorporant ceci dans votre HTML :
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14361"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14361/badge"></a>


Ce sont les critères du niveau Argent. Vous pouvez également afficher les critères des niveaux Basique ou Or.

Baseline Series: Niveau de référence 1 Niveau de référence 2 Niveau de référence 3

        

 Notions de base 12/17

  • Général

    Notez que d'autres projets peuvent utiliser le même nom.

    A fully-typed React component library for the Bulma CSS framework. Build modern UIs quickly with reusable, accessible, and customizable Bulma-based React components.

    Utilisez un format d'expression de licence SPDX ; des exemples sont « Apache-2.0 », « BSD-2-Clause », « BSD-3-Clause », « GPL-2.0+ », « LGPL-3.0+ », « MIT » et « (BSD-2-Clause OU Ruby) ». Ne pas inclure des guillemets simples ou doubles.
    S'il y a plus d'un langage, listez-les en tant que valeurs séparées par des virgules (espaces facultatifs) et triez-les du plus au moins utilisé. S'il y a une longue liste, veuillez lister au moins les trois premiers. S'il n'y a pas de langage (par exemple, il s'agit d'un projet uniquement de documentation ou de test), utilisez le caractère unique « - ». Utilisez une capitalisation conventionnelle pour chaque langage, par exemple « JavaScript ».
    La plate-forme commune d'énumération (CPE) est un schéma de dénomination structuré pour les systèmes, les logiciels et les paquetages des technologies de l'information. Il est utilisé dans un certain nombre de systèmes et de bases de données pour signaler des vulnérabilités.
  • Conditions préalables


    Le projet DOIT atteindre un badge de niveau basique. [achieve_passing]

  • Contenu basique du site Web du projet


    Les informations sur la façon de contribuer DOIVENT inclure les exigences pour des contributions acceptables (par exemple, une référence à toute règle de codage requise). (URL requise) [contribution_requirements]

    Requirements for acceptable contributions are listed at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#requirements - all tests pass with per-package jest coverage thresholds enforced (99% for bulma-ui, 95%/78% branches elsewhere), ESLint and Prettier pass, TypeScript typecheck passes, Storybook stories for UI changes, docs updated, and Conventional Commit messages enforced by commitlint. The pull request template repeats the checklist: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Supervision du projet


    Le projet DEVRAIT avoir un mécanisme juridique par lequel tous les développeurs de quantités non triviales de logiciel du projet affirment qu'ils sont légalement autorisés à effectuer ces contributions. L'approche la plus commune et facilement mise en œuvre pour ce faire est d'utiliser un Certificat d'origine du développeur (DCO), où les utilisateurs ajoutent une information « sign-off-by » dans leurs commits et le projet pointe vers le site Web du DCO. Cependant, cela PEUT être mis en œuvre en tant que contrat de licence de contributeur (CLA), ou tout autre mécanisme juridique. (URL requise) [dco]
    Le DCO est le mécanisme recommandé, car il est facile à mettre en œuvre, suivi dans le code source, et git prend directement en charge une fonction « approuvé » en utilisant « commit -s ». Pour être plus efficace, il est préférable que la documentation du projet explique ce que signifie « approuvé » pour ce projet. Un CLA est un accord juridique qui définit les termes en vertu desquels des travaux intellectuels ont été licenciés à une organisation ou un projet. Un accord de cession (CAA) est un accord légal qui transfère les droits dans un travail intellectuel à une autre partie ; il n'est pas exigé d'avoir des CAA pour les projets, car un CAA augmente le risque que les contributeurs potentiels ne contribuent pas, en particulier si le destinataire est un organisme à but lucratif. Les CLA de la Fondation Apache (la licence de contributeur individuel et la CLA d'entreprise) sont des exemples de CLA pour des projets qui déterminent que les risques de ces types de CLA au projet sont inférieurs à leurs avantages.

    The project has no DCO sign-off requirement and no CLA. Contributions are accepted through pull requests under the repository MIT license with no separate assertion of legal authorization. Closing this would mean enabling DCO sign-off (for example the DCO GitHub App, https://developercertificate.org) as a required check on pull requests, and saying so in CONTRIBUTING.md.



    Le projet DOIT définir et documenter clairement son modèle de gouvernance de projet (la façon dont il prend ses décisions, y compris les rôles clés). (URL requise) [governance]
    Il doit y avoir une manière documentée bien établie de prendre des décisions et de résoudre les différends. Dans les petits projets, cela peut être aussi simple que « le propriétaire du projet et dirigeant prend toutes les décisions finales ». Il existe différents modèles de gouvernance, y compris le dictateur bienveillant et la méritocratie formelle ; pour plus de détails, voir Modèles de gouvernance. Les approches centralisées (par exemple, un seul mainteneur) et décentralisées (par exemple, les groupes de mainteneurs) ont été utilisées avec succès dans des projets. L'information sur la gouvernance n'a pas besoin de documenter la possibilité de créer une duplication de projet, car cela est toujours possible pour les projets FLOSS.

    There is no GOVERNANCE.md or equivalent. Decision-making is currently informal: the sole maintainer decides, and the mechanics that surround decisions (branch protection, required review, conventional-commit release rules) are documented in CONTRIBUTING.md and VERSIONING.md, but the governance model itself - who decides what, how disputes are resolved, how someone becomes a maintainer - is not written down.



    Le projet DOIT adopter un code de conduite et le publier dans un lieu standard. (URL requise) [code_of_conduct]
    Les projets peuvent être en mesure d'améliorer la civilité de leur communauté et d'établir des attentes quant à une conduite acceptable en adoptant un code de conduite. Cela peut aider à éviter les problèmes avant leur apparition et faire du projet un lieu plus accueillant pour encourager les contributions. Cela devrait se concentrer uniquement sur le comportement au sein de la communauté / lieu de travail du projet. Des exemples de codes de conduite sont le code de conduite du noyau Linux, le code de conduite du pacte de contributeur, le code de conduite du projet Debian, le code de conduite du projet Ubuntu, le code de conduite du projet Fedora, le code de conduite du projet GNOME, le code de conduite de la communauté KDE", le code de conduite de la communauté Python, le guide de conduite de la communauté Ruby, et le code de conduite du projet Rust.

    The project has adopted a code of conduct in the standard location: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md It is also surfaced by GitHub in the repository Community profile, and there is a dedicated code-of-conduct-violation issue template for reporting.



    Le projet DOIT clairement définir et documenter publiquement les rôles clés dans le projet et leurs responsabilités, y compris les tâches que ces rôles doivent accomplir. Il DOIT être clairement exprimé qui a quel(s) rôle(s), mais cela pourrait ne pas être documenté de la même manière. (URL requise) [roles_responsibilities]
    La documentation pour la gouvernance et les rôles et responsabilités peut être à un seul endroit.

    Key roles and their responsibilities are not publicly documented. .github/CODEOWNERS records that @allxsmith owns the .github/ security boundary, and CONTRIBUTING.md notes that @claude mentions are maintainer-only, but there is no document defining the roles that exist, what each is responsible for, and who holds them.



    Le projet DOIT pouvoir continuer avec une interruption minimale si une personne décède, est invalidée ou ne peut/veut plus continuer à maintenir le projet. En particulier, le projet DOIT être en mesure de créer et de fermer des problèmes, d'accepter les modifications proposées et de publier des versions du logiciel, dans un délai d'une semaine après confirmation du retrait d'un individu du projet. Cela PEUT être fait en s'assurant que quelqu'un d'autre possède les clés, les mots de passe et les droits juridiques nécessaires pour poursuivre le projet. Les personnes qui exécutent un projet FLOSS PEUVENT faire cela en fournissant des clés dans un coffre-fort et un testament fournissant les droits légaux nécessaires (par exemple, pour les noms DNS). (URL requise) [access_continuity]

    The project is run by a single maintainer who solely holds the GitHub org/repo rights, the npm publishing configuration, and the bestax.io DNS. There is no second person with the access needed to create and close issues, accept changes, and cut a release within a week, and no documented arrangement (lockbox, will, backup owner) covering the loss of that individual.



    Le projet DEVRAIT avoir un « bus factor » de 2 ou plus. (URL requise) [bus_factor]
    Un « bus factor » (aussi connu en tant que « truck factor ») est le nombre minimum de membres du projet qui doivent disparaître soudainement d'un projet (« écrasé par un bus ») avant que le projet ne se bloque en raison du manque de personnel compétent. L'outil truck-factor peut l'estimer pour des projets sur GitHub. Pour plus d'informations, voir Évaluation du « bus factor » des dépôts Git par Cosentino et al.

    The bus factor is 1. All commits to date are from the sole maintainer (https://github.com/allxsmith/bestax/graphs/contributors); the AI review and implementation automation in this repository speeds the maintainer up but is not a second person who could take over. Raising this to 2 requires adding a second human with commit and release rights.


  • Documentation


    Le projet DOIT avoir une feuille de route documentée qui décrit ce que le projet a l'intention de faire et ne pas faire pour au moins l'année suivante. (URL requise) [documentation_roadmap]
    Le projet pourrait ne pas atteindre la feuille de route, et c'est acceptable ; le but de la feuille de route est d'aider les utilisateurs et les contributeurs potentiels à comprendre l'orientation prévue du projet. Elle ne doit nécessairement pas être détaillée.

    The project publishes no roadmap covering what it intends to do and not do over the next year. Direction is currently visible only implicitly through open issues and milestones. A ROADMAP.md, or a pinned roadmap issue, would close this.



    Le projet DOIT inclure la documentation de l'architecture (aussi appelée conception de haut niveau) du logiciel produit par le projet. Si le projet ne produit pas de logiciel, sélectionnez « non applicable » (N/A). (URL requise) [documentation_architecture]
    Une architecture de logiciel explique les structures fondamentales d'un programme, c'est-à-dire les principaux composants du programme, les relations entre eux et les propriétés clés de ces composants et de ces relations.

    The high-level design is documented in the Library Overview at https://bestax.io/docs/guides/library - the library deliberately mirrors Bulma's own layering (Elements, Components, Form, Layout, Columns, Grid, Helpers) one-to-one, and that section explains the mapping and the shared prop/helper model that every component is built on. The repository structure of the four published packages plus docs is described in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md, and the per-component reference at https://bestax.io/docs/api is generated from the source.



    Le projet DOIT documenter ce à quoi l'utilisateur peut et ne peut pas s'attendre en termes de sécurité à partir du logiciel produit par le projet (ses « exigences de sécurité »). (URL requise) [documentation_security]
    Ce sont les exigences de sécurité que le logiciel est supposé remplir.

    https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md documents the project's own supply-chain posture and how to report a vulnerability, but it does not state the security requirements of the produced software - what a consumer can and cannot expect from it. Closing this means adding a short section saying, for example, that the components render only what the caller passes and rely on React's escaping, that the library performs no network access, no persistence and no cryptography, that any HTML the caller injects is the caller's responsibility, and what the trust boundaries of create-bestax, bestax-migrate and bestax-mcp are.



    Le projet DOIT fournir un guide de « démarrage rapide » pour les nouveaux utilisateurs afin de les aider à faire rapidement quelque chose avec le logiciel. (URL requise) [documentation_quick_start]
    L'idée est de montrer aux utilisateurs comment démarrer et de faire en sorte que le logiciel fasse quelque chose. Ceci est d'une importance cruciale pour les utilisateurs potentiels pour les aider à démarrer.

    There is a quick start at the top of the README (https://github.com/allxsmith/bestax#-quick-start) - one command to scaffold a new app (npm create bestax@latest my-app) or install into an existing one, plus a runnable first component - and an expanded version at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/installation. The docs site also has live, editable examples on component pages.



    Le projet DOIT faire un effort pour maintenir la documentation conforme à la version actuelle des résultats du projet (y compris les logiciels produits par le projet). Tous les défauts de la documentation connus la rendant incohérente DOIVENT être corrigés. Si la documentation est généralement à jour, mais inclut de manière erronée certaines informations antérieures qui ne sont plus vraies, considérez cela comme un défaut, puis faites le suivi et corrigez comme d'habitude. [documentation_current]
    La documentation PEUT inclure des informations sur les différences ou les modifications entre les versions du logiciel et/ou des liens vers les anciennes versions de la documentation. L'objectif de ce critère est de faire en sorte que la documentation soit cohérente et non pas que la documentation soit parfaite.

    Documentation is kept current by construction: the API reference is generated from source by pnpm gen:api-docs and CI fails if the committed docs drift from the code (gen:api-docs:check), the same is true of the component catalog and the MCP index, and pnpm check:conformance fails the build when a component lacks its documentation sections or stories. CONTRIBUTING.md requires documentation updates before a pull request is approved, and documentation defects are tracked with the documentation-improvement issue template and fixed like any other bug.



    La page d'accueil et/ou le site Web du dépôt du projet DOIVENT identifier et pointer tous les accomplissements, y compris ce badge sur les meilleures pratiques, dans les 48 heures suivant la reconnaissance publique que l'accomplissement a été atteint. (URL requise) [documentation_achievements]
    Un accomplissement est un ensemble de critères externes que le projet a spécifiquement cherché à atteindre, y compris certains badges. Cette information ne doit pas nécessairement être sur la page d'accueil du site Web du projet. Un projet utilisant GitHub peut mettre des accomplissements sur la page d'accueil du dépôt en les ajoutant au fichier README.

    The README front page carries a badge row that identifies and links every achievement the project has attained - OpenSSF Scorecard, npm provenance, Socket.dev, coverage, the security policy - at https://github.com/allxsmith/bestax#readme, and the docs site links the same. The OpenSSF Best Practices badge is being added to the four README badge sections as part of https://github.com/allxsmith/bestax/issues/415, within 48 hours of it being awarded.


  • Accessibilité et internationalisation


    Le projet (à la fois les sites du projet et les résultats du projet) DEVRAIT suivre les meilleures pratiques d'accessibilité afin que les personnes handicapées puissent encore participer au projet et utiliser les résultats du projet où il est raisonnable de le faire. [accessibility_best_practices]
    Pour les applications Web, consultez les Directives d'accessibilité des contenus Web (WCAG 2.0) et son document à l'appui Comprendre WCAG 2.0 ; voir aussi les informations d'accessibilité du W3C. Pour les applications IHM, envisagez d'utiliser les directives d'accessibilité spécifiques à l'environnement (telles que Gnome, KDE, XFCE, Android, IOS, Mac et Windows). Certaines applications IHM textuelles (par exemple, les programmes « ncurses ») peuvent faire certaines choses pour se rendre plus accessibles (par exemple, le paramètre « force-arrow-cursor » de « alpine »). La plupart des applications en ligne de commande sont assez accessibles telles quelles. Ce critère est souvent N/A, par exemple, pour les bibliothèques. Voici quelques exemples d'actions à prendre ou de questions à considérer :
    • Fournir des alternatives de texte pour tout contenu non textuel afin qu'il puisse être changé en d'autres formes dont les gens ont besoin, comme une plus grande taille, le braille, une sortie vocale, des symboles ou une langue plus simple (WCAG 2.0 directive 1.1)
    • La couleur n'est pas utilisée comme le seul moyen visuel de transmettre des informations, d'indiquer une action, de provoquer une réponse ou de distinguer un élément visuel. (WCAG 2.0 directive 1.4.1)
    • La présentation visuelle du texte et des images du texte a un taux de contraste d'au moins 4,5:1, à l'exception du grand texte, du texte incident, et des logotypes (WCAG 2.0 directive 1.4.3)
    • Rendez toutes les fonctionnalités disponibles à partir d'un clavier (WCAG directive 2.1)
    • Une IHM ou un projet basé sur le Web DEVRAIT tester avec au moins un lecteur d'écran sur la (les) plate-forme(s) cible(s) (par exemple NVDA, Jaws ou WindowEyes sur Windows ; VoiceOver sur Mac & iOS ; Orca sous Linux/BSD ; TalkBack sur Android). Les programmes IHM textuels PEUVENT travailler à réduire le retrait excessif pour éviter la lecture redondante par les lecteurs d'écran.

    Accessibility is treated as a first-class concern in the produced software: components render semantic Bulma/HTML markup, expose ARIA attributes as typed props (for example Icon's ariaLabel, and role/aria-* passthrough on interactive components), and the docs guides call out the accessible usage of each interactive component. The project also provides a dedicated accessibility-issue template (https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/accessibility-issue.md) so accessibility defects are reported and tracked as their own class of bug. The project sites are plain HTML/Docusaurus and GitHub, both keyboard-navigable.



    Le logiciel produit par le projet DEVRAIT être internationalisé pour permettre une localisation facile pour la culture, la région ou la langue du public cible. Si l'internationalisation (i18n) ne s'applique pas (par exemple, le logiciel ne génère pas de texte destiné aux utilisateurs finaux et ne trie pas de texte lisible par les humains), sélectionnez « non applicable » (N/A). [internationalization]
    La localisation « réfère à l'adaptation du contenu d'un produit, d'une application ou d'un document pour répondre aux exigences linguistiques, culturelles et autres d'un marché cible spécifique (un lieu). » L'internationalisation est la « conception et le développement du contenu d'un produit, d'une application ou d'un document qui permette une localisation facile pour les publics cibles qui varient en culture, en région ou en langue. » (Voir la page « Localisation ou Internationalisation » du W3C.) Le logiciel répond à ce critère simplement en étant internationalisé. Aucune localisation pour une autre langue spécifique n'est requise, car une fois que le logiciel a été internationalisé, d'autres peuvent travailler sur la localisation.

    The library does not generate text intended for end users and does not sort human-readable text - every string a user sees comes from the consuming application and is passed in as children or props, so the components are locale-agnostic and work unchanged in any language, including right-to-left, via standard HTML attributes. The only English text the project emits is developer-facing CLI output in create-bestax and bestax-migrate.


  • Autre


    Si les sites du projet (site Web, dépôt et URL de téléchargement) entreposent des mots de passe pour l'authentification d'utilisateurs externes, les mots de passe DOIVENT être entreposés comme hachages itérés avec salage par utilisateur en utilisant un algorithme d'étirement des clés (itéré) (par exemple, Argon2id, Bcrypt, Scrypt, ou PBKDF2). Si les sites du projet n'entreposent pas de mots de passe à cette fin, sélectionnez « non applicable » (N/A). [sites_password_security]
    Notez que l'utilisation de GitHub répond à ce critère. Ce critère s'applique uniquement aux mots de passe utilisés pour l'authentification d'utilisateurs externes sur les sites du projet (càd l'authentification entrante). Si les sites du projet doivent se connecter à d'autres sites (càd l'authentification sortante), ils devront peut-être entreposer différemment des jetons d'identification à cette fin (puisque conserver un code de hachage serait inutile). Ceci applique le critère crypto_password_storage aux sites du projet, de manière similaire à sites_https.

    The project sites store no passwords for authentication of external users. The documentation site at https://bestax.io is a statically generated Docusaurus site on Cloudflare Pages with no accounts or login, the repository is hosted on GitHub, and the packages are distributed by the npm registry; authentication for all of those is handled by those providers, not by this project.


 Contrôle des modifications 1/1

  • Versions précédentes


    Le projet DOIT maintenir les anciennes versions les plus utilisées du produit ou fournir un chemin de mise à niveau vers des versions plus récentes. Si le chemin de mise à niveau est difficile, le projet DOIT documenter comment effectuer la mise à niveau (par exemple, les interfaces qui ont changé et une suggestion d'étapes détaillées pour aider la mise à niveau). [maintenance_or_update]

    The project provides a documented upgrade path rather than maintaining old lines. Supported versions are stated explicitly in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md (latest release line per package), semantic versioning driven by Conventional Commits means a major bump is the signal that an upgrade needs attention, and every breaking change is recorded with its BREAKING CHANGE note in the per-package CHANGELOG and GitHub Release. Migration guides live at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/migration, and the project additionally ships a codemod, bestax-migrate, that performs the mechanical parts of an upgrade automatically.


 Compte-rendu 3/3

  • Procédure de signalement des bogues


    Le projet DOIT utiliser un suivi des problèmes pour le suivi des problèmes individuels. [report_tracker]

    The project uses the GitHub issue tracker for individual issues, with labels, templates and automated triage: https://github.com/allxsmith/bestax/issues


  • Processus de signalement de vulnérabilité


    Le projet DOIT créditer les auteurs de tous les signalements de vulnérabilité résolus au cours des 12 derniers mois, à l'exception des auteurs qui demandent l'anonymat. S'il n'y a pas eu de vulnérabilité résolue au cours des 12 derniers mois, sélectionnez « non applicable » (N/A). (URL requise) [vulnerability_report_credit]

    No vulnerabilities have been reported or resolved in this project in the last 12 months, so there is no reporter to credit. The published policy commits to crediting reporters in the release notes or advisory unless they request anonymity: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    Le projet DOIT avoir un processus documenté pour répondre aux signalements de vulnérabilité. (URL requise) [vulnerability_response_process]
    Ceci est fortement lié à vulnerability_report_process, qui exige qu'il existe un moyen documenté de signaler les vulnérabilités. Il a également trait à la vulnerability_report_response, qui nécessite une réponse aux signalements de vulnérabilité dans un certain laps de temps.

    The response process is documented at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md - reports arrive by email to security@bestax.io or as a GitHub private security advisory; acknowledgement within 48 hours; triage and confirmation within 7 days; if accepted, a fix and a coordinated disclosure timeline agreed with the reporter; if declined, an explanation of why; credit to the reporter unless anonymity is requested; and publication of a GitHub Security Advisory once resolved. Because all packages release automatically from main, the fix ships as soon as it merges.


 Qualité 19/19

  • Normes de codage


    Le projet DOIT identifier les guides de style de codage spécifiques pour les langages principaux qu'il utilise, et exiger que les contributions le respectent en général. (URL requise) [coding_standards]
    Dans la plupart des cas, cela se fait en se référant à certains guides de style existants, ce qui permet d'énumérer les différences. Ces guides de style peuvent inclure des moyens d'améliorer la lisibilité et les moyens de réduire la probabilité de défauts (y compris les vulnérabilités). Beaucoup de langages de programmation ont un ou plusieurs guides de style largement utilisés. Des exemples de guides de style incluent les guides de style de Google et les Règles de codage du SEI CERT.

    The style guides are identified and required. Formatting is Prettier (the project's Prettier configuration is the style guide of record, and it is pinned so formatting stays deterministic); lint rules are the ESLint flat config at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/eslint.config.js, composed of eslint:recommended, typescript-eslint, eslint-react, react-hooks, storybook and prettier; commit messages follow Conventional Commits per https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/commitlint.config.js. Compliance is required of contributions by https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#code-quality-standards



    Le projet DOIT imposer automatiquement son ou ses styles de codage sélectionnés s'il existe au moins un outil FLOSS qui peut le faire dans le(s) langage(s) sélectionné(s). [coding_standards_enforced]
    Cela PEUT être mis en œuvre en utilisant des outils d'analyse statique et/ou en faisant passer le code à travers des outils de remise en forme. Dans de nombreux cas, la configuration de l'outil est incluse dans le dépôt du projet (car différents projets peuvent choisir différentes configurations). Les projets PEUVENT permettre des exceptions de style (et le font habituellement) ; là où les exceptions se produisent, elles DOIVENT être rares et documentées dans le code à leur emplacement, afin que ces exceptions puissent être revues et que les outils puissent les gérer automatiquement à l'avenir. Des exemples de tels outils incluent ESLint (JavaScript), Rubocop (Ruby) et devtools check (R).

    Enforcement is automatic, not advisory: pnpm lint (ESLint) and pnpm format:check (Prettier) run in CI on every push and pull request and must pass before merge, commitlint runs on the husky commit-msg hook and again on pull request titles, and pnpm check:conformance enforces the additional house conventions. All of these are FLOSS tools.


  • Système de construction opérationnel


    Les systèmes de construction pour les binaires natifs DOIVENT honorer les variables (d'environnement) pertinentes du compilateur et du lieur qui leur sont transmises (par exemple, CC, CFLAGS, CXX, CXXFLAGS et LDFLAGS) et les transmettre aux invocations du compilateur et du lieur. Un système de construction PEUT les étendre avec des options supplémentaires ; il NE DOIT PAS simplement remplacer les valeurs fournies par les siennes. Si aucun fichier binaire natif n'est généré, sélectionnez « non applicable » (N/A). [build_standard_variables]
    Il devrait être facile d'activer des fonctionnalités de construction spéciales telles que Address Sanitizer (ASAN), ou de se conformer aux meilleures pratiques de durcissement de la distribution (par exemple, en activant facilement les options de compilation pour le faire).

    The project produces no native binaries - all output is JavaScript, TypeScript declarations and CSS - so there are no CC, CFLAGS, CXX, CXXFLAGS or LDFLAGS variables for the build to honor.



    Le système de construction et d'installation DEVRAIT préserver les informations de débogage si elles sont demandées dans les options correspondants (par exemple, « install -s » n'est pas utilisé). S'il n'y a pas de système de construction ou d'installation (par exemple, les bibliothèques JavaScript typiques), sélectionnez « non applicable » (N/A). [build_preserve_debug]
    Par exemple, la définition de CFLAGS (C) ou CXXFLAGS (C++) devrait créer les informations de débogage pertinentes si ces langages sont utilisés et elles ne devraient pas être retirées pendant l'installation. Des informations de débogage sont nécessaires pour le support et l'analyse, et également utiles pour mesurer la présence de fonctionnalités de durcissement dans les binaires compilés.

    There is no native compilation and so no debug-symbol option to preserve. The published JavaScript is not stripped of anything a debugger needs, and consumers debug against readable, typed output plus the TypeScript declarations shipped in each package.



    Le système de construction pour le logiciel produit par le projet NE DOIT PAS reconstruire de manière récursive des sous-répertoires s'il existe des dépendances croisées dans les sous-répertoires. S'il n'y a pas de système de construction ou d'installation (par exemple, les bibliothèques JavaScript typiques), sélectionnez « non applicable » (N/A). [build_non_recursive]
    Les informations de dépendance internes du système de construction du projet doivent être précises, sinon, les modifications apportées au projet peuvent ne pas s'effectuer correctement. Des constructions incorrectes peuvent entraîner des défauts (y compris des vulnérabilités). Une erreur courante dans les grands systèmes de construction est d'utiliser une « construction récursive », c'est-à-dire une hiérarchie de sous-répertoires contenant des fichiers source, chaque sous-répertoire étant construit de manière indépendante. Sauf si chaque sous-répertoire est entièrement indépendant, ceci est une erreur, car les informations de dépendance sont incorrectes.

    The build is not a recursive make. It is a single Turborepo task graph over the workspace (pnpm build), which resolves all inter-package dependencies in one pass from the root.



    Le projet DOIT pouvoir répéter le processus de génération d'informations à partir de fichiers source et obtenir exactement le même résultat bit-à-bit. Si aucune construction ne se produit (par exemple, dans les langages de script où le code source est utilisé directement au lieu d'être compilé), sélectionnez « non applicable » (N/A). [build_repeatable]
    Les utilisateurs GCC et Clang peuvent trouver l'option -frandom-seed utile ; dans certains cas, cela peut être résolu en forçant un ordre de tri. Plus de suggestions peuvent être trouvées sur le site pour une construction reproductible.

    Builds are deterministic and repeatable. Dependencies resolve from a committed pnpm lockfile installed with --frozen-lockfile against a pinned pnpm version and a pinned Node major, and the compilers (tsc, Vite/Rollup, Sass) emit output determined only by their inputs and configuration - the generation checks in CI depend on exactly this property: pnpm gen:api-docs:check, gen:catalog:check and gen:mcp:check regenerate artifacts and fail the build on any byte-level difference from what is committed.


  • Système d'installation


    Le projet DOIT fournir un moyen d'installer et de désinstaller facilement le logiciel produit par le projet en utilisant une convention couramment utilisée. [installation_common]
    Des exemples comprennent l'utilisation d'un gestionnaire de paquets (au niveau du système ou du langage), « make/install/uninstall » (supportant DESTDIR), un conteneur dans un format standard ou une image de machine virtuelle dans un format standard. Le processus d'installation et de désinstallation (par exemple, son paquetage) PEUT être mis en œuvre par un tiers tant qu'il est FLOSS.

    Installation and removal use the ordinary JavaScript convention: npm install @allxsmith/bestax-bulma (or pnpm/yarn add) to install, npm uninstall to remove, and npm create bestax@latest my-app to scaffold. Nothing is written outside the consuming project's node_modules, and no install scripts run. Documented in the README quick start and at https://bestax.io/docs/guides/getting-started/installation



    Le système d'installation pour les utilisateurs finaux DOIT honorer les conventions standard pour sélectionner l'emplacement où les artefacts construits sont écrits au moment de l'installation. Par exemple, s'il installe des fichiers sur un système POSIX, il DOIT honorer la variable d'environnement DESTDIR. S'il n'y a pas de système d'installation ou pas de convention standard, sélectionnez « non applicable » (N/A). [installation_standard_variables]

    There is no separate installation system to parameterize - the npm client places packages according to its own standard conventions inside the consuming project, and the project neither writes files elsewhere nor defines an install path, so DESTDIR and similar variables do not apply.



    Le projet DOIT fournir un moyen pour les développeurs potentiels d'installer rapidement tous les résultats du projet ainsi que l'environnement nécessaire pour apporter des modifications, y compris les tests et l'environnement de test. Cela DOIT être effectué avec une convention couramment utilisée. [installation_development_quick]
    Cela PEUT être implémenté à l'aide d'un conteneur généré et/ou d'un script d'installation. Les dépendances externes sont généralement installées en invoquant des gestionnaires de paquets du système et/ou du langage, comme précisé dans external_dependencies.

    A developer gets the whole workspace running with git clone, pnpm install and pnpm build - all four packages, the docs site and Storybook. The steps, plus how to run the docs site (pnpm docs), Storybook (pnpm storybook), the full CI suite locally (pnpm all) and a throwaway scaffolded app, are documented at https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#setting-up--running-the-project


  • Composants maintenus à l'extérieur


    Le projet DOIT afficher ses dépendances externes de manière analysable par ordinateur. (URL requise) [external_dependencies]
    Généralement, cela se fait en utilisant les conventions du gestionnaire de paquets et/ou du système de construction. Notez que cela permet d'implémenter installation_development_quick.

    External dependencies are listed in computer-processable form in the per-package package.json files and resolved exactly by the committed lockfile: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/pnpm-lock.yaml and https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/bulma-ui/package.json. The library ships a single runtime dependency (Bulma v1); icon libraries are optional peer dependencies. A machine-readable SBOM is additionally generated for every release by https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/workflows/supply-chain.yml



    Les projets DOIVENT surveiller ou vérifier périodiquement leurs dépendances externes (y compris les copies de commodité) pour détecter les vulnérabilités connues, et corriger les vulnérabilités exploitables ou les vérifier comme inexploitables. [dependency_monitoring]
    Cela peut se faire à l'aide d'un outil d'analyse d'origine, de vérification de dépendance ou d'analyse de la composition du logiciel tel que Dependency-Check d'OWASP, Nexus Auditeur de Sonartype, Black Duck Software Composition Analysis de Synopsys, et Bundler-audit (pour Ruby). Certains gestionnaires de paquets comprennent des mécanismes pour le faire. Il est acceptable que la vulnérabilité des composants ne puisse pas être exploitée, mais cette analyse est difficile et il est parfois plus simple de mettre à jour ou de corriger la dépendance.

    Dependencies are monitored continuously and from several directions: Dependabot opens weekly grouped update pull requests, the dependency-review workflow blocks any pull request that introduces a dependency with a known advisory, the Socket.dev GitHub App reviews every dependency change for malware and install scripts, pnpm audit runs at high severity, and a 3-day minimumReleaseAge cooldown keeps just-published releases out. The only two accepted advisory bypasses are transitive Docusaurus build-time packages with no patched version available - both verified as not reachable from published code, and both carrying a dated review marker that fails CI when it expires. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    Le projet DOIT :
    1. rendre facile l'identification et la mise à jour des composants maintenus extérieurement au projet ; ou
    2. utiliser des composants standards fournis par le système ou le langage de programmation.
    Ensuite, si une vulnérabilité se trouve dans un composant réutilisé, il sera facile de mettre à jour ce composant. [updateable_reused_components]
    Une façon typique de respecter ce critère est d'utiliser les systèmes de gestion des paquets du système et du langage de programmation. De nombreux programmes FLOSS sont distribués avec des « bibliothèques de commodité » qui sont des copies locales de bibliothèques standard (éventuellement dupliquées). En soi, c'est acceptable. Cependant, si le programme *doit* utiliser ces copies locales (dupliquées), la mise à jour des bibliothèques « standard » lors de mises à jour de sécurité laissera ces copies supplémentaires encore vulnérables. C'est particulièrement un problème pour les systèmes basés sur le cloud ; si le fournisseur du cloud met à jour ses librairies « standard » mais que le programme ne les utilise pas, les mises à jour ne vous aideront pas. Voir, par exemple, « Chromium : pourquoi il n'est pas encore un vrai paquet dans Fedora » par Tom Callaway.

    All reused components are ordinary npm dependencies declared in package.json and pinned by the lockfile - there are no vendored or convenience copies anywhere in the tree - so updating one is a version bump plus pnpm install, which is what Dependabot automates weekly. The published library reuses exactly one runtime component, Bulma v1, on a caret range so consumers pick up its patches.



    Le projet DEVRAIT éviter d'utiliser des fonctions et des API obsolètes quand des alternatives FLOSS sont disponibles dans l'ensemble de technologies qu'il utilise (sa « pile de technologies ») et disponibles à une large majorité des utilisateurs supportés par le projet (afin que les utilisateurs puissent avoir accès à l'alternative). [interfaces_current]

    The stack is current and free of deprecated APIs: React function components with hooks only (no legacy class lifecycle, no legacy context, no findDOMNode), React 19 with a CI matrix that also proves React 18 compatibility, ESLint flat config, ES modules throughout, Bulma v1, and TypeScript 6. eslint-react and react-hooks rules flag deprecated React usage, and the typecheck catches removed APIs on every dependency upgrade.


  • Suite de tests automatisée


    Une suite de tests automatisée DOIT être appliquée à chaque commit dans un dépôt partagé pour au moins une branche. Cette suite de tests DOIT produire un rapport sur le succès ou l'échec du test. [automated_integration_testing]
    Cette exigence peut être considérée comme un sous-ensemble de test_continuous_integration, mais axée sur le simple test, sans nécessiter une intégration continue.

    The full automated suite runs on every push and pull request to main and reports pass or fail as a required GitHub status check: build, typecheck, unit tests, coverage, bundle stats, lint, format check and conformance checks, plus a React 18/19 compatibility matrix and Playwright end-to-end scaffolding runs. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/workflows/ci.yml and the checks on any pull request at https://github.com/allxsmith/bestax/pulls



    Le projet DOIT ajouter des tests de régression à une suite de tests automatisée pour au moins 50% des bogues corrigés au cours des six derniers mois. [regression_tests_added50]

    Well over half of the bugs fixed in the last six months came with a regression test in the same pull request; the 99% coverage gate on bulma-ui makes it very difficult to merge a fix without one, and CONTRIBUTING.md requires unit tests for bug fixes as well as features. See merged fix commits at https://github.com/allxsmith/bestax/pulls?q=is%3Apr+is%3Amerged+fix



    Le projet DOIT avoir une ou des suites de tests automatisées FLOSS qui fournissent une couverture d'instructions d'au moins 80% s'il existe au moins un outil FLOSS qui peut mesurer ce critère dans le langage sélectionné. [test_statement_coverage80]
    De nombreux outils FLOSS sont disponibles pour mesurer la couverture des tests, y compris gcov/lcov, Blanket.js, Istanbul, JCov et covr (R). Notez que respecter ce critère n'est pas une garantie que la suite de tests est complète, mais, à l'inverse, ne pas respecter ce critère est un indicateur fort d'une suite de tests insuffisante.

    Statement coverage is enforced above 80% by jest, a FLOSS tool, and the build fails below it: 99% statements (and branches, functions, lines) for bulma-ui per https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/bulma-ui/jest.config.js, and 95% for every other jest package. pnpm test:coverage runs on every push and pull request in CI.


  • Nouveau test de fonctionnalité


    Le projet DOIT avoir une politique écrite formelle, que dès qu'une nouvelle fonctionnalité majeure est ajoutée, des tests pour la nouvelle fonctionnalité DOIVENT être ajoutés à une suite de tests automatisée. [test_policy_mandated]

    The written policy is in the contribution requirements: all tests must pass and per-package coverage thresholds must be met for a pull request to be accepted, and unit tests are required for all new features and bug fixes - https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#code-quality-standards. Because coverage is a hard gate in CI rather than a request, adding functionality without tests fails the build.



    Le projet DOIT inclure, dans ses instructions documentées pour les propositions de changement, la politique selon laquelle des tests doivent être ajoutés pour toute nouvelle fonctionnalité majeure. [tests_documented_added]
    Cependant, même une règle informelle est acceptable tant que les tests sont ajoutés dans la pratique.

    The policy is documented in the contribution instructions - https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/CONTRIBUTING.md#development-workflow step 5 (update/add unit tests, coverage must stay above the threshold) - and repeated as a checklist item in the pull request template: https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Options d'avertissement


    Les projets DOIVENT être maximalement stricts avec les avertissements dans le logiciel produit par le projet, quand cela est approprié. [warnings_strict]
    Certains avertissements ne peuvent être efficacement activés sur certains projets. Ce qui est nécessaire est la preuve que le projet s'efforce d'activer les options d'avertissements où il peut, de sorte que les erreurs soient détectées tôt.

    TypeScript strict mode is on repository-wide with noUnusedLocals, ESLint runs recommended plus React, react-hooks, Storybook and Prettier rule sets, and additional house rules are enforced by pnpm check:conformance (documentation and story coverage, SCSS patterns, an inline-style ratchet, and expiry dates on every supply-chain bypass).


 Sécurité 12/13

  • Connaissance du développement sécurisé


    Le projet DOIT implémenter des principes de conception sécurisés (à partir de « know_secure_design »), quand cela est approprié. Si le projet ne produit pas de logiciel, sélectionnez « non applicable » (N/A). [implement_secure_design]
    Par exemple, les résultats du projet devraient avoir des valeurs sécurisées par défaut (les décisions d'accès devraient être de refuser par défaut et l'installation des projets devrait être sécurisée par défaut). Ils devraient également avoir une médiation complète (tout accès qui pourrait être limité doit être vérifié pour l'autorité et être non contournable). Notez que, dans certains cas, ces principes entrent en conflit, auquel cas un choix doit être fait (par exemple, de nombreux mécanismes peuvent rendre les choses plus complexes, en contravention de « l'économie de mécanisme » / principe KISS).

    The secure design principles named in know_secure_design are implemented where they apply. Least privilege: every workflow defaults to contents: read, the release job re-declares only the scopes it needs, and the release App token is scoped to three permissions on one repository and expires within the hour. No long-lived secrets: npm publishing uses OIDC trusted publishing, so there is no NPM_TOKEN to steal. Fail closed: the inbound security triage flags rather than passes when it errors, and it holds no write-capable credentials so an injected scan cannot write to the repository. Limited attack surface in the produced software: the library performs no network access, no persistence and no dynamic code evaluation, renders through React's escaping rather than raw HTML, and ships a single runtime dependency. Defence in depth around changes: protected main, required human review, layered automated review, dependency review, Socket.dev, and CodeQL. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md


  • Utiliser de bonnes pratiques de base de cryptographie

    Notez que certains logiciels n'ont pas besoin d'utiliser des mécanismes cryptographiques. Si votre projet produit un logiciel qui (1) inclut ou active la fonctionnalité de chiffrement, et (2) peut être publié des États-Unis (US) vers l'extérieur des États-Unis ou vers un citoyen autre qu'américain, vous pouvez être légalement obligé à faire quelques étapes supplémentaires. En règle générale, cela implique simplement l'envoi d'un email. Pour plus d'informations, consultez la section sur le chiffrement de Comprendre la technologie Open Source et les contrôles à l'exportation américains .

    Les mécanismes de sécurité par défaut dans le logiciel produit par le projet NE DOIVENT PAS dépendre d'algorithmes ou de modes cryptographiques avec des faiblesses sérieuses connues (par exemple, l'algorithme de hachage cryptographique SHA-1 ou le mode CBC en SSH). [crypto_weaknesses]
    Les préoccupations concernant le mode CBC en SSH sont discutées dans CERT : vulnérabilité SSH CBC.

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them include, activate, enable or call cryptographic functionality, and none store passwords or generate keys or nonces, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the docs site is provided by HTTPS, which is covered under delivery_mitm and sites_https. This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le projet DEVRAIT supporter plusieurs algorithmes cryptographiques, afin que les utilisateurs puissent rapidement changer si l'un deux est cassé. Les algorithmes à clés symétriques courants incluent AES, Twofish et Serpent. Les alternatives d'algorithme de hachage cryptographique courantes incluent SHA-2 (y compris SHA-224, SHA-256, SHA-384 ET SHA-512) et SHA-3. [crypto_algorithm_agility]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le projet DOIT supporter le stockage des informations d'authentification (comme les mots de passe et les jetons dynamiques) et des clés cryptographiques privées dans des fichiers distincts des autres informations (fichiers de configuration, bases de données et journaux) et permettre aux utilisateurs de les mettre à jour et de les remplacer sans recompilation de code. Si le projet ne traite jamais d'informations d'authentification et de clés cryptographiques privées, sélectionnez « non applicable » (N/A). [crypto_credential_agility]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le logiciel produit par le projet DEVRAIT supporter des protocoles sécurisés pour toutes ses communications réseau, tels que SSHv2 ou ultérieur, TLS1.2 ou ultérieur (HTTPS), IPsec, SFTP et SNMPv3. Les protocoles non sûrs tels que FTP, HTTP, telnet, SSLv3 ou antérieur, et SSHv1 DEVRAIENT être désactivés par défaut et uniquement activés si l'utilisateur le configure spécifiquement. Si le logiciel produit par le projet ne prend pas en charge les communications réseau, sélectionnez « non applicable » (N/A). [crypto_used_network]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le logiciel produit par le projet DEVRAIT, s'il prend en charge ou utilise TLS, prendre en charge au moins TLS version 1.2. Notez que le prédécesseur de TLS s'appelait SSL. Si le logiciel n'utilise pas TLS, sélectionnez « non applicable » (N/A). [crypto_tls12]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le logiciel produit par le projet DOIT, s'il prend en charge TLS, effectuer la vérification des certificats TLS par défaut lors de l'utilisation de TLS, y compris sur les sous-ressources. Si le logiciel n'utilise pas TLS, sélectionnez « non applicable » (N/A). [crypto_certificate_verification]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.



    Le logiciel produit par le projet DOIT, s'il supporte TLS, effectuer une vérification de certificat avant d'envoyer des en-têtes HTTP avec des informations privées (telles que des cookies sécurisés). Si le logiciel n'utilise pas TLS, sélectionnez « non applicable » (N/A). [crypto_verification_private]

    This project produces a React UI component library, a project scaffolder, a codemod and an MCP server. None of them implement, call, configure or process cryptography, credentials, private keys or network connections of their own, so this criterion is not applicable. Transport security for distribution and the documentation site is provided by HTTPS and is covered under delivery_mitm and sites_https.


  • Livraison sécurisée


    Le projet DOIT signer cryptographiquement les versions des résultats du projet destinées à une utilisation répandue, et il DOIT y avoir un processus documenté expliquant aux utilisateurs comment ils peuvent obtenir les clés de signature publique et vérifier la ou les signatures. La clé privée pour ces signature(s) NE DOIT PAS être sur le(s) site(s) utilisé(s) pour distribuer directement le logiciel au public. Si les versions ne sont pas destinées à une utilisation répandue, sélectionnez « non applicable » (N/A). [signed_releases]
    Les résultats du projet incluent à la fois le code source et les produits livrés générés, le cas échéant (par exemple, les exécutables, les paquetages et les conteneurs). Les livrables générés PEUVENT être signés séparément du code source. Ces signatures PEUVENT être mises en œuvre sous forme de tags git signées (utilisant des signatures numériques cryptographiques). Les projets PEUVENT fournir des résultats générés séparément d'outils comme git, mais dans ce cas, les résultats distincts DOIVENT être signés séparément.

    Every release is cryptographically signed. Each published tarball carries a signed npm provenance attestation (Sigstore) binding it to the exact source commit and CI run that produced it, minted by the release workflow with OIDC trusted publishing rather than a long-lived token; consumers verify with npm audit signatures, and the attestation is shown in the Provenance section of each npm package page. The corresponding git release tag and chore(release) commit are signed as well, and main rejects unsigned commits. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    Il est PROPOSÉ que, dans le système de contrôle de la version, chaque tag d'une version importante (un tag faisant partie d'une version majeure, d'une version mineure ou qui corrige des vulnérabilités notées publiquement) soit cryptographiquement signé et vérifiable comme décrit dans signed_releases. [version_tags_signed]

    Release tags are cryptographically signed. main rejects unsigned commits, and semantic-release pushes its chore(release) commit and the accompanying per-package tag through a GitHub App whose writes are signed, so every release tag in https://github.com/allxsmith/bestax/tags carries a verified signature. See the Protected main and npm provenance sections of https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md


  • Autres problèmes de sécurité


    Les résultats du projet DOIVENT vérifier toutes les entrées provenant de sources potentiellement non fiables pour s'assurer qu'elles sont valides (une liste blanche) et rejeter les entrées non valides, en cas de restrictions sur les données. [input_validation]
    Notez que la comparaison de l'entrée par rapport à une liste de « mauvais formats » (aussi appelée liste noire) n'est normalement pas suffisante, car les attaquants peuvent souvent contourner une liste noire. En particulier, les nombres sont convertis en formats internes puis vérifiés pour s'assurer s'ils se situent entre leur minimum et maximum (inclus), et les chaînes de texte sont vérifiées pour s'assurer qu'elles sont des motifs de texte valides (par exemple, UTF-8 valide, longueur valide, syntaxe valide, etc.). Certaines données peuvent avoir besoin d'être « du tout venant » (par exemple, un téléchargement de fichier), mais celles-ci sont généralement rares.

    Untrusted input is identified and restricted to what is expected at each entry point. The library's inputs are component props, which are constrained by exported TypeScript types checked at consumer build time, narrowed to enumerated unions wherever Bulma allows only a fixed set of values, and rendered as text through React's escaping - the components never evaluate code and never inject raw HTML on the caller's behalf. bestax-mcp validates every tool call against a declared zod schema before acting on it. create-bestax validates project names and its flag values (template, CSS flavor, icon set) against known-good sets before touching the filesystem. bestax-migrate operates on a parsed AST rather than on text substitution. The prop contracts are documented per component at https://bestax.io/docs/api



    Les mécanismes de durcissement DOIVENT être utilisés dans le logiciel produit par le projet afin que les défauts du logiciel soient moins susceptibles d'entraîner des vulnérabilités de sécurité. [hardening]
    Les mécanismes de durcissement peuvent inclure des en-têtes HTTP comme Content Security Policy (CSP), des options de compilation pour atténuer les attaques (telles que -fstack-protector) ou des options de compilation pour éliminer les comportements indéfinis. Pour nos besoins, le principe de plus faible privilège n'est pas considéré comme un mécanisme de durcissement (le principe de plus faible privilège est important, mais séparé).

    Hardening is applied where it can be: the produced software is written entirely in memory-safe TypeScript/JavaScript, uses no eval or dynamic code construction, injects no raw HTML, requests no network or storage access, and is therefore compatible with a strict Content-Security-Policy in the consuming application. Build and release are hardened as well - read-only default tokens, SHA-pinned actions, blocked dependency install scripts, isolated node_modules, a frozen lockfile, and short-lived OIDC credentials. The documentation site and repository are served over HTTPS by Cloudflare and GitHub. See https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md



    Le projet DOIT fournir une analyse de fiabilité qui justifie pourquoi ses exigences de sécurité sont respectées. L'analyse de fiabilité DOIT inclure : une description du modèle de menace, une identification claire des limites de confiance, un argument selon lequel des principes de conception sécurisés ont été appliqués et un argument selon lequel les faiblesses de sécurité courantes de l'implémentation ont été contrées. (URL requise) [assurance_case]
    Une analyse de fiabilité est « une preuve documentée qui fournit un argumentaire convaincant et correct selon lequel un ensemble spécifié de revendications critiques concernant les propriétés d'un système est adéquatement justifié pour une application donnée dans un environnement donné » (« Software Assurance Using Structured Assurance Case Models », Thomas Rhodes et al, NIST Interagency Report 7608). Les limites de confiance sont des limites où les données ou l'exécution modifient leur niveau de confiance, par exemple, les limites d'un serveur dans une application Web typique. Il est fréquent d'énumérer des principes de conception sécurisés (tels que Saltzer et Schroeer) et des faiblesses de sécurité courantes de l'implémentation (comme le OWASP top 10 ou le CWE/SANS top 25) et de montrer comment chacun est contré. L'analyse de fiabilité de BadgeApp peut être un exemple utile. Ceci est lié à documentation_security, documentation_architecture et implement_secure_design.

    The project has no written assurance case. The individual ingredients exist and are documented - the threat model for the release pipeline, the secure design principles applied, the mitigations and why they are believed sufficient, all in https://github.com/allxsmith/bestax/blob/main/SECURITY.md - but they have not been assembled into a document that states the security requirements, argues how the design and controls satisfy them, and justifies why the remaining risk is acceptable. Closing this means writing that argument down as its own document.


 Analyse 2/2

  • Analyse statique de code


    Le projet DOIT utiliser au moins un outil d'analyse statique avec des règles ou des approches pour rechercher des vulnérabilités courantes dans le langage ou l'environnement analysé, s'il existe au moins un outil FLOSS qui peut mettre en œuvre ce critère dans le langage sélectionné. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Les outils d'analyse statique spécialement conçus pour détecter les vulnérabilités les plus courantes sont plus susceptibles de les détecter. Cela dit, l'utilisation d'outils statiques aidera généralement à trouver des problèmes, nous suggérons donc, sans l'exiger, de le faire pour le badge de niveau « passant ».

    CodeQL is exactly such a tool: its JavaScript/TypeScript security query suites look for common vulnerability classes in this language and environment (injection, XSS, unsafe deserialization, path traversal, and more), and it also scans the GitHub Actions workflows for common CI/CD weaknesses.


  • Analyse dynamique de code


    Si le logiciel produit par le projet inclut un logiciel écrit à l'aide d'un langage non sûr pour les accès mémoire (par exemple C ou C++), alors le projet DOIT utiliser au moins un outil dynamique (par exemple, un fuzzer ou un scanneur d'application Web) utilisé de manière routinière en combinaison avec un mécanisme permettant de détecter des problèmes de sécurité mémoire tels que les dépassement mémoire. Si le projet ne produit pas de logiciel écrit dans un langage non sûr pour les accès mémoire, sélectionnez « non applicable » (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Des exemples de mécanismes pour détecter les problèmes de sécurité de la mémoire comprennent Address Sanitizer (ASAN) (disponible dans GCC et LLVM), Memory Sanitizer et valgrind. D'autres outils potentiellement utilisés incluent thread sanitizer et undefined behavior sanitizer. La généralisation de l'utilisation des assertions fonctionnera également.

    The project produces no software written in a memory-unsafe language. All source is TypeScript, JavaScript and SCSS, running on the JavaScript engine of a browser or Node.js.



Ces données sont disponibles sous la licence Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Cela signifie qu'un destinataire de données peut partager les données, avec ou sans modifications, à condition que le destinataire de données rende disponible le texte de cet accord avec les données partagées. Veuillez créditer Alex Smith et les contributeurs du badge des meilleures pratiques de la OpenSSF.

Soumission du badge du projet appartenant à : Alex Smith.
Soumission créée le 2026-08-29 22:01:18 UTC, dernière mise à jour le 2026-08-29 22:23:38 UTC. Le dernier badge obtenu l'a été le 2026-08-29 22:13:27 UTC.