PR Metrics

Projekte, die den nachfolgenden Best Practices folgen, können sich freiwillig selbst zertifizieren und zeigen, dass sie einen Core-Infrastruktur-Initiative-/OpenSSF-Badge erhalten haben.

Es gibt keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass Software niemals Fehler oder Schwachstellen hat. Selbst formale Methoden können fehlschlagen, wenn die Spezifikationen oder Annahmen falsch sind. Auch gibt es keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass ein Projekt eine gesunde und gut funktionierende Entwicklungsgemeinschaft erhalten wird. Allerdings können Best Practices dabei helfen, die Ergebnisse von Projekten zu verbessern. Zum Beispiel ermöglichen einige Praktiken die Mehrpersonen-Überprüfung vor der Freigabe, die sowohl helfen können ansonsten schwer zu findende technische Schwachstellen zu finden und gleichzeitig dazu beitragen Vertrauen und den Wunsch nach wiederholter Zusammenarbeit zwischen Entwicklern verschiedener Unternehmen zu schaffen. Um ein Badge zu verdienen, müssen alle MÜSSEN und MÜSSEN NICHT Kriterien erfüllt sein, alle SOLLTEN Kriterien müssen erfüllt sein oder eine Rechtfertigung enthalten, und alle EMPFHOLEN Kriterien müssen erfüllt sein oder nicht (wir wollen sie zumindest berücksichtigt wissen). Wenn lediglich ein allgemeiner Kommentar angebeben werden soll, keine direkte Begründung, dann ist das erlaubt, wenn der Text mit "//" und einem Leerzeichen beginnt. Feedback ist willkommen auf derGitHub-Website als Issue oder Pull-Request. Es gibt auch eine E-Mail-Liste für allgemeine Diskussionen.

Wir stellen Ihnen gerne die Informationen in mehreren Sprachen zur Verfügung, allerdings ist die englische Version maßgeblich, insbesondere wenn es Konflikte oder Inkonsistenzen zwischen den Übersetzungen gibt.
Wenn dies Ihr Projekt ist, zeigen Sie bitte Ihren Baseline-Badge-Status auf Ihrer Projektseite! Der Baseline-Badge-Status sieht so aus: Baseline-Badge-Level für Projekt 11987 ist baseline-3 So betten Sie das Baseline-Badge ein:
Sie können Ihren Baseline-Badge-Status anzeigen, indem Sie Folgendes in Ihre Markdown-Datei einbetten:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/11987/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/11987)
oder indem Sie Folgendes in Ihr HTML einbetten:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/11987"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/11987/baseline"></a>


Dies sind die Baseline Niveau 1 Kriterien. Dies sind Kriterienversion v2026.08.28.

Baseline Series: Baseline Niveau 1 Baseline Niveau 2 Baseline Niveau 3

        

 Grundlagen

  • Allgemein

    Hinweis: Andere Projekte können den selben Namen benutzen.

    A GitHub Action & Azure Pipelines task for augmenting pull request titles to let reviewers quickly determine PR size and test coverage.

    Bitte verwenden Sie das SPDX-License-Expression-Format; Beispiele sind "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" und "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Geben sie nicht die einfachen oder doppelten Anführungszeichen mit an.
    Wenn es mehr als eine Programmiersprache gibt, listen Sie sie als kommagetrennte Werte (Leerzeichen sind optional) auf und sortieren Sie sie von am häufigsten zum am wenigsten verwendeten. Wenn es eine lange Liste gibt, bitte mindestens die ersten drei häufigsten auflisten. Wenn es keine Programmiersprache gibt (z. B. ist dies nur ein Dokumentations- oder Testprojekt), verwenden Sie das einzelne Zeichen "-". Bitte verwenden Sie eine herkömmliche Großschreibung für jede Sprache, z.B. "JavaScript".
    Das Common Platform Enumeration (CPE) ist ein strukturiertes Namensschema für IT-Systeme, Software und Pakete. Es wird in diversen Systemen und Datenbanken bei der Meldung von Schwachstellen verwendet.

 Steuerelemente 24/24 ●

  • Steuerelemente


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein Benutzer versucht, eine sensible Ressource im autoritativen Repository des Projekts zu lesen oder zu ändern, MUSS das System vom Benutzer verlangen, einen Multi-Faktor-Authentifizierungsprozess abzuschließen. [OSPS-AC-01.01]
    Erzwingen Sie Multi-Faktor-Authentifizierung für das Versionskontrollsystem des Projekts und verlangen Sie von Mitarbeitern, eine zweite Form der Authentifizierung bereitzustellen, wenn sie auf sensible Daten zugreifen oder Repository-Einstellungen ändern. Passkeys sind für diese Kontrolle akzeptabel.

    GitHub has required two-factor authentication for all contributors since March 2023. The Microsoft GitHub organisation enforces additional authentication policies. See GitHub's 2FA requirement announcement: https://github.blog/news-insights/product-news/raising-the-bar-for-software-security-github-2fa-begins-march-13/.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein neuer Mitarbeiter hinzugefügt wird, MUSS das Versionskontrollsystem eine manuelle Berechtigungszuweisung erfordern oder die Mitarbeiterberechtigungen standardmäßig auf die niedrigsten verfügbaren Privilegien beschränken. [OSPS-AC-02.01]
    Die meisten öffentlichen Versionskontrollsysteme sind auf diese Weise konfiguriert. Stellen Sie sicher, dass das Versionskontrollsystem des Projekts Mitarbeitern beim Hinzufügen immer standardmäßig die niedrigsten verfügbaren Berechtigungen zuweist und zusätzliche Berechtigungen nur bei Bedarf gewährt.

    GitHub assigns read-only access by default to new collaborators on public repositories. The Microsoft GitHub organisation enforces least-privilege policies for collaborator access. Additional permissions require manual assignment by repository administrators.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein direktes Commit auf den primären Branch des Projekts versucht wird, MUSS ein Durchsetzungsmechanismus verhindern, dass die Änderung angewendet wird. [OSPS-AC-03.01]
    Wenn das VCS zentralisiert ist, setzen Sie Branch-Schutz auf den primären Branch im VCS des Projekts. Alternativ verwenden Sie einen dezentralisierten Ansatz, wie beim Linux-Kernel, wo Änderungen zuerst in einem anderen Repository vorgeschlagen werden und das Zusammenführen von Änderungen in das primäre Repository einen spezifischen separaten Akt erfordert.

    The repository has multiple rulesets protecting the main branch (default-ruleset, microsoft-production-ruleset), which prevent direct commits and require pull request reviews. See repository rulesets: https://github.com/microsoft/PR-Metrics/rules.


    Genug für ein Badge!

    Wenn versucht wird, den primären Branch des Projekts zu löschen, MUSS das Versionskontrollsystem dies als sensible Aktivität behandeln und eine explizite Bestätigung der Absicht erfordern. [OSPS-AC-03.02]
    Setzen Sie Branch-Schutz auf den primären Branch im Versionskontrollsystem des Projekts, um das Löschen zu verhindern.

    The GitHub rulesets protecting the main branch prevent branch deletion. GitHub treats branch deletion of protected branches as a sensitive activity requiring explicit administrator override. See repository rulesets: https://github.com/microsoft/PR-Metrics/rules.


    Genug für ein Badge!

    Wenn eine CI/CD-Pipeline mit nicht vertrauenswürdigen Metadaten arbeitet, MÜSSEN diese Parameter vor der Verwendung in der Pipeline bereinigt und validiert werden. [OSPS-BR-01.01]
    CI/CD-Pipelines sollten alle Metadaten-Eingaben, die nicht vertrauenswürdigen Quellen entsprechen, bereinigen (in Anführungszeichen setzen, escapen oder bei erwarteten Werten beenden). Dazu gehören Daten wie Branch-Namen, Commit-Nachrichten, Tags, Titel von Pull Requests und Autoreninformationen.

    The project's CI/CD workflows (build.yml, release-initiate.yml, release-publish.yml) do not define any user-controllable input parameters via workflow_dispatch inputs. All workflow triggers use event-based activation with no externally supplied parameters.


    Genug für ein Badge!

    Wenn eine CI/CD-Pipeline mit nicht vertrauenswürdigen Code-Snapshots arbeitet, MUSS sie den Zugriff auf privilegierte CI/CD-Anmeldeinformationen und -Ressourcen verhindern. [OSPS-BR-01.03]
    CI/CD-Pipelines sollten nicht vertrauenswürdige Code-Snapshots von privilegierten Anmeldeinformationen und Ressourcen isolieren. Insbesondere sollten Projekte sorgfältig darauf achten, dass Workflows, die Code vor der Überprüfung durch einen Mitarbeiter erstellen oder ausführen, keinen Zugriff auf CI/CD-Anmeldeinformationen haben.

    The only workflow that operates on unreviewed pull request code is build.yml (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/build.yml), and it is triggered by pull_request rather than pull_request_target, so when a pull request originates from a fork GitHub runs it without access to repository secrets and with a read-only GITHUB_TOKEN; untrusted code therefore never executes in a context that carries the repository's secrets. No long-lived CI/CD credentials are stored in the workflows to leak – the only privileged credential is a short-lived GitHub App installation token minted per run through Azure OIDC workload-identity federation (mint-github-app-token at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/actions/mint-github-app-token/action.yml), so the App private key is held in Azure Key Vault and never in GitHub, and Azure issues the token only when the run's OIDC subject matches the federated credential. Minting is confined to jobs bound to the production environment (for example the update-code and test-github-action jobs), whose environment protection rules gate execution, and each token is requested with least privilege (for example {"contents":"write"} or {"pull_requests":"write"}). Critically, the build job that compiles and runs the pull request's test suite (npm run build, npm run test) is declared with permissions: {} and mints no token, so executing arbitrary contributor code there cannot reach any privileged asset. The workflow additionally sets permissions: {} at the top level so all jobs default to no permissions, and every checkout uses persist-credentials: false so no token is written into the local git configuration for a later, untrusted step to reuse. On the Azure DevOps side, untrusted pull request validation runs under the 1ES pipeline templates (pr.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/azure-devops/pr.yml and pr-test.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/azure-devops/pr-test.yml), whereas the high-value signing and publishing credentials – ESRP code signing and the Visual Studio Marketplace publishing token – are used exclusively by the Official template pipelines (prod.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/azure-devops/prod.yml and release.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/azure-devops/release.yml) that trigger only on the main branch and on version tags; Azure DevOps additionally withholds secret variables and service-connection credentials from fork-based pull request builds by default, keeping them out of reach of unreviewed contributor code.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt eine URI als offiziellen Projektkanal auflistet, MUSS diese URI ausschließlich über verschlüsselte Kanäle bereitgestellt werden. [OSPS-BR-03.01]
    Konfigurieren Sie die Websites und Versionskontrollsysteme des Projekts so, dass sie verschlüsselte Kanäle wie SSH oder HTTPS für die Datenübertragung verwenden. Stellen Sie sicher, dass alle Tools und Domains, die in der Projektdokumentation referenziert werden, nur über verschlüsselte Kanäle zugänglich sind.

    All URIs referenced in project documentation, README, and configuration files use HTTPS exclusively. The project's GitHub repository URL is https://github.com/microsoft/PR-Metrics. All external links (e.g., aka.ms redirects, Microsoft documentation) use HTTPS.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt eine URI als offiziellen Distributionskanal angibt, MUSS dieser Kanal durch kryptografisch authentifizierte Kanäle vor Adversary-in-the-Middle-Angriffen geschützt werden. [OSPS-BR-03.02]
    Vom Projekt verteilte Artefakte sollten über Kanäle verteilt werden, die Integrität und Authentizität gewährleisten. Die Verwendung von HTTPS für Downloads, signierten Releases oder die Verteilung über vertrauenswürdige Paketmanager sind allesamt akzeptable Methoden, um sich vor Adversary-in-the-Middle-Angriffen zu schützen.

    The release pipeline fetches all dependencies and tools via HTTPS (npm registry, GitHub API, GitHub Actions). Release artefacts are published via GitHub Releases and the Visual Studio Marketplace, both of which use HTTPS exclusively. Artefacts include build provenance attestations (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/verification.md) and Sigstore cosign signatures.


    Genug für ein Badge!

    Das Projekt MUSS die unbeabsichtigte Speicherung unverschlüsselter sensibler Daten, wie Geheimnisse und Anmeldeinformationen, im Versionskontrollsystem verhindern. [OSPS-BR-07.01]
    Konfigurieren Sie .gitignore oder Äquivalent, um Dateien auszuschließen, die sensible Informationen enthalten könnten. Verwenden Sie Pre-Commit-Hooks und automatisierte Scan-Tools, um die Einbeziehung sensibler Daten in Commits zu erkennen und zu verhindern.

    The .gitignore file excludes environment files (.env, .env.local, .env.*.local). The CI/CD pipeline includes gitleaks (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/linters/gitleaks.toml) secret scanning via Super-Linter. No credentials or secrets are tracked in the repository. Access tokens are managed exclusively through GitHub Secrets.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation Benutzerhandbücher für alle grundlegenden Funktionen enthalten. [OSPS-DO-01.01]
    Erstellen Sie Benutzerhandbücher oder Dokumentationen für alle grundlegenden Funktionen des Projekts, die erklären, wie das Projekt installiert, konfiguriert und verwendet wird. Wenn es bekannte gefährliche oder destruktive Aktionen gibt, fügen Sie gut sichtbare Warnungen hinzu.

    The README.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/README.md) provides comprehensive documentation covering installation, configuration inputs, usage examples for both GitHub Actions and Azure DevOps Pipelines, and detailed descriptions of all parameters. Additional documentation is available in the docs/ folder (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/tree/main/docs), including troubleshooting and platform-specific guides.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation eine Anleitung zum Melden von Fehlern enthalten. [OSPS-DO-02.01]
    Es wird empfohlen, dass Projekte ihren Standard-Issue-Tracker des VCS verwenden. Wenn eine externe Quelle verwendet wird, stellen Sie sicher, dass die Projektdokumentation und der Beitragsleitfaden klar und sichtbar erklären, wie das Meldesystem verwendet wird. Es wird empfohlen, dass die Projektdokumentation auch Erwartungen daran setzt, wie Fehler priorisiert und behoben werden.

    The project uses GitHub Issues with structured templates for bug reports (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.md) and feature requests (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/feature-request.md). The CONTRIBUTING.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/CONTRIBUTING.md) directs contributors to use GitHub Issues for reporting defects and communicating with the team.


    Genug für ein Badge!

    Das Projekt MUSS einen oder mehrere Mechanismen für öffentliche Diskussionen über vorgeschlagene Änderungen und Nutzungshindernisse haben. [OSPS-GV-02.01]
    Richten Sie einen oder mehrere Mechanismen für öffentliche Diskussionen innerhalb des Projekts ein, wie Mailinglisten, Instant Messaging oder Issue-Tracker, um offene Kommunikation und Feedback zu ermöglichen.

    The project provides multiple public discussion channels: GitHub Issues (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/issues) for bug reports and feature requests, GitHub Pull Requests (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/pulls) for proposed changes, and GitHub Discussions (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/discussions) for general community conversation. All channels are publicly accessible.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS eine Erklärung des Beitragsprozesses enthalten oder deutlich angeben, dass öffentliche Beiträge nicht akzeptiert werden [OSPS-GV-03.01]
    Erstellen Sie eine CONTRIBUTING.md oder ein CONTRIBUTING/ Verzeichnis, um den Beitragsprozess zu skizzieren, einschließlich der Schritte zum Einreichen von Änderungen und zur Interaktion mit den Projektbetreuern.

    The CONTRIBUTING.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/CONTRIBUTING.md) file documents the contribution process, including the Contributor License Agreement (CLA) requirement, coding style guidelines, instructions for updating and adding extensions, and how to communicate with the team. A pull request template (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/pull_request_template.md) is also provided.


    Genug für ein Badge!

    Die Lizenz für den Quellcode MUSS der OSI Open Source Definition oder der FSF Free Software Definition entsprechen. [OSPS-LE-02.01]
    Fügen Sie eine LICENSE-Datei zum Repository des Projekts mit einer Lizenz hinzu, die eine genehmigte Lizenz der Open Source Initiative (OSI) oder eine freie Lizenz ist, wie sie von der Free Software Foundation (FSF) genehmigt wurde. Beispiele für solche Lizenzen sind MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL) und die GNU General Public License (GPL). Eine Veröffentlichung in die Public Domain erfüllt diese Kontrolle, wenn es keine anderen Belastungen wie Patente gibt.

    The project is licensed under the MIT License (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/LICENSE), which is approved by the Open Source Initiative (https://opensource.org/licenses/MIT).


    Genug für ein Badge!

    Die Lizenz für die veröffentlichten Software-Assets MUSS der OSI Open Source Definition oder der FSF Free Software Definition entsprechen. [OSPS-LE-02.02]
    Wenn eine andere Lizenz mit veröffentlichten Software-Assets enthalten ist, stellen Sie sicher, dass es eine genehmigte Lizenz der Open Source Initiative (OSI) oder eine freie Lizenz ist, wie sie von der Free Software Foundation (FSF) genehmigt wurde. Beispiele für solche Lizenzen sind MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL) und die GNU General Public License (GPL). Beachten Sie, dass die Lizenz für die veröffentlichten Software-Assets von der des Quellcodes abweichen kann.

    Released software artefacts are distributed under the same MIT License as the source code. The licence is OSI-approved.


    Genug für ein Badge!

    Die Lizenz für den Quellcode MUSS in der LICENSE-Datei, der COPYING-Datei, dem LICENSES/-Verzeichnis oder dem LICENSE/-Verzeichnis des entsprechenden Repositorys gepflegt werden. [OSPS-LE-03.01]
    Fügen Sie die Quellcode-Lizenz des Projekts in der LICENSE-Datei, der COPYING-Datei, dem LICENSES/-Verzeichnis oder dem LICENSE/-Verzeichnis des Projekts ein, um Transparenz und Klarheit über die Lizenzbedingungen zu schaffen. Der Dateiname DARF eine Erweiterung haben. Wenn das Projekt mehrere Repositorys hat, stellen Sie sicher, dass jedes Repository die Lizenzdatei enthält.

    The LICENSE file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/LICENSE) is present in the repository root, containing the full MIT License text with the Microsoft Corporation copyright notice.


    Genug für ein Badge!

    Die Lizenz für die veröffentlichten Software-Assets MUSS im veröffentlichten Quellcode oder in einer LICENSE-Datei, COPYING-Datei oder einem LICENSE/-Verzeichnis neben den entsprechenden Release-Assets enthalten sein. [OSPS-LE-03.02]
    Fügen Sie die Lizenz für die veröffentlichten Software-Assets des Projekts in den veröffentlichten Quellcode oder in eine LICENSE-Datei, COPYING-Datei oder ein LICENSE/ Verzeichnis neben den entsprechenden Release-Assets ein, um Sichtbarkeit und Klarheit über die Lizenzbedingungen zu schaffen. Der Dateiname KANN eine Erweiterung haben. Wenn das Projekt mehrere Repositorys hat, stellen Sie sicher, dass jedes Repository die Lizenzdatei enthält.

    The release pipeline processes a LICENSE.txt for inclusion with release artefacts (via Update-Licenses.ps1). GitHub Releases automatically include the source code (with the LICENSE file) as downloadable archives alongside the VSIX artefact.


    Genug für ein Badge!

    Das Quellcode-Repository des Projekts MUSS unter einer statischen URL öffentlich lesbar sein. [OSPS-QA-01.01]
    Verwenden Sie ein gängiges VCS wie GitHub, GitLab oder Bitbucket. Stellen Sie sicher, dass das Repository öffentlich lesbar ist. Vermeiden Sie Duplizierung oder Spiegelung von Repositorys, es sei denn, eine gut sichtbare Dokumentation verdeutlicht die primäre Quelle. Vermeiden Sie häufige Änderungen am Repository, die sich auf die Repository-URL auswirken würden. Stellen Sie sicher, dass das Repository öffentlich ist.

    The source code is publicly available at https://github.com/microsoft/PR-Metrics, a stable URL on GitHub.


    Genug für ein Badge!

    Das Versionskontrollsystem MUSS eine öffentlich lesbare Aufzeichnung aller vorgenommenen Änderungen, wer die Änderungen vorgenommen hat und wann die Änderungen vorgenommen wurden, enthalten. [OSPS-QA-01.02]
    Verwenden Sie ein gängiges VCS wie GitHub, GitLab oder Bitbucket, um eine öffentlich lesbare Commit-Historie zu pflegen. Vermeiden Sie das Zusammenfassen oder Umschreiben von Commits auf eine Weise, die den Autor von Commits verschleiern würde.

    The full Git commit history is publicly readable at https://github.com/microsoft/PR-Metrics, including author, date, and commit message for every change. Pull request history with review discussions is also publicly accessible.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Paketverwaltungssystem dies unterstützt, MUSS das Quellcode-Repository eine Abhängigkeitsliste enthalten, die die direkten Sprachabhängigkeiten berücksichtigt. [OSPS-QA-02.01]
    Dies kann in Form einer Paketverwaltungs- oder Sprachabhängigkeitsdatei erfolgen, die alle direkten Abhängigkeiten auflistet, wie package.json, Gemfile oder go.mod.

    The package.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/package.json) and package-lock.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/package-lock.json) files enumerate all direct and transitive npm dependencies for the project.


    Genug für ein Badge!

    Projekte mit mehreren Repositorys MÜSSEN eine Liste der Codebasen dokumentieren, die Teil des Projekts sind. [OSPS-QA-04.01]
    Dokumentieren Sie alle zusätzlichen Unterprojekt-Code-Repositorys, die vom Projekt produziert und in ein Release kompiliert werden. Diese Dokumentation sollte den Status und die Absicht der jeweiligen Codebasis enthalten.

    The project does not have any subprojects. It is a single codebase that produces artefacts for both GitHub Actions and Azure DevOps Pipelines via shared source code with platform-specific abstraction layers.


    Genug für ein Badge!

    Das Versionskontrollsystem DARF KEINE generierten ausführbaren Artefakte enthalten. [OSPS-QA-05.01]
    Entfernen Sie generierte ausführbare Artefakte aus dem Versionskontrollsystem des Projekts. Es wird empfohlen, dass in jedem Szenario, in dem ein generiertes ausführbares Artefakt für einen Prozess wie Tests kritisch erscheint, es stattdessen zur Build-Zeit generiert oder separat gespeichert und während eines spezifischen gut dokumentierten Pipeline-Schritts abgerufen werden sollte.

    The repository does not contain generated executable binaries (e.g., .exe, .dll, .so, .jar). The dist/ folder contains text-based JavaScript files (index.mjs, exec-child.js) and metadata (lib.json, resources.resjson) required by the GitHub Actions runtime, which mandates committing compiled action code. These files are human-readable and reviewable. Build artefacts such as the VSIX package are generated at build time and published via CI/CD, not stored in version control.


    Genug für ein Badge!

    Das Versionskontrollsystem DARF KEINE nicht überprüfbaren Binärartefakte enthalten. [OSPS-QA-05.02]
    Fügen Sie keine nicht überprüfbaren Binärartefakte zum Versionskontrollsystem des Projekts hinzu. Dies umfasst ausführbare Anwendungsbinärdateien, Bibliotheksdateien und ähnliche Artefakte. Dies schließt keine Assets wie Grafikbilder, Ton- oder Musikdateien und ähnliche Inhalte ein, die typischerweise in einem Binärformat gespeichert werden.

    The only binary files in the repository are PNG images used for documentation illustrations and UI icons (in docs/images/ and src/images/). These are graphical assets, which are explicitly excluded from this control. No executable binaries, library files, or similar unreviewable artefacts are present.


    Genug für ein Badge!

    Die Projektdokumentation MUSS Sicherheitskontakte enthalten. [OSPS-VM-02.01]
    Erstellen Sie eine security.md (oder ähnlich benannte) Datei, die Sicherheitskontakte für das Projekt enthält.

    The SECURITY.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/SECURITY.md) file provides security vulnerability reporting instructions, directing reporters to the Microsoft Security Response Center (MSRC) at https://msrc.microsoft.com/create-report or via email at secure@microsoft.com. The file includes guidance on PGP encryption, expected response times, and the information to include in a report.



Sie können Tools und KI-Systeme nutzen, um Änderungen über eine einfache URL vorzuschlagen, z. B. https://www.bestpractices.dev/de/projects/11987/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Wie das geht, erfahren Sie in unserem Automatisierungsvorschlagssystem. Diese Daten sind unter der Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0) verfügbar. Dies bedeutet, dass ein Datenempfänger die Daten mit oder ohne Änderungen weitergeben darf, solange der Datenempfänger den Text dieser Vereinbarung mit den weitergegebenen Daten zur Verfügung stellt. Bitte nennen Sie Muiris Woulfe und die OpenSSF Best Practices Badge-Mitwirkenden als Urheber.

Projekt-Badge-Eintrag im Besitz von: Muiris Woulfe.
Eintrag erstellt: 2026-02-19 17:32:37 UTC, zuletzt aktualisiert: 2026-07-20 12:02:23 UTC. Letztes verlorenes Badge: 2026-02-23 14:15:17 UTC. Letztes erreichtes Badge: 2026-02-23 14:43:51 UTC.