PR Metrics

Projekte, die den nachfolgenden Best Practices folgen, können sich freiwillig selbst zertifizieren und zeigen, dass sie einen Core-Infrastruktur-Initiative-/OpenSSF-Badge erhalten haben.

Es gibt keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass Software niemals Fehler oder Schwachstellen hat. Selbst formale Methoden können fehlschlagen, wenn die Spezifikationen oder Annahmen falsch sind. Auch gibt es keine Auswahl an Praktiken, die garantieren können, dass ein Projekt eine gesunde und gut funktionierende Entwicklungsgemeinschaft erhalten wird. Allerdings können Best Practices dabei helfen, die Ergebnisse von Projekten zu verbessern. Zum Beispiel ermöglichen einige Praktiken die Mehrpersonen-Überprüfung vor der Freigabe, die sowohl helfen können ansonsten schwer zu findende technische Schwachstellen zu finden und gleichzeitig dazu beitragen Vertrauen und den Wunsch nach wiederholter Zusammenarbeit zwischen Entwicklern verschiedener Unternehmen zu schaffen. Um ein Badge zu verdienen, müssen alle MÜSSEN und MÜSSEN NICHT Kriterien erfüllt sein, alle SOLLTEN Kriterien müssen erfüllt sein oder eine Rechtfertigung enthalten, und alle EMPFHOLEN Kriterien müssen erfüllt sein oder nicht (wir wollen sie zumindest berücksichtigt wissen). Wenn lediglich ein allgemeiner Kommentar angebeben werden soll, keine direkte Begründung, dann ist das erlaubt, wenn der Text mit "//" und einem Leerzeichen beginnt. Feedback ist willkommen auf derGitHub-Website als Issue oder Pull-Request. Es gibt auch eine E-Mail-Liste für allgemeine Diskussionen.

Wir stellen Ihnen gerne die Informationen in mehreren Sprachen zur Verfügung, allerdings ist die englische Version maßgeblich, insbesondere wenn es Konflikte oder Inkonsistenzen zwischen den Übersetzungen gibt.
Wenn dies Ihr Projekt ist, zeigen Sie bitte Ihren Baseline-Badge-Status auf Ihrer Projektseite! Der Baseline-Badge-Status sieht so aus: Baseline-Badge-Level für Projekt 11987 ist baseline-3 So betten Sie das Baseline-Badge ein:
Sie können Ihren Baseline-Badge-Status anzeigen, indem Sie Folgendes in Ihre Markdown-Datei einbetten:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/11987/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/11987)
oder indem Sie Folgendes in Ihr HTML einbetten:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/11987"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/11987/baseline"></a>


Dies sind die Baseline Niveau 3 Kriterien. Diese Kriterien stammen aus der Basisversion v2025.10.10 mit aktualisierten Kriterientexten aus Version v2026.02.19. Kriterien, die in Version v2026.02.19 neu sind, sind als "zukünftig" gekennzeichnet und werden ab dem 2026-06-01 durchgesetzt. Bitte beantworten Sie die "zukünftigen" Kriterien vor diesem Datum.

Baseline Series: Baseline Niveau 1 Baseline Niveau 2 Baseline Niveau 3

        

 Grundlagen

  • Allgemein

    Hinweis: Andere Projekte können den selben Namen benutzen.

    A GitHub Action & Azure Pipelines task for augmenting pull request titles to let reviewers quickly determine PR size and test coverage.

    Bitte verwenden Sie das SPDX-License-Expression-Format; Beispiele sind "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" und "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Geben sie nicht die einfachen oder doppelten Anführungszeichen mit an.
    Wenn es mehr als eine Programmiersprache gibt, listen Sie sie als kommagetrennte Werte (Leerzeichen sind optional) auf und sortieren Sie sie von am häufigsten zum am wenigsten verwendeten. Wenn es eine lange Liste gibt, bitte mindestens die ersten drei häufigsten auflisten. Wenn es keine Programmiersprache gibt (z. B. ist dies nur ein Dokumentations- oder Testprojekt), verwenden Sie das einzelne Zeichen "-". Bitte verwenden Sie eine herkömmliche Großschreibung für jede Sprache, z.B. "JavaScript".
    Das Common Platform Enumeration (CPE) ist ein strukturiertes Namensschema für IT-Systeme, Software und Pakete. Es wird in diversen Systemen und Datenbanken bei der Meldung von Schwachstellen verwendet.

 Steuerelemente 20/21 ●

  • Steuerelemente


    Genug für ein Badge!

    Wenn einem Job Berechtigungen in einer CI/CD-Pipeline zugewiesen werden, MUSS der Quellcode oder die Konfiguration nur die minimal erforderlichen Berechtigungen für die entsprechende Aktivität zuweisen. [OSPS-AC-04.02]
    Konfigurieren Sie die CI/CD-Pipelines des Projekts so, dass sie Benutzern und Diensten standardmäßig die niedrigsten verfügbaren Berechtigungen zuweisen und Berechtigungen nur bei Bedarf für bestimmte Aufgaben erhöhen. In einigen Versionsverwaltungssystemen kann dies auf Organisations- oder Repository-Ebene möglich sein. Falls nicht, setzen Sie Berechtigungen auf der obersten Ebene der Pipeline.

    All three GitHub Actions workflow files (build.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/build.yml, release-initiate.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/release-initiate.yml, release-publish.yml at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/release-publish.yml) set permissions: {} at the top level, defaulting all jobs to no permissions. Each job explicitly requests only the specific permissions it requires. For example, the release job in release-publish.yml requests only attestations: write and id-token: write, while the build job in build.yml requests permissions: {} (no permissions). The Azure DevOps pipelines extend the Office.Official.PipelineTemplate and Office.Unofficial.PipelineTemplate templates, which enforce organisational security policies including least-privilege defaults.


    Unbekannte erforderliche Informationen, nicht genug für ein Badge.

    (Zukünftiges Kriterium) CI/CD-Pipelines, die vertrauenswürdige Mitarbeitereingaben akzeptieren, MÜSSEN diese Eingaben bereinigen und validieren, bevor sie in der Pipeline verwendet werden. [OSPS-BR-01.04]
    CI/CD-Pipelines sollten alle Mitarbeitereingaben bei expliziten Workflow-Ausführungen bereinigen (in Anführungszeichen setzen, escapen oder bei erwarteten Werten beenden). Obwohl Mitarbeiter im Allgemeinen vertrauenswürdig sind, können manuelle Eingaben in einen Workflow nicht überprüft werden und könnten durch eine Kontoübernahme oder eine Insider-Bedrohung missbraucht werden.

    Genug für ein Badge!

    Wenn ein offizielles Release erstellt wird, MÜSSEN alle Assets innerhalb dieses Releases eindeutig mit dem Release-Identifikator oder einem anderen eindeutigen Identifikator für das Asset verknüpft sein. [OSPS-BR-02.02]
    Weisen Sie jedem vom Projekt produzierten Software-Asset einen eindeutigen Versionsidentifikator zu, der einer konsistenten Namenskonvention oder einem Nummerierungsschema folgt. Beispiele sind SemVer, CalVer oder Git Commit ID.

    Each release is assigned a unique Semantic Versioning (https://semver.org/) identifier (e.g., v1.7.11). The version is maintained consistently across package.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/package.json), task.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/src/task/task.json), and vss-extension.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/src/vss-extension.json). Release assets (the VSIX extension, Sigstore signature bundle, and CycloneDX SBOM) are published as part of the GitHub Release (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/releases) tagged with the version identifier. The release-publish.yml workflow (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/release-publish.yml) reads the version from release-publish-trigger.txt (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/support/release-publish-trigger.txt) and creates the release with that version tag.


    Genug für ein Badge!

    Das Projekt MUSS eine Richtlinie für die Verwaltung von Secrets und Zugangsdaten definieren, die vom Projekt verwendet werden. Die Richtlinie sollte Leitlinien für die Speicherung, den Zugriff und die Rotation von Secrets und Zugangsdaten enthalten. [OSPS-BR-07.02]
    Dokumentieren Sie, wie Secrets und Zugangsdaten innerhalb des Projekts verwaltet und verwendet werden. Dies sollte Details darüber enthalten, wie Secrets gespeichert werden (z.B. unter Verwendung eines Tools zur Verwaltung von Secrets), wie der Zugriff kontrolliert wird und wie Secrets rotiert oder aktualisiert werden. Stellen Sie sicher, dass sensible Informationen nicht fest im Quellcode kodiert oder in Versionsverwaltungssystemen gespeichert werden.

    The project documents its secrets and credentials management policy in docs/secrets-management.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/secrets-management.md). The policy covers all secrets used by the project (including GITHUB_TOKEN, PR_METRICS_TOKEN, and ESRP service connections), how they are stored (exclusively in GitHub Secrets and Azure DevOps variable groups), how access is controlled (repository-level permissions, fork restrictions, least-privilege workflow permissions), and how secrets are rotated (GITHUB_TOKEN is auto-rotated per workflow run; PATs are reviewed periodically). The policy also describes preventative measures including Gitleaks secret scanning, environment variable usage instead of command-line arguments, and automatic log masking.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation Anweisungen zur Überprüfung der Integrität und Authentizität der Release-Assets enthalten. [OSPS-DO-03.01]
    Anweisungen im Projekt sollten Informationen über die verwendete Technologie, die auszuführenden Befehle und die erwartete Ausgabe enthalten. Vermeiden Sie nach Möglichkeit die Speicherung dieser Dokumentation am gleichen Ort wie die Build- und Release-Pipeline, um zu vermeiden, dass eine einzelne Sicherheitsverletzung sowohl die Software als auch die Dokumentation zur Überprüfung der Integrität der Software kompromittiert.

    The docs/verification.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/verification.md) provides comprehensive instructions for verifying release integrity and authenticity using two independent methods: Build provenance attestation, verified via GitHub CLI (gh attestation verify), confirming the artefact was built by the official release workflow and hasn't been tampered with. Cosign signature, verified via Sigstore cosign (cosign verify-blob), confirming cryptographic integrity using keyless signing backed by GitHub's OIDC tokens. The documentation includes prerequisites, step-by-step verification commands, expected output, and troubleshooting guidance. This documentation is maintained in the repository's docs/ folder, separate from the build and release pipeline configuration.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation Anweisungen zur Überprüfung der erwarteten Identität der Person oder des Prozesses enthalten, die/der die Software-Release erstellt hat. [OSPS-DO-03.02]
    Die erwartete Identität kann in Form von Schlüssel-IDs zur Signierung, Aussteller und Identität aus einem Sigstore-Zertifikat oder ähnlichen Formen vorliegen. Vermeiden Sie nach Möglichkeit die Speicherung dieser Dokumentation am gleichen Ort wie die Build- und Release-Pipeline, um zu vermeiden, dass eine einzelne Sicherheitsverletzung sowohl die Software als auch die Dokumentation zur Überprüfung der Integrität der Software kompromittiert.

    The docs/verification.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/verification.md) includes instructions to verify the expected identity of the process authoring the release. The cosign verification command specifies the expected identity via: --certificate-identity-regexp matching ^https://github.com/microsoft/PR-Metrics/.github/workflows/release-publish.yml@refs/heads/main$ and --certificate-oidc-issuer matching https://token.actions.githubusercontent.com. This confirms that the release was authored by the release-publish.yml workflow running on the main branch of the microsoft/PR-Metrics repository, using GitHub's OIDC identity provider. The build provenance attestation additionally links the artefact to a specific workflow run and commit. This documentation is maintained separately from the build and release pipeline.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation eine beschreibende Aussage über den Umfang und die Dauer der Unterstützung für jedes Release enthalten. [OSPS-DO-04.01]
    Um den Umfang und die Dauer der Unterstützung für die veröffentlichten Software-Assets des Projekts zu kommunizieren, sollte das Projekt eine SUPPORT.md-Datei, einen "Support"-Abschnitt in SECURITY.md oder eine andere Dokumentation haben, die den Support-Lebenszyklus erklärt, einschließlich der erwarteten Dauer der Unterstützung für jedes Release, der Art der bereitgestellten Unterstützung (z.B. Fehlerkorrekturen, Sicherheitsaktualisierungen) und aller relevanten Richtlinien oder Verfahren zur Erlangung von Unterstützung.

    The SUPPORT.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/SUPPORT.md) documents the support lifecycle for the project. It states that PR Metrics follows a rolling release model where only the latest release is actively supported with bug fixes and security updates. Previous releases do not receive patches. The document also describes the end-of-life policy: should the project become inactive, the last published release will remain available but will not receive further updates. Consumers will be notified of any planned end of life through GitHub Discussions.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS die Projektdokumentation eine beschreibende Aussage enthalten, wann Releases oder Versionen keine Sicherheitsaktualisierungen mehr erhalten werden. [OSPS-DO-05.01]
    Um den Umfang und die Dauer der Unterstützung für Sicherheitskorrekturen zu kommunizieren, sollte das Projekt eine SUPPORT.md oder eine andere Dokumentation haben, die die Richtlinien des Projekts für Sicherheitsaktualisierungen erklärt.

    The SUPPORT.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/SUPPORT.md) provides a clear statement on when releases will no longer receive security updates: "Once a new version is published, the previous version no longer receives security updates." The document further states that critical security issues may result in an expedited patch release, and that consumers should always run the latest version. The end-of-life section clarifies that if the project becomes inactive, the last release will remain available but will not receive security patches.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Projektdokumentation eine Richtlinie enthalten, dass Code-Mitwirkende überprüft werden, bevor ihnen erweiterte Berechtigungen für sensible Ressourcen gewährt werden. [OSPS-GV-04.01]
    Veröffentlichen Sie eine durchsetzbare Richtlinie in der Projektdokumentation, die erfordert, dass Code-Mitwirkende überprüft und genehmigt werden, bevor ihnen erweiterte Berechtigungen für sensible Ressourcen gewährt werden, wie z.B. Merge-Genehmigung oder Zugriff auf Secrets. Es wird empfohlen, dass die Überprüfung die Feststellung einer begründbaren Identitätslinie beinhaltet, wie z.B. die Bestätigung der Zugehörigkeit des Beitragsleistenden zu einer bekannten vertrauenswürdigen Organisation.

    The GOVERNANCE.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/GOVERNANCE.md) includes a "Collaborator Review Policy" section that requires contributors to be reviewed and approved before being granted escalated permissions to sensitive resources. The policy requires nomination by an existing maintainer based on sustained quality contributions, identity verification through association with a known trusted organisation, and approval by at least one existing maintainer. Permissions are granted at the minimum level required for the contributor's role. Access to signing infrastructure is restricted to automated CI/CD pipelines and cannot be granted to individual contributors.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MÜSSEN alle kompilierten veröffentlichten Software-Assets mit einer Software-Stückliste (Software Bill of Materials) ausgeliefert werden. [OSPS-QA-02.02]
    Es wird empfohlen, SBOMs zum Build-Zeitpunkt automatisch mit einem Tool zu generieren, das auf Genauigkeit geprüft wurde. Dies ermöglicht es Benutzern, diese Daten auf standardisierte Weise zusammen mit anderen Projekten in ihrer Umgebung aufzunehmen.

    The release-publish.yml workflow (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/release-publish.yml) generates a CycloneDX (https://cyclonedx.org/) Software Bill of Materials (SBOM) using "npm sbom --sbom-format cyclonedx --sbom-type library". The SBOM (ms-omex.PRMetrics.sbom.cdx.json) is included as a release asset alongside the VSIX extension and Sigstore signature bundle on the GitHub Releases page (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/releases). This enables consumers to ingest dependency data in a standardised format alongside other projects in their environment.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, das mehrere Quellcode-Repositorys umfasst, MÜSSEN alle Unterprojekte Sicherheitsanforderungen durchsetzen, die genauso streng oder strenger sind als die primäre Codebasis. [OSPS-QA-04.02]
    Alle zusätzlichen Unterprojekt-Code-Repositorys, die vom Projekt erstellt und in ein Release kompiliert wurden, müssen Sicherheitsanforderungen durchsetzen, die dem Status und der Absicht der jeweiligen Codebasis entsprechen. Zusätzlich zur Befolgung der entsprechenden OSPS Baseline-Anforderungen kann dies die Anforderung einer Sicherheitsüberprüfung, die Sicherstellung, dass es frei von Schwachstellen ist, und die Sicherstellung, dass es frei von bekannten Sicherheitsproblemen ist, umfassen.

    The project does not have any subprojects. It is a single codebase that produces artefacts for both GitHub Actions and Azure DevOps Pipelines via shared source code with platform-specific abstraction layers, as described in docs/cross-platform-architecture.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/cross-platform-architecture.md).


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Dokumentation des Projekts klar dokumentieren, wann und wie Tests ausgeführt werden. [OSPS-QA-06.02]
    Fügen Sie der Beitragsdokumentation einen Abschnitt hinzu, der erklärt, wie Tests lokal und in der CI/CD-Pipeline ausgeführt werden. Die Dokumentation sollte erklären, was die Tests testen und wie die Ergebnisse interpretiert werden.

    The project's testing procedures are documented across multiple files: docs/development.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/development.md) contains a "Testing" section explaining how to run tests locally ("npm test"), the test framework (Mocha at https://mochajs.org/ with ts-mockito at https://github.com/NagRock/ts-mockito), the Arrange-Act-Assert pattern used, code coverage reporting via c8 (https://github.com/bcoe/c8), and manual test case instructions. CONTRIBUTING.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/CONTRIBUTING.md) describes how to run tests locally and in CI/CD, what the tests cover, and how to interpret results (pass/fail status and coverage percentages). It also documents that all automated checks in build.yml (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/build.yml) (unit tests, CodeQL, Super-Linter) must pass before a pull request can be merged.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Dokumentation des Projekts eine Richtlinie enthalten, dass alle wesentlichen Änderungen an der vom Projekt produzierten Software Tests der Funktionalität in einer automatisierten Testsuite hinzufügen oder aktualisieren sollten. [OSPS-QA-06.03]
    Fügen Sie der Beitragsdokumentation einen Abschnitt hinzu, der die Richtlinie zum Hinzufügen oder Aktualisieren von Tests erklärt. Die Richtlinie sollte erklären, was eine wesentliche Änderung darstellt und welche Tests hinzugefügt oder aktualisiert werden sollten.

    The CONTRIBUTING.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/CONTRIBUTING.md) includes a "Test Policy for Major Changes" section requiring that all major changes include corresponding test updates. The policy defines specific requirements for new features (unit tests covering new functionality and edge cases), bug fixes (regression tests), and refactoring (existing tests must continue to pass). A "major change" is defined as any modification that alters extension behaviour, adds configuration parameters, changes metric calculations, or modifies API interactions. The pull request template (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/pull_request_template.md) includes a testing checklist to enforce compliance.


    Genug für ein Badge!

    Wenn ein Commit in den primären Branch gemacht wird, MUSS das Versionskontrollsystem des Projekts mindestens eine menschliche Genehmigung der Änderungen durch einen Nicht-Autor vor dem Zusammenführen erfordern. [OSPS-QA-07.01]
    Konfigurieren Sie das Versionskontrollsystem des Projekts so, dass mindestens eine menschliche Genehmigung der Änderungen durch einen Nicht-Autor vor dem Zusammenführen in den Release- oder primären Branch erforderlich ist. Dies kann erreicht werden, indem ein Pull-Request von mindestens einem anderen Mitarbeiter überprüft und genehmigt werden muss, bevor er zusammengeführt werden kann.

    The repository is protected by multiple rulesets (default-ruleset, microsoft-production-ruleset) that prevent direct commits to the main branch and require pull request reviews. At least one non-author approval is required before a pull request can be merged. The CODEOWNERS file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/CODEOWNERS) assigns @microsoft/omex as the required reviewer for all files. See repository rulesets at https://github.com/microsoft/PR-Metrics/rules.


    Genug für ein Badge!

    Wenn das Projekt ein Release erstellt hat, MUSS das Projekt eine Bedrohungsmodellierung und eine Analyse der Angriffsfläche durchführen, um Angriffe auf kritische Codepfade, Funktionen und Interaktionen innerhalb des Systems zu verstehen und sich davor zu schützen. [OSPS-SA-03.02]
    Bedrohungsmodellierung ist eine Aktivität, bei der das Projekt die Codebasis, zugehörige Prozesse und Infrastruktur, Schnittstellen, Schlüsselkomponenten betrachtet und "wie ein Hacker denkt" und darüber nachdenkt, wie das System kompromittiert werden könnte. Jede identifizierte Bedrohung wird aufgelistet, damit das Projekt dann darüber nachdenken kann, wie Lücken/Schwachstellen, die entstehen könnten, proaktiv vermieden oder geschlossen werden können. Stellen Sie sicher, dass dies für neue Funktionen oder Breaking Changes aktualisiert wird.

    The project maintains a comprehensive security assessment in docs/security-assessment.md (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/security-assessment.md), which includes a Mermaid diagram of trust boundaries, an asset sensitivity table, and detailed threat analysis covering five threat categories: access token exposure, injection via untrusted PR content, supply chain attacks on dependencies, CI/CD permission escalation, and Git command injection. Each threat includes likelihood and impact ratings with specific mitigations. The assessment also identifies residual risks and specifies a review cadence.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MÜSSEN alle Schwachstellen in den Softwarekomponenten, die das Projekt nicht betreffen, in einem VEX-Dokument berücksichtigt werden, das den Schwachstellenbericht mit Details zur Nicht-Ausnutzbarkeit erweitert. [OSPS-VM-04.02]
    Richten Sie einen VEX-Feed ein, der den Ausnutzbarkeitsstatus bekannter Schwachstellen kommuniziert, einschließlich Bewertungsdetails oder aller vorhandenen Abhilfemaßnahmen, die verhindern, dass anfälliger Code ausgeführt wird.

    The docs/security-scanning-policy.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/security-scanning-policy.md) documents the project's VEX policy. When a vulnerability is identified in a dependency that does not affect PR Metrics (e.g., the vulnerable code path is not reachable), the finding is assessed and documented as non-exploitable via GitHub Security Advisories (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/security/advisories) and Dependabot alert dismissals with documented reasons. As of the last assessment, no known vulnerabilities in project dependencies have been identified as non-exploitable requiring VEX documentation; all known vulnerabilities are either resolved through dependency updates or actively being addressed per the documented remediation thresholds.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Projektdokumentation eine Richtlinie enthalten, die einen Schwellenwert für die Behebung von SCA-Befunden in Bezug auf Schwachstellen und Lizenzen definiert. [OSPS-VM-05.01]
    Dokumentieren Sie eine Richtlinie im Projekt, die einen Schwellenwert für die Behebung von SCA-Befunden in Bezug auf Schwachstellen und Lizenzen definiert. Fügen Sie den Prozess zur Identifizierung, Priorisierung und Behebung dieser Befunde hinzu.

    The docs/security-scanning-policy.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/security-scanning-policy.md) defines remediation thresholds for SCA findings. Critical and high severity findings must be resolved by the next patch release. Medium and low severity findings must be addressed by the next scheduled release. The policy includes a severity-to-remediation-target mapping table and describes the process for identifying, prioritising, and remediating findings via Dependabot alerts, CodeQL, and Component Governance.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Projektdokumentation eine Richtlinie enthalten, um SCA-Verstöße vor jedem Release zu beheben. [OSPS-VM-05.02]
    Dokumentieren Sie eine Richtlinie im Projekt, um anwendbare Software Composition Analysis-Ergebnisse vor jedem Release zu beheben, und fügen Sie Statusprüfungen hinzu, die die Einhaltung dieser Richtlinie vor dem Release überprüfen.

    The docs/security-scanning-policy.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/security-scanning-policy.md) documents a pre-release policy requiring that: (1) no unresolved Dependabot alerts of critical or high severity exist; (2) all npm dependencies are updated to their latest compatible versions via the release workflow; (3) Component Governance detection in the Azure DevOps pipeline completes without blocking findings; and (4) non-exploitable findings are documented. The release-initiate.yml workflow (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/release-initiate.yml) enforces dependency updates as part of the release process, and the Azure DevOps pipeline applies the M365 Guardian policy.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MÜSSEN alle Änderungen an der Codebasis des Projekts automatisch anhand einer dokumentierten Richtlinie für bösartige Abhängigkeiten und bekannte Schwachstellen in Abhängigkeiten bewertet und dann im Falle von Verstößen blockiert werden, außer wenn sie als nicht ausnutzbar deklariert und unterdrückt wurden. [OSPS-VM-05.03]
    Erstellen Sie eine Statusprüfung im Versionskontrollsystem des Projekts, die ein Software Composition Analysis-Tool bei allen Änderungen an der Codebasis ausführt. Fordern Sie an, dass die Statusprüfung bestanden wird, bevor Änderungen zusammengeführt werden können.

    All changes to the codebase are automatically evaluated for malicious dependencies and known vulnerabilities: CodeQL (https://codeql.github.com/) runs on every pull request via the Validate job in build.yml (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/workflows/build.yml), using security-and-quality, security-experimental, and security-extended query sets. Dependabot alerts (https://docs.github.com/code-security/dependabot/dependabot-alerts/about-dependabot-alerts) are configured at the repository level. Component Governance (https://docs.opensource.microsoft.com/tools/cg/) runs dependency detection in the Azure DevOps PR pipeline. The repository rulesets require that all status checks pass before merging. Non-exploitable findings are documented via Dependabot alert dismissals with justification or in the security scanning policy.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MUSS die Projektdokumentation eine Richtlinie enthalten, die einen Schwellenwert für die Behebung von SAST-Befunden definiert. [OSPS-VM-06.01]
    Dokumentieren Sie eine Richtlinie im Projekt, die einen Schwellenwert für die Behebung von Befunden aus Static Application Security Testing (SAST) definiert. Fügen Sie den Prozess zur Identifizierung, Priorisierung und Behebung dieser Befunde hinzu.

    The docs/security-scanning-policy.md file (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/docs/security-scanning-policy.md) defines remediation thresholds for SAST findings. Critical and high severity findings block pull request merging via required status checks and must be resolved immediately. Medium severity findings must be resolved before the next release. Low severity findings are addressed on a best-effort basis. The policy covers CodeQL, ESLint, CredScan, and PoliCheck findings, and describes how suppressed findings are documented with justification.


    Genug für ein Badge!

    Während das Projekt aktiv ist, MÜSSEN alle Änderungen an der Codebasis des Projekts automatisch anhand einer dokumentierten Richtlinie auf Sicherheitsschwachstellen bewertet und im Falle von Verstößen blockiert werden, außer wenn sie als nicht ausnutzbar deklariert und unterdrückt wurden. [OSPS-VM-06.02]
    Erstellen Sie eine Statusprüfung im Versionskontrollsystem des Projekts, die ein Static Application Security Testing (SAST) Tool bei allen Änderungen an der Codebasis ausführt. Verlangen Sie, dass die Statusprüfung erfolgreich ist, bevor Änderungen zusammengeführt werden können.

    All changes to the codebase are automatically evaluated for security weaknesses: CodeQL (https://codeql.github.com/) is a required status check on every pull request, running extended security query sets against the JavaScript/TypeScript codebase. Super-Linter (https://github.com/super-linter/super-linter) runs ESLint and Gitleaks (https://github.com/gitleaks/gitleaks) on every pull request. CredScan (https://secdevtools.azurewebsites.net/helpcredscan.html) and Guardian PostAnalysis run in the Azure DevOps PR pipeline, enforcing the M365 security policy. The repository rulesets require that all status checks pass before merging. Suppressed findings are documented with justification in configuration files such as CredScanSuppressions.json (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/azure-devops/CredScanSuppressions.json) and gitleaks.toml (https://github.com/microsoft/PR-Metrics/blob/main/.github/linters/gitleaks.toml).



Diese Daten sind unter der Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0) verfügbar. Dies bedeutet, dass ein Datenempfänger die Daten mit oder ohne Änderungen weitergeben darf, solange der Datenempfänger den Text dieser Vereinbarung mit den weitergegebenen Daten zur Verfügung stellt. Bitte nennen Sie Muiris Woulfe und die OpenSSF Best Practices Badge-Mitwirkenden als Urheber.

Projekt-Badge-Eintrag im Besitz von: Muiris Woulfe.
Eintrag erstellt: 2026-02-19 17:32:37 UTC, zuletzt aktualisiert: 2026-02-27 19:06:06 UTC. Letztes verlorenes Badge: 2026-02-23 14:15:17 UTC. Letztes erreichtes Badge: 2026-02-23 14:43:51 UTC.