maalik-e-makaan

Los proyectos que siguen las mejores prácticas a continuación pueden autocertificarse voluntariamente y demostrar que han obtenido una insignia de mejores prácticas de Open Source Security Foundation (OpenSSF).

No existe un conjunto de prácticas que pueda garantizar que el software nunca tendrá defectos o vulnerabilidades; incluso los métodos formales pueden fallar si las especificaciones o suposiciones son incorrectas. Tampoco existe ningún conjunto de prácticas que pueda garantizar que un proyecto mantenga una comunidad de desarrollo saludable y que funcione bien. Sin embargo, seguir las mejores prácticas puede ayudar a mejorar los resultados de los proyectos. Por ejemplo, algunas prácticas permiten la revisión por parte de múltiples personas antes del lanzamiento, lo que puede ayudar a encontrar vulnerabilidades técnicas que de otro modo serían difíciles de encontrar y ayudar a generar confianza y un deseo repetido de interacción entre desarrolladores de diferentes compañías. Para obtener una insignia, se deben cumplir todos los criterios DEBE y NO DEBE, se deben cumplir, así como todos los criterios DEBERÍAN deben cumplirse o ser justificados, y todos los criterios SUGERIDOS se pueden cumplir o incumplir (queremos que se consideren al menos). Si desea añadir texto como justificación mediante un comentario genérico, en lugar de ser un razonamiento de que la situación es aceptable, comience el bloque de texto con '//' seguido de un espacio. Los comentarios son bienvenidos a través del sitio de GitHub mediante "issues" o "pull requests". También hay una lista de correo electrónico para el tema principal.

Con mucho gusto proporcionaríamos la información en varios idiomas, sin embargo, si hay algún conflicto o inconsistencia entre las traducciones, la versión en inglés es la versión autorizada.
Si este es su proyecto, por favor muestre el estado de su insignia en la página de su proyecto. El estado de la insignia se ve así: El nivel de insignia para el proyecto 16503 es passing Aquí se explica cómo insertarla:
Puede mostrar el estado de su insignia insertando esto en su archivo markdown:
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/16503)
o insertando esto en su HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/16503"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge"></a>


Estos son los criterios de nivel Básico. También puede ver los criterios de nivel Plata o Oro.

Baseline Series: Nivel Base 1 Nivel Base 2 Nivel Base 3

        

 Fundamentos 13/13 ●

  • General

    Tenga en cuenta que otros proyectos pueden usar el mismo nombre.

    Tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu: rent, receipts, deposits, late fees and WhatsApp reminders. Flutter (Android, iOS, web) on Supabase, with an Astro website and TLA+, Lean and Z3 models of the money and concurrency code.

    Por favor use formato de expresión de licencia SPDX; los ejemplos incluyen "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" y "(BSD-2-Clause OR Ruby)". No incluya comillas simples o comillas dobles.
    Si hay más de un lenguaje, enumérelos como valores separados por comas (los espacios son opcionales) y ordénelos de más a menos usado. Si hay una lista larga, por favor enumere al menos los tres primeros más comunes. Si no hay lenguaje (por ejemplo, este es un proyecto solo de documentación o solo de pruebas), use el carácter único "-". Por favor use una capitalización convencional para cada lenguaje, por ejemplo, "JavaScript".
    La Common Platform Enumeration (CPE) es un esquema de nomenclatura estructurado para sistemas de tecnología de la información, software y paquetes. Se utiliza en varios sistemas y bases de datos al reportar vulnerabilidades.
  • Contenido básico del sitio web del proyecto


    El sitio web del proyecto DEBE describir sucintamente qué hace el software (¿qué problema resuelve?). [description_good]
    Esto DEBE estar en un lenguaje que los usuarios potenciales puedan entender (por ejemplo, utiliza jerga mínima).

    The README opens by saying in plain words what the software is for. It is tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu, that replaces registers, spreadsheets and WhatsApp threads with one ledger, and it lists the problems it handles: cash rent with numbered receipts, dues and late fees, caretakers who collect for overseas owners, police registration, tax-year statements and reminders. The website's home page says the same in English and Urdu ("Rent, receipts and records for Pakistani landlords").

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    El sitio web del proyecto DEBE proporcionar información sobre cómo: obtener, proporcionar comentarios (como informes de errores o mejoras), y contribuir al software. [interact]

    The source is in the public GitHub repository, which every page of the website links to in its footer, and the README's Getting started section explains how to build and run it. From v1.0.0, release-please publishes GitHub Releases carrying the Android, web and unsigned iOS builds, SHA256SUMS and signed build-provenance attestations. Feedback goes through the bug-report and feature-request issue forms (blank issues are turned off, and security reports go to private advisories), and the README's Contributing section links to CONTRIBUTING.md.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan#readme



    La información sobre cómo contribuir DEBE explicar el proceso de contribución (por ejemplo, ¿se utilizan "pull requests" en el proyecto?) (URL requerida) [contribution]
    Se asume que los proyectos en GitHub usan "incidencias" y "pull requests" a menos que se indique lo contrario. Esta información puede ser breve, por ejemplo, indicando que el proyecto utiliza "pull requests", un gestor de incidencias o publicaciones en una lista de correo (Indíquese cuál)

    CONTRIBUTING.md describes the process. Bugs and ideas go through the GitHub issue forms. Changes come as pull requests that must pass the same make targets CI runs. Pull requests are squash-merged, so the title must follow Conventional Commits with a scope from commitlint.config.mjs, and the pull-request template lists what each one must describe and check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md



    La información sobre cómo contribuir DEBERÍA incluir los requisitos para las contribuciones aceptables (por ejemplo, una referencia a cualquier estándar de codificación requerido). (URL requerida) [contribution_requirements]

    CONTRIBUTING.md sets the requirements. A change must pass make format-check analyze lint, and make test (very_good_analysis for Dart, deno lint for the Edge Functions); commits follow Conventional Commits; and database changes come as new migrations with pgTAP tests that keep the lock order. Money must be whole paisa, and user-facing text must exist in English and Urdu. Changes must meet WCAG 2.2 AA, contain no real personal data, and record dependency changes in THIRD_PARTY_NOTICES.md. The pull-request template repeats these as a checklist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • Licencia FLOSS


    El software producido por el proyecto DEBE ser publicado como FLOSS. [floss_license]
    FLOSS es software publicado de una manera que cumple con la Definición de Código Abierto o la Definición de Software Libre. Ejemplos de tales licencias incluyen CC0, MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revised, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL), y la GNU General Public License (GPL). Para nuestros propósitos, esto significa que la licencia DEBE ser: El software PUEDE también estar licenciado de otras maneras (por ejemplo, "GPLv2 o propietario" es aceptable).

    Everything the project produces is released under the MIT licence, as LICENSE and the package LICENSE files state. That covers the app, the mm_core and mm_ui packages, the database migrations, the Edge Functions, the website and the tooling. Third-party packages and fonts keep their own licences, which THIRD_PARTY_NOTICES.md lists.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE

    The MIT license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    Se SUGIERE que cualquier licencia(s) requerida(s) para el software producido por el proyecto sea aprobada por la Open Source Initiative (OSI). [floss_license_osi]
    La OSI utiliza un proceso de aprobación riguroso para determinar qué licencias son OSS.

    The project uses the MIT licence, which the Open Source Initiative has approved.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE



    El proyecto DEBE publicar la(s) licencia(s) de sus resultados en una ubicación estándar en su repositorio de código fuente. (URL requerida) [license_location]
    Una convención es publicar la licencia como un archivo de nivel superior llamado LICENSE o COPYING, que PUEDE ser seguido por una extensión como ".txt" o ".md". Una convención alternativa es tener un directorio llamado LICENSES que contenga archivo(s) de licencia; estos archivos generalmente se nombran según su identificador de licencia SPDX seguido de una extensión de archivo apropiada, como se describe en la Especificación REUSE. Tenga en cuenta que este criterio es solo un requisito para el repositorio de código fuente. NO necesita incluir el archivo de licencia al generar algo desde el código fuente (como un ejecutable, paquete o contenedor). Por ejemplo, al generar un paquete R para el Comprehensive R Archive Network (CRAN), siga la práctica estándar de CRAN: si la licencia es una licencia estándar, use la especificación de licencia corta estándar (para evitar instalar otra copia del texto) y liste el archivo LICENSE en un archivo de exclusión como .Rbuildignore. De manera similar, al crear un paquete Debian, puede poner un enlace en el archivo de derechos de autor al texto de la licencia en /usr/share/common-licenses, y excluir el archivo de licencia del paquete creado (por ejemplo, eliminando el archivo después de llamar a dh_auto_install). Alentamos a incluir información de licencia legible por máquina en formatos generados cuando sea práctico.

    The licence is in the standard place: a top-level LICENSE file (MIT, copyright 2026 Ahmed Rehan). The Dart packages carry their own copies in packages/mm_core/LICENSE and packages/mm_ui/LICENSE, and the README's Licence section links to it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE


  • Documentación


    El proyecto DEBE proporcionar documentación básica para el software producido por el proyecto. [documentation_basics]
    Esta documentación debe estar en algún medio (como texto o video) que incluya: cómo instalarlo, cómo iniciarlo, cómo usarlo (posiblemente con un tutorial usando ejemplos), y cómo usarlo de manera segura (por ejemplo, qué hacer y qué no hacer) si eso es un tema apropiado para el software. La documentación de seguridad no necesita ser larga. El proyecto PUEDE usar hipervínculos a material no relacionado con el proyecto como documentación. Si el proyecto no produce software, elija "no aplicable" (N/A).

    Installing and starting the software is covered in two places. The README's Getting started section lists the prerequisites, make bootstrap and how to run the app against a local Supabase stack, and docs/operations.md covers running it in production (secrets, health checks, hosting, deployment, backups). The website's How it works, Features and FAQ pages explain how to use it, and docs/uat.md walks through 14 landlord journeys with screenshots. Secure use is covered by the FAQ (roles, masked CNICs, private document storage), the README's Security section, SECURITY.md (the app refuses to start with a secret key) and docs/operations.md's Edge Function secrets and token handling.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md#getting-started



    El proyecto DEBE proporcionar documentación de referencia que describa la interfaz externa (tanto entrada como salida) del software producido por el proyecto. [documentation_interface]
    La documentación de una interfaz externa explica a un usuario final o desarrollador cómo usarla. Esto incluiría su interfaz de programación de aplicaciones (API) si el software tiene una. Si es una biblioteca, documente las clases/tipos principales y los métodos/funciones que se pueden llamar. Si es una aplicación web, defina su interfaz URL (a menudo su interfaz REST). Si es una interfaz de línea de comandos, documente los parámetros y opciones que admite. En muchos casos es mejor si la mayor parte de esta documentación se genera automáticamente, de modo que esta documentación permanezca sincronizada con el software a medida que cambia, pero esto no es obligatorio. El proyecto PUEDE usar hipervínculos a material no relacionado con el proyecto como documentación. La documentación PUEDE generarse automáticamente (donde sea práctico, esta es a menudo la mejor manera de hacerlo). La documentación de una interfaz REST puede generarse usando Swagger/OpenAPI. La documentación de la interfaz del código PUEDE generarse usando herramientas como JSDoc (JavaScript), ESDoc (JavaScript), pydoc (Python), devtools (R), pkgdown (R), y Doxygen (muchos). Simplemente tener comentarios en el código de implementación no es suficiente para satisfacer este criterio; necesita haber una manera fácil de ver la información sin leer todo el código fuente. Si el proyecto no produce software, elija "no aplicable" (N/A).

    End users work through the app's screens, which the website's How it works and Features pages describe step by step. The backend API is documented in docs/architecture/permissions.md, which maps each action to the roles allowed to perform it and the RPC or row-level-security rule behind it (for example record_payment, void_payment). The generated supabase/functions/_shared/database.types.ts gives every RPC's arguments and return type. docs/operations.md documents the Edge Function endpoints, such as GET /functions/v1/health and its 200 and 503 responses, and packages/mm_core/README.md lists the domain library's modules.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md


  • Otro


    Los sitios del proyecto (sitio web, repositorio y URLs de descarga) DEBEN admitir HTTPS usando TLS. [sites_https]
    Esto requiere que la URL de la página de inicio del proyecto y la URL del repositorio de control de versiones comiencen con "https:", no "http:". Puede obtener certificados gratuitos de Let's Encrypt. Los proyectos PUEDEN implementar este criterio usando (por ejemplo) GitHub pages, GitLab pages, o SourceForge project pages. Si admite HTTP, le instamos a redirigir el tráfico HTTP a HTTPS.

    The repository, its issues and its release downloads are on GitHub, which serves only HTTPS. Vercel serves the website (maalik-e-makaan-site.vercel.app) and the web app (maalik-e-makaan.vercel.app) over HTTPS. website/vercel.json adds Strict-Transport-Security and a CSP with upgrade-insecure-requests, and the website build rejects any SITE_URL or PUBLIC_APP_URL that is not https (website/src/config/urls.ts).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/vercel.json



    El proyecto DEBE tener uno o más mecanismos para la discusión (incluyendo cambios propuestos y problemas) que sean buscables, permitan que los mensajes y temas sean direccionables mediante URL, permitan que nuevas personas participen en algunas de las discusiones y no requieran la instalación del lado del cliente de software propietario. [discussion]
    Ejemplos de mecanismos aceptables incluyen listas de correo archivadas, discusiones de issues y pull requests de GitHub, Bugzilla, Mantis y Trac. Los mecanismos de discusión asíncrona (como IRC) son aceptables si cumplen con estos criterios; asegúrese de que haya un mecanismo de archivo direccionable por URL. JavaScript propietario, aunque desaconsejado, está permitido.

    Discussion happens in GitHub issues (bug-report and feature-request forms) and pull requests. Both are public, searchable and addressable by URL, open to anyone with a free GitHub account, and usable in any browser with no proprietary client software. The website's FAQ, privacy and terms pages point readers to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/discussions



    El proyecto DEBERÍA proporcionar documentación en inglés y ser capaz de aceptar informes de errores y comentarios sobre el código en inglés. [english]
    El inglés es actualmente la lengua franca de la tecnología informática; el soporte del inglés aumenta el número de diferentes desarrolladores y revisores potenciales en todo el mundo. Un proyecto puede cumplir con este criterio incluso si el idioma principal de sus desarrolladores principales no es el inglés.

    All project and developer documentation is in English: the README, CONTRIBUTING.md, SECURITY.md, docs/, code comments and the issue and pull-request forms. Bug reports and comments about code are accepted in English. User-facing text is also provided in Urdu.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    El proyecto DEBE ser mantenido. [maintained]
    Como mínimo, el proyecto debe intentar responder a informes de problemas y vulnerabilidades significativos. Un proyecto que está buscando activamente una insignia probablemente esté mantenido. Todos los proyectos y personas tienen recursos limitados, y los proyectos típicos deben rechazar algunos cambios propuestos, por lo que los recursos limitados y los rechazos de propuestas no indican por sí mismos un proyecto no mantenido.

    Cuando un proyecto sabe que ya no será mantenido, debe establecer este criterio como "No cumplido" y usar el o los mecanismos apropiados para indicar a otros que no está siendo mantenido. Por ejemplo, use "DEPRECATED" (OBSOLETO) como el primer encabezado de su README, agregue "DEPRECATED" cerca del comienzo de su página de inicio, agregue "DEPRECATED" al principio de la descripción del proyecto del repositorio de código, agregue una insignia no-maintenance-intended en su README y/o página de inicio, márquelo como obsoleto en cualquier repositorio de paquetes (por ejemplo, npm deprecate), y/o use el sistema de marcado del repositorio de código para archivarlo (por ejemplo, la configuración de "archive" de GitHub, el marcado "archived" de GitLab, el estado "readonly" de Gerrit, o el estado de proyecto "abandoned" de SourceForge). Se puede encontrar discusión adicional aquí.

    The project is under active development. Pull requests are being merged (for example #13 and #14 in November 2026), Dependabot updates are reviewed and landed, and release-please has opened the 1.0.0 release pull request (#2). SECURITY.md commits to acknowledging a vulnerability report within 3 working days and assessing it within 10.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pulls?q=is%3Apr


 Control de cambios 9/9 ●

  • Repositorio público para el control de versiones de código fuente


    El proyecto DEBE tener un repositorio público para el control de versiones de código fuente que sea legible públicamente y tenga URL. [repo_public]
    La URL PUEDE ser la misma que la URL del proyecto. El proyecto PUEDE utilizar ramas privadas (no públicas) en casos específicos, mientras que el cambio no se divulga públicamente (por ejemplo, para corregir una vulnerabilidad antes de que se revele al público).

    The source is in a public Git repository on GitHub that anyone can read and clone without signing in. It holds the Flutter app, the Supabase migrations and Edge Functions, the Astro website, the formal models and the CI workflows.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan



    El repositorio fuente del proyecto DEBE rastrear qué cambios se realizaron, quién realizó los cambios y cuándo se realizaron los cambios. [repo_track]

    Git records what changed, who made the change and when for every commit, and GitHub keeps the pull request, review and CI history for each one. After the initial commit, every change has reached main through a pull request. The project's convention is a squash merge with a Conventional Commit title, which commitlint checks in a lefthook commit-msg hook and in CI, and pr-title.yml checks the pull request title.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/commits/main



    Para permitir la revisión colaborativa, el repositorio de código fuente del proyecto DEBE incluir versiones provisionales para revisión entre lanzamientos; NO DEBE incluir solo versiones finales. [repo_interim]
    Los proyectos PUEDEN optar por omitir versiones provisionales específicas de sus repositorios de código fuente públicos (por ejemplo, las que corrigen vulnerabilidades de seguridad específicas no públicas, pueden nunca ser lanzadas públicamente o incluyen material que no puede ser publicado legalmente y no están en el lanzamiento final).

    The repository holds work between releases, not only final releases. Every change is a public pull request whose individual commits and CI runs stay visible (PR #1 has 107 commits), and main already has several merged changes (#1, #13, #14) before the first release is cut by its own release pull request.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/1/commits



    Se SUGIERE que se use software de control de versiones distribuido común (por ejemplo, git) para el repositorio de código fuente del proyecto. [repo_distributed]
    Git no se requiere específicamente y los proyectos pueden usar un software de control de versiones centralizado (como subversion) con justificación.

    The project uses Git, a distributed version control system, hosted on GitHub.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan


  • Numeración única de versión


    Los resultados del proyecto DEBEN tener un identificador de versión único para cada lanzamiento destinado a ser usado por los usuarios. [version_unique]
    Esto PUEDE cumplirse de diversas maneras, incluyendo IDs de commit (como el ID de commit de git o el ID de changeset de mercurial) o un número de versión (incluyendo números de versión que usan versionado semántico o esquemas basados en fechas como AAAAMMDD).

    Each release gets a unique version number, vX.Y.Z, from release-please, starting with v1.0.0. The release pull request writes the number into app/pubspec.yaml and website/package.json. The Release workflow builds with it (--build-name) and names each artefact with the tag, for example maalik-e-makaan-v1.0.0-web.zip.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/release-please-config.json



    Se SUGIERE que se use el formato de numeración de versiones Semantic Versioning (SemVer) o Calendar Versioning (CalVer) para los lanzamientos. Se SUGIERE que quienes usen CalVer incluyan un valor de nivel micro. [version_semver]
    Los proyectos generalmente deberían preferir el formato que esperan sus usuarios, por ejemplo, porque es el formato normal usado por su ecosistema. Muchos ecosistemas prefieren SemVer, y SemVer es generalmente preferido para interfaces de programación de aplicaciones (APIs) y kits de desarrollo de software (SDKs). CalVer tiende a ser usado por proyectos que son grandes, tienen un número inusualmente grande de dependencias desarrolladas independientemente, tienen un alcance en constante cambio o son sensibles al tiempo. Se SUGIERE que quienes usen CalVer incluyan un valor de nivel micro, porque incluir un nivel micro soporta ramas mantenidas simultáneamente cuando eso se vuelva necesario. Otros formatos de numeración de versiones pueden usarse como números de versión, incluyendo IDs de commit de git o IDs de changeset de mercurial, siempre que identifiquen versiones de manera única. Sin embargo, algunas alternativas (como los IDs de commit de git) pueden causar problemas como identificadores de lanzamiento, porque los usuarios pueden no ser capaces de determinar fácilmente si están actualizados. El formato de ID de versión puede no ser importante para identificar lanzamientos de software si todos los destinatarios solo ejecutan la última versión (por ejemplo, es el código para un solo sitio web o servicio de internet que se actualiza constantemente a través de entrega continua).


    Se SUGIERE que los proyectos identifiquen cada lanzamiento dentro de su sistema de control de versiones. Por ejemplo, se SUGIERE que quienes usen git identifiquen cada lanzamiento usando etiquetas de git. [version_tags]

    Each release is marked with a Git tag, vX.Y.Z (include-v-in-tag in release-please-config.json). Merging the release pull request creates the tag and the GitHub release, and the Release workflow builds and attaches that tag's artefacts with provenance attestations.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/tags


  • Notas de lanzamiento


    El proyecto DEBE proporcionar, en cada lanzamiento, notas de lanzamiento que sean un resumen legible por humanos de los cambios principales en ese lanzamiento para ayudar a los usuarios a determinar si deben actualizar y cuál será el impacto de la actualización. Las notas de lanzamiento NO DEBEN ser la salida bruta de un registro de control de versiones (por ejemplo, los resultados del comando "git log" no son notas de lanzamiento). Los proyectos cuyos resultados no están destinados para su reutilización en múltiples ubicaciones (como el software para un solo sitio web o servicio) Y emplean entrega continua PUEDEN seleccionar "N/A". (URL requerida) [release_notes]
    Las notas de lanzamiento PUEDEN implementarse de diversas maneras. Muchos proyectos las proporcionan en un archivo llamado "NEWS", "CHANGELOG" o "ChangeLog", opcionalmente con extensiones como ".txt", ".md" o ".html". Históricamente el término "change log" significaba un registro de cada cambio, pero para cumplir con estos criterios lo que se necesita es un resumen legible por humanos. Las notas de lanzamiento PUEDEN proporcionarse mediante mecanismos del sistema de control de versiones como el flujo de trabajo GitHub Releases.

    Each release has human-readable release notes: release-please writes CHANGELOG.md and the GitHub release from Conventional Commit titles, grouped by kind. The v1.0.0 notes list the release's main features (portfolios and team roles, the rent ledger, receipts, caretakers, police registration, tax-year statements, WhatsApp reminders, the bilingual app and website).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CHANGELOG.md



    Las notas de lanzamiento DEBEN identificar cada vulnerabilidad de tiempo de ejecución conocida públicamente que se corrigió en este lanzamiento y que ya tenía una asignación de CVE o similar cuando se creó el lanzamiento. Este criterio puede marcarse como no aplicable (N/A) si los usuarios típicamente no pueden actualizar el software ellos mismos de manera práctica (por ejemplo, como suele ser cierto para las actualizaciones del kernel). Este criterio se aplica solo a los resultados del proyecto, no a sus dependencias. Si no hay notas de lanzamiento o no ha habido vulnerabilidades conocidas públicamente, elija N/A. [release_notes_vulns]
    Este criterio ayuda a los usuarios a determinar si una actualización dada corregirá una vulnerabilidad que es conocida públicamente, para ayudar a los usuarios a tomar una decisión informada sobre la actualización. Si los usuarios típicamente no pueden actualizar el software ellos mismos de manera práctica en sus computadoras, pero en su lugar deben depender de uno o más intermediarios para realizar la actualización (como suele ser el caso de un kernel y software de bajo nivel que está entrelazado con un kernel), el proyecto puede elegir "no aplicable" (N/A) en su lugar, ya que esta información adicional no será útil para esos usuarios. De manera similar, un proyecto puede elegir N/A si todos los destinatarios solo ejecutan la última versión (por ejemplo, es el código para un solo sitio web o servicio de internet que se actualiza constantemente a través de entrega continua). Este criterio solo se aplica a los resultados del proyecto, no a sus dependencias. Enumerar las vulnerabilidades de todas las dependencias transitivas de un proyecto se vuelve difícil de manejar a medida que aumentan y varían las dependencias, y es innecesario ya que las herramientas que examinan y rastrean dependencias pueden hacer esto de una manera más escalable.

    No publicly known run-time vulnerability has been fixed in the project's own code: it has no CVE assignments, and its list of GitHub security advisories is empty. Vulnerabilities are reported privately through GitHub security advisories (SECURITY.md). When a release fixes a published advisory, its release notes will name the GHSA or CVE ID.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy


 Informes 8/8 ●

  • Proceso de reporte de errores


    El proyecto DEBE proporcionar un proceso para que los usuarios envíen informes de errores (por ejemplo, usando un rastreador de issues o una lista de correo). (URL requerida) [report_process]

    Bugs are reported through GitHub Issues using a structured bug-report form (what happened, steps to reproduce, where it happened, app language, app version); blank issues are turned off so reporters are guided to the form. README.md (Contributing) and CONTRIBUTING.md (Reporting problems) point to the issue forms, and the website's privacy, terms and FAQ pages link to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.yml



    El proyecto DEBERÍA usar un rastreador de issues para rastrear problemas individuales. [report_tracker]

    The project tracks individual issues in GitHub Issues, with bug-report and feature-request forms that apply the 'bug' and 'enhancement' labels automatically; pull requests are tracked in the same place.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues



    El proyecto DEBE reconocer la mayoría de los informes de errores enviados en los últimos 2-12 meses (inclusive); la respuesta no necesita incluir una solución. [report_responses]

    The repository was created on 3 November 2026 and no bug reports have been filed yet: every item in the tracker so far is a pull request, so there are no unacknowledged reports. Bug reports come in through the bug-report form, which labels them 'bug', and the maintainer will acknowledge each one.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=is%3Aissue



    El proyecto DEBERÍA responder a la mayoría (>50%) de las solicitudes de mejora en los últimos 2-12 meses (inclusive). [enhancement_responses]
    La respuesta PUEDE ser 'no' o una discusión sobre sus méritos. El objetivo es simplemente que haya alguna respuesta a algunas solicitudes, lo que indica que el proyecto todavía está activo. Para los propósitos de este criterio, los proyectos no necesitan contar solicitudes falsas (por ejemplo, de spammers o sistemas automatizados). Si un proyecto ya no está realizando mejoras, por favor seleccione "no cumplido" e incluya la URL que aclare esta situación a los usuarios. Si un proyecto tiende a estar abrumado por el número de solicitudes de mejora, por favor seleccione "no cumplido" y explique.

    No enhancement requests have been filed since the repository was created on 3 November 2026, so none are waiting for a response. Requests come in through the feature-request form, which applies the 'enhancement' label, and the maintainer will respond to each one, even if the answer is no.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/feature_request.yml



    El proyecto DEBE tener un archivo públicamente disponible para informes y respuestas para búsquedas posteriores. (URL requerida) [report_archive]

    All issues and pull requests, open and closed, with their comments, stay publicly available and searchable in the GitHub issue tracker of this public repository.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=


  • Proceso de informe de vulnerabilidad


    El proyecto DEBE publicar el proceso para informar vulnerabilidades en el sitio del proyecto. (URL requerida) [vulnerability_report_process]
    Los proyectos alojados en GitHub DEBERÍAN considerar habilitar el informe privado de una vulnerabilidad de seguridad. Los proyectos en GitLab DEBERÍAN considerar usar su capacidad para informar privadamente una vulnerabilidad. Los proyectos PUEDEN identificar una dirección de correo en https://PROJECTSITE/security, a menudo en la forma security@example.org. Este proceso de informe de vulnerabilidades PUEDE ser el mismo que su proceso de informe de errores. Los informes de vulnerabilidades PUEDEN ser siempre públicos, pero muchos proyectos tienen un mecanismo de informe de vulnerabilidades privado.

    SECURITY.md, which GitHub shows as the repository's security policy, explains how to report a vulnerability: privately through GitHub security advisories, never in a public issue. It also covers what to include, response times, supported versions, scope and safe harbour. CONTRIBUTING.md and the website's privacy page (English and Urdu) link to the policy, and the issue chooser sends security reports to the private advisory form.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    Si se admiten informes de vulnerabilidades privadas, el proyecto DEBE incluir cómo enviar la información de una manera que se mantenga privada. (URL requerida) [vulnerability_report_private]
    Los ejemplos incluyen un informe privado de defectos enviado en la web usando HTTPS (TLS) o un correo electrónico cifrado utilizando OpenPGP. Si los informes de vulnerabilidades son siempre públicos (por lo que nunca hay informes de vulnerabilidades privados), seleccione "no aplicable" (N/A).

    Private reports are supported: GitHub private vulnerability reporting is turned on for the repository, and SECURITY.md links directly to the private advisory form (security/advisories/new). Reports sent there go over HTTPS, and only the reporter and the repository's maintainers can see them. The issue chooser also sends security reports to this form, not to a public issue.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md



    El tiempo de respuesta inicial del proyecto para cualquier informe de vulnerabilidad recibido en los últimos 6 meses DEBE ser menor o igual a 14 días. [vulnerability_report_response]
    Si no ha habido vulnerabilidades reportadas en los últimos 6 meses, elija "no aplicable" (N/A).

    No vulnerability reports have been received in the last 6 months: the repository has no security advisories in any state (triage, draft, published or closed), and it dates from November 2026. SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days, well inside the 14-day limit.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/advisories


 Calidad 13/13 ●

  • Sistema de construcción funcional


    Si el software generado por el proyecto requiere ser construido para su uso, el proyecto DEBE proporcionar un sistema de compilación que pueda satisfactoriamente reconstruir automáticamente el software a partir del código fuente. [build]
    Un sistema de construcción determina qué acciones deben ocurrir para reconstruir el software (y en qué orden), y luego realiza esos pasos. Por ejemplo, puede invocar un compilador para compilar el código fuente. Si se crea un ejecutable a partir del código fuente, debe ser posible modificar el código fuente del proyecto y luego generar un ejecutable actualizado con esas modificaciones. Si el software producido por el proyecto depende de bibliotecas externas, el sistema de construcción no necesita construir esas bibliotecas externas. Si no hay necesidad de construir nada para usar el software después de modificar su código fuente, seleccione "no aplicable" (N/A).

    Every deliverable is rebuilt from source by scripted commands: the root Makefile's make build-web-app (Flutter web release) and make build-apk (Android), npm run build in website/ (Astro), and flutter build ios for the unsigned iOS app. CI rebuilds all of them on every push and pull request (the web-build, android-build, ios-build and website jobs in ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    Se SUGIERE que se utilicen herramientas comunes para construir el software. [build_common_tools]
    Por ejemplo: Maven, Ant, cmake, autotools, make o rake.

    The build uses common, standard tools: GNU Make as the single entry point, the Flutter/Dart CLI for the app and packages, npm scripts with Astro for the website, and Deno tasks for the Edge Functions.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    El proyecto DEBERÍA ser construible usando solo herramientas FLOSS. [build_floss_tools]

    The web app, website, Edge Functions, and database build and test with FLOSS tools only: Make, Flutter and Dart (BSD-3), Node, Astro, Deno, PostgreSQL and Python. Two native builds are exceptions. The Android APK uses Google's prebuilt Android SDK, which is released under Google's SDK licence, and the optional iOS build needs Apple's Xcode.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • Suite de pruebas automatizadas


    El proyecto DEBE usar al menos un conjunto de pruebas automatizado que se publique públicamente como FLOSS (este conjunto de pruebas puede mantenerse como un proyecto FLOSS separado). El proyecto DEBE mostrar claramente o documentar cómo ejecutar el conjunto(s) de pruebas (por ejemplo, a través de un script de integración continua (CI) o mediante documentación en archivos como BUILD.md, README.md, o CONTRIBUTING.md). [test]
    El proyecto PUEDE usar múltiples conjuntos de pruebas automatizadas (por ejemplo, uno que se ejecute rápidamente, versus otro que sea más exhaustivo pero requiera equipo especial). Hay muchos marcos de prueba y sistemas de soporte de pruebas disponibles, incluyendo Selenium (automatización de navegador web), Junit (JVM, Java), RUnit (R), testthat (R).

    The repository includes its automated test suites under the MIT licence: Dart unit, widget and golden tests; 21 pgTAP database suites and concurrency scenarios; Deno Edge Function tests; Vitest and Playwright website tests; Playwright browser UAT; and Python tooling tests. README.md and CONTRIBUTING.md document Make test and the per-area targets, and ci.yml runs them.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    Un conjunto de pruebas DEBERÍA ser invocable de forma estándar para ese lenguaje. [test_invocation]
    Ejemplos: "make check", "mvn test" o "rake test".

    Make test runs every fast suite. Each area also has its own target (make test-core, test-app, test-db, test-functions, test-web, test-uat), and these targets call each language's standard runner (dart test, flutter test, deno task test, npm test with Vitest, python -m unittest).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    Se SUGIERE que el conjunto de pruebas cubra la mayoría (o idealmente todas) las ramas de código, campos de entrada y funcionalidad. [test_most]

    Coverage gates in CI enforce high coverage: 100% line coverage for the mm_core domain library, 100% of lines, branches and functions for the Edge Functions, 95% of lines for the mm_ui design system and 90% for the app. Twenty-one pgTAP suites cover the database, including an RLS matrix and contract vectors shared with Dart. The website's Vitest and Playwright suites run in CI but have no numeric coverage gate.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    Se SUGIERE que el proyecto implemente integración continua (donde el código nuevo o modificado se integra frecuentemente en un repositorio de código central y se ejecutan pruebas automatizadas sobre el resultado). [test_continuous_integration]

    GitHub Actions CI (ci.yml) runs on every push to main, on every pull request and in the merge queue. It runs formatting, linting, and analysis; every test suite with its coverage gate, pgTAP on PostgreSQL and on a full Supabase stack; Edge Function end-to-end tests; browser UAT; formal-model checks; and release builds. A single "CI passed" check, which needs every job, gates merges.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/actions/workflows/ci.yml


  • Pruebas de nueva funcionalidad


    El proyecto DEBE tener una política general (formal o no) de que a medida que se agrega nueva funcionalidad importante al software producido por el proyecto, se deben agregar pruebas de esa funcionalidad a un conjunto de pruebas automatizado. [test_policy]
    Siempre que exista una política, incluso de boca en boca, que diga que los desarrolladores deben agregar pruebas al conjunto de pruebas automatizado para la nueva funcionalidad importante, seleccione "Cumplido".

    The policy is that new or changed functionality comes with automated tests. The pull request template requires "Tests cover the change, including edge cases and failure paths", and CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests (and concurrency scenarios) for database changes. In the Dart packages, the app and the Edge Functions, CI's coverage gates also fail a change that adds code without tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md



    El proyecto DEBE tener evidencia de que la test_policy para agregar pruebas se ha cumplido en los cambios más recientes importantes al software producido por el proyecto. [tests_are_added]
    La funcionalidad importante normalmente se mencionaría en las notas de lanzamiento. No se requiere perfección, simplemente evidencia de que las pruebas se están agregando típicamente en la práctica al conjunto de pruebas automatizado cuando se agrega nueva funcionalidad importante al software producido por el proyecto.

    Recent major changes added tests along with the code. The v1.0 pull request (#1) shipped the app, backend and website with their unit, widget, golden, pgTAP, Edge Function, website and UAT suites. The iOS packaging change (#14) added tool/ios/test_package_unsigned_ipa.py next to the new script and updated the UAT journeys.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/14



    Se SUGIERE que esta política sobre la adición de pruebas (vea test_policy) esté documentada en las instrucciones para propuestas de cambios. [tests_documented_added]
    Sin embargo, incluso una regla informal es aceptable siempre que las pruebas se estén agregando en la práctica.

    Every change proposal fills in the pull request template, which says "Tests cover the change, including edge cases and failure paths". CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests and concurrency scenarios for database changes, and docs/agents/workflows.md lists the tests to add for each kind of change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Banderas de advertencia


    El proyecto DEBE habilitar una o más marcas de advertencia del compilador, un modo de lenguaje "seguro", o usar una herramienta "linter" separada para buscar errores de calidad del código o errores simples comunes, si existe al menos una herramienta FLOSS que pueda implementar este criterio en el lenguaje seleccionado. [warnings]
    Ejemplos de marcas de advertencia del compilador incluyen gcc/clang "-Wall". Ejemplos de un modo de lenguaje "seguro" incluyen JavaScript "use strict" y perl5's "use warnings". Una herramienta "linter" separada es simplemente una herramienta que examina el código fuente para buscar errores de calidad del código o errores simples comunes. Estos se habilitan típicamente dentro del código fuente o instrucciones de compilación.

    Each language has a linter or a strict mode enabled. Dart and Flutter use very_good_analysis with strict-casts, strict-inference and strict-raw-types. The website uses TypeScript (Astro's strictest config), ESLint (typescript-eslint strictTypeChecked, jsx-a11y) and Stylelint. Edge Functions use Deno strict mode and deno lint, Python uses ruff, shell uses shellcheck, workflows use actionlint and migrations use squawk.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/analysis_options.yaml



    El proyecto DEBE abordar las advertencias. [warnings_fixed]
    Estas son las advertencias identificadas por la implementación del criterio warnings. El proyecto debe corregir las advertencias o marcarlas en el código fuente como falsos positivos. Idealmente no habría advertencias, pero un proyecto PUEDE aceptar algunas advertencias (típicamente menos de 1 advertencia por 100 líneas o menos de 10 advertencias).

    Any warning fails CI, so warnings are fixed before a change merges: analyze --fatal-infos for Dart, --max-warnings=0 for ESLint and Stylelint, and deno lint, ruff and shellcheck all as gates. About 40 suppression comments are left outside generated code, each naming the specific rule and most giving a reason; 14 are reviewed squawk ignores in a single migration. ESLint reports unused disable directives as errors.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/ci.yml



    Se SUGIERE que los proyectos sean máximamente estrictos con las advertencias en el software producido por el proyecto, cuando sea práctico. [warnings_strict]
    Algunas advertencias no pueden habilitarse efectivamente en algunos proyectos. Lo que se necesita es evidencia de que el proyecto está esforzándose por habilitar marcas de advertencia donde pueda, de modo que los errores se detecten temprano.

    The analysers run at maximum or near-maximum strictness. Info-level Dart diagnostics are fatal under very_good_analysis plus the strict language modes, and TypeScript uses Astro's strictest config with typescript-eslint strictTypeChecked and stylisticTypeChecked. Deno runs with strict and noUncheckedIndexedAccess plus extra lint rules (eqeqeq, no-non-null-assertion), and ruff enables bugbear, bandit security checks and other rule sets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/eslint.config.js


 Seguridad 16/16 ●

  • Conocimiento de desarrollo seguro


    El proyecto DEBE tener al menos un desarrollador principal que sepa cómo diseñar software seguro. (Ver 'detalles' para los requisitos exactos.) [know_secure_design]
    Esto requiere comprender los siguientes principios de diseño, incluyendo los 8 principios de Saltzer y Schroeder:
    • economía de mecanismo (mantener el diseño lo más simple y pequeño posible, por ejemplo, adoptando simplificaciones radicales)
    • valores predeterminados seguros ante fallas (las decisiones de acceso deben denegar por defecto, y la instalación de los proyectos debe ser segura por defecto)
    • mediación completa (cada acceso que pueda ser limitado debe ser verificado por autoridad y ser no evitable)
    • diseño abierto (los mecanismos de seguridad no deben depender de la ignorancia del atacante de su diseño, sino de información más fácilmente protegida y modificable como claves y contraseñas)
    • separación de privilegios (idealmente, el acceso a objetos importantes debe depender de más de una condición, de modo que vencer un sistema de protección no permita el acceso completo. Por ejemplo, la autenticación multifactor, como requerir tanto una contraseña como un token de hardware, es más fuerte que la autenticación de un solo factor)
    • mínimo privilegio (los procesos deben operar con el mínimo privilegio necesario)
    • mecanismo menos común (el diseño debe minimizar los mecanismos comunes a más de un usuario y de los que dependen todos los usuarios, por ejemplo, directorios para archivos temporales)
    • aceptabilidad psicológica (la interfaz humana debe estar diseñada para facilitar su uso - diseñar para "menos sorpresa" puede ayudar)
    • superficie de ataque limitada (la superficie de ataque - el conjunto de los diferentes puntos donde un atacante puede intentar entrar o extraer datos - debe ser limitada)
    • validación de entradas con listas de permitidos (las entradas típicamente deben verificarse para determinar si son válidas antes de aceptarse; esta validación debe usar listas de permitidos (que solo aceptan valores conocidos como buenos), no listas de denegados (que intentan listar valores conocidos como malos)).
    Un "desarrollador principal" en un proyecto es cualquier persona que esté familiarizada con la base de código del proyecto, se sienta cómoda haciendo cambios en él y sea reconocida como tal por la mayoría de los demás participantes en el proyecto. Un desarrollador principal típicamente haría una serie de contribuciones durante el año pasado (a través de código, documentación o respondiendo preguntas). Los desarrolladores típicamente serían considerados desarrolladores principales si iniciaron el proyecto (y no han dejado el proyecto hace más de tres años), tienen la opción de recibir información sobre un canal privado de reporte de vulnerabilidades (si existe uno), pueden aceptar commits en nombre del proyecto, o realizar versiones finales del software del proyecto. Si solo hay un desarrollador, ese individuo es el desarrollador principal. Muchos libros y cursos están disponibles para ayudarle a comprender cómo desarrollar software más seguro y discutir el diseño. Por ejemplo, el curso Secure Software Development Fundamentals es un conjunto gratuito de tres cursos que explican cómo desarrollar software más seguro (es gratuito si lo audita; por una tarifa adicional puede obtener un certificado para demostrar que aprendió el material).

    The project's only developer is its primary developer, and the design is recorded in docs/architecture/permissions.md. All authorisation is enforced in one place, the database, so every request is checked whichever client sends it (economy of mechanism, complete mediation). Access is denied by default: every table has row-level security and the anon role holds no privilege on any relation, which pgTAP checks in supabase/tests/database/01_schema_security.test.sql (fail-safe defaults). Clients hold only the publishable key, and column grants keep system-owned columns unwritable (least privilege). Supabase Auth offers TOTP multi-factor sign-in (separation of privilege). Stored values and invitation tokens must match allowlist formats (CHECK constraints and regular expressions). The design is public and depends only on keys and per-invitation random secrets (open design).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md



    Al menos uno de los desarrolladores principales del proyecto DEBE conocer tipos comunes de errores que conducen a vulnerabilidades en este tipo de software, así como al menos un método para contrarrestar o mitigar cada uno de ellos. [know_common_errors]
    Los ejemplos (dependiendo del tipo de software) incluyen inyección SQL, inyección de SO, desbordamiento de búfer clásico, cross-site scripting, falta de autenticación y falta de autorización. Ver el CWE/SANS top 25 o OWASP Top 10 para listas comúnmente usadas. Muchos libros y cursos están disponibles para ayudarle a comprender cómo desarrollar software más seguro y discutir errores de implementación comunes que conducen a vulnerabilidades. Por ejemplo, el curso Secure Software Development Fundamentals es un conjunto gratuito de tres cursos que explican cómo desarrollar software más seguro (es gratuito si lo audita; por una tarifa adicional puede obtener un certificado para demostrar que aprendió el material).

    The project counters the common errors for a web and mobile app on a database API, as its code and docs show. Missing authorisation: row-level security on every table, tested by the pgTAP RLS matrix (03_rls_matrix.test.sql). SQL injection: parameterised PostgREST and RPC calls, and every function pins search_path. Cross-site scripting: a strict Content-Security-Policy without inline scripts (website/vercel.json, docs/operations.md). Leaked secrets: the app refuses a secret key, and gitleaks scans the history in CI. Timing attacks: tokens are compared in constant time. Brute force: rate limits per user and per action. CSV formula injection: exported cells are guarded (app/lib/src/features/insights/presentation/csv.dart). CodeQL runs its security-and-quality queries on every change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • Use buenas prácticas criptográficas

    Tenga en cuenta que algunos programas de software no necesitan usar mecanismos criptográficos. Si su proyecto produce software que (1) incluye, activa o habilita funcionalidad de cifrado, y (2) podría ser liberado desde los Estados Unidos (EE.UU.) hacia fuera de los EE.UU. o a una persona que no sea ciudadana de los EE.UU., es posible que esté legalmente obligado a tomar algunos pasos adicionales. Típicamente esto solo implica enviar un correo electrónico. Para más información, consulte la sección de cifrado de Understanding Open Source Technology & US Export Controls.

    El software producido por el proyecto DEBE usar, por defecto, solo protocolos y algoritmos criptográficos que estén públicamente publicados y revisados por expertos (si se usan protocolos y algoritmos criptográficos). [crypto_published]
    Estos criterios criptográficos no siempre aplican porque algunos programas de software no necesitan usar capacidades criptográficas directamente.

    The project uses only published algorithms and protocols that experts have reviewed. These are SHA-256 and HMAC-SHA-256 through Web Crypto in the Edge Functions (supabase/functions/_shared/crypto.ts), PostgreSQL's built-in sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database, and bcrypt in Supabase Auth. JWTs are checked against the project's JWKS by Supabase's own library (@supabase/server). All transport is TLS (HTTPS), provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Si el software producido por el proyecto es una aplicación o una librería, y su propósito principal no es implementar criptografía, entonces DEBE SOLAMENTE invocar un software específicamente diseñado para implementar funciones criptográficas; NO DEBERÍA volver a implementar el suyo. [crypto_call]

    The project implements no cryptographic primitive of its own. It calls Web Crypto (crypto.subtle) in the Edge Functions and PostgreSQL's sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database. Its own crypto-related code is only a constant-time comparison of digests. Passwords, sessions and JWT signing are handled by Supabase Auth, and TLS by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Toda funcionalidad en el software producido por el proyecto que dependa de criptografía DEBE ser implementable usando FLOSS. [crypto_floss]

    Everything that depends on cryptography is free and open-source software. That includes Deno's Web Crypto, PostgreSQL with pgcrypto, Supabase Auth (GoTrue, MIT licence) with bcrypt, the Dart SDK, age for encrypted backups, and standard TLS. No proprietary or patent-encumbered algorithm is needed.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Los mecanismos de seguridad dentro del software producido por el proyecto DEBEN usar longitudes de clave predeterminadas que al menos cumplan con los requisitos mínimos de NIST hasta el año 2030 (como se declaró en 2012). DEBE ser posible configurar el software de modo que las longitudes de clave más pequeñas estén completamente deshabilitadas. [crypto_keylength]
    Estas longitudes mínimas de bits son: clave simétrica 112, módulo de factorización 2048, clave de logaritmo discreto 224, grupo logarítmico discreto 2048, curva elíptica 224 y hash 224 (el hash de contraseñas no está cubierto por esta longitud de bits, se puede encontrar más información sobre el hash de contraseñas en el criterio crypto_password_storage). Ver https://www.keylength.com para una comparación de recomendaciones de longitud de clave de varias organizaciones. El software PUEDE permitir longitudes de clave más pequeñas en algunas configuraciones (idealmente no lo haría, ya que esto permite ataques de degradación, pero las longitudes de clave más cortas a veces son necesarias para la interoperabilidad).

    The project's own mechanisms use fixed sizes above the NIST 2030 minimums, and none can be set smaller. Invitation secrets are 256 random bits from gen_random_bytes(32), stored as SHA-256 (supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql). Comparisons and digests use HMAC-SHA-256 and SHA-256. The Edge Functions refuse an operator-set bearer token shorter than 32 characters (MIN_TOKEN_LENGTH in supabase/functions/_shared/config.ts). TLS and JWT signing keys are managed by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql



    Los mecanismos de seguridad predeterminados dentro del software producido por el proyecto NO DEBEN depender de algoritmos criptográficos rotos (por ejemplo, MD4, MD5, DES simple, RC4, Dual_EC_DRBG), o usar modos de cifrado que son inapropiados para el contexto, a menos que sean necesarios para implementar un protocolo interoperable (donde el protocolo implementado es la versión más reciente de ese estándar ampliamente soportada por el ecosistema de red, ese ecosistema requiere el uso de tal algoritmo o modo, y ese ecosistema no ofrece ninguna alternativa más segura). La documentación DEBE describir cualquier riesgo de seguridad relevante y cualquier mitigación conocida si estos algoritmos o modos rotos son necesarios para un protocolo interoperable. [crypto_working]
    El modo ECB casi nunca es apropiado porque revela bloques idénticos dentro del texto cifrado como lo demuestra el ECB penguin, y el modo CTR a menudo es inapropiado porque no realiza autenticación y causa duplicados si el estado de entrada se repite. En muchos casos es mejor elegir un modo de algoritmo de cifrado de bloque diseñado para combinar secreto y autenticación, por ejemplo, Galois/Counter Mode (GCM) y EAX. Los proyectos PUEDEN permitir a los usuarios habilitar mecanismos rotos (por ejemplo, durante la configuración) cuando sea necesario para la compatibilidad, pero entonces los usuarios saben que lo están haciendo.

    No security mechanism uses MD4, MD5, single DES, RC4, Dual_EC_DRBG or an unsuitable cipher mode. Hashes are SHA-256 and MACs are HMAC-SHA-256. The backup workflow (.github/workflows/backup.yml) encrypts with age, which uses ChaCha20-Poly1305 authenticated encryption. MD5 appears only in tool/db/schema_fingerprint.sql, which compares schema definitions to detect drift. It is not a security control.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Los mecanismos de seguridad predeterminados dentro del software producido por el proyecto NO DEBERÍAN depender de algoritmos o modos criptográficos con debilidades serias conocidas (por ejemplo, el algoritmo hash criptográfico SHA-1 o el modo CBC en SSH). [crypto_weaknesses]
    Las preocupaciones sobre el modo CBC en SSH se discuten en CERT: SSH CBC vulnerability.

    The default mechanisms use neither SHA-1 nor CBC mode in SSH. They use SHA-256, HMAC-SHA-256 and 256-bit random secrets, age (ChaCha20-Poly1305) for encrypted backups; and the TLS provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Los mecanismos de seguridad dentro del software producido por el proyecto DEBERÍAN implementar confidencialidad directa perfecta para protocolos de acuerdo de claves de modo que una clave de sesión derivada de un conjunto de claves a largo plazo no pueda ser comprometida si una de las claves a largo plazo es comprometida en el futuro. [crypto_pfs]

    The software implements no key-agreement protocol of its own. All traffic is HTTPS, terminated by Vercel (website and web app) and Supabase (API, Auth, Storage). The app refuses a Supabase or app URL that is not HTTPS, except for loopback addresses in local development (app/lib/src/config/app_config.dart).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/lib/src/config/app_config.dart



    Si el software producido por el proyecto causa el almacenamiento de contraseñas para la autenticación de usuarios externos, las contraseñas DEBEN almacenarse como hashes iterados con un salt por usuario mediante el uso de un algoritmo de estiramiento de claves (iterado) (por ejemplo, Argon2id, Bcrypt, Scrypt o PBKDF2). Ver también OWASP Password Storage Cheat Sheet. [crypto_password_storage]
    Este criterio se aplica solo cuando el software está forzando la autenticación de usuarios usando contraseñas para usuarios externos (también conocida como autenticación entrante), como aplicaciones web del lado del servidor. No se aplica en casos donde el software almacena contraseñas para autenticarse en otros sistemas (también conocida como autenticación saliente, por ejemplo, el software implementa un cliente para algún otro sistema), ya que al menos partes de ese software deben tener acceso a menudo a la contraseña sin hash.

    The project does not hash passwords itself. Sign-in uses Supabase Auth (GoTrue), which stores each password as a bcrypt hash with a per-user salt. supabase/config.toml requires passwords of at least 10 characters with upper-case and lower-case letters and digits, and enables TOTP multi-factor authentication. The local demo seed also stores its demo password with crypt(..., gen_salt('bf')).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/config.toml



    Los mecanismos de seguridad dentro del software producido por el proyecto DEBEN generar todas las claves criptográficas y nonces utilizando un generador de números aleatorios criptográficamente seguro, y NO DEBEN hacerlo usando generadores que son criptográficamente inseguros. [crypto_random]
    Un generador de números aleatorios criptográficamente seguro puede ser un generador de números aleatorios de hardware, o puede ser un generador de números pseudo-aleatorios criptográficamente seguro (CSPRNG) que usa un algoritmo como Hash_DRBG, HMAC_DRBG, CTR_DRBG, Yarrow o Fortuna. Ejemplos de llamadas a generadores de números aleatorios seguros incluyen java.security.SecureRandom de Java y window.crypto.getRandomValues de JavaScript. Ejemplos de llamadas a generadores de números aleatorios inseguros incluyen java.util.Random de Java y Math.random de JavaScript.

    Every secret is generated by a cryptographically secure generator. Invitation verifiers come from pgcrypto's gen_random_bytes(32), and the Edge Functions create HMAC keys with crypto.subtle.generateKey. Identifiers are also drawn from secure sources: Dart's Random.secure in the app (app/lib/src/data/ids.dart) and crypto.randomUUID or gen_random_uuid elsewhere. Seeded Random appears only in tests, and Math.random only in a browser test script, where it makes up a path that does not exist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql


  • Entrega garantizada contra ataques de hombre en el medio (MITM)


    El proyecto DEBE usar un mecanismo de entrega que contrarreste los ataques MITM. Usar https o ssh+scp es aceptable. [delivery_mitm]
    Un mecanismo aún más fuerte es publicar el software con paquetes firmados digitalmente, ya que eso mitiga los ataques en el sistema de distribución, pero esto solo funciona si los usuarios pueden estar seguros de que las claves públicas para las firmas son correctas y si los usuarios realmente verificarán la firma.

    GitHub delivers the source over HTTPS or SSH. The website and web app are served over HTTPS on Vercel with HSTS (website/vercel.json, tool/web/package_vercel.py). For each release, starting with v1.0.0, release.yml uploads the builds to GitHub Releases over HTTPS. It adds a SHA256SUMS file and a Sigstore-signed build provenance attestation (actions/attest-build-provenance), which gh attestation verify can check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    Un hash criptográfico (por ejemplo, un sha1sum) NO DEBE recuperarse a través de http y usarse sin verificar una firma criptográfica. [delivery_unsigned]
    Estos "hash" se pueden modificar en tránsito.

    No hash is fetched over plain HTTP. Checksums for downloaded tools are pinned in the repository and checked after an HTTPS download: gitleaks in security.yml, and the formal toolchain in tool/formal/install.sh, which uses curl --proto '=https' --tlsv1.2. Release SHA256SUMS files are served over HTTPS next to a signed provenance attestation.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • Vulnerabilidades públicamente conocidas corregidas


    NO DEBE haber vulnerabilidades sin parchar de severidad media o superior que hayan sido conocidas públicamente durante más de 60 días. [vulnerabilities_fixed_60_days]
    La vulnerabilidad debe ser parcheada y publicada por el proyecto mismo (los parches pueden desarrollarse en otro lugar). Una vulnerabilidad se convierte en conocida públicamente (para este propósito) una vez que tiene un CVE con información publicada públicamente sin muro de pago (reportada, por ejemplo, en la National Vulnerability Database) o cuando el proyecto ha sido informado y la información ha sido publicada al público (posiblemente por el proyecto). Una vulnerabilidad se considera de severidad media o superior si su puntuación cualitativa base del Sistema de Puntuación de Vulnerabilidades Comunes (CVSS) es media o superior. En las versiones 2.0 a 3.1 de CVSS, esto es equivalente a una puntuación CVSS de 4.0 o superior. Los proyectos pueden usar la puntuación CVSS como se publica en una base de datos de vulnerabilidades ampliamente utilizada (como la National Vulnerability Database) usando la versión más reciente de CVSS reportada en esa base de datos. Los proyectos pueden en cambio calcular la severidad ellos mismos usando la última versión de CVSS en el momento de la divulgación de la vulnerabilidad, si las entradas de cálculo se revelan públicamente una vez que la vulnerabilidad es conocida públicamente. Nota: esto significa que los usuarios podrían quedar vulnerables a todos los atacantes en todo el mundo durante hasta 60 días. Este criterio es a menudo mucho más fácil de cumplir que lo que Google recomienda en Rebooting responsible disclosure, porque Google recomienda que el período de 60 días comience cuando se notifica al proyecto incluso si el informe no es público. También tenga en cuenta que este criterio de insignia, como otros criterios, se aplica al proyecto individual. Algunos proyectos son parte de organizaciones paraguas más grandes o proyectos más grandes, posiblemente en múltiples capas, y muchos proyectos alimentan sus resultados a otras organizaciones y proyectos como parte de una cadena de suministro potencialmente compleja. Un proyecto individual a menudo no puede controlar el resto, pero un proyecto individual puede trabajar para publicar un parche de vulnerabilidad de manera oportuna. Por lo tanto, nos enfocamos únicamente en el tiempo de respuesta del proyecto individual. Una vez que un parche está disponible del proyecto individual, otros pueden determinar cómo lidiar con el parche (por ejemplo, pueden actualizar a la versión más nueva o pueden aplicar solo el parche como una solución seleccionada).

    No vulnerability has been reported or published against the project: it has no security advisories and no CVEs, and the repository is less than 60 days old (first commit on 3 November 2026). Private vulnerability reporting is enabled. OSV-Scanner checks every lockfile on each change and weekly; Dependabot keeps dependencies current, and the Security workflow passes on main.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    Los proyectos DEBERÍAN corregir todas las vulnerabilidades críticas rápidamente después de que se reporten. [vulnerabilities_critical_fixed]

    SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days and assessing its severity within 10 working days. It also says confirmed issues are fixed before anything else, and that only the latest release and main receive fixes. No critical vulnerability has been reported so far.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • Otros problemas de seguridad


    Los repositorios públicos NO DEBEN filtrar una credencial privada válida (por ejemplo, una contraseña funcional o una clave privada) que esté destinada a limitar el acceso público. [no_leaked_credentials]
    Un proyecto PUEDE filtrar credenciales de "muestra" para pruebas y bases de datos sin importancia, siempre que no estén destinadas a limitar el acceso público.

    The repository contains no working credential. Gitleaks scans the whole history on every change (security.yml). Its allowlist (.gitleaks.toml) admits only three named fake test-fixture values, and only inside test directories. The only other credential is the demo password in supabase/seed.sql, which is for local development and CI only and is never applied to the hosted project. Real secrets live in the GitHub, Supabase and Vercel secret stores. The two committed .env.example files hold only URLs, no secrets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.gitleaks.toml


 Análisis 8/8 ●

  • Análisis estático de código


    Al menos una herramienta de análisis de código estático (más allá de las advertencias del compilador y los modos de lenguaje "seguros") DEBE aplicarse a cualquier lanzamiento de producción importante propuesto del software antes de su lanzamiento, si hay al menos una herramienta FLOSS que implemente este criterio en el lenguaje seleccionado. [static_analysis]
    Una herramienta de análisis de código estático examina el código de software (como código fuente, código intermedio o ejecutable) sin ejecutarlo con entradas específicas. Para los propósitos de este criterio, las advertencias del compilador y los modos de lenguaje "seguros" no cuentan como herramientas de análisis de código estático (estos típicamente evitan el análisis profundo porque la velocidad es vital). Algunas herramientas de análisis estático se centran en detectar defectos genéricos, otras se centran en encontrar tipos específicos de defectos (como vulnerabilidades), y algunas hacen una combinación. Ejemplos de tales herramientas de análisis de código estático incluyen cppcheck (C, C++), clang static analyzer (C, C++), SpotBugs (Java), FindBugs (Java) (incluyendo FindSecurityBugs), PMD (Java), Brakeman (Ruby on Rails), lintr (R), goodpractice (R), Coverity Quality Analyzer, SonarQube, Codacy, y HP Enterprise Fortify Static Code Analyzer. Se pueden encontrar listas más grandes de herramientas en lugares como la lista de Wikipedia de herramientas para análisis de código estático, información de OWASP sobre análisis de código estático, lista de NIST de analizadores de seguridad de código fuente, y lista de Wheeler de herramientas de análisis estático. Si no hay herramientas de análisis estático FLOSS disponibles para el(los) lenguaje(s) de implementación utilizado(s), puede seleccionar 'N/A'.

    Every pull request and every push to main runs CodeQL with the security-and-quality queries on the TypeScript/JavaScript (website and Edge Functions) and on the GitHub Actions workflows, and zizmor on the workflows (.github/workflows/security.yml), so the commit each release is tagged from has been analysed. CI also runs the Dart analyzer with very_good_analysis and --fatal-infos, deno lint, ESLint with typescript-eslint strictTypeChecked and --max-warnings=0, plpgsql_check (supabase db lint --fail-on error), squawk on new migrations, ruff, shellcheck and actionlint (.github/workflows/ci.yml; Makefile targets analyze and lint). Dart has no CodeQL extractor, so the Dart code is covered by the analyzer rules and the tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    Se SUGIERE que al menos una de las herramientas de análisis estático utilizadas para el criterio static_analysis incluya reglas o enfoques para buscar vulnerabilidades comunes en el lenguaje o entorno analizado. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Las herramientas de análisis estático que están diseñadas específicamente para buscar vulnerabilidades comunes tienen más probabilidades de encontrarlas. Dicho esto, usar cualquier herramienta estática típicamente ayudará a encontrar algunos problemas, por lo que estamos sugiriendo pero no requiriendo esto para el nivel de insignia 'passing'.

    CodeQL runs its security-and-quality query suite, which includes the security (CWE) queries for JavaScript/TypeScript, such as injection and cross-site scripting, and for GitHub Actions, such as code injection and untrusted checkout. Zizmor audits the workflows for known Actions vulnerability patterns, and Gitleaks scans the whole Git history for leaked secrets (.github/workflows/security.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    Todas las vulnerabilidades explotables de severidad media y superior descubiertas con el análisis de código estático DEBEN corregirse de manera oportuna después de que se confirmen. [static_analysis_fixed]
    Una vulnerabilidad se considera de severidad media o superior si su puntuación cualitativa base del Sistema de Puntuación de Vulnerabilidades Comunes (CVSS) es media o superior. En las versiones 2.0 a 3.1 de CVSS, esto es equivalente a una puntuación CVSS de 4.0 o superior. Los proyectos pueden usar la puntuación CVSS como se publica en una base de datos de vulnerabilidades ampliamente utilizada (como la National Vulnerability Database) usando la versión más reciente de CVSS reportada en esa base de datos. Los proyectos pueden en cambio calcular la severidad ellos mismos usando la última versión de CVSS en el momento de la divulgación de la vulnerabilidad, si las entradas de cálculo se revelan públicamente una vez que la vulnerabilidad es conocida públicamente. Tenga en cuenta que el criterio vulnerabilities_fixed_60_days requiere que todas esas vulnerabilidades se corrijan dentro de los 60 días de hacerse públicas.

    CodeQL and zizmor send their results to GitHub code scanning on every pull request and push to main, and the CI analyzers block merging on any finding through the required "CI passed" check (--fatal-infos, --max-warnings=0, plpgsql_check --fail-on error). Confirmed security issues are fixed before other work, as SECURITY.md says, and no medium or higher static-analysis finding is open.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    Se SUGIERE que el análisis de código fuente estático ocurra en cada commit o al menos diariamente. [static_analysis_often]

    The Security workflow (CodeQL, zizmor, gitleaks, OSV-Scanner) runs on every push to main, on every pull request and weekly on a schedule (.github/workflows/security.yml). The CI workflow runs the analyzers and linters on every pull request and every push to main, and "CI passed" is the required check for merging (.github/workflows/ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • Análisis dinámico de código


    Se SUGIERE que al menos una herramienta de análisis dinámico se aplique a cualquier lanzamiento de producción importante propuesto del software antes de su lanzamiento. [dynamic_analysis]
    Una herramienta de análisis dinámico examina el software ejecutándolo con entradas específicas. Por ejemplo, el proyecto PUEDE usar una herramienta de fuzzing (por ejemplo, American Fuzzy Lop) o un escáner de aplicaciones web (por ejemplo, OWASP ZAP o w3af). En algunos casos, el proyecto OSS-Fuzz puede estar dispuesto a aplicar pruebas de fuzzing a su proyecto. Para los propósitos de este criterio, la herramienta de análisis dinámico necesita variar las entradas de alguna manera para buscar varios tipos de problemas o ser una suite de pruebas automatizada con al menos 80% de cobertura de ramas. La página de Wikipedia sobre análisis dinámico y la página de OWASP sobre fuzzing identifican algunas herramientas de análisis dinámico. La(s) herramienta(s) de análisis PUEDEN estar enfocadas en buscar vulnerabilidades de seguridad, pero esto no es obligatorio.

    CI runs on every pull request and every push to main, so before each release it runs test suites that execute the code with varied inputs. The Edge Function tests must reach 100% line, branch and function coverage (make test-functions). Seeded randomised property tests run thousands of cases on the money and rent arithmetic in mm_core (money_test.dart, allocation_test.dart) and on the website (tests/unit/money.test.ts, rent-math.test.ts). tool/db/concurrency_test.sh runs 30 parallel race scenarios on real PostgreSQL and then checks the ledger and ownership invariants. Playwright UAT takes the built web app through every user journey on a local Supabase stack, and the website's Playwright tests run axe. fast-check property tests are being added to the website.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/tool/db/concurrency_test.sh



    Se SUGIERE que si el software producido por el proyecto incluye software escrito usando un lenguaje no seguro en memoria (por ejemplo, C o C++), entonces se use rutinariamente al menos una herramienta dinámica (por ejemplo, un fuzzer o escáner de aplicaciones web) en combinación con un mecanismo para detectar problemas de seguridad de memoria como desbordamientos de búfer. Si el proyecto no produce software escrito en un lenguaje no seguro en memoria, elija "no aplicable" (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Ejemplos de mecanismos para detectar problemas de seguridad de memoria incluyen Address Sanitizer (ASAN) (disponible en GCC y LLVM), Memory Sanitizer, y valgrind. Otras herramientas potencialmente utilizadas incluyen thread sanitizer y undefined behavior sanitizer. También funcionarían aserciones generalizadas.

    The software the project releases is written in memory-safe languages: Dart (the app and packages), TypeScript (the Edge Functions and website) and SQL/PL/pgSQL, with small amounts of Kotlin and Swift platform glue. The only C/C++ in the repository is Flutter's generated Linux desktop runners (app/linux/runner and packages/mm_ui/example/linux/runner), which are used only to run tests locally and are never built for release. Releases contain only the Android, iOS and web builds (.github/workflows/release.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    Se SUGIERE que el proyecto use una configuración para al menos algún análisis dinámico (como pruebas o fuzzing) que habilite muchas aserciones. En muchos casos estas aserciones no deberían estar habilitadas en compilaciones de producción. [dynamic_analysis_enable_assertions]
    Este criterio no sugiere habilitar aserciones durante la producción; eso depende completamente del proyecto y sus usuarios decidir. El enfoque de este criterio es en cambio mejorar la detección de fallas durante el análisis dinámico antes del despliegue. Habilitar aserciones en el uso de producción es completamente diferente de habilitar aserciones durante el análisis dinámico (como las pruebas). En algunos casos, habilitar aserciones en el uso de producción es extremadamente imprudente (especialmente en componentes de alta integridad). Hay muchos argumentos contra habilitar aserciones en producción, por ejemplo, las bibliotecas no deberían bloquear a los llamadores, su presencia puede causar rechazo por las tiendas de aplicaciones, y/o activar una aserción en producción puede exponer datos privados como claves privadas. Tenga en cuenta que en muchas distribuciones de Linux NDEBUG no está definido, por lo que assert() de C/C++ estará habilitado por defecto para producción en esos entornos. Puede ser importante usar un mecanismo de aserción diferente o definir NDEBUG para producción en esos entornos.

    The Dart and Flutter tests (dart test, flutter test in the Makefile) run in debug mode with assertions on. This enables the assert() checks in mm_ui and the app, and Flutter's own framework assertions, and release builds strip them. mm_core checks its arguments with exceptions that are always on (ArgumentError). Each scenario in tool/db/concurrency_test.sh checks its own expected outcome, and the run ends by checking the ledger and ownership invariants.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    Todas las vulnerabilidades explotables de severidad media y superior descubiertas con análisis de código dinámico DEBEN ser corregidas de manera oportuna después de que sean confirmadas. [dynamic_analysis_fixed]
    Si no está ejecutando análisis de código dinámico y por lo tanto no ha encontrado ninguna vulnerabilidad de esta manera, elija "no aplicable" (N/A). Una vulnerabilidad se considera de severidad media o superior si su puntuación cualitativa base del Sistema de Puntuación de Vulnerabilidades Comunes (CVSS) es media o superior. En las versiones 2.0 a 3.1 de CVSS, esto es equivalente a una puntuación CVSS de 4.0 o superior. Los proyectos pueden usar la puntuación CVSS como se publica en una base de datos de vulnerabilidades ampliamente utilizada (como la National Vulnerability Database) usando la versión más reciente de CVSS reportada en esa base de datos. Los proyectos pueden en cambio calcular la severidad ellos mismos usando la última versión de CVSS en el momento de la divulgación de la vulnerabilidad, si las entradas de cálculo se revelan públicamente una vez que la vulnerabilidad es conocida públicamente.

    No medium or higher exploitable vulnerability found by dynamic analysis is open. A failing test blocks merging through the required "CI passed" check. Races found before 1.0.0 were fixed by new migrations, for example, supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql (a race could leave a document without its file, and writes are now authorised again after taking the lock). Each fix has a regression scenario in tool/db/concurrency_test.sh that fails without it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql



Puede utilizar herramientas y sistemas de IA para proponer cambios a través de una URL simple, como https://www.bestpractices.dev/es/projects/16503/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Consulte nuestro sistema de propuestas de automatización para saber cómo hacerlo. Estos datos están disponibles bajo el Acuerdo de Licencia de Datos de la Comunidad – Permisivo, Versión 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Esto significa que un Destinatario de Datos puede compartir los Datos, con o sin modificaciones, siempre que el Destinatario de Datos ponga a disposición el texto de este acuerdo con los Datos compartidos. Por favor, acredite a Ahmed Rehan y a los colaboradores de la insignia de Mejores Prácticas de OpenSSF.

Entrada de insignia del proyecto propiedad de: Ahmed Rehan.
Entrada creada el 2026-11-09 16:41:37 UTC, última actualización el 2026-11-09 18:17:32 UTC. Última obtención de la insignia de nivel básico el 2026-11-09 18:17:32 UTC.