maalik-e-makaan

Projetos que seguem as melhores práticas abaixo podem se autocertificar voluntariamente e mostrar que alcançaram um selo de melhores práticas da Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Não existe um conjunto de práticas que possa garantir que o software nunca terá defeitos ou vulnerabilidades; mesmo métodos formais podem falhar se as especificações ou suposições estiverem erradas. Nem existe qualquer conjunto de práticas que possa garantir que um projeto sustentará uma comunidade de desenvolvimento saudável e bem-funcionada. No entanto, seguir as melhores práticas pode ajudar a melhorar os resultados dos projetos. Por exemplo, algumas práticas permitem revisão multipessoal antes do lançamento, o que pode ajudar a encontrar vulnerabilidades técnicas difíceis de encontrar e ajudar a construir confiança e desejo de interação repetida entre desenvolvedores de diferentes empresas. Para ganhar um selo, todos os critérios DEVE e NÃO DEVE devem ser atendidos, todos os critérios DEVERIA devem ser atendidos OU não atendidos com justificativa, e todos os critérios SUGERIDO devem ser atendidos OU não atendidos (queremos que sejam considerados pelo menos). Se você quiser inserir texto de justificativa como um comentário genérico, em vez de ser uma justificativa de que a situação é aceitável, inicie o bloco de texto com '//' seguido de um espaço. Feedback é bem-vindo via site do GitHub como questões ou pull requests Há também uma lista de discussão para discussão geral.

Fornecemos com prazer as informações em vários idiomas, no entanto, se houver qualquer conflito ou inconsistência entre as traduções, a versão em inglês é a versão autoritativa.
Se este é o seu projeto, por favor mostre o status do seu selo na página do seu projeto! O status do selo se parece com isto: O nível do selo para o projeto 16503 é passing Aqui está como incorporá-lo:
Você pode mostrar o status do seu selo incorporando isto no seu arquivo markdown:
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/16503)
ou incorporando isto no seu HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/16503"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge"></a>


Estes são os critérios de nível de Aprovação. Você também pode visualizar os critérios de nível Prata ou Ouro.

Baseline Series: Nível Básico 1 Nível Básico 2 Nível Básico 3

        

 Fundamentos 13/13 ●

  • Geral

    Observe que outros projetos podem usar o mesmo nome.

    Tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu: rent, receipts, deposits, late fees and WhatsApp reminders. Flutter (Android, iOS, web) on Supabase, with an Astro website and TLA+, Lean and Z3 models of the money and concurrency code.

    Use o formato de expressão de licença SPDX; exemplos incluem "Apache-2.0", "BSD-2-Clause", "BSD-3-Clause", "GPL-2.0+", "LGPL-3.0+", "MIT" e "(BSD-2-Clause OR Ruby)". Não inclua aspas simples ou aspas duplas.
    Se houver mais de uma linguagem, liste-as como valores separados por vírgula (espaços opcionais) e ordene-as da mais usada para a menos usada. Se houver uma longa lista, liste pelo menos as três primeiras mais comuns. Se não houver linguagem (por exemplo, este é um projeto apenas de documentação ou apenas de teste), use o caractere único "-". Use uma capitalização convencional para cada linguagem, por exemplo, "JavaScript".
    O Common Platform Enumeration (CPE) é um esquema de nomenclatura estruturado para sistemas de tecnologia da informação, software e pacotes. Ele é usado em vários sistemas e bancos de dados ao relatar vulnerabilidades.
  • Conteúdo básico do site do projeto


    O site do projeto DEVE descrever sucintamente o que o software faz (qual problema ele resolve?). [description_good]
    Isso DEVE estar em linguagem que usuários potenciais possam entender (por exemplo, ele usa o mínimo de jargão).

    The README opens by saying in plain words what the software is for. It is tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu, that replaces registers, spreadsheets and WhatsApp threads with one ledger, and it lists the problems it handles: cash rent with numbered receipts, dues and late fees, caretakers who collect for overseas owners, police registration, tax-year statements and reminders. The website's home page says the same in English and Urdu ("Rent, receipts and records for Pakistani landlords").

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    O site do projeto DEVE fornecer informações sobre como: obter, fornecer feedback (como relatórios de bugs ou melhorias) e contribuir com o software. [interact]

    The source is in the public GitHub repository, which every page of the website links to in its footer, and the README's Getting started section explains how to build and run it. From v1.0.0, release-please publishes GitHub Releases carrying the Android, web and unsigned iOS builds, SHA256SUMS and signed build-provenance attestations. Feedback goes through the bug-report and feature-request issue forms (blank issues are turned off, and security reports go to private advisories), and the README's Contributing section links to CONTRIBUTING.md.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan#readme



    As informações sobre como contribuir DEVEM explicar o processo de contribuição (por exemplo, pull requests são usados?) (URL obrigatória) [contribution]
    Presumimos que projetos no GitHub usam issues e pull requests, a menos que indicado de outra forma. Essa informação pode ser breve, por exemplo, declarando que o projeto usa pull requests, um rastreador de issues ou postagens em uma lista de discussão (qual?)

    CONTRIBUTING.md describes the process. Bugs and ideas go through the GitHub issue forms. Changes come as pull requests that must pass the same make targets CI runs. Pull requests are squash-merged, so the title must follow Conventional Commits with a scope from commitlint.config.mjs, and the pull-request template lists what each one must describe and check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md



    As informações sobre como contribuir DEVERIAM incluir os requisitos para contribuições aceitáveis (por exemplo, uma referência a qualquer padrão de codificação exigido). (URL obrigatória) [contribution_requirements]

    CONTRIBUTING.md sets the requirements. A change must pass make format-check analyze lint, and make test (very_good_analysis for Dart, deno lint for the Edge Functions); commits follow Conventional Commits; and database changes come as new migrations with pgTAP tests that keep the lock order. Money must be whole paisa, and user-facing text must exist in English and Urdu. Changes must meet WCAG 2.2 AA, contain no real personal data, and record dependency changes in THIRD_PARTY_NOTICES.md. The pull-request template repeats these as a checklist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • Licença FLOSS


    O software produzido pelo projeto DEVE ser lançado como FLOSS. [floss_license]
    FLOSS é software lançado de uma forma que atende à Definição de Código Aberto ou à Definição de Software Livre. Exemplos de tais licenças incluem CC0, MIT, BSD 2-clause, BSD 3-clause revisada, Apache 2.0, Lesser GNU General Public License (LGPL) e a GNU General Public License (GPL). Para nossos propósitos, isso significa que a licença DEVE ser: O software PODE também ser licenciado de outras formas (por exemplo, "GPLv2 ou proprietário" é aceitável).

    Everything the project produces is released under the MIT licence, as LICENSE and the package LICENSE files state. That covers the app, the mm_core and mm_ui packages, the database migrations, the Edge Functions, the website and the tooling. Third-party packages and fonts keep their own licences, which THIRD_PARTY_NOTICES.md lists.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE

    The MIT license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    É SUGERIDO que qualquer licença(s) exigida para o software produzido pelo projeto seja aprovada pela Open Source Initiative (OSI). [floss_license_osi]
    A OSI usa um processo de aprovação rigoroso para determinar quais licenças são OSS.

    The project uses the MIT licence, which the Open Source Initiative has approved.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE



    O projeto DEVE publicar a(s) licença(s) de seus resultados em um local padrão em seu repositório de código-fonte. (URL obrigatória) [license_location]
    Uma convenção é publicar a licença como um arquivo de nível superior chamado LICENSE ou COPYING, que PODE ser seguido por uma extensão como ".txt" ou ".md". Uma convenção alternativa é ter um diretório chamado LICENSES contendo arquivo(s) de licença; esses arquivos são tipicamente nomeados como seu identificador de licença SPDX seguido por uma extensão de arquivo apropriada, conforme descrito na Especificação REUSE. Observe que este critério é apenas um requisito no repositório de código-fonte. Você NÃO precisa incluir o arquivo de licença ao gerar algo a partir do código-fonte (como um executável, pacote ou contêiner). Por exemplo, ao gerar um pacote R para a Comprehensive R Archive Network (CRAN), siga a prática padrão do CRAN: se a licença for uma licença padrão, use a especificação de licença curta padrão (para evitar instalar outra cópia do texto) e liste o arquivo LICENSE em um arquivo de exclusão como .Rbuildignore. Da mesma forma, ao criar um pacote Debian, você pode colocar um link no arquivo de copyright para o texto da licença em /usr/share/common-licenses e excluir o arquivo de licença do pacote criado (por exemplo, deletando o arquivo após chamar dh_auto_install). Nós encorajamos a inclusão de informações de licença legíveis por máquina em formatos gerados, quando praticável.

    The licence is in the standard place: a top-level LICENSE file (MIT, copyright 2026 Ahmed Rehan). The Dart packages carry their own copies in packages/mm_core/LICENSE and packages/mm_ui/LICENSE, and the README's Licence section links to it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE


  • Documentação


    O projeto DEVE fornecer documentação básica para o software produzido pelo projeto. [documentation_basics]
    Esta documentação deve estar em alguma mídia (como texto ou vídeo) que inclua: como instalá-lo, como iniciá-lo, como usá-lo (possivelmente com um tutorial usando exemplos) e como usá-lo de forma segura (por exemplo, o que fazer e o que não fazer) se esse for um tópico apropriado para o software. A documentação de segurança não precisa ser longa. O projeto PODE usar hiperlinks para material não pertencente ao projeto como documentação. Se o projeto não produz software, escolha "não aplicável" (N/A).

    Installing and starting the software is covered in two places. The README's Getting started section lists the prerequisites, make bootstrap and how to run the app against a local Supabase stack, and docs/operations.md covers running it in production (secrets, health checks, hosting, deployment, backups). The website's How it works, Features and FAQ pages explain how to use it, and docs/uat.md walks through 14 landlord journeys with screenshots. Secure use is covered by the FAQ (roles, masked CNICs, private document storage), the README's Security section, SECURITY.md (the app refuses to start with a secret key) and docs/operations.md's Edge Function secrets and token handling.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md#getting-started



    O projeto DEVE fornecer documentação de referência que descreva a interface externa (tanto entrada quanto saída) do software produzido pelo projeto. [documentation_interface]
    A documentação de uma interface externa explica a um usuário final ou desenvolvedor como usá-la. Isso incluiria sua interface de programação de aplicativos (API) se o software tiver uma. Se for uma biblioteca, documente as principais classes/tipos e métodos/funções que podem ser chamados. Se for uma aplicação web, defina sua interface de URL (geralmente sua interface REST). Se for uma interface de linha de comando, documente os parâmetros e opções que suporta. Em muitos casos, é melhor que a maior parte desta documentação seja gerada automaticamente, para que essa documentação permaneça sincronizada com o software conforme ele muda, mas isso não é obrigatório. O projeto PODE usar hiperlinks para material não pertencente ao projeto como documentação. A documentação PODE ser gerada automaticamente (quando praticável, esta é frequentemente a melhor forma de fazê-lo). A documentação de uma interface REST pode ser gerada usando Swagger/OpenAPI. A documentação da interface de código PODE ser gerada usando ferramentas como JSDoc (JavaScript), ESDoc (JavaScript), pydoc (Python), devtools (R), pkgdown (R) e Doxygen (muitos). Simplesmente ter comentários no código de implementação não é suficiente para satisfazer este critério; precisa haver uma maneira fácil de ver a informação sem ler todo o código-fonte. Se o projeto não produz software, escolha "não aplicável" (N/A).

    End users work through the app's screens, which the website's How it works and Features pages describe step by step. The backend API is documented in docs/architecture/permissions.md, which maps each action to the roles allowed to perform it and the RPC or row-level-security rule behind it (for example record_payment, void_payment). The generated supabase/functions/_shared/database.types.ts gives every RPC's arguments and return type. docs/operations.md documents the Edge Function endpoints, such as GET /functions/v1/health and its 200 and 503 responses, and packages/mm_core/README.md lists the domain library's modules.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md


  • Outro


    Os sites do projeto (site, repositório e URLs de download) DEVEM suportar HTTPS usando TLS. [sites_https]
    Isso requer que a URL da página inicial do projeto e a URL do repositório de controle de versão comecem com "https:", não "http:". Você pode obter certificados gratuitos do Let's Encrypt. Os projetos PODEM implementar este critério usando (por exemplo) GitHub pages, GitLab pages ou SourceForge project pages. Se você suportar HTTP, recomendamos que você redirecione o tráfego HTTP para HTTPS.

    The repository, its issues and its release downloads are on GitHub, which serves only HTTPS. Vercel serves the website (maalik-e-makaan-site.vercel.app) and the web app (maalik-e-makaan.vercel.app) over HTTPS. website/vercel.json adds Strict-Transport-Security and a CSP with upgrade-insecure-requests, and the website build rejects any SITE_URL or PUBLIC_APP_URL that is not https (website/src/config/urls.ts).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/vercel.json



    O projeto DEVE ter um ou mais mecanismos para discussão (incluindo mudanças propostas e questões) que sejam pesquisáveis, permitam que mensagens e tópicos sejam endereçados por URL, permitam que novas pessoas participem de algumas das discussões e não exijam instalação no lado do cliente de software proprietário. [discussion]
    Exemplos de mecanismos aceitáveis incluem lista(s) de discussão arquivadas, discussões de questões e pull requests do GitHub, Bugzilla, Mantis e Trac. Mecanismos de discussão assíncronos (como IRC) são aceitáveis se atenderem a esses critérios; certifique-se de que haja um mecanismo de arquivamento endereçável por URL. JavaScript proprietário, embora desencorajado, é permitido.

    Discussion happens in GitHub issues (bug-report and feature-request forms) and pull requests. Both are public, searchable and addressable by URL, open to anyone with a free GitHub account, and usable in any browser with no proprietary client software. The website's FAQ, privacy and terms pages point readers to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/discussions



    O projeto DEVERIA fornecer documentação em inglês e ser capaz de aceitar relatórios de bugs e comentários sobre código em inglês. [english]
    O inglês é atualmente a língua franca da tecnologia de computadores; o suporte ao inglês aumenta o número de diferentes desenvolvedores e revisores em potencial em todo o mundo. Um projeto pode atender a este critério mesmo que o idioma principal de seus desenvolvedores principais não seja o inglês.

    All project and developer documentation is in English: the README, CONTRIBUTING.md, SECURITY.md, docs/, code comments and the issue and pull-request forms. Bug reports and comments about code are accepted in English. User-facing text is also provided in Urdu.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    O projeto DEVE ser mantido. [maintained]
    No mínimo, o projeto deve tentar responder a relatórios significativos de problemas e vulnerabilidades. Um projeto que está buscando ativamente um badge provavelmente é mantido. Todos os projetos e pessoas têm recursos limitados, e projetos típicos devem rejeitar algumas mudanças propostas, portanto, recursos limitados e rejeições de propostas não indicam por si só um projeto não mantido.

    Quando um projeto souber que não será mais mantido, ele deve definir este critério como "Não atendido" e usar o(s) mecanismo(s) apropriado(s) para indicar a outros que não está sendo mantido. Por exemplo, use "DEPRECATED" como o primeiro cabeçalho de seu README, adicione "DEPRECATED" perto do início de sua página inicial, adicione "DEPRECATED" ao início da descrição do projeto do repositório de código, adicione um badge de sem intenção de manutenção em seu README e/ou página inicial, marque-o como descontinuado em quaisquer repositórios de pacotes (por exemplo, npm deprecate), e/ou use o sistema de marcação do repositório de código para arquivá-lo (por exemplo, a configuração "archive" do GitHub, a marcação "archived" do GitLab, o status "readonly" do Gerrit ou o status de projeto "abandoned" do SourceForge). Discussão adicional pode ser encontrada aqui.

    The project is under active development. Pull requests are being merged (for example #13 and #14 in November 2026), Dependabot updates are reviewed and landed, and release-please has opened the 1.0.0 release pull request (#2). SECURITY.md commits to acknowledging a vulnerability report within 3 working days and assessing it within 10.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pulls?q=is%3Apr


 Controle de Mudanças 9/9 ●

  • Repositório de código-fonte público controlado por versão


    O projeto DEVE ter um repositório de código-fonte controlado por versão que seja publicamente legível e tenha uma URL. [repo_public]
    A URL PODE ser a mesma que a URL do projeto. O projeto PODE usar branches privados (não públicos) em casos específicos enquanto a mudança não for lançada publicamente (por exemplo, para corrigir uma vulnerabilidade antes de ser revelada ao público).

    The source is in a public Git repository on GitHub that anyone can read and clone without signing in. It holds the Flutter app, the Supabase migrations and Edge Functions, the Astro website, the formal models and the CI workflows.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan



    O repositório de código-fonte do projeto DEVE rastrear quais mudanças foram feitas, quem fez as mudanças e quando as mudanças foram feitas. [repo_track]

    Git records what changed, who made the change and when for every commit, and GitHub keeps the pull request, review and CI history for each one. After the initial commit, every change has reached main through a pull request. The project's convention is a squash merge with a Conventional Commit title, which commitlint checks in a lefthook commit-msg hook and in CI, and pr-title.yml checks the pull request title.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/commits/main



    Para permitir revisão colaborativa, o repositório de código-fonte do projeto DEVE incluir versões intermediárias para revisão entre lançamentos; ele NÃO DEVE incluir apenas lançamentos finais. [repo_interim]
    Os projetos PODEM optar por omitir versões intermediárias específicas de seus repositórios de código-fonte públicos (por exemplo, aquelas que corrigem vulnerabilidades de segurança não públicas específicas, podem nunca ser lançadas publicamente ou incluem material que não pode ser legalmente postado e não estão no lançamento final).

    The repository holds work between releases, not only final releases. Every change is a public pull request whose individual commits and CI runs stay visible (PR #1 has 107 commits), and main already has several merged changes (#1, #13, #14) before the first release is cut by its own release pull request.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/1/commits



    É SUGERIDO que software de controle de versão distribuído comum seja usado (por exemplo, git) para o repositório de código-fonte do projeto. [repo_distributed]
    O Git não é especificamente exigido e os projetos podem usar software de controle de versão centralizado (como subversion) com justificativa.

    The project uses Git, a distributed version control system, hosted on GitHub.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan


  • Numeração de versão única


    Os resultados do projeto DEVEM ter um identificador de versão único para cada lançamento destinado a ser usado pelos usuários. [version_unique]
    Isso PODE ser atendido de várias maneiras, incluindo IDs de commit (como git commit id ou mercurial changeset id) ou um número de versão (incluindo números de versão que usam versionamento semântico ou esquemas baseados em data como AAAAMMDD).

    Each release gets a unique version number, vX.Y.Z, from release-please, starting with v1.0.0. The release pull request writes the number into app/pubspec.yaml and website/package.json. The Release workflow builds with it (--build-name) and names each artefact with the tag, for example maalik-e-makaan-v1.0.0-web.zip.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/release-please-config.json



    É SUGERIDO que o formato de numeração de versão Versionamento Semântico (SemVer) ou Versionamento de Calendário (CalVer) seja usado para lançamentos. É SUGERIDO que aqueles que usam CalVer incluam um valor de nível micro. [version_semver]
    Os projetos geralmente devem preferir qualquer formato que seja esperado por seus usuários, por exemplo, porque é o formato normal usado por seu ecossistema. Muitos ecossistemas preferem SemVer, e SemVer é geralmente preferido para interfaces de programação de aplicações (APIs) e kits de desenvolvimento de software (SDKs). CalVer tende a ser usado por projetos que são grandes, têm um número excepcionalmente grande de dependências desenvolvidas independentemente, têm um escopo em constante mudança ou são sensíveis ao tempo. É SUGERIDO que aqueles que usam CalVer incluam um valor de nível micro, porque incluir um nível micro suporta branches mantidos simultaneamente sempre que isso se tornar necessário. Outros formatos de numeração de versão podem ser usados como números de versão, incluindo IDs de commit do git ou IDs de changeset do mercurial, desde que identifiquem exclusivamente as versões. No entanto, algumas alternativas (como IDs de commit do git) podem causar problemas como identificadores de lançamento, porque os usuários podem não ser capazes de determinar facilmente se estão atualizados. O formato do ID de versão pode não ser importante para identificar lançamentos de software se todos os destinatários executarem apenas a versão mais recente (por exemplo, é o código para um único site ou serviço de internet que é constantemente atualizado via entrega contínua).


    É SUGERIDO que os projetos identifiquem cada lançamento dentro de seu sistema de controle de versão. Por exemplo, é SUGERIDO que aqueles que usam git identifiquem cada lançamento usando tags do git. [version_tags]

    Each release is marked with a Git tag, vX.Y.Z (include-v-in-tag in release-please-config.json). Merging the release pull request creates the tag and the GitHub release, and the Release workflow builds and attaches that tag's artefacts with provenance attestations.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/tags


  • Notas de lançamento


    O projeto DEVE fornecer, em cada lançamento, notas de lançamento que sejam um resumo legível por humanos das principais mudanças nesse lançamento para ajudar os usuários a determinar se devem atualizar e qual será o impacto da atualização. As notas de lançamento NÃO DEVEM ser a saída bruta de um log de controle de versão (por exemplo, os resultados do comando "git log" não são notas de lançamento). Projetos cujos resultados não se destinam à reutilização em vários locais (como o software para um único site ou serviço) E empregam entrega contínua PODEM selecionar "N/A". (URL obrigatória) [release_notes]
    As notas de lançamento PODEM ser implementadas de várias maneiras. Muitos projetos as fornecem em um arquivo chamado "NEWS", "CHANGELOG" ou "ChangeLog", opcionalmente com extensões como ".txt", ".md" ou ".html". Historicamente, o termo "change log" significava um log de todas as mudanças, mas para atender a esses critérios, o que é necessário é um resumo legível por humanos. As notas de lançamento PODEM, em vez disso, ser fornecidas por mecanismos de sistema de controle de versão, como o fluxo de trabalho GitHub Releases.

    Each release has human-readable release notes: release-please writes CHANGELOG.md and the GitHub release from Conventional Commit titles, grouped by kind. The v1.0.0 notes list the release's main features (portfolios and team roles, the rent ledger, receipts, caretakers, police registration, tax-year statements, WhatsApp reminders, the bilingual app and website).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CHANGELOG.md



    As notas de lançamento DEVEM identificar todas as vulnerabilidades de tempo de execução publicamente conhecidas corrigidas neste lançamento que já tinham uma atribuição CVE ou similar quando o lançamento foi criado. Este critério pode ser marcado como não aplicável (N/A) se os usuários normalmente não conseguem atualizar o software por conta própria (por exemplo, como geralmente é verdade para atualizações de kernel). Este critério se aplica apenas aos resultados do projeto, não às suas dependências. Se não houver notas de lançamento ou se não houve vulnerabilidades publicamente conhecidas, escolha N/A. [release_notes_vulns]
    Este critério ajuda os usuários a determinar se uma determinada atualização irá corrigir uma vulnerabilidade que é publicamente conhecida, para ajudar os usuários a tomar uma decisão informada sobre atualização. Se os usuários normalmente não conseguem atualizar o software por conta própria em seus computadores, mas devem depender de um ou mais intermediários para realizar a atualização (como é frequentemente o caso de um kernel e software de baixo nível que está entrelaçado com um kernel), o projeto pode escolher "não aplicável" (N/A) em vez disso, já que essa informação adicional não será útil para esses usuários. Da mesma forma, um projeto pode escolher N/A se todos os destinatários executarem apenas a versão mais recente (por exemplo, é o código para um único site ou serviço de internet que é constantemente atualizado via entrega contínua). Este critério se aplica apenas aos resultados do projeto, não às suas dependências. Listar as vulnerabilidades de todas as dependências transitivas de um projeto torna-se difícil conforme as dependências aumentam e variam, e é desnecessário já que ferramentas que examinam e rastreiam dependências podem fazer isso de uma forma mais escalável.

    No publicly known run-time vulnerability has been fixed in the project's own code: it has no CVE assignments, and its list of GitHub security advisories is empty. Vulnerabilities are reported privately through GitHub security advisories (SECURITY.md). When a release fixes a published advisory, its release notes will name the GHSA or CVE ID.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy


 Relatórios 8/8 ●

  • Processo de relato de bugs


    O projeto DEVE fornecer um processo para os usuários enviarem relatórios de bugs (por exemplo, usando um rastreador de problemas ou uma lista de discussão). (URL obrigatória) [report_process]

    Bugs are reported through GitHub Issues using a structured bug-report form (what happened, steps to reproduce, where it happened, app language, app version); blank issues are turned off so reporters are guided to the form. README.md (Contributing) and CONTRIBUTING.md (Reporting problems) point to the issue forms, and the website's privacy, terms and FAQ pages link to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.yml



    O projeto DEVERIA usar um rastreador de problemas para rastrear problemas individuais. [report_tracker]

    The project tracks individual issues in GitHub Issues, with bug-report and feature-request forms that apply the 'bug' and 'enhancement' labels automatically; pull requests are tracked in the same place.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues



    O projeto DEVE reconhecer a maioria dos relatórios de bugs enviados nos últimos 2-12 meses (inclusive); a resposta não precisa incluir uma correção. [report_responses]

    The repository was created on 3 November 2026 and no bug reports have been filed yet: every item in the tracker so far is a pull request, so there are no unacknowledged reports. Bug reports come in through the bug-report form, which labels them 'bug', and the maintainer will acknowledge each one.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=is%3Aissue



    O projeto DEVERIA responder a uma maioria (>50%) das solicitações de melhorias nos últimos 2-12 meses (inclusive). [enhancement_responses]
    A resposta PODE ser 'não' ou uma discussão sobre seus méritos. O objetivo é simplesmente que haja alguma resposta a algumas solicitações, o que indica que o projeto ainda está ativo. Para fins deste critério, os projetos não precisam contar solicitações falsas (por exemplo, de spammers ou sistemas automatizados). Se um projeto não estiver mais fazendo melhorias, selecione "não atendido" e inclua a URL que torna esta situação clara para os usuários. Se um projeto tende a ser sobrecarregado pelo número de solicitações de melhorias, selecione "não atendido" e explique.

    No enhancement requests have been filed since the repository was created on 3 November 2026, so none are waiting for a response. Requests come in through the feature-request form, which applies the 'enhancement' label, and the maintainer will respond to each one, even if the answer is no.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/feature_request.yml



    O projeto DEVE ter um arquivo publicamente disponível para relatórios e respostas para pesquisa posterior. (URL obrigatória) [report_archive]

    All issues and pull requests, open and closed, with their comments, stay publicly available and searchable in the GitHub issue tracker of this public repository.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=


  • Processo de relato de vulnerabilidades


    O projeto DEVE publicar o processo para relatar vulnerabilidades no site do projeto. (URL obrigatória) [vulnerability_report_process]
    Projetos hospedados no GitHub DEVERIAM considerar habilitar o relato privado de uma vulnerabilidade de segurança. Projetos no GitLab DEVERIAM considerar usar sua capacidade de relatar uma vulnerabilidade de forma privada. Projetos PODEM identificar um endereço de e-mail em https://PROJECTSITE/security, frequentemente na forma security@example.org. Este processo de relato de vulnerabilidades PODE ser o mesmo que seu processo de relato de bugs. Relatórios de vulnerabilidades PODEM ser sempre públicos, mas muitos projetos têm um mecanismo de relato de vulnerabilidades privado.

    SECURITY.md, which GitHub shows as the repository's security policy, explains how to report a vulnerability: privately through GitHub security advisories, never in a public issue. It also covers what to include, response times, supported versions, scope and safe harbour. CONTRIBUTING.md and the website's privacy page (English and Urdu) link to the policy, and the issue chooser sends security reports to the private advisory form.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    Se relatórios privados de vulnerabilidades forem suportados, o projeto DEVE incluir como enviar as informações de uma forma que seja mantida privada. (URL obrigatória) [vulnerability_report_private]
    Exemplos incluem um relatório de defeito privado enviado na web usando HTTPS (TLS) ou um e-mail criptografado usando OpenPGP. Se relatórios de vulnerabilidades forem sempre públicos (portanto, nunca há relatórios privados de vulnerabilidades), escolha "não aplicável" (N/A).

    Private reports are supported: GitHub private vulnerability reporting is turned on for the repository, and SECURITY.md links directly to the private advisory form (security/advisories/new). Reports sent there go over HTTPS, and only the reporter and the repository's maintainers can see them. The issue chooser also sends security reports to this form, not to a public issue.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md



    O tempo de resposta inicial do projeto para qualquer relatório de vulnerabilidade recebido nos últimos 6 meses DEVE ser menor ou igual a 14 dias. [vulnerability_report_response]
    Se não houve vulnerabilidades relatadas nos últimos 6 meses, escolha "não aplicável" (N/A).

    No vulnerability reports have been received in the last 6 months: the repository has no security advisories in any state (triage, draft, published or closed), and it dates from November 2026. SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days, well inside the 14-day limit.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/advisories


 Qualidade 13/13 ●

  • Sistema de compilação funcional


    Se o software produzido pelo projeto requer construção para uso, o projeto DEVE fornecer um sistema de construção funcional que possa reconstruir automaticamente o software a partir do código-fonte. [build]
    Um sistema de construção determina quais ações precisam ocorrer para reconstruir o software (e em que ordem), e então executa essas etapas. Por exemplo, ele pode invocar um compilador para compilar o código-fonte. Se um executável é criado a partir do código-fonte, deve ser possível modificar o código-fonte do projeto e então gerar um executável atualizado com essas modificações. Se o software produzido pelo projeto depende de bibliotecas externas, o sistema de construção não precisa construir essas bibliotecas externas. Se não houver necessidade de construir nada para usar o software depois que seu código-fonte for modificado, selecione "não aplicável" (N/A).

    Every deliverable is rebuilt from source by scripted commands: the root Makefile's make build-web-app (Flutter web release) and make build-apk (Android), npm run build in website/ (Astro), and flutter build ios for the unsigned iOS app. CI rebuilds all of them on every push and pull request (the web-build, android-build, ios-build and website jobs in ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    É SUGERIDO que ferramentas comuns sejam usadas para construir o software. [build_common_tools]
    Por exemplo, Maven, Ant, cmake, o autotools, make, rake (Ruby) ou devtools (R).

    The build uses common, standard tools: GNU Make as the single entry point, the Flutter/Dart CLI for the app and packages, npm scripts with Astro for the website, and Deno tasks for the Edge Functions.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    O projeto DEVERIA ser construível usando apenas ferramentas FLOSS. [build_floss_tools]

    The web app, website, Edge Functions, and database build and test with FLOSS tools only: Make, Flutter and Dart (BSD-3), Node, Astro, Deno, PostgreSQL and Python. Two native builds are exceptions. The Android APK uses Google's prebuilt Android SDK, which is released under Google's SDK licence, and the optional iOS build needs Apple's Xcode.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • Conjunto de testes automatizados


    O projeto DEVE usar pelo menos um conjunto de testes automatizados que seja disponibilizado publicamente como FLOSS (esse conjunto de testes pode ser mantido como um projeto FLOSS separado). O projeto DEVE mostrar ou documentar claramente como executar o(s) conjunto(s) de testes (por exemplo, por meio de um script de integração contínua (CI) ou por meio de documentação em arquivos como BUILD.md, README.md ou CONTRIBUTING.md). [test]
    O projeto PODE usar múltiplos conjuntos de testes automatizados (por exemplo, um que executa rapidamente, versus outro que é mais completo mas requer equipamento especial). Existem muitos frameworks de teste e sistemas de suporte a testes disponíveis, incluindo Selenium (automação de navegador web), Junit (JVM, Java), RUnit (R), testthat (R).

    The repository includes its automated test suites under the MIT licence: Dart unit, widget and golden tests; 21 pgTAP database suites and concurrency scenarios; Deno Edge Function tests; Vitest and Playwright website tests; Playwright browser UAT; and Python tooling tests. README.md and CONTRIBUTING.md document Make test and the per-area targets, and ci.yml runs them.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    Um conjunto de testes DEVERIA ser invocável de forma padrão para aquela linguagem. [test_invocation]
    Por exemplo, "make check", "mvn test", ou "rake test" (Ruby).

    Make test runs every fast suite. Each area also has its own target (make test-core, test-app, test-db, test-functions, test-web, test-uat), and these targets call each language's standard runner (dart test, flutter test, deno task test, npm test with Vitest, python -m unittest).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    É SUGERIDO que o conjunto de testes cubra a maioria (ou idealmente todos) os ramos de código, campos de entrada e funcionalidade. [test_most]

    Coverage gates in CI enforce high coverage: 100% line coverage for the mm_core domain library, 100% of lines, branches and functions for the Edge Functions, 95% of lines for the mm_ui design system and 90% for the app. Twenty-one pgTAP suites cover the database, including an RLS matrix and contract vectors shared with Dart. The website's Vitest and Playwright suites run in CI but have no numeric coverage gate.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    É SUGERIDO que o projeto implemente integração contínua (onde código novo ou alterado é frequentemente integrado em um repositório de código central e testes automatizados são executados no resultado). [test_continuous_integration]

    GitHub Actions CI (ci.yml) runs on every push to main, on every pull request and in the merge queue. It runs formatting, linting, and analysis; every test suite with its coverage gate, pgTAP on PostgreSQL and on a full Supabase stack; Edge Function end-to-end tests; browser UAT; formal-model checks; and release builds. A single "CI passed" check, which needs every job, gates merges.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/actions/workflows/ci.yml


  • Teste de novas funcionalidades


    O projeto DEVE ter uma política geral (formal ou não) de que conforme nova funcionalidade importante seja adicionada ao software produzido pelo projeto, testes dessa funcionalidade devem ser adicionados a um conjunto de testes automatizados. [test_policy]
    Desde que haja uma política, mesmo que verbal, que diga que desenvolvedores devem adicionar testes ao conjunto de testes automatizados para novas funcionalidades importantes, selecione "Met".

    The policy is that new or changed functionality comes with automated tests. The pull request template requires "Tests cover the change, including edge cases and failure paths", and CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests (and concurrency scenarios) for database changes. In the Dart packages, the app and the Edge Functions, CI's coverage gates also fail a change that adds code without tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md



    O projeto DEVE ter evidências de que a test_policy para adicionar testes foi seguida nas mudanças mais recentes e importantes ao software produzido pelo projeto. [tests_are_added]
    Funcionalidade importante seria tipicamente mencionada nas notas de lançamento. Perfeição não é necessária, apenas evidências de que testes estão sendo tipicamente adicionados na prática ao conjunto de testes automatizados quando nova funcionalidade importante é adicionada ao software produzido pelo projeto.

    Recent major changes added tests along with the code. The v1.0 pull request (#1) shipped the app, backend and website with their unit, widget, golden, pgTAP, Edge Function, website and UAT suites. The iOS packaging change (#14) added tool/ios/test_package_unsigned_ipa.py next to the new script and updated the UAT journeys.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/14



    É SUGERIDO que esta política sobre adicionar testes (veja test_policy) seja documentada nas instruções para propostas de mudanças. [tests_documented_added]
    Contudo, mesmo uma regra informal é aceitável desde que os testes estejam sendo adicionados na prática.

    Every change proposal fills in the pull request template, which says "Tests cover the change, including edge cases and failure paths". CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests and concurrency scenarios for database changes, and docs/agents/workflows.md lists the tests to add for each kind of change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • Sinalizadores de aviso


    O projeto DEVE habilitar uma ou mais flags de avisos do compilador, um modo de linguagem "seguro", ou usar uma ferramenta "linter" separada para procurar erros de qualidade de código ou erros comuns simples, se houver pelo menos uma ferramenta FLOSS que possa implementar este critério na linguagem selecionada. [warnings]
    Exemplos de flags de avisos do compilador incluem gcc/clang "-Wall". Exemplos de modo de linguagem "seguro" incluem JavaScript "use strict" e perl5 "use warnings". Uma ferramenta "linter" separada é simplesmente uma ferramenta que examina o código-fonte para procurar erros de qualidade de código ou erros comuns simples. Estes são tipicamente habilitados dentro do código-fonte ou instruções de compilação.

    Each language has a linter or a strict mode enabled. Dart and Flutter use very_good_analysis with strict-casts, strict-inference and strict-raw-types. The website uses TypeScript (Astro's strictest config), ESLint (typescript-eslint strictTypeChecked, jsx-a11y) and Stylelint. Edge Functions use Deno strict mode and deno lint, Python uses ruff, shell uses shellcheck, workflows use actionlint and migrations use squawk.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/analysis_options.yaml



    O projeto DEVE tratar os avisos. [warnings_fixed]
    Estes são os avisos identificados pela implementação do critério warnings. O projeto deve corrigir avisos ou marcá-los no código-fonte como falsos positivos. Idealmente não haveria avisos, mas um projeto PODE aceitar alguns avisos (tipicamente menos de 1 aviso por 100 linhas ou menos de 10 avisos).

    Any warning fails CI, so warnings are fixed before a change merges: analyze --fatal-infos for Dart, --max-warnings=0 for ESLint and Stylelint, and deno lint, ruff and shellcheck all as gates. About 40 suppression comments are left outside generated code, each naming the specific rule and most giving a reason; 14 are reviewed squawk ignores in a single migration. ESLint reports unused disable directives as errors.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/ci.yml



    É SUGERIDO que projetos sejam maximamente rigorosos com avisos no software produzido pelo projeto, onde prático. [warnings_strict]
    Alguns avisos não podem ser efetivamente habilitados em alguns projetos. O que é necessário é evidência de que o projeto está se esforçando para habilitar flags de avisos onde puder, de forma que erros sejam detectados cedo.

    The analysers run at maximum or near-maximum strictness. Info-level Dart diagnostics are fatal under very_good_analysis plus the strict language modes, and TypeScript uses Astro's strictest config with typescript-eslint strictTypeChecked and stylisticTypeChecked. Deno runs with strict and noUncheckedIndexedAccess plus extra lint rules (eqeqeq, no-non-null-assertion), and ruff enables bugbear, bandit security checks and other rule sets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/eslint.config.js


 Segurança 16/16 ●

  • Conhecimento de desenvolvimento seguro


    O projeto DEVE ter pelo menos um desenvolvedor principal que saiba como projetar software seguro. (Veja 'details' para os requisitos exatos.) [know_secure_design]
    Isto requer entender os seguintes princípios de projeto, incluindo os 8 princípios de Saltzer and Schroeder:
    • economia de mecanismo (mantenha o projeto tão simples e pequeno quanto prático, por exemplo, adotando simplificações amplas)
    • padrões à prova de falhas (decisões de acesso devem negar por padrão, e a instalação dos projetos deve ser segura por padrão)
    • mediação completa (todo acesso que possa ser limitado deve ser verificado quanto à autoridade e não ser contornável)
    • projeto aberto (mecanismos de segurança não devem depender da ignorância do invasor sobre seu projeto, mas sim em informações mais facilmente protegidas e alteradas como chaves e senhas)
    • separação de privilégios (idealmente, acesso a objetos importantes deve depender de mais de uma condição, de forma que derrotar um sistema de proteção não permita acesso completo. Por exemplo, autenticação multifator, como exigir tanto uma senha quanto um token de hardware, é mais forte que autenticação de fator único)
    • menor privilégio (processos devem operar com o menor privilégio necessário)
    • menor mecanismo comum (o projeto deve minimizar os mecanismos comuns a mais de um usuário e dos quais todos os usuários dependem, por exemplo, diretórios para arquivos temporários)
    • aceitabilidade psicológica (a interface humana deve ser projetada para facilidade de uso - projetar para "menor surpresa" pode ajudar)
    • superfície de ataque limitada (a superfície de ataque - o conjunto dos diferentes pontos onde um invasor pode tentar entrar ou extrair dados - deve ser limitada)
    • validação de entrada com listas de permissões (entradas devem tipicamente ser verificadas para determinar se são válidas antes de serem aceitas; esta validação deve usar listas de permissões (que aceitam apenas valores conhecidamente bons), não listas de negação (que tentam listar valores conhecidamente ruins)).
    Um "desenvolvedor principal" em um projeto é qualquer pessoa que esteja familiarizada com a base de código do projeto, esteja confortável fazendo mudanças nela, e seja reconhecida como tal pela maioria dos outros participantes no projeto. Um desenvolvedor principal tipicamente faria várias contribuições ao longo do último ano (via código, documentação ou respondendo perguntas). Desenvolvedores seriam tipicamente considerados desenvolvedores principais se iniciaram o projeto (e não deixaram o projeto há mais de três anos), têm a opção de receber informações em um canal privado de relato de vulnerabilidades (se houver um), podem aceitar commits em nome do projeto, ou realizar lançamentos finais do software do projeto. Se há apenas um desenvolvedor, esse indivíduo é o desenvolvedor principal. Muitos livros e cursos estão disponíveis para ajudá-lo a entender como desenvolver software mais seguro e discutir projeto. Por exemplo, o curso Secure Software Development Fundamentals é um conjunto gratuito de três cursos que explicam como desenvolver software mais seguro (é gratuito se você auditar; por uma taxa extra você pode obter um certificado para provar que aprendeu o material).

    The project's only developer is its primary developer, and the design is recorded in docs/architecture/permissions.md. All authorisation is enforced in one place, the database, so every request is checked whichever client sends it (economy of mechanism, complete mediation). Access is denied by default: every table has row-level security and the anon role holds no privilege on any relation, which pgTAP checks in supabase/tests/database/01_schema_security.test.sql (fail-safe defaults). Clients hold only the publishable key, and column grants keep system-owned columns unwritable (least privilege). Supabase Auth offers TOTP multi-factor sign-in (separation of privilege). Stored values and invitation tokens must match allowlist formats (CHECK constraints and regular expressions). The design is public and depends only on keys and per-invitation random secrets (open design).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md



    Pelo menos um dos desenvolvedores principais do projeto DEVE conhecer tipos comuns de erros que levam a vulnerabilidades neste tipo de software, bem como pelo menos um método para combater ou mitigar cada um deles. [know_common_errors]
    Exemplos (dependendo do tipo de software) incluem injeção SQL, injeção de SO, estouro clássico de buffer, cross-site scripting, autenticação ausente e autorização ausente. Veja o CWE/SANS top 25 ou OWASP Top 10 para listas comumente usadas. Muitos livros e cursos estão disponíveis para ajudá-lo a entender como desenvolver software mais seguro e discutir erros comuns de implementação que levam a vulnerabilidades. Por exemplo, o curso Secure Software Development Fundamentals é um conjunto gratuito de três cursos que explicam como desenvolver software mais seguro (é gratuito se você auditar; por uma taxa extra você pode obter um certificado para provar que aprendeu o material).

    The project counters the common errors for a web and mobile app on a database API, as its code and docs show. Missing authorisation: row-level security on every table, tested by the pgTAP RLS matrix (03_rls_matrix.test.sql). SQL injection: parameterised PostgREST and RPC calls, and every function pins search_path. Cross-site scripting: a strict Content-Security-Policy without inline scripts (website/vercel.json, docs/operations.md). Leaked secrets: the app refuses a secret key, and gitleaks scans the history in CI. Timing attacks: tokens are compared in constant time. Brute force: rate limits per user and per action. CSV formula injection: exported cells are guarded (app/lib/src/features/insights/presentation/csv.dart). CodeQL runs its security-and-quality queries on every change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • Usar práticas criptográficas boas e básicas

    Observe que alguns softwares não precisam usar mecanismos criptográficos. Se o seu projeto produzir software que (1) inclui, ativa ou habilita funcionalidade de criptografia, e (2) pode ser liberado dos Estados Unidos (EUA) para fora dos EUA ou para um não cidadão dos EUA, você pode ser legalmente obrigado a tomar algumas etapas extras. Normalmente isso envolve apenas o envio de um e-mail. Para mais informações, consulte a seção de criptografia de Understanding Open Source Technology & US Export Controls.

    O software produzido pelo projeto DEVE usar, por padrão, apenas protocolos criptográficos e algoritmos que são publicamente publicados e revisados por especialistas (se protocolos criptográficos e algoritmos forem usados). [crypto_published]
    Esses critérios criptográficos nem sempre se aplicam porque alguns softwares não têm necessidade de usar diretamente capacidades criptográficas.

    The project uses only published algorithms and protocols that experts have reviewed. These are SHA-256 and HMAC-SHA-256 through Web Crypto in the Edge Functions (supabase/functions/_shared/crypto.ts), PostgreSQL's built-in sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database, and bcrypt in Supabase Auth. JWTs are checked against the project's JWKS by Supabase's own library (@supabase/server). All transport is TLS (HTTPS), provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Se o software produzido pelo projeto for uma aplicação ou biblioteca, e seu propósito principal não for implementar criptografia, então ele DEVERIA apenas chamar software especificamente projetado para implementar funções criptográficas; ele NÃO DEVERIA reimplementar o seu próprio. [crypto_call]

    The project implements no cryptographic primitive of its own. It calls Web Crypto (crypto.subtle) in the Edge Functions and PostgreSQL's sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database. Its own crypto-related code is only a constant-time comparison of digests. Passwords, sessions and JWT signing are handled by Supabase Auth, and TLS by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Toda funcionalidade no software produzido pelo projeto que depende de criptografia DEVE ser implementável usando FLOSS. [crypto_floss]

    Everything that depends on cryptography is free and open-source software. That includes Deno's Web Crypto, PostgreSQL with pgcrypto, Supabase Auth (GoTrue, MIT licence) with bcrypt, the Dart SDK, age for encrypted backups, and standard TLS. No proprietary or patent-encumbered algorithm is needed.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Os mecanismos de segurança dentro do software produzido pelo projeto DEVEM usar comprimentos de chave padrão que pelo menos atendam aos requisitos mínimos do NIST até o ano de 2030 (conforme declarado em 2012). DEVE ser possível configurar o software para que comprimentos de chave menores sejam completamente desabilitados. [crypto_keylength]
    Esses comprimentos mínimos de bits são: chave simétrica 112, módulo de fatoração 2048, chave de logaritmo discreto 224, grupo logarítmico discreto 2048, curva elíptica 224 e hash 224 (hashing de senha não é coberto por este comprimento de bits, mais informações sobre hashing de senha podem ser encontradas no critério crypto_password_storage). Veja https://www.keylength.com para uma comparação de recomendações de comprimento de chave de várias organizações. O software PODE permitir comprimentos de chave menores em algumas configurações (idealmente não permitiria, já que isso permite ataques de downgrade, mas comprimentos de chave mais curtos são às vezes necessários para interoperabilidade).

    The project's own mechanisms use fixed sizes above the NIST 2030 minimums, and none can be set smaller. Invitation secrets are 256 random bits from gen_random_bytes(32), stored as SHA-256 (supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql). Comparisons and digests use HMAC-SHA-256 and SHA-256. The Edge Functions refuse an operator-set bearer token shorter than 32 characters (MIN_TOKEN_LENGTH in supabase/functions/_shared/config.ts). TLS and JWT signing keys are managed by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql



    Os mecanismos de segurança padrão dentro do software produzido pelo projeto NÃO DEVEM depender de algoritmos criptográficos quebrados (por exemplo, MD4, MD5, DES único, RC4, Dual_EC_DRBG), ou usar modos de cifra que são inadequados ao contexto, a menos que sejam necessários para implementar um protocolo interoperável (onde o protocolo implementado é a versão mais recente desse padrão amplamente suportado pelo ecossistema de rede, esse ecossistema requer o uso de tal algoritmo ou modo, e esse ecossistema não oferece nenhuma alternativa mais segura). A documentação DEVE descrever quaisquer riscos de segurança relevantes e quaisquer mitigações conhecidas se esses algoritmos ou modos quebrados forem necessários para um protocolo interoperável. [crypto_working]
    O modo ECB é quase nunca apropriado porque revela blocos idênticos dentro do texto cifrado conforme demonstrado pelo pinguim ECB, e o modo CTR é frequentemente inadequado porque não realiza autenticação e causa duplicatas se o estado de entrada for repetido. Em muitos casos é melhor escolher um modo de algoritmo de cifra de bloco projetado para combinar sigilo e autenticação, por exemplo, Galois/Counter Mode (GCM) e EAX. Projetos PODEM permitir que usuários habilitem mecanismos quebrados (por exemplo, durante a configuração) onde necessário para compatibilidade, mas então os usuários sabem que estão fazendo isso.

    No security mechanism uses MD4, MD5, single DES, RC4, Dual_EC_DRBG or an unsuitable cipher mode. Hashes are SHA-256 and MACs are HMAC-SHA-256. The backup workflow (.github/workflows/backup.yml) encrypts with age, which uses ChaCha20-Poly1305 authenticated encryption. MD5 appears only in tool/db/schema_fingerprint.sql, which compares schema definitions to detect drift. It is not a security control.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Os mecanismos de segurança padrão dentro do software produzido pelo projeto NÃO DEVERIAM depender de algoritmos criptográficos ou modos com fraquezas sérias conhecidas (por exemplo, o algoritmo de hash criptográfico SHA-1 ou o modo CBC em SSH). [crypto_weaknesses]
    Preocupações sobre o modo CBC em SSH são discutidas em CERT: SSH CBC vulnerability.

    The default mechanisms use neither SHA-1 nor CBC mode in SSH. They use SHA-256, HMAC-SHA-256 and 256-bit random secrets, age (ChaCha20-Poly1305) for encrypted backups; and the TLS provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    Os mecanismos de segurança dentro do software produzido pelo projeto DEVERIAM implementar sigilo perfeito para frente para protocolos de acordo de chave, de modo que uma chave de sessão derivada de um conjunto de chaves de longo prazo não possa ser comprometida se uma das chaves de longo prazo for comprometida no futuro. [crypto_pfs]

    The software implements no key-agreement protocol of its own. All traffic is HTTPS, terminated by Vercel (website and web app) and Supabase (API, Auth, Storage). The app refuses a Supabase or app URL that is not HTTPS, except for loopback addresses in local development (app/lib/src/config/app_config.dart).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/lib/src/config/app_config.dart



    Se o software produzido pelo projeto causar o armazenamento de senhas para autenticação de usuários externos, as senhas DEVEM ser armazenadas como hashes iterados com um salt por usuário usando um algoritmo de extensão de chave (iterado) (por exemplo, Argon2id, Bcrypt, Scrypt ou PBKDF2). Veja também OWASP Password Storage Cheat Sheet. [crypto_password_storage]
    Este critério aplica-se apenas quando o software está aplicando autenticação de usuários usando senhas para usuários externos (também conhecida como autenticação de entrada), como aplicações web do lado do servidor. Não se aplica em casos onde o software armazena senhas para autenticar em outros sistemas (também conhecida como autenticação de saída, por exemplo, o software implementa um cliente para algum outro sistema), já que pelo menos partes desse software devem ter acesso frequentemente à senha não hasheada.

    The project does not hash passwords itself. Sign-in uses Supabase Auth (GoTrue), which stores each password as a bcrypt hash with a per-user salt. supabase/config.toml requires passwords of at least 10 characters with upper-case and lower-case letters and digits, and enables TOTP multi-factor authentication. The local demo seed also stores its demo password with crypt(..., gen_salt('bf')).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/config.toml



    Os mecanismos de segurança dentro do software produzido pelo projeto DEVEM gerar todas as chaves criptográficas e nonces usando um gerador de números aleatórios criptograficamente seguro, e NÃO DEVEM fazê-lo usando geradores que são criptograficamente inseguros. [crypto_random]
    Um gerador de números aleatórios criptograficamente seguro pode ser um gerador de números aleatórios de hardware, ou pode ser um gerador de números pseudo-aleatórios criptograficamente seguro (CSPRNG) usando um algoritmo como Hash_DRBG, HMAC_DRBG, CTR_DRBG, Yarrow ou Fortuna. Exemplos de chamadas para geradores de números aleatórios seguros incluem o java.security.SecureRandom do Java e o window.crypto.getRandomValues do JavaScript. Exemplos de chamadas para geradores de números aleatórios inseguros incluem o java.util.Random do Java e o Math.random do JavaScript.

    Every secret is generated by a cryptographically secure generator. Invitation verifiers come from pgcrypto's gen_random_bytes(32), and the Edge Functions create HMAC keys with crypto.subtle.generateKey. Identifiers are also drawn from secure sources: Dart's Random.secure in the app (app/lib/src/data/ids.dart) and crypto.randomUUID or gen_random_uuid elsewhere. Seeded Random appears only in tests, and Math.random only in a browser test script, where it makes up a path that does not exist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql


  • Entrega protegida contra ataques man-in-the-middle (MITM)


    O projeto DEVE usar um mecanismo de entrega que contraponha ataques MITM. Usar https ou ssh+scp é aceitável. [delivery_mitm]
    Um mecanismo ainda mais forte é liberar o software com pacotes assinados digitalmente, já que isso mitiga ataques no sistema de distribuição, mas isso só funciona se os usuários puderem estar confiantes de que as chaves públicas para assinaturas estão corretas e se os usuários realmente verificarão a assinatura.

    GitHub delivers the source over HTTPS or SSH. The website and web app are served over HTTPS on Vercel with HSTS (website/vercel.json, tool/web/package_vercel.py). For each release, starting with v1.0.0, release.yml uploads the builds to GitHub Releases over HTTPS. It adds a SHA256SUMS file and a Sigstore-signed build provenance attestation (actions/attest-build-provenance), which gh attestation verify can check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    Um hash criptográfico (por exemplo, um sha1sum) NÃO DEVE ser recuperado por http e usado sem verificar uma assinatura criptográfica. [delivery_unsigned]
    Esses hashes podem ser modificados durante o trânsito.

    No hash is fetched over plain HTTP. Checksums for downloaded tools are pinned in the repository and checked after an HTTPS download: gitleaks in security.yml, and the formal toolchain in tool/formal/install.sh, which uses curl --proto '=https' --tlsv1.2. Release SHA256SUMS files are served over HTTPS next to a signed provenance attestation.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • Vulnerabilidades conhecidas publicamente corrigidas


    NÃO DEVE haver vulnerabilidades não corrigidas de severidade média ou superior que sejam publicamente conhecidas por mais de 60 dias. [vulnerabilities_fixed_60_days]
    A vulnerabilidade deve ser corrigida e lançada pelo próprio projeto (as correções podem ser desenvolvidas em outro lugar). Uma vulnerabilidade se torna publicamente conhecida (para este propósito) uma vez que tem um CVE com informações lançadas publicamente sem paywall (relatadas, por exemplo, no National Vulnerability Database) ou quando o projeto foi informado e a informação foi liberada ao público (possivelmente pelo projeto). Uma vulnerabilidade é considerada de severidade média ou superior se sua pontuação qualitativa base do Common Vulnerability Scoring System (CVSS) for média ou superior. Nas versões 2.0 a 3.1 do CVSS, isso é equivalente a uma pontuação CVSS de 4.0 ou superior. Os projetos podem usar a pontuação CVSS conforme publicada em um banco de dados de vulnerabilidades amplamente usado (como o National Vulnerability Database) usando a versão mais recente do CVSS relatada nesse banco de dados. Os projetos podem, em vez disso, calcular a severidade eles mesmos usando a versão mais recente do CVSS no momento da divulgação da vulnerabilidade, se as entradas de cálculo forem publicamente reveladas uma vez que a vulnerabilidade seja publicamente conhecida. Nota: isso significa que os usuários podem ficar vulneráveis a todos os atacantes em todo o mundo por até 60 dias. Este critério é frequentemente muito mais fácil de atender do que o que o Google recomenda em Rebooting responsible disclosure, porque o Google recomenda que o período de 60 dias comece quando o projeto é notificado mesmo se o relatório não for público. Observe também que este critério de selo, como outros critérios, aplica-se ao projeto individual. Alguns projetos fazem parte de organizações guarda-chuva maiores ou projetos maiores, possivelmente em múltiplas camadas, e muitos projetos alimentam seus resultados para outras organizações e projetos como parte de uma cadeia de suprimentos potencialmente complexa. Um projeto individual geralmente não pode controlar o resto, mas um projeto individual pode trabalhar para lançar uma correção de vulnerabilidade de forma oportuna. Portanto, focamos apenas no tempo de resposta do projeto individual. Uma vez que uma correção esteja disponível do projeto individual, outros podem determinar como lidar com a correção (por exemplo, eles podem atualizar para a versão mais recente ou podem aplicar apenas a correção como uma solução cherry-picked).

    No vulnerability has been reported or published against the project: it has no security advisories and no CVEs, and the repository is less than 60 days old (first commit on 3 November 2026). Private vulnerability reporting is enabled. OSV-Scanner checks every lockfile on each change and weekly; Dependabot keeps dependencies current, and the Security workflow passes on main.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    Os projetos DEVERIAM corrigir todas as vulnerabilidades críticas rapidamente após serem relatadas. [vulnerabilities_critical_fixed]

    SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days and assessing its severity within 10 working days. It also says confirmed issues are fixed before anything else, and that only the latest release and main receive fixes. No critical vulnerability has been reported so far.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • Outras questões de segurança


    Os repositórios públicos NÃO DEVEM vazar uma credencial privada válida (por exemplo, uma senha funcionando ou chave privada) que se destina a limitar o acesso público. [no_leaked_credentials]
    Um projeto PODE vazar credenciais "de amostra" para testes e bancos de dados sem importância, desde que não sejam destinadas a limitar o acesso público.

    The repository contains no working credential. Gitleaks scans the whole history on every change (security.yml). Its allowlist (.gitleaks.toml) admits only three named fake test-fixture values, and only inside test directories. The only other credential is the demo password in supabase/seed.sql, which is for local development and CI only and is never applied to the hosted project. Real secrets live in the GitHub, Supabase and Vercel secret stores. The two committed .env.example files hold only URLs, no secrets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.gitleaks.toml


 Análise 8/8 ●

  • Análise estática de código


    Pelo menos uma ferramenta de análise estática de código (além de avisos do compilador e modos de linguagem "seguros") DEVE ser aplicada a qualquer grande lançamento de produção proposto do software antes de seu lançamento, se houver pelo menos uma ferramenta FLOSS que implemente este critério na linguagem selecionada. [static_analysis]
    Uma ferramenta de análise estática de código examina o código de software (como código-fonte, código intermediário ou executável) sem executá-lo com entradas específicas. Para fins deste critério, avisos do compilador e modos de linguagem "seguros" não contam como ferramentas de análise estática de código (estes tipicamente evitam análise profunda porque a velocidade é vital). Algumas ferramentas de análise estática focam na detecção de defeitos genéricos, outras focam em encontrar tipos específicos de defeitos (como vulnerabilidades), e algumas fazem uma combinação. Exemplos de tais ferramentas de análise estática de código incluem cppcheck (C, C++), clang static analyzer (C, C++), SpotBugs (Java), FindBugs (Java) (incluindo FindSecurityBugs), PMD (Java), Brakeman (Ruby on Rails), lintr (R), goodpractice (R), Coverity Quality Analyzer, SonarQube, Codacy e HP Enterprise Fortify Static Code Analyzer. Listas maiores de ferramentas podem ser encontradas em lugares como a lista da Wikipedia de ferramentas para análise estática de código, informações da OWASP sobre análise estática de código, lista do NIST de analisadores de segurança de código-fonte e lista de ferramentas de análise estática de Wheeler. Se não houver ferramentas de análise estática FLOSS disponíveis para a(s) linguagem(ns) de implementação usada(s), você pode selecionar 'N/A'.

    Every pull request and every push to main runs CodeQL with the security-and-quality queries on the TypeScript/JavaScript (website and Edge Functions) and on the GitHub Actions workflows, and zizmor on the workflows (.github/workflows/security.yml), so the commit each release is tagged from has been analysed. CI also runs the Dart analyzer with very_good_analysis and --fatal-infos, deno lint, ESLint with typescript-eslint strictTypeChecked and --max-warnings=0, plpgsql_check (supabase db lint --fail-on error), squawk on new migrations, ruff, shellcheck and actionlint (.github/workflows/ci.yml; Makefile targets analyze and lint). Dart has no CodeQL extractor, so the Dart code is covered by the analyzer rules and the tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    É SUGERIDO que pelo menos uma das ferramentas de análise estática usadas para o critério static_analysis inclua regras ou abordagens para procurar vulnerabilidades comuns na linguagem ou ambiente analisado. [static_analysis_common_vulnerabilities]
    Ferramentas de análise estática que são especificamente projetadas para procurar vulnerabilidades comuns são mais propensas a encontrá-las. Dito isso, usar quaisquer ferramentas estáticas normalmente ajudará a encontrar alguns problemas, então estamos sugerindo mas não exigindo isso para o nível de selo 'passing'.

    CodeQL runs its security-and-quality query suite, which includes the security (CWE) queries for JavaScript/TypeScript, such as injection and cross-site scripting, and for GitHub Actions, such as code injection and untrusted checkout. Zizmor audits the workflows for known Actions vulnerability patterns, and Gitleaks scans the whole Git history for leaked secrets (.github/workflows/security.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    Todas as vulnerabilidades exploráveis de severidade média e superior descobertas com análise estática de código DEVEM ser corrigidas de forma oportuna após serem confirmadas. [static_analysis_fixed]
    Uma vulnerabilidade é considerada de severidade média ou superior se sua pontuação qualitativa base do Common Vulnerability Scoring System (CVSS) for média ou superior. Nas versões 2.0 a 3.1 do CVSS, isso é equivalente a uma pontuação CVSS de 4.0 ou superior. Os projetos podem usar a pontuação CVSS conforme publicada em um banco de dados de vulnerabilidades amplamente usado (como o National Vulnerability Database) usando a versão mais recente do CVSS relatada nesse banco de dados. Os projetos podem, em vez disso, calcular a severidade eles mesmos usando a versão mais recente do CVSS no momento da divulgação da vulnerabilidade, se as entradas de cálculo forem publicamente reveladas uma vez que a vulnerabilidade seja publicamente conhecida. Observe que o critério vulnerabilities_fixed_60_days exige que todas essas vulnerabilidades sejam corrigidas dentro de 60 dias de se tornarem públicas.

    CodeQL and zizmor send their results to GitHub code scanning on every pull request and push to main, and the CI analyzers block merging on any finding through the required "CI passed" check (--fatal-infos, --max-warnings=0, plpgsql_check --fail-on error). Confirmed security issues are fixed before other work, as SECURITY.md says, and no medium or higher static-analysis finding is open.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    É SUGERIDO que a análise estática de código-fonte ocorra em cada commit ou pelo menos diariamente. [static_analysis_often]

    The Security workflow (CodeQL, zizmor, gitleaks, OSV-Scanner) runs on every push to main, on every pull request and weekly on a schedule (.github/workflows/security.yml). The CI workflow runs the analyzers and linters on every pull request and every push to main, and "CI passed" is the required check for merging (.github/workflows/ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • Análise dinâmica de código


    É SUGERIDO que pelo menos uma ferramenta de análise dinâmica seja aplicada a qualquer grande lançamento de produção proposto do software antes de seu lançamento. [dynamic_analysis]
    Uma ferramenta de análise dinâmica examina o software executando-o com entradas específicas. Por exemplo, o projeto PODE usar uma ferramenta de fuzzing (por exemplo, American Fuzzy Lop) ou um scanner de aplicação web (por exemplo, OWASP ZAP ou w3af). Em alguns casos, o projeto OSS-Fuzz pode estar disposto a aplicar testes de fuzzing ao seu projeto. Para fins deste critério, a ferramenta de análise dinâmica precisa variar as entradas de alguma forma para procurar vários tipos de problemas ou ser um conjunto de testes automatizado com pelo menos 80% de cobertura de ramificação. A página da Wikipedia sobre análise dinâmica e a página da OWASP sobre fuzzing identificam algumas ferramentas de análise dinâmica. A(s) ferramenta(s) de análise PODEM estar focadas em procurar vulnerabilidades de segurança, mas isso não é obrigatório.

    CI runs on every pull request and every push to main, so before each release it runs test suites that execute the code with varied inputs. The Edge Function tests must reach 100% line, branch and function coverage (make test-functions). Seeded randomised property tests run thousands of cases on the money and rent arithmetic in mm_core (money_test.dart, allocation_test.dart) and on the website (tests/unit/money.test.ts, rent-math.test.ts). tool/db/concurrency_test.sh runs 30 parallel race scenarios on real PostgreSQL and then checks the ledger and ownership invariants. Playwright UAT takes the built web app through every user journey on a local Supabase stack, and the website's Playwright tests run axe. fast-check property tests are being added to the website.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/tool/db/concurrency_test.sh



    É SUGERIDO que se o software produzido pelo projeto incluir software escrito usando uma linguagem insegura em memória (por exemplo, C ou C++), então pelo menos uma ferramenta dinâmica (por exemplo, um fuzzer ou scanner de aplicação web) seja rotineiramente usada em combinação com um mecanismo para detectar problemas de segurança de memória, como estouros de buffer. Se o projeto não produzir software escrito em uma linguagem insegura em memória, escolha "não aplicável" (N/A). [dynamic_analysis_unsafe]
    Exemplos de mecanismos para detectar problemas de segurança de memória incluem Address Sanitizer (ASAN) (disponível no GCC e LLVM), Memory Sanitizer e valgrind. Outras ferramentas potencialmente usadas incluem thread sanitizer e undefined behavior sanitizer. Assertivas generalizadas também funcionariam.

    The software the project releases is written in memory-safe languages: Dart (the app and packages), TypeScript (the Edge Functions and website) and SQL/PL/pgSQL, with small amounts of Kotlin and Swift platform glue. The only C/C++ in the repository is Flutter's generated Linux desktop runners (app/linux/runner and packages/mm_ui/example/linux/runner), which are used only to run tests locally and are never built for release. Releases contain only the Android, iOS and web builds (.github/workflows/release.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    É SUGERIDO que o projeto use uma configuração para pelo menos alguma análise dinâmica (como testes ou fuzzing) que habilite muitas asserções. Em muitos casos, essas asserções não devem ser habilitadas em builds de produção. [dynamic_analysis_enable_assertions]
    Este critério não sugere habilitar asserções durante a produção; isso é inteiramente decisão do projeto e de seus usuários. O foco deste critério é, em vez disso, melhorar a detecção de falhas durante a análise dinâmica antes da implantação. Habilitar asserções no uso em produção é completamente diferente de habilitar asserções durante a análise dinâmica (como testes). Em alguns casos, habilitar asserções no uso em produção é extremamente imprudente (especialmente em componentes de alta integridade). Existem muitos argumentos contra habilitar asserções em produção, por exemplo, bibliotecas não devem travar chamadores, sua presença pode causar rejeição por lojas de aplicativos e/ou ativar uma asserção em produção pode expor dados privados, como chaves privadas. Observe que em muitas distribuições Linux NDEBUG não é definido, então assert() em C/C++ será habilitado por padrão para produção nesses ambientes. Pode ser importante usar um mecanismo de asserção diferente ou definir NDEBUG para produção nesses ambientes.

    The Dart and Flutter tests (dart test, flutter test in the Makefile) run in debug mode with assertions on. This enables the assert() checks in mm_ui and the app, and Flutter's own framework assertions, and release builds strip them. mm_core checks its arguments with exceptions that are always on (ArgumentError). Each scenario in tool/db/concurrency_test.sh checks its own expected outcome, and the run ends by checking the ledger and ownership invariants.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    Todas as vulnerabilidades exploráveis de severidade média e superior descobertas com análise dinâmica de código DEVEM ser corrigidas em tempo hábil após serem confirmadas. [dynamic_analysis_fixed]
    Se você não está executando análise dinâmica de código e, portanto, não encontrou nenhuma vulnerabilidade dessa forma, escolha "não aplicável" (N/A). Uma vulnerabilidade é considerada de severidade média ou superior se sua pontuação qualitativa base do Common Vulnerability Scoring System (CVSS) for média ou superior. Nas versões 2.0 a 3.1 do CVSS, isso é equivalente a uma pontuação CVSS de 4.0 ou superior. Os projetos podem usar a pontuação CVSS conforme publicada em um banco de dados de vulnerabilidades amplamente utilizado (como o National Vulnerability Database) usando a versão mais recente do CVSS relatada nesse banco de dados. Os projetos podem, em vez disso, calcular a severidade por conta própria usando a versão mais recente do CVSS no momento da divulgação da vulnerabilidade, se as entradas de cálculo forem reveladas publicamente assim que a vulnerabilidade for conhecida publicamente.

    No medium or higher exploitable vulnerability found by dynamic analysis is open. A failing test blocks merging through the required "CI passed" check. Races found before 1.0.0 were fixed by new migrations, for example, supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql (a race could leave a document without its file, and writes are now authorised again after taking the lock). Each fix has a regression scenario in tool/db/concurrency_test.sh that fails without it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql



Você pode usar ferramentas e sistemas de IA para propor alterações por meio de uma URL simples, como https://www.bestpractices.dev/pt-BR/projects/16503/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Veja nosso sistema de propostas de automação para saber como fazer isso. Estes dados estão disponíveis sob o Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Isso significa que um Destinatário de Dados pode compartilhar os Dados, com ou sem modificações, desde que o Destinatário de Dados disponibilize o texto deste acordo com os Dados compartilhados. Por favor, dê crédito a Ahmed Rehan e aos contribuidores do selo de melhores práticas OpenSSF.

Entrada de selo do projeto de propriedade de: Ahmed Rehan.
Entrada criada em 2026-11-09 16:41:37 UTC, última atualização em 2026-11-09 18:17:32 UTC. Selo de aprovação alcançado pela última vez em 2026-11-09 18:17:32 UTC.