maalik-e-makaan

本サイトが提示する下記のベストプラクティスを実行するプロジェクトは、Open Source Security Foundation (OpenSSF) バッジを達成したことを自主的に自己認証し、そのことを外部に示すことができます。

ソフトウェアに欠陥や脆弱性がないことを保証する手立てはありません。形式論的な証明ができたとしても、仕様や前提が間違っていると誤動作の可能性があります。また、プロジェクトが健全で、かつ機能的な開発コミュニティであり続けることを保証する手立てもありません。しかし、ベストプラクティスの採用は、プロジェクトの成果の向上に寄与する可能性があります。たとえば、いくつものベストプラクティスがリリース前の複数人によるレビューを定めていますが、それによりレビュー以外では発見困難な技術的脆弱性を見つけるのを助け、同時に異なる企業の開発者間の信頼を築き、さらに交流を続けることに対する意欲を生んでいます。バッジを獲得するには、すべてのMUSTおよびMUST NOT基準を満たさなければなりません。すべてのSHOULD基準も満たさなければなりませんが、正当な理由がある場合は満たさなくても構いません。そしてすべてのSUGGESTED基準も満たさなければなりませんが、満たさないとしても、少なくとも考慮することが望まれます。フィードバックは、 GitHubサイトのissueまたはpull requestとして提示されれば歓迎します。また、議論のためのメールリストも用意されています。

私たちは多言語で情報を提供していますが、翻訳版に矛盾や意味の不一致がある場合は、英語版を正式な記述とします。
これがあなたのプロジェクトなら、あなたのプロジェクトページにあなたのバッジステータスを表示してください!バッジステータスは次のようになります。 プロジェクト 16503 のバッジ レベルは passing です バッジステータスの埋め込み方法は次のとおりです。
バッジステータスを表示するには、あなたのプロジェクトのマークダウンファイルに以下を埋め込みます
[![OpenSSF Best Practices](https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge)](https://www.bestpractices.dev/projects/16503)
あるいは、以下をHTMLに埋め込みます
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/16503"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/16503/badge"></a>


これらは合格レベルの基準です。シルバーまたはゴールドレベル基準を表示することもできます。

Baseline Series: ベースラインレベル1 ベースラインレベル2 ベースラインレベル3

        

 基本的情報 13/13 ●

  • 一般

    他のプロジェクトが同じ名前を使用していないか注意してください。

    Tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu: rent, receipts, deposits, late fees and WhatsApp reminders. Flutter (Android, iOS, web) on Supabase, with an Astro website and TLA+, Lean and Z3 models of the money and concurrency code.

    SPDXライセンスの表現形式を使用してください。 例:「Apache-2.0」、「BSD-2-Clause」、「BSD-3-Clause」、「GPL-2.0+」、「LGPL-3.0+」、「MIT」、「(BSD-2-Clause OR Ruby)」。一重引用符または二重引用符を含めないでください。
    複数の言語がある場合は、コンマを区切り(スペースを入れてもよい)としてリストし、使用頻度の高いものから順に並べます。使用言語が多くある場合は、少なくとも最初の3つの最も多く使われるものをリストアップしてください。言語がない場合(例:ドキュメントだけ、またはテスト専用のプロジェクトの場合)、1文字 " - "を使用します。言語ごとにある大文字・小文字の慣用を踏襲してください(例:「JavaScript」)。
    Common Platform Enumeration(CPE)は、情報技術(IT)システム、ソフトウェア、およびパッケージのための構造化された命名体系です。脆弱性を報告する際に、多くのシステムやデータベースで使用されています。
  • 基本的なプロジェクト ウェブサイトのコンテンツ


    プロジェクトのウェブサイトは、ソフトウェアが何をするのか(何の問題を解決するのか)を簡潔に記述しなければなりません。 [description_good]
    これは、潜在的なユーザーが理解できる言語でなければなりません(例えば、それは最小限の専門用語を使用します)。

    The README opens by saying in plain words what the software is for. It is tenant and property management for Pakistani landlords, in English and Urdu, that replaces registers, spreadsheets and WhatsApp threads with one ledger, and it lists the problems it handles: cash rent with numbered receipts, dues and late fees, caretakers who collect for overseas owners, police registration, tax-year statements and reminders. The website's home page says the same in English and Urdu ("Rent, receipts and records for Pakistani landlords").

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    プロジェクトのウェブサイトは、取得方法、フィードバックの提供方法(バグ報告や拡張機能)、ソフトウェアへの貢献方法に関する情報を提供しなければなりません。 [interact]

    The source is in the public GitHub repository, which every page of the website links to in its footer, and the README's Getting started section explains how to build and run it. From v1.0.0, release-please publishes GitHub Releases carrying the Android, web and unsigned iOS builds, SHA256SUMS and signed build-provenance attestations. Feedback goes through the bug-report and feature-request issue forms (blank issues are turned off, and security reports go to private advisories), and the README's Contributing section links to CONTRIBUTING.md.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan#readme



    貢献する方法に関する情報は、貢献プロセス(たとえばプル リクエストが使用されか、など)を説明する必要があります。 (URLが必要です) [contribution]
    別段の記載がない限り、GitHub上のプロジェクトは、(GitHubが提供する)課題管理とプルリクエストを使用することを想定します。この情報は不足しているかもしれません。すなわち、プロジェクトがプルリクエストと課題追跡ツールを使うことか、メーリングリストへの投稿を言及している。(どちら?)

    CONTRIBUTING.md describes the process. Bugs and ideas go through the GitHub issue forms. Changes come as pull requests that must pass the same make targets CI runs. Pull requests are squash-merged, so the title must follow Conventional Commits with a scope from commitlint.config.mjs, and the pull-request template lists what each one must describe and check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md



    貢献する方法に関する情報は、貢献を受け入れるための要件(たとえば、必要なコーディング標準への参照)を含むべきです。 (URLが必要です) [contribution_requirements]

    CONTRIBUTING.md sets the requirements. A change must pass make format-check analyze lint, and make test (very_good_analysis for Dart, deno lint for the Edge Functions); commits follow Conventional Commits; and database changes come as new migrations with pgTAP tests that keep the lock order. Money must be whole paisa, and user-facing text must exist in English and Urdu. Changes must meet WCAG 2.2 AA, contain no real personal data, and record dependency changes in THIRD_PARTY_NOTICES.md. The pull-request template repeats these as a checklist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • FLOSSライセンス


    プロジェクトによって作成されたソフトウェアは、FLOSSとしてリリースされなければなりません。 [floss_license]
    FLOSSは、オープンソース定義またはフリーソフトウェア定義を満たす方法でリリースされたソフトウェアです。そのようなライセンスの例としては、CC0、MIT、2項型BSD、 3項型BSD、 Apache 2.0 、Less GNU General Public License(LGPL)、および GNU General Public License(GPL)を参照してください。私たちの目的のためには、これはライセンスが以下のものでなければならないことを意味します: ソフトウェアは他の方法でライセンスされているかもしれません(たとえば、「GPLv2またはプロプライエタリ」は許容されます)。

    Everything the project produces is released under the MIT licence, as LICENSE and the package LICENSE files state. That covers the app, the mm_core and mm_ui packages, the database migrations, the Edge Functions, the website and the tooling. Third-party packages and fonts keep their own licences, which THIRD_PARTY_NOTICES.md lists.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE

    The MIT license is approved by the Open Source Initiative (OSI).



    プロジェクトによって作成されたソフトウェアに必要なライセンスは、オープンソース・イニシアチブ(OSI)によって承認されていることが推奨されています。 [floss_license_osi]
    OSIは、厳格な承認プロセスを使用して、どのライセンスがOSSであるかを判断します。

    The project uses the MIT licence, which the Open Source Initiative has approved.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE



    プロジェクトは、結果のライセンスをソースリポジトリの標準的な場所に投稿しなければなりません。 (URLが必要です) [license_location]
    たとえば、LICENSEまたはCOPYINGという名前の最上位ファイルです。ライセンスファイル名の後に ".txt" や ".md" などの拡張子を付けることができます。別の規則は、ライセンスファイルを含むLICENSESという名前のディレクトリを持つことです。これらのファイルは通常、 REUSE仕様で説明されているように、SPDXライセンス識別子とそれに続く適切なファイル拡張子として名前が付けられます。この基準は、ソースリポジトリの要件にすぎないことに注意してください。ソースコード(実行可能ファイル、パッケージ、コンテナなど)から何かを生成するときに、ライセンスファイルを含める必要はありません。たとえば、Comprehensive R Archive Network(CRAN)のRパッケージを生成するときは、標準のCRANプラクティスに従います。ライセンスが標準ライセンスの場合は、標準の短いライセンス仕様を使用して(テキストのコピーをさらにインストールしないようにするため)、リストします。 .Rbuildignoreなどの除外ファイル内のLICENSEファイル。同様に、Debianパッケージを作成する場合、著作権ファイルに /usr/share/common-licenses のライセンス テキストへのリンクを配置し、作成したパッケージからライセンス ファイルを除外できます(たとえば、dh_auto_installを呼び出した後にファイルを削除します )。可能な場合は、生成された形式で機械可読ライセンス情報を含めることをお勧めします。

    The licence is in the standard place: a top-level LICENSE file (MIT, copyright 2026 Ahmed Rehan). The Dart packages carry their own copies in packages/mm_core/LICENSE and packages/mm_ui/LICENSE, and the README's Licence section links to it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/LICENSE


  • ドキュメンテーション


    プロジェクトは、プロジェクトによって作成されたソフトウェアに関する基本的なドキュメンテーションを提供しなければなりません。 [documentation_basics]
    このドキュメントは、インストール方法、起動方法、使用方法(可能であれば例示したチュートリアル)、および、そのソフトウェアの適切なトピックであれば安全に使用する方法(たとえば何をするべきで、何をすべきでないか)を記述し、メディア(たとえば、テキストやビデオなど)に収められている必要があります。セキュリティの文書は必ずしも長文である必要はありません。プロジェクトは、ドキュメンテーションとしてプロジェクト以外の素材へのハイパーテキストリンクを使用してもよいです。プロジェクトがソフトウェアを作成しない場合は、「該当なし」(N / A)を選択します。

    Installing and starting the software is covered in two places. The README's Getting started section lists the prerequisites, make bootstrap and how to run the app against a local Supabase stack, and docs/operations.md covers running it in production (secrets, health checks, hosting, deployment, backups). The website's How it works, Features and FAQ pages explain how to use it, and docs/uat.md walks through 14 landlord journeys with screenshots. Secure use is covered by the FAQ (roles, masked CNICs, private document storage), the README's Security section, SECURITY.md (the app refuses to start with a secret key) and docs/operations.md's Edge Function secrets and token handling.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md#getting-started



    プロジェクトは、プロジェクトによって作成されたソフトウェアの外部インタフェース(入力と出力の両方)を記述する参照ドキュメントを提供しなければなりません。 [documentation_interface]
    外部インターフェイスのドキュメントは、エンドユーザーまたは開発者に、その使用方法を説明します。ドキュメントには、ソフトウェアにアプリケーション プログラム インターフェイス(API)が含まれている場合、アプリケーション プログラム インターフェイスが含まれます。ライブラリの場合、呼び出すことができる主要なクラス/型とメソッド/関数を文書化します。ウェブ アプリケーションの場合、URLインタフェース(多くの場合、RESTインタフェース)を定義します。コマンドラインインターフェイスの場合は、サポートするパラメータとオプションを文書化します。多くの場合、ドキュメントのほとんどを自動生成すると、ソフトウェアが変更されたときにドキュメントがソフトウェアと同期したままなので、最も良い方法ですが、これは必須ではありません。プロジェクトは、ドキュメンテーションとしてプロジェクト以外の素材へのハイパーテキストリンクを使用してもよいです。ドキュメンテーションは自動的に生成されるかもしれません(実際的に、しばしばこれを行う最良の方法です)。 RESTインタフェースのドキュメントは、Swagger / OpenAPIを使用して生成することができます。コード インタフェースのドキュメントは、 JSDoc (JavaScript)、 ESDoc (JavaScript)、pydoc(Python)、devtools (R)、pkgdown (R)、およびDoxygen(多数)のいずれかです。実装コードにコメントがあるだけでは、この基準を満たすには不十分です。すべてのソースコードを読むことなく情報を見るための簡単な方法が必要です。プロジェクトがソフトウェアを作成しない場合は、「該当なし」(N/A)を選択します。

    End users work through the app's screens, which the website's How it works and Features pages describe step by step. The backend API is documented in docs/architecture/permissions.md, which maps each action to the roles allowed to perform it and the RPC or row-level-security rule behind it (for example record_payment, void_payment). The generated supabase/functions/_shared/database.types.ts gives every RPC's arguments and return type. docs/operations.md documents the Edge Function endpoints, such as GET /functions/v1/health and its 200 and 503 responses, and packages/mm_core/README.md lists the domain library's modules.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md


  • その他


    プロジェクトサイト(ウェブサイト、リポジトリ、およびダウンロードURL)は、TLSを使用したHTTPSをサポートしなければなりません。 [sites_https]
    これには、プロジェクトのホームページのURLとバージョン管理リポジトリのURLが「http:」ではなく「https:」で始まる必要があります。Let's Encryptからフリーの証明書を入手できます。プロジェクトは、(例えば) GitHubページ、 GitLabページ、またはSourceForgeプロジェクトページを使ってこの基準を実装してもよいです。HTTPをサポートしている場合は、HTTPトラフィックをHTTPSにリダイレクトすることを強くお勧めします。

    The repository, its issues and its release downloads are on GitHub, which serves only HTTPS. Vercel serves the website (maalik-e-makaan-site.vercel.app) and the web app (maalik-e-makaan.vercel.app) over HTTPS. website/vercel.json adds Strict-Transport-Security and a CSP with upgrade-insecure-requests, and the website build rejects any SITE_URL or PUBLIC_APP_URL that is not https (website/src/config/urls.ts).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/vercel.json



    プロジェクトは、議論(提案された変更や問題を含む)のための1つ以上の検索可能なメカニズムを持たなければならず、メッセージやトピックがURLでアドレス指定され、新しい人々がディスカッションのいくつかに参加できるようにしなければならず、クライアント側でプロプライエタリなソフトウェアのインストールを必要としないようにします。 [discussion]
    受け入れ可能なメカニズムの例には、アーカイブされたメーリングリスト、GitHubのイシューとプルリクエストの議論、Bugzilla、Mantis、Tracなどがあります。非同期ディスカッション メカニズム(IRCなど)は、これらの基準を満たしていれば許容されます。 URLアドレス可能なアーカイブ機構があることを確認してください。独自のJavaScriptは、推奨されませんが、許可されています。

    Discussion happens in GitHub issues (bug-report and feature-request forms) and pull requests. Both are public, searchable and addressable by URL, open to anyone with a free GitHub account, and usable in any browser with no proprietary client software. The website's FAQ, privacy and terms pages point readers to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/discussions



    プロジェクトは英語で文書を提供し、英語でコードに関するバグ報告とコメントを受け入れることができるべきです。 [english]
    現在、英語はコンピュータ技術のリンガ フランカです。英語をサポートすることで、世界中のさまざまな潜在的な開発者とレビュアーの数を増やします。コア開発者の主要言語が英語でなくても、プロジェクトはこの基準を満たすことができます。

    All project and developer documentation is in English: the README, CONTRIBUTING.md, SECURITY.md, docs/, code comments and the issue and pull-request forms. Bug reports and comments about code are accepted in English. User-facing text is also provided in Urdu.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    プロジェクトはメンテナンスされている必要があります。 [maintained]
    少なくとも、プロジェクトは重大な問題と脆弱性の報告に対応するように努める必要があります。バッジを積極的に追求しているプロジェクトは、おそらくメンテナンスされているでしょう。すべてのプロジェクトや人のリソースには限りがあり、提案された変更をプロジェクトが拒否しなければならないこともあるため、リソースに限りがあることや、提案が拒否されることが、メンテナンスされていないプロジェクトを示すわけではありません。

    プロジェクトが今後メンテナンスされなくなることがわかった場合は、この基準を「不適合(Unmet)」に設定し、適切なメカニズムを使用して、メンテナンスされないことを人々に示す必要があります。たとえば、READMEの最初の見出しに「DEPRECATED」(将来のサポートが保証されないので使用すべきでない)を使用し、ホームページの先頭近くに「DEPRECATED」を追加し、コード リポジトリのプロジェクトの説明の先頭に「DEPRECATED」を追加し、そのREADMEおよび/またはホームページにno-maintenance-intendedバッジを追加し、すべてのパッケージ リポジトリでdeprecated(非推奨)としてマークしたり(例: npm deprecate )、コード リポジトリのマーキングシステムを使用してアーカイブします(例:GitHubの"archive" 設定、GitLabの"archived" マーキング、 Gerritの "readonly" ステータス、またはSourceForgeの"abandoned" プロジェクト ステータス)。詳細な説明については、こちらを参照してください。

    The project is under active development. Pull requests are being merged (for example #13 and #14 in November 2026), Dependabot updates are reviewed and landed, and release-please has opened the 1.0.0 release pull request (#2). SECURITY.md commits to acknowledging a vulnerability report within 3 working days and assessing it within 10.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pulls?q=is%3Apr


 変更管理 9/9 ●

  • 公開されたバージョン管理ソースリポジトリ


    プロジェクトには、公開され、URLを持つ、バージョン管理のソース リポジトリがなければなりません。 [repo_public]
    URLはプロジェクトのURLと同じであってもよいです。プロジェクトは、変更が公開されていない間に(例えば、公開前に脆弱性を修正するため)、特定のケースでプライベート(非公開)ブランチを使用することができます。

    The source is in a public Git repository on GitHub that anyone can read and clone without signing in. It holds the Flutter app, the Supabase migrations and Edge Functions, the Astro website, the formal models and the CI workflows.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan



    プロジェクトのソース リポジトリは、どのような変更が行われたのか、誰が変更を行ったのか、いつ変更が行われたのかを追跡しなければなりません。 [repo_track]

    Git records what changed, who made the change and when for every commit, and GitHub keeps the pull request, review and CI history for each one. After the initial commit, every change has reached main through a pull request. The project's convention is a squash merge with a Conventional Commit title, which commitlint checks in a lefthook commit-msg hook and in CI, and pr-title.yml checks the pull request title.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/commits/main



    共同レビューを可能にするために、プロジェクトのソースリポジトリには、リリース間のレビューのための中間バージョンが含まれなければなりません。最終リリースのみを含めることはできません。 [repo_interim]
    プロジェクトは、公開ソース リポジトリから特定の暫定版を省略することを選択することができます。(たとえば、特定の非公開のセキュリティ脆弱性を修正するものは、公開されないか、または、合法的に投稿できないか、最終リリースに入らないです)

    The repository holds work between releases, not only final releases. Every change is a public pull request whose individual commits and CI runs stay visible (PR #1 has 107 commits), and main already has several merged changes (#1, #13, #14) before the first release is cut by its own release pull request.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/1/commits



    プロジェクトのソース リポジトリに共通の分散バージョン管理ソフトウェア(gitなど)を使用することを推奨します。 [repo_distributed]
    Gitが特別に必要とされているわけでなく、プロジェクトでは、集中型バージョン管理ソフトウェア(例:subversion)を正当とする証拠を持って使用できます。

    The project uses Git, a distributed version control system, hosted on GitHub.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan


  • 一意的なバージョン番号


    プロジェクトの結果には、ユーザーが使用することを意図されたリリースごとに固有のバージョン識別子が必要です。 [version_unique]
    これはコミットID(git commit idやmercurial changeset idなど)やバージョン番号(YYYYMMDDのようなセマンティックバージョニングや日付ベースのスキームを使用するバージョン番号を含む)など、さまざまな方法で対応できます。

    Each release gets a unique version number, vX.Y.Z, from release-please, starting with v1.0.0. The release pull request writes the number into app/pubspec.yaml and website/package.json. The Release workflow builds with it (--build-name) and names each artefact with the tag, for example maalik-e-makaan-v1.0.0-web.zip.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/release-please-config.json



    リリースには、Semantic Versioning (SemVer)またはCalendar Versioning (CalVer)のバージョン番号形式を使用することが推奨されます。CalVerを使用する場合は、マイクロレベル値を含めることが推奨されます。 [version_semver]
    プロジェクトは一般的に、エコシステムで使用されている通常のフォーマットなど、ユーザーが期待しているフォーマットを優先するべきです。多くのエコシステムではSemVerが好まれており、一般的にSemVerはアプリケーションプログラマインターフェース(API)やソフトウェア開発キット(SDK)に好まれています。CalVerは、規模が大きく、独自に開発した依存関係が異常に多いプロジェクトや、スコープが常に変化するプロジェクト、時間的な制約があるプロジェクトで使用される傾向があります。CalVerを使用する際には、マイクロレベルの値を含めることが推奨されます。マイクロレベルを含めることで、必要になった場合にはいつでも同時にメンテナンスされるブランチをサポートできるからです。git commit ID や mercurial changeset ID など、バージョンを一意に識別できるものであれば、他のバージョン番号形式をバージョン番号として使用することができます。しかし、(git commit ID のような)いくつかの代替形式は、リリースの識別子として問題を引き起こす可能性があります。すべての受信者が最新バージョンを実行しているだけの場合 (たとえば、継続的な配信を介して常に更新されている単一のWebサイトまたはインターネットサービスのコード)には、バージョン ID の形式はソフトウェアのリリースを識別する上で重要ではないかもしれません。


    プロジェクトがバージョン管理システム内の各リリースを特定することが推奨されています。たとえば、gitを使用しているユーザーがgitタグを使用して各リリースを特定することが推奨されています。 [version_tags]

    Each release is marked with a Git tag, vX.Y.Z (include-v-in-tag in release-please-config.json). Merging the release pull request creates the tag and the GitHub release, and the Release workflow builds and attaches that tag's artefacts with provenance attestations.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/tags


  • リリースノート


    プロジェクトは、各リリースにおいて、ユーザーがアップグレードすべきかどうか、また、アップグレードの影響を判断できるよう、そのリリースの主要な変更の要約を説明したリリースノートを提供しなければなりません(MUST)。リリースノートは、バージョン管理ログの生の出力であってはなりません(例えば、 "git log"コマンドの結果はリリースノートではない)。プロジェクトの成果物が複数の場所で再利用されることを意図していないプロジェクト(単独のウェブサイトやサービスのためのソフトウェアなど)で、かつ、継続的・断続的な配布を行う場合は、「該当なし」を選択することができます。 (URLが必要です) [release_notes]
    リリースノートは様々な方法で実装できます(MAY)。多くのプロジェクトは、 "NEWS"、 "CHANGELOG"、または "ChangeLog"という名前のファイルでそれらを提供し、 ".txt"、 ".md"、 ".html"などの拡張子を付けることもあります。歴史的には、 "change log"という言葉はすべての変更のログを意味していましたが、本基準を満たすために必要なものは、人間が読める要約です。リリースノートは代わりに、 GitHubリリースのワークフローなどのバージョン管理システムのメカニズムによって提供してもよい(MAY)。

    Each release has human-readable release notes: release-please writes CHANGELOG.md and the GitHub release from Conventional Commit titles, grouped by kind. The v1.0.0 notes list the release's main features (portfolios and team roles, the rent ledger, receipts, caretakers, police registration, tax-year statements, WhatsApp reminders, the bilingual app and website).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CHANGELOG.md



    リリースノートでは、このリリースで修正された、リリースの作成時にすでにCVE割り当てなどがあった、公に知られているランタイムの脆弱性をすべて特定する必要があります。 ユーザーが通常、ソフトウェアを実際に更新できない場合(たとえば、カーネルの更新によくあることです)、この基準は該当なし(N/A)としてマークされる場合があります。 この基準はプロジェクトの結果にのみ適用され、依存関係には適用されません。 リリースノートがない場合、または公に知られている脆弱性がない場合は、[N/A]を選択します。 [release_notes_vulns]
    この基準は、特定の更新によって一般に知られている脆弱性が修正されるかどうかをユーザーが判断するのに役立ち、ユーザーが情報に基づいて更新について決定できるようにします。ユーザーが通常、コンピューター上でソフトウェア自体を実際に更新することはできず、代わりに1つ以上の仲介者に依存して更新を実行する必要がある場合(カーネルお​​よびカーネルと絡み合っている下位レベルのソフトウェアの場合によくあることです)、この追加情報はそれらのユーザーには役立たないため、プロジェクトは「該当なし」(N/A)を選択する場合があります。同様に、すべての受信者が最新バージョンのみを実行している場合(継続的デリバリーによって絶えず更新される単一のWebサイトまたはインターネットサービスのコードなど)、プロジェクトはN/Aを選択できます。この基準はプロジェクトの結果にのみ適用され、依存関係には適用されません。プロジェクトのすべての推移的な依存関係の脆弱性を一覧表示することは、依存関係が増加および変化するにつれて扱いにくくなるため、不要です。依存関係を調べて追跡するツールがよりスケーラブルな方法でこれを実行できます。

    No publicly known run-time vulnerability has been fixed in the project's own code: it has no CVE assignments, and its list of GitHub security advisories is empty. Vulnerabilities are reported privately through GitHub security advisories (SECURITY.md). When a release fixes a published advisory, its release notes will name the GHSA or CVE ID.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy


 報告 8/8 ●

  • バグ報告プロセス


    プロジェクトは、ユーザーが不具合報告を送信するプロセスを提供しなければなりません(たとえば、課題トラッカーやメーリングリストを使用します)。 (URLが必要です) [report_process]

    Bugs are reported through GitHub Issues using a structured bug-report form (what happened, steps to reproduce, where it happened, app language, app version); blank issues are turned off so reporters are guided to the form. README.md (Contributing) and CONTRIBUTING.md (Reporting problems) point to the issue forms, and the website's privacy, terms and FAQ pages link to the issue tracker.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.yml



    プロジェクトは、個々の課題を追跡するための課題トラッカーを使用するべきです。 [report_tracker]

    The project tracks individual issues in GitHub Issues, with bug-report and feature-request forms that apply the 'bug' and 'enhancement' labels automatically; pull requests are tracked in the same place.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues



    このプロジェクトは、過去2〜12か月間に提出された多数のバグ報告の受領を認めなければなりません。応答に修正を含める必要はありません。 [report_responses]

    The repository was created on 3 November 2026 and no bug reports have been filed yet: every item in the tracker so far is a pull request, so there are no unacknowledged reports. Bug reports come in through the bug-report form, which labels them 'bug', and the maintainer will acknowledge each one.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=is%3Aissue



    プロジェクトは、直近2〜12ヶ月(2ヶ月を含む)に増強要求の多数(> 50%)に対応すべきです。 [enhancement_responses]
    応答は、「いいえ」や、そのメリットについての議論であってもよいです。目標は、単にプロジェクトがまだ生きていることを示している、いくつかの要求に対する応答があることです。この基準のために、プロジェクトは偽のリクエスト(スパマーや自動システムなど)をカウントする必要はありません。プロジェクトで機能強化が行われていない場合は、「満足されない」(unmet)を選択し、この状況をユーザーに明確にするURLを含めてください。プロジェクトが強化要求の数によって圧倒される傾向がある場合は、「満足されない」(unmet)を選択して説明してください。

    No enhancement requests have been filed since the repository was created on 3 November 2026, so none are waiting for a response. Requests come in through the feature-request form, which applies the 'enhancement' label, and the maintainer will respond to each one, even if the answer is no.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/ISSUE_TEMPLATE/feature_request.yml



    プロジェクトは、後で検索するために、レポートとレスポンスのアーカイブを公開する必要があります。 (URLが必要です) [report_archive]

    All issues and pull requests, open and closed, with their comments, stay publicly available and searchable in the GitHub issue tracker of this public repository.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/issues?q=


  • 脆弱性報告プロセス


    プロジェクトは、脆弱性を報告するプロセスをプロジェクト サイトに公開しなければなりません。 (URLが必要です) [vulnerability_report_process]
    たとえば、https:// PROJECTSITE / securityの明示的に指定されたメール アドレスで、これはしばしばsecurity@example.orgの形式です。これはバグ報告プロセスと同じかもしれません。脆弱性レポートは常に公開される可能性がありますが、多くのプロジェクトでは、プライベート脆弱性を報告するメカニズムがあります。

    SECURITY.md, which GitHub shows as the repository's security policy, explains how to report a vulnerability: privately through GitHub security advisories, never in a public issue. It also covers what to include, response times, supported versions, scope and safe harbour. CONTRIBUTING.md and the website's privacy page (English and Urdu) link to the policy, and the issue chooser sends security reports to the private advisory form.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    プライベート脆弱性報告がサポートされている場合、プロジェクトは、プライベートに保持された方法で情報を送信する方法を含んでいなくてはなりません。 (URLが必要です) [vulnerability_report_private]
    例としては、HTTPS(TLS)を使用してWeb上に提出されたプライベート不具合報告や、OpenPGPを使用して暗号化された電子メールがあります。脆弱性報告が常に公開されている場合(プライベート脆弱性報告は存在しないため)、「該当なし」(N / A)を選択します。

    Private reports are supported: GitHub private vulnerability reporting is turned on for the repository, and SECURITY.md links directly to the private advisory form (security/advisories/new). Reports sent there go over HTTPS, and only the reporter and the repository's maintainers can see them. The issue chooser also sends security reports to this form, not to a public issue.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md



    過去6ヶ月間に受け取った脆弱性報告に対するプロジェクトの初期応答時間は、14日以下でなければなりません。 [vulnerability_report_response]
    過去6か月間に脆弱性が報告されていない場合は、「該当なし」(N/A)を選択します。

    No vulnerability reports have been received in the last 6 months: the repository has no security advisories in any state (triage, draft, published or closed), and it dates from November 2026. SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days, well inside the 14-day limit.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/advisories


 品質 13/13 ●

  • 作業ビルドシステム


    プロジェクトによって作成されたソフトウェアを利用するためにビルドが必要な場合、プロジェクトは、ソース コードからソフトウェアを自動的にリビルドできる作業ビルド システムを提供しなければなりません。 [build]
    ビルドシステムは、ソフトウェアをリビルドするのに必要なアクション(およびその順序)を決定し、それらのステップを実行します。たとえば、ビルドシステムは、ソースコードをコンパイルするためにコンパイラを呼び出すことができます。実行可能ファイルがソースコードから生成される場合、ビルドシステムは、プロジェクトのソースコードを変更でき、その変更を含む更新された実行ファイルを生成できなければなりません。プロジェクトによって生成されたソフトウェアが外部ライブラリに依存する場合、ビルドシステムはそれらの外部ライブラリをビルドする必要はありません。ソースコードが変更されても、ソフトウェアを使用するためにビルドする必要がない場合、「該当なし」(N/A)を選択します。

    Every deliverable is rebuilt from source by scripted commands: the root Makefile's make build-web-app (Flutter web release) and make build-apk (Android), npm run build in website/ (Astro), and flutter build ios for the unsigned iOS app. CI rebuilds all of them on every push and pull request (the web-build, android-build, ios-build and website jobs in ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    ソフトウエアをビルドするために、一般的なツールを使用することをお勧めします。 [build_common_tools]
    たとえば、Maven、Ant、cmake、autotools、make、rake (Ruby)、 devtools (R)などです。

    The build uses common, standard tools: GNU Make as the single entry point, the Flutter/Dart CLI for the app and packages, npm scripts with Astro for the website, and Deno tasks for the Edge Functions.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    プロジェクトは、FLOSSツールだけを使用してビルドができるようにするべきです。 [build_floss_tools]

    The web app, website, Edge Functions, and database build and test with FLOSS tools only: Make, Flutter and Dart (BSD-3), Node, Astro, Deno, PostgreSQL and Python. Two native builds are exceptions. The Android APK uses Google's prebuilt Android SDK, which is released under Google's SDK licence, and the optional iOS build needs Apple's Xcode.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/CONTRIBUTING.md


  • 自動テスト スイート


    プロジェクトは、FLOSSとして公開されている自動テストスイートを少なくとも1つ使用する必要があります(このテストスイートは、別個のFLOSSプロジェクトとして維持される場合があります)。 プロジェクトは、テストスイートの実行方法を明確に示すか文書化する必要があります(たとえば、継続的インテグレーション(CI)スクリプトを介して、またはBUILD.md、README.md、CONTRIBUTING.mdなどのファイルの文書を介して)。 [test]
    プロジェクトでは、複数の自動化されたテストスイートを使用することができます(たとえば、迅速に実行するもの、より完全であるが特別な装置が必要なもの)。Selenium (ウェブブラウザの自動化)、Junit (JVM, Java)、RUnit (R)、testthat (R) など、多くのテストフレームワークやテスト支援システムが利用可能です。

    The repository includes its automated test suites under the MIT licence: Dart unit, widget and golden tests; 21 pgTAP database suites and concurrency scenarios; Deno Edge Function tests; Vitest and Playwright website tests; Playwright browser UAT; and Python tooling tests. README.md and CONTRIBUTING.md document Make test and the per-area targets, and ci.yml runs them.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/README.md



    テスト スイートは、その言語の標準的な方法で呼び出すことができるべきです。 [test_invocation]
    たとえば、「make check」、「mvn test」、「rake test」(Ruby)などです。

    Make test runs every fast suite. Each area also has its own target (make test-core, test-app, test-db, test-functions, test-web, test-uat), and these targets call each language's standard runner (dart test, flutter test, deno task test, npm test with Vitest, python -m unittest).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    テスト スイートは、コードブランチ、入力フィールド、および機能のほとんど(または理想的にはすべて)をカバーすることが推奨されています。 [test_most]

    Coverage gates in CI enforce high coverage: 100% line coverage for the mm_core domain library, 100% of lines, branches and functions for the Edge Functions, 95% of lines for the mm_ui design system and 90% for the app. Twenty-one pgTAP suites cover the database, including an RLS matrix and contract vectors shared with Dart. The website's Vitest and Playwright suites run in CI but have no numeric coverage gate.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    プロジェクトは、継続的インテグレーション(新しいコードまたは変更されたコードが頻繁に中央コードリポジトリに統合され、その結果に対して自動テストが実行される)を実装することを推奨されています。 [test_continuous_integration]

    GitHub Actions CI (ci.yml) runs on every push to main, on every pull request and in the merge queue. It runs formatting, linting, and analysis; every test suite with its coverage gate, pgTAP on PostgreSQL and on a full Supabase stack; Edge Function end-to-end tests; browser UAT; formal-model checks; and release builds. A single "CI passed" check, which needs every job, gates merges.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/actions/workflows/ci.yml


  • 新機能テスト


    プロジェクトは、プロジェクトで作成されたソフトウェアに主要な新機能が追加されたときに、その機能のテストを自動化されたテスト スイートに追加する必要があるという一般的な方針(正式でも、正式でなくても構いません)を持っていなければなりません。 [test_policy]
    開発者はテストを自動テスト スイートに追加して、新しい機能を追加する必要があるというポリシーが、口頭でも(文書化されていなくても)、存在する限り、「満たしている」を選択してください。

    The policy is that new or changed functionality comes with automated tests. The pull request template requires "Tests cover the change, including edge cases and failure paths", and CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests (and concurrency scenarios) for database changes. In the Dart packages, the app and the Edge Functions, CI's coverage gates also fail a change that adds code without tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md



    プロジェクトによって作成されたソフトウェアの最新の大きな変更で、テストを追加するための test_policy が守られているという証拠がプロジェクトに存在しなければなりません。 [tests_are_added]
    主要な機能は、通常、リリースノートに記載されます。完璧は必要ないですが、プロジェクトによって生成されたソフトウェアに新しい主要機能が追加されたときに、自動テスト スイートに実際にテストが追加されているという証拠となります。

    Recent major changes added tests along with the code. The v1.0 pull request (#1) shipped the app, backend and website with their unit, widget, golden, pgTAP, Edge Function, website and UAT suites. The iOS packaging change (#14) added tool/ios/test_package_unsigned_ipa.py next to the new script and updated the UAT journeys.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/pull/14



    テストを追加するこのポリシー(test_policyを参照)を変更提案に関する手順で文書化することを推奨します。 [tests_documented_added]
    しかし、実際にテストが追加されている限り、非公式の規則でも許容されます。

    Every change proposal fills in the pull request template, which says "Tests cover the change, including edge cases and failure paths". CONTRIBUTING.md requires pgTAP tests and concurrency scenarios for database changes, and docs/agents/workflows.md lists the tests to add for each kind of change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/pull_request_template.md


  • 警告フラグ


    プロジェクトは、選択した言語でこの基準を実装することができる少なくとも1つのFLOSSツールがあれば、1つまたは複数のコンパイラ警告フラグ、「安全」言語モードを使用可能にするか、分離 「リンター」ツールを使用してコード品質エラーまたは共通の単純なミスを検索しなければなりません。 [warnings]
    コンパイラ警告フラグの例には、gcc / clang "-Wall"があります。 「安全」言語モードの例には、JavaScript「use strict」とperl5の「use warnings」があります。分離「リンター」ツールは、ソースコードを調べてコード品質のエラーや一般的な単純なミスを探すツールです。これらは、通常、ソースコードまたはビルド命令内で有効になります。

    Each language has a linter or a strict mode enabled. Dart and Flutter use very_good_analysis with strict-casts, strict-inference and strict-raw-types. The website uses TypeScript (Astro's strictest config), ESLint (typescript-eslint strictTypeChecked, jsx-a11y) and Stylelint. Edge Functions use Deno strict mode and deno lint, Python uses ruff, shell uses shellcheck, workflows use actionlint and migrations use squawk.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/analysis_options.yaml



    プロジェクトは警告を出さなければならない。 [warnings_fixed]
    これらは、警告基準の実装によって識別される警告です。プロジェクトは、警告を修正するか、ソースコード内で警告を誤検出としてマークするべきです。理想的には警告がないことがいいですが、プロジェクトはある程度の警告(通常は100行あたり1警告未満、または全体で10警告未満)を受け入れることができます。

    Any warning fails CI, so warnings are fixed before a change merges: analyze --fatal-infos for Dart, --max-warnings=0 for ESLint and Stylelint, and deno lint, ruff and shellcheck all as gates. About 40 suppression comments are left outside generated code, each naming the specific rule and most giving a reason; 14 are reviewed squawk ignores in a single migration. ESLint reports unused disable directives as errors.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/ci.yml



    プロジェクトによって作成されたソフトウェアにある警告に、実際的な場合には、最大限に厳格になることを推奨されています。 [warnings_strict]
    一部の警告は、あるプロジェクトでは効果的に有効にすることはできません。必要なのは、プロジェクトが可能な限り警告フラグを有効にするように努力しており、エラーが早期に検出されるという証拠です。

    The analysers run at maximum or near-maximum strictness. Info-level Dart diagnostics are fatal under very_good_analysis plus the strict language modes, and TypeScript uses Astro's strictest config with typescript-eslint strictTypeChecked and stylisticTypeChecked. Deno runs with strict and noUncheckedIndexedAccess plus extra lint rules (eqeqeq, no-non-null-assertion), and ruff enables bugbear, bandit security checks and other rule sets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/website/eslint.config.js


 セキュリティ 16/16 ●

  • セキュリティに関する開発知識


    プロジェクトには、安全なソフトウェアを設計する方法を知っている少なくとも1人の主要な開発者が必要です。 (正確な要件については、「詳細」を参照してください。) [know_secure_design]
    これには、Saltzer and Schroeder の8つの原則を含む以下の設計原則を理解する必要があります。
    • メカニズムの経済性(たとえば、スイーピング シンプリフィケーションを採用して、メカニズムを実際的に単純化し小さくする)
    • フェイルセーフのデフォルト(アクセスの決定はデフォルトで拒否されるべきであり、プロジェクトのインストールはデフォルトで安全でなければならない)
    • 完全なメディエーション(制限されたすべてのアクセスは権限がチェックされ、バイパスされない)
    • オープンな設計(セキュリティメカニズムは攻撃者の設計に対する無知に依存するべきではなく、 簡単に保護ができて変更ができる鍵やパスワードのような情報に依存すべきです。
    • 特権の分離(理想的には、重要なオブジェクトへのアクセスは複数の条件に依存すべきで、1つの保護システムを破ることで完全なアクセスが可能にならないようにします。たとえば、パスワードとハードウェア トークンを必要とする多因子認証は単因子認証より強いです。
    • 最低限の権限(プロセスは最低限の権限で動作する必要がある)
    • 最低限の共通メカニズム(設計は、複数のユーザに共通のメカニズムや全てのユーザーに依存するメカニズムを最小限に抑えるべきです。)
    • 心理学的受容性(ヒューマンインタフェースは、使いやすく設計されていなければならない - 「驚きが最小限になる」という設計が助けになる)
    • 限られた攻撃面(攻撃面 - 攻撃者がデータを入力または抽出しようとする部分 - を制限する必要があります)
    • ホワイト リストで入力を検証します(入力は通常、この検証はブラックリスト(既知の不良値をリストする)ではなく、ホワイトリスト(既知の値のみを受け入れる)を使用する必要があります。
    プロジェクトの「主要な開発者」とは、プロジェクトのコードベースに精通していて、容易に変更を加えることができ、プロジェクトの他のほとんどの参加者によって認められている人です。主要な開発者は、通常、過去1年間に(コード、文書、または質問に回答して)多数の貢献を行います。ある開発者が、プロジェクトを開始している(3年以上プロジェクトから離れていない)、プライベート脆弱性報告チャネル(存在する場合)に関する情報を受け取る、プロジェクトを代表してコミットを受け入れる、最終リリースする、などを行う時主要な開発者とみなすことができます。開発者が1人だけの場合、その人物が主要開発者です。より安全なソフトウェアを開発し、設計について議論する方法を理解するのに役立つ多くの本やコースが利用可能です。 たとえば、 Secure Software Development Fundamentals コースは、3つのコースの無料セットです。 より安全なソフトウェアを開発する方法を説明しています。

    The project's only developer is its primary developer, and the design is recorded in docs/architecture/permissions.md. All authorisation is enforced in one place, the database, so every request is checked whichever client sends it (economy of mechanism, complete mediation). Access is denied by default: every table has row-level security and the anon role holds no privilege on any relation, which pgTAP checks in supabase/tests/database/01_schema_security.test.sql (fail-safe defaults). Clients hold only the publishable key, and column grants keep system-owned columns unwritable (least privilege). Supabase Auth offers TOTP multi-factor sign-in (separation of privilege). Stored values and invitation tokens must match allowlist formats (CHECK constraints and regular expressions). The design is public and depends only on keys and per-invitation random secrets (open design).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/docs/architecture/permissions.md



    プロジェクトの主要開発者の少なくとも1人は、この種のソフトウェアの脆弱性につながる一般的な種類のエラーを知っていなければならず、それぞれを対策または緩和する少なくとも1つの方法を知っていなければなりません。 [know_common_errors]
    例(ソフトウェアの種類によって異なります)には、SQLインジェクション、OSインジェクション、従来のバッファオーバーフロー、クロスサイトスクリプティング、認証の欠落、承認の欠落などがあります。一般的に使用されるリストについては、 CWE/SANSトップ25またはOWASPトップ10を参照してください。より安全なソフトウェアを開発する方法を理解し、脆弱性につながる一般的な実装エラーについて説明するのに役立つ多くの書籍やコースが用意されています。たとえば、 Secure Software Development Fundamentalsコースは、より安全なソフトウェアを開発する方法を説明する3つのコースの無料セットです(受講は無料です。追加料金を払うと、学習したことを証明する証明書を入手できます)。

    The project counters the common errors for a web and mobile app on a database API, as its code and docs show. Missing authorisation: row-level security on every table, tested by the pgTAP RLS matrix (03_rls_matrix.test.sql). SQL injection: parameterised PostgREST and RPC calls, and every function pins search_path. Cross-site scripting: a strict Content-Security-Policy without inline scripts (website/vercel.json, docs/operations.md). Leaked secrets: the app refuses a secret key, and gitleaks scans the history in CI. Timing attacks: tokens are compared in constant time. Brute force: rate limits per user and per action. CSV formula injection: exported cells are guarded (app/lib/src/features/insights/presentation/csv.dart). CodeQL runs its security-and-quality queries on every change.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • 優良な暗号手法を使用する

    一部のソフトウェアは暗号化メカニズムを使用する必要がないことに注意してください。あなたのプロジェクトが作成するソフトウェアが、(1) 暗号化機能を含む、アクティブ化する、または有効化し、(2) 米国(US)から米国外または米国市民以外にリリースされる可能性がある場合は、法的に義務付けられた追加手順の実行を要求される可能性があります。通常、これにはメールの送信が含まれます。詳細については、 Understanding Open Source Technology & US Export Controls(「オープンソース技術と米国の輸出管理について」)の暗号化のセクションを参照してください。

    プロジェクトによって作成されたソフトウェアは、デフォルトで、一般に公開され、専門家によってレビューされている暗号プロトコルとアルゴリズムを使用しなければなりません。(暗号プロトコルとアルゴリズムが使用される場合) [crypto_published]
    ソフトウェアによっては暗号機能を直接使用する必要がないため、これらの暗号基準は常に適用されるわけではありません。

    The project uses only published algorithms and protocols that experts have reviewed. These are SHA-256 and HMAC-SHA-256 through Web Crypto in the Edge Functions (supabase/functions/_shared/crypto.ts), PostgreSQL's built-in sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database, and bcrypt in Supabase Auth. JWTs are checked against the project's JWKS by Supabase's own library (@supabase/server). All transport is TLS (HTTPS), provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    プロジェクトによって作成されたソフトウェアがアプリケーションまたはライブラリであり、主な目的が暗号の実装でない場合、暗号機能を実装するために特別に設計されたソフトウェアを呼び出すだけにするべきです。自分用に(暗号機能を)再実装するべきではありません。 [crypto_call]

    The project implements no cryptographic primitive of its own. It calls Web Crypto (crypto.subtle) in the Edge Functions and PostgreSQL's sha256() and pgcrypto's gen_random_bytes in the database. Its own crypto-related code is only a constant-time comparison of digests. Passwords, sessions and JWT signing are handled by Supabase Auth, and TLS by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    暗号に依存するプロジェクトによって作成されるソフトウェアのすべての機能は、FLOSSを使用して実装可能でなければなりません。 [crypto_floss]

    Everything that depends on cryptography is free and open-source software. That includes Deno's Web Crypto, PostgreSQL with pgcrypto, Supabase Auth (GoTrue, MIT licence) with bcrypt, the Dart SDK, age for encrypted backups, and standard TLS. No proprietary or patent-encumbered algorithm is needed.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    プロジェクトによって作成されたソフトウェア内にあるセキュリティ メカニズムは、少なくとも、2030年までのNIST最小要件(2012年)を満たすデフォルト鍵長を使用しなければなりません。より小さな鍵長を完全に無効になるおうに、ソフトウェアを構成できなければなりません。 [crypto_keylength]
    これらの最小ビット長は、対称鍵112、ファクタリング係数2048、離散対数鍵224、離散対数群2048、楕円曲線224、ハッシュ224(パスワードハッシュはこのビット長でカバーされません。パスワードハッシュに関する詳しい情報は crypto_password_storage 基準にあります)です。さまざまな機関が出している推奨鍵長の比較については、https://www.keylength.comを参照してください。ソフトウェアは、 いくつかの構成ではより短い鍵長を許可するかもしれません(これはダウングレード攻撃を許すので、理想的には正しくありません。しかし、短い鍵長は、相互運用性のために時に必要となります)。

    The project's own mechanisms use fixed sizes above the NIST 2030 minimums, and none can be set smaller. Invitation secrets are 256 random bits from gen_random_bytes(32), stored as SHA-256 (supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql). Comparisons and digests use HMAC-SHA-256 and SHA-256. The Edge Functions refuse an operator-set bearer token shorter than 32 characters (MIN_TOKEN_LENGTH in supabase/functions/_shared/config.ts). TLS and JWT signing keys are managed by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql



    プロジェクトによって生成されたソフトウェア内のデフォルトのセキュリティメカニズムは、壊れた暗号化アルゴリズム(MD4、MD5、シングルDES、RC4、Dual_EC_DRBGなど)に依存したり、実装する必要がない限り、コンテキストに不適切な暗号化モードを使用したりしてはなりません。相互運用可能なプロトコル(実装されたプロトコルがネットワークエコシステムによって広くサポートされている標準の最新バージョンであり、そのエコシステムではそのようなアルゴリズムまたはモードの使用が必要であり、そのエコシステムはこれ以上安全な代替手段を提供しません)。これらの壊れたアルゴリズムまたはモードが相互運用可能なプロトコルに必要な場合、ドキュメントには、関連するセキュリティリスクと既知の緩和策を記載する必要があります。 [crypto_working]
    ECBモードは、 ECBペンギンによって示されるように暗号文内の同一のブロックを明らかにするため、ほとんど適切ではありません。また、CTRモードは、認証を実行せず、入力状態が繰り返されると重複を引き起こすため、不適切なことがよくあります。多くの場合、Galois / Counter Mode(GCM)やEAXなど、機密性と認証を組み合わせるように設計されたブロック暗号アルゴリズム モードを選択するのが最善です。プロジェクトは、互換性のために必要な場合、ユーザーが壊れたメカニズムを有効にすることを許可する場合があります(構成中など)が、ユーザーはそれを実行していることを認識します。

    No security mechanism uses MD4, MD5, single DES, RC4, Dual_EC_DRBG or an unsuitable cipher mode. Hashes are SHA-256 and MACs are HMAC-SHA-256. The backup workflow (.github/workflows/backup.yml) encrypts with age, which uses ChaCha20-Poly1305 authenticated encryption. MD5 appears only in tool/db/schema_fingerprint.sql, which compares schema definitions to detect drift. It is not a security control.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    プロジェクトによって作成されたソフトウェア内のデフォルトのセキュリティ メカニズムは、既知の重大な脆弱性を持つ暗号アルゴリズムやモード(たとえば、SHA-1暗号ハッシュ アルゴリズムまたはSSHのCBC モード)に依存するべきではありません。 [crypto_weaknesses]
    SSHのCBCモードに関する懸念事項は、 CERT: SSH CBC 脆弱性にて議論されています。.

    The default mechanisms use neither SHA-1 nor CBC mode in SSH. They use SHA-256, HMAC-SHA-256 and 256-bit random secrets, age (ChaCha20-Poly1305) for encrypted backups; and the TLS provided by Supabase and Vercel.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/functions/_shared/crypto.ts



    プロジェクトによって作成されたソフトウェア内のセキュリティ メカニズムは、鍵合意プロトコルのための完全な順方向秘密を実装するべきなので、もし長期鍵が将来侵害された場合でも、長期鍵のセットから導出されるセッション鍵は侵害されません。 [crypto_pfs]

    The software implements no key-agreement protocol of its own. All traffic is HTTPS, terminated by Vercel (website and web app) and Supabase (API, Auth, Storage). The app refuses a Supabase or app URL that is not HTTPS, except for loopback addresses in local development (app/lib/src/config/app_config.dart).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/app/lib/src/config/app_config.dart



    プロジェクトによって作成されたソフトウェアが外部ユーザーの認証用のパスワードの保存を引き起こす場合、パスワードは、キーストレッチ(反復)アルゴリズム(Argon2id、Bcrypt、Scrypt、PBKDF2など)を使用して、ユーザーごとのソルトで反復ハッシュとして保存される必要があります。OWASP Password Storage Cheat Sheetも参照してください)。 [crypto_password_storage]
    この基準は、ソフトウェアがサーバー側Webアプリケーションなどの外部ユーザーのパスワードを使用してユーザーの認証(別名インバウンド認証)を実施している場合にのみ適用されます。ソフトウェアが他のシステムへの認証用のパスワードを保存している場合(別名、アウトバウンド認証、たとえば、ソフトウェアが他のシステムのクライアントを実装している場合)、そのソフトウェアの少なくとも一部がハッシュされていないパスワードにアクセスできる必要があるため、適用されません。

    The project does not hash passwords itself. Sign-in uses Supabase Auth (GoTrue), which stores each password as a bcrypt hash with a per-user salt. supabase/config.toml requires passwords of at least 10 characters with upper-case and lower-case letters and digits, and enables TOTP multi-factor authentication. The local demo seed also stores its demo password with crypt(..., gen_salt('bf')).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/config.toml



    プロジェクトによって作成されたソフトウェア内のセキュリティ メカニズムは、暗号学的にセキュアな乱数発生器を使用して、すべての暗号鍵とナンスを生成しなければなりません。暗号学的にセキュアでない発生器を使用してはいけません。 [crypto_random]
    暗号学的にセキュアな乱数発生器は、ハードウェアの乱数発生器でも、Hash_DRBG、HMAC_DRBG、 CTR_DRBG、Yarrow、Fortunaなどのアルゴリズムを使用する暗号学的にセキュアな疑似乱数発生器(CSPRNG)でもよいです。セキュアでない乱数発生器には、Javaのjava.util.RandomとJavaScriptのMath.randomがあります。

    Every secret is generated by a cryptographically secure generator. Invitation verifiers come from pgcrypto's gen_random_bytes(32), and the Edge Functions create HMAC keys with crypto.subtle.generateKey. Identifiers are also drawn from secure sources: Dart's Random.secure in the app (app/lib/src/data/ids.dart) and crypto.randomUUID or gen_random_uuid elsewhere. Seeded Random appears only in tests, and Math.random only in a browser test script, where it makes up a path that does not exist.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261108082804_invitation_findings.sql


  • MITM(man-in-the-middle:中間者)攻撃に対応できる安全な配信


    プロジェクトは、MITM攻撃に対抗する配信メカニズムを使用しなければならない。httpsまたはssh+scpを使用することは許容されます。 [delivery_mitm]
    さらに強力な仕組みは、デジタル署名されたパッケージでソフトウェアをリリースすることです。配布システムへの攻撃を緩和するからです。しかし、これは、署名の公開鍵が正当なものであることをユーザーが確信でき、かつユーザーが実際に署名をチェックする場合にのみ有効です。

    GitHub delivers the source over HTTPS or SSH. The website and web app are served over HTTPS on Vercel with HSTS (website/vercel.json, tool/web/package_vercel.py). For each release, starting with v1.0.0, release.yml uploads the builds to GitHub Releases over HTTPS. It adds a SHA256SUMS file and a Sigstore-signed build provenance attestation (actions/attest-build-provenance), which gh attestation verify can check.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    暗号ハッシュ(たとえばSHA1SUM)は、http経由で運んではならず、暗号署名をチェックすることなしに使用してはいけません。 [delivery_unsigned]
    これらのハッシュは、送信中に変更することができます。

    No hash is fetched over plain HTTP. Checksums for downloaded tools are pinned in the repository and checked after an HTTPS download: gitleaks in security.yml, and the formal toolchain in tool/formal/install.sh, which uses curl --proto '=https' --tlsv1.2. Release SHA256SUMS files are served over HTTPS next to a signed provenance attestation.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • 広く知られた脆弱性を修正


    60日を超えて公的に知られている中程度または重大度のパッチが適用されていない脆弱性は存在してはなりません。 [vulnerabilities_fixed_60_days]
    脆弱性は、プロジェクト自体によってパッチされ、リリースされなければなりません(パッチは他の場所で開発される可能性があります)。脆弱性が無料情報と共にCVE(共通脆弱性識別子)を持つとき(例えば、 National Vulnerability Database )、またはプロジェクトに情報が伝えられ、その情報が(おそらくプロジェクトによって)一般に公開されたとき、脆弱性は一般に知られるようになります。Common Vulnerability Scoring System (CVSS)の定性的スコアが中程度以上であれば、脆弱性は中程度以上の深刻度とみなされます。CVSS のバージョン 2.0 から 3.1 では、これは CVSS のスコア 4.0 以上に相当します。プロジェクトは、広く利用されている脆弱性データベース(国家脆弱性データベースなど)で公開されているCVSSスコアを、そのデータベースで報告されている最新バージョンのCVSSを用いて使用することができます。代わりに、プロジェクトは、脆弱性が公表された時点で計算入力内容が公開されている場合には、脆弱性が公表された時点でのCVSSの最新版を用いて深刻度を計算することができます。注意:これは、ユーザーが最大60日間、世界中のすべての攻撃者に対して脆弱なままになる可能性があることを意味します。この基準は、責任ある開示の再起動でGoogleが推奨しているものよりも、はるかに簡単に満たすことができることが多いです。なぜなら、Googleはレポートが公開されていなくても、プロジェクトが通知された時点で60日間の期間が開始されることを推奨しているためです。また、このバッジの基準は、他の基準と同様に、個々のプロジェクトに適用されることにも注意してください。プロジェクトの中には、より大きな包括組織や大規模プロジェクトの一部であり、複数のレイヤーに分かれている場合もあります。また、多くのプロジェクトでは、複雑なサプライチェーンの一部として、他の組織やプロジェクトに成果を提供しています。個々のプロジェクトは、多くの場合、残りの部分をコントロールできませんが、個々のプロジェクトは、脆弱性パッチをタイムリーにリリースするための作業を行うことができます。そのため、私たちは個々のプロジェクトの対応時間に焦点を当てています。 一旦、個々のプロジェクトからパッチが利用可能になると、他のプロジェクトはそのパッチにどのように対処するかを決定することができます(たとえば、新しいバージョンにアップデートすることもできますし、選別されたソリューションのパッチだけを適用することもできます)。

    No vulnerability has been reported or published against the project: it has no security advisories and no CVEs, and the repository is less than 60 days old (first commit on 3 November 2026). Private vulnerability reporting is enabled. OSV-Scanner checks every lockfile on each change and weekly; Dependabot keeps dependencies current, and the Security workflow passes on main.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/security/policy



    プロジェクトは、すべての重要な脆弱性を、報告された後迅速に修正するべきです。 [vulnerabilities_critical_fixed]

    SECURITY.md commits to acknowledging a report within 3 working days and assessing its severity within 10 working days. It also says confirmed issues are fixed before anything else, and that only the latest release and main receive fixes. No critical vulnerability has been reported so far.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/SECURITY.md


  • その他のセキュリティ上の課題


    公開リポジトリは、パブリックアクセスを制限するための有効なプライベートクレデンシャル(たとえば、有効なパスワードやプライベートキー)を漏らしてはなりません。 [no_leaked_credentials]
    プロジェクトは、パブリック アクセスを制限する意図がない限り、テスト用や重要でないデータベース用の「サンプル」資格情報を漏らす可能性があります。

    The repository contains no working credential. Gitleaks scans the whole history on every change (security.yml). Its allowlist (.gitleaks.toml) admits only three named fake test-fixture values, and only inside test directories. The only other credential is the demo password in supabase/seed.sql, which is for local development and CI only and is never applied to the hosted project. Real secrets live in the GitHub, Supabase and Vercel secret stores. The two committed .env.example files hold only URLs, no secrets.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.gitleaks.toml


 分析 8/8 ●

  • 静的コード解析


    選択した言語でこの基準を実装するFLOSSツールが少なくとも1つある場合、少なくとも1つの静的コード分析ツール(コンパイラの警告と「安全な」言語モード以外)を、ソフトウェアの主要な製品リリースの提案に、リリース前に適用する必要があります。 [static_analysis]
    静的コード解析ツールは、ソフトウェアコードを実行せずに特定の入力を用いて(ソースコード、中間コード、または実行可能ファイルとして)調べます。この基準のために、コンパイラの警告と「安全な」言語モードは、静的コード解析ツールとしてカウントされません(これらは通常、速度が重要なため深い解析を行いません)。このような静的コード解析ツールの例には、cppcheck (C, C++)、clang静的解析 (C, C++)、SpotBugs (Java)、FindBugs (Java) (FindSecurityBugsを含む)、PMD (Java)、Brakeman (Ruby on Rails)、lintr (R)、goodpractice (R), Coverity Quality Analyzer、SonarQube、 Codacyおよび HP Enterprise Fortify Static Code Analyzer.大きなツールのリストは、静的コード解析のためのWikipediaツール一覧, 静的コード解析に関するOWASP情報、 NISTソースコードセキュリティアナライザのリスト、およびウィーラーの静的解析ツール一覧などがあります。 使用する実装言語で使用できるFLOSS静的解析ツールがない場合は、「該当なし」(N/A)を選択します。

    Every pull request and every push to main runs CodeQL with the security-and-quality queries on the TypeScript/JavaScript (website and Edge Functions) and on the GitHub Actions workflows, and zizmor on the workflows (.github/workflows/security.yml), so the commit each release is tagged from has been analysed. CI also runs the Dart analyzer with very_good_analysis and --fatal-infos, deno lint, ESLint with typescript-eslint strictTypeChecked and --max-warnings=0, plpgsql_check (supabase db lint --fail-on error), squawk on new migrations, ruff, shellcheck and actionlint (.github/workflows/ci.yml; Makefile targets analyze and lint). Dart has no CodeQL extractor, so the Dart code is covered by the analyzer rules and the tests.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    static_analysis基準に使用される静的解析ツールの少なくとも1つが、分析された言語または環境における共通の脆弱性を探すためのルールまたはアプローチを含むことが、推奨されています。 [static_analysis_common_vulnerabilities]
    一般的な脆弱性を探すために特別に設計された静的解析ツールは、それらを見つける可能性が高いです。つまり、静的ツールを使用すると、通常は問題を見つけるのに役立ちますので、利用を提案しますが、「合格」レベルのバッジには要求しません。

    CodeQL runs its security-and-quality query suite, which includes the security (CWE) queries for JavaScript/TypeScript, such as injection and cross-site scripting, and for GitHub Actions, such as code injection and untrusted checkout. Zizmor audits the workflows for known Actions vulnerability patterns, and Gitleaks scans the whole Git history for leaked secrets (.github/workflows/security.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    静的コード解析で発見された中程度および重大度の悪用可能な脆弱性はすべて、それらが確認された後、適時に修正されなくてはなりません。 [static_analysis_fixed]
    Common Vulnerability Scoring System (CVSS)の基本的な定性的なスコアが中程度以上であれば、脆弱性は中程度以上の深刻度とみなされます。CVSS のバージョン 2.0 から 3.1 では、これは CVSS のスコア 4.0 以上に相当します。プロジェクトは、広く利用されている脆弱性データベース(国家脆弱性データベースなど)で公開されているCVSSスコアを、そのデータベースで報告されている最新バージョンのCVSSを用いて使用することができます。また、脆弱性が公開された時点で計算入力が公開されている場合には、脆弱性が公開された時点でのCVSSの最新バージョンを用いて深刻度を計算することもできます。基準 vulnerabilities_fixed_60_days では、公開後 60 日以内にすべての脆弱性を修正することが要求されていることに注意してください。

    CodeQL and zizmor send their results to GitHub code scanning on every pull request and push to main, and the CI analyzers block merging on any finding through the required "CI passed" check (--fatal-infos, --max-warnings=0, plpgsql_check --fail-on error). Confirmed security issues are fixed before other work, as SECURITY.md says, and no medium or higher static-analysis finding is open.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml



    静的ソースコード解析は、コミットごと、または少なくとも毎日実行することをお勧めします。 [static_analysis_often]

    The Security workflow (CodeQL, zizmor, gitleaks, OSV-Scanner) runs on every push to main, on every pull request and weekly on a schedule (.github/workflows/security.yml). The CI workflow runs the analyzers and linters on every pull request and every push to main, and "CI passed" is the required check for merging (.github/workflows/ci.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/security.yml


  • 動的コード分析


    リリース前に、ソフトウェアの主要な製品リリースに少なくとも1つの動的解析ツールを適用することが示唆されています。 [dynamic_analysis]
    動的解析ツールは、ソフトウェアを特定の入力で実行して検査します。たとえば、プロジェクトは、ファジングツール(アメリカンファジーロップなど)やウェブ アプリケーション スキャナ(例: ZAP または w3af )です。場合によっては、 OSS-Fuzz プロジェクトがプロジェクトにファズテストを適用する可能性があります。この基準のために、動的分析ツールは、様々な種類の問題を探すために何らかの方法で入力を変更するかまたは少なくとも80%のブランチ カバレッジを持つ自動テスト スイートである必要があります。 動的解析に関するWikipediaのページと ファジングに関するOWASPページで、いくつかの動的解析ツールを特定しています。解析ツールは、セキュリティの脆弱性を探すことに重点を置くことができますが、これは必須ではありません。

    CI runs on every pull request and every push to main, so before each release it runs test suites that execute the code with varied inputs. The Edge Function tests must reach 100% line, branch and function coverage (make test-functions). Seeded randomised property tests run thousands of cases on the money and rent arithmetic in mm_core (money_test.dart, allocation_test.dart) and on the website (tests/unit/money.test.ts, rent-math.test.ts). tool/db/concurrency_test.sh runs 30 parallel race scenarios on real PostgreSQL and then checks the ledger and ownership invariants. Playwright UAT takes the built web app through every user journey on a local Supabase stack, and the website's Playwright tests run axe. fast-check property tests are being added to the website.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/tool/db/concurrency_test.sh



    プロジェクトで作成されたソフトウェアにメモリ安全でない言語(CやC ++など)を使用して作成されたソフトウェアが含まれている場合、少なくとも1つの動的ツール(たとえば、ファジーまたはウェブ アプリケーション スキャナ)を、バッファの上書きなどのメモリの安全性の問題を検出するメカニズムと一緒にいつも使用します。プロジェクトがメモリ安全でない言語で書かれたソフトウェアを作成しない場合は、「該当なし」(N/A)を選択します。 [dynamic_analysis_unsafe]
    メモリの安全性の問題を検出するメカニズムの例としては、アドレスサニタイザー(ASAN)(GCCおよびLLVMで利用可能)、 Memory Sanitizer 、および valgrind が含まれます。他に使用される可能性のあるツールには、スレッドサニタイザと定義されていない動作サニタイザを参照してください。広範なアサーションも機能します。

    The software the project releases is written in memory-safe languages: Dart (the app and packages), TypeScript (the Edge Functions and website) and SQL/PL/pgSQL, with small amounts of Kotlin and Swift platform glue. The only C/C++ in the repository is Flutter's generated Linux desktop runners (app/linux/runner and packages/mm_ui/example/linux/runner), which are used only to run tests locally and are never built for release. Releases contain only the Android, iOS and web builds (.github/workflows/release.yml).

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/.github/workflows/release.yml



    プロジェクトでは、多くのアサーションを可能にする少なくとも一部の動的分析(テストやファジングなど)の構成を使用することをお勧めします。多くの場合、これらのアサーションは本番ビルドでは有効にしないでください。 [dynamic_analysis_enable_assertions]
    この基準は、本番環境でアサーションを有効にすることを示唆するものではありません。それは完全にプロジェクトとそのユーザーが決定することです。この基準の焦点は、展開前の動的分析中の障害検出を改善することです。プロダクション環境でのアサーションの有効化は、動的分析(テストなど)中にアサーションを有効にすることとはまったく異なります。場合によっては、プロダクション環境でアサーションを有効にすることは非常に賢明ではありません(特に高整合性コンポーネントの場合)。プロダクション環境でアサーションを有効にすることには多くの議論があります。たとえば、ライブラリは呼び出し元をクラッシュさせてはなりません。ライブラリが存在するとアプリストアによる拒否が発生する可能性があります。また、プロダクション環境でアサーションをアクティブにすると、秘密鍵などの秘密データが公開される可能性があります。多くのLinuxディストリビューションではNDEBUGが定義されていないため、これらのディストリビューションのプロダクション環境ではデフォルトで C/C++ assert() が有効になります。これらの環境でのプロダクション環境では、別のアサーションメカニズムを使用するか、 NDEBUGを定義することが重要です。

    The Dart and Flutter tests (dart test, flutter test in the Makefile) run in debug mode with assertions on. This enables the assert() checks in mm_ui and the app, and Flutter's own framework assertions, and release builds strip them. mm_core checks its arguments with exceptions that are always on (ArgumentError). Each scenario in tool/db/concurrency_test.sh checks its own expected outcome, and the run ends by checking the ledger and ownership invariants.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/Makefile



    動的コード分析で発見されたすべての中程度および重大度の悪用可能な脆弱性は、確認された後、適時に修正されなければなりません。 [dynamic_analysis_fixed]
    動的コード分析を実行しておらず、この方法で脆弱性が見つからない場合は、「該当なし」(N/A)を選択してください。 Common Vulnerability Scoring System (CVSS)の基本的な定性的スコアが中以上の場合、脆弱性は中程度以上の重大度と見なされます。 CVSSバージョン2.0から3.1では、これは4.0以上のCVSSスコアに相当します。プロジェクトは、広く使用されている脆弱性データベース( National Vulnerability Databaseなど)で公開されているCVSSスコアを、そのデータベースで報告されている最新バージョンのCVSSを使用して使用できます。代わりに、脆弱性が公表された後に計算入力が公開された場合、プロジェクトは脆弱性の開示時に最新バージョンのCVSSを使用して重大度を自ら計算することができます。

    No medium or higher exploitable vulnerability found by dynamic analysis is open. A failing test blocks merging through the required "CI passed" check. Races found before 1.0.0 were fixed by new migrations, for example, supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql (a race could leave a document without its file, and writes are now authorised again after taking the lock). Each fix has a regression scenario in tool/db/concurrency_test.sh that fails without it.

    URL: https://github.com/ar27111994/maalik-e-makaan/blob/main/supabase/migrations/20261105170557_concurrency_findings.sql



ツールやAIシステムを使って、https://www.bestpractices.dev/ja/projects/16503/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforcedのような簡単なURLで変更を提案できます。その方法については、自動化提案システムをご覧ください。 このデータは、Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0)のもとで利用可能です。これは、データ受領者が、データ受領者がこの契約のテキストを共有データとともに利用可能にする限り、変更の有無にかかわらずデータを共有できることを意味します。Ahmed RehanおよびOpenSSFベストプラクティスバッジのコントリビューターにクレジットを表示してください。

プロジェクト バッジ登録の所有者: Ahmed Rehan.
エントリの作成日時 2026-11-09 16:41:37 UTC、 最終更新日 2026-11-09 18:17:32 UTC 最後に2026-11-09 18:17:32 UTCにバッジ合格を達成しました。