hMailServer

Les projets qui suivent les meilleures pratiques ci-dessous peuvent s'auto-certifier et montrer qu'ils ont obtenu le badge de la Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Il n'existe aucun ensemble de pratiques qui garantissent que ce logiciel n'aura jamais de défauts ou de vulnérabilités ; même les méthodes formelles peuvent échouer si les spécifications ou les hypothèses sont fausses. Il n'y a pas non plus de pratiques qui peuvent garantir qu'un projet permettra de maintenir une communauté de développement saine et qui fonctionne bien. Toutefois, suivre les meilleures pratiques peut contribuer à améliorer les résultats des projets. Par exemple, certaines pratiques permettent la revue par plusieurs personnes avant publication, ce qui peut aider à trouver des vulnérabilités techniques difficiles à trouver autrement et à renforcer la confiance et un désir d'interaction répétée entre les développeurs de différentes entreprises. Pour gagner un badge, tous les critères DOIT et NE DOIT PAS doivent être satisfaits, tous les critères DEVRAIT doivent être satisfaits OU non satisfaits avec justification, et tous les critères PROPOSÉ doivent être satisfaits OU non satisfaits (nous voulons au moins qu'ils soient considérés). Si vous voulez entrer un texte de justification pour un commentaire générique, au lieu d'une raison justifiant que la situation est acceptable, commencez le bloc de texte avec '//' suivi d'un espace. Les commentaires sont les bienvenus via le site GitHub en tant que problèmes ou pull requests. Il existe également une liste de diffusion pour discussion générale.

Nous fournissons volontiers l'information dans plusieurs langues, cependant, s'il existe un conflit ou une contradiction entre les traductions, la version anglaise est la version qui fait autorité.
Si c'est votre projet, veuillez afficher votre statut de badge de référence sur la page de votre projet ! Le statut du badge de référence ressemble à ceci : Le niveau du badge de référence pour le projet 14949 est in_progress Voici comment intégrer le badge de référence :
Vous pouvez afficher votre statut de badge de référence en incorporant ceci dans votre fichier markdown :
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/14949/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/14949)
ou en incorporant ceci dans votre HTML :
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/14949"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/14949/baseline"></a>


Voici les critères du niveau de référence 2. Il s'agit des critères version v2026.08.28.

Baseline Series: Niveau de référence 1 Niveau de référence 2 Niveau de référence 3

        

 Notions de base

  • Général

    Notez que d'autres projets peuvent utiliser le même nom.

    hMailServer is a free, open-source mail server for Windows and Linux, implementing SMTP, IMAP and POP3, with webmail, a REST API and a Control Panel. It is a maintained fork of Martin Knafve's hMailServer, brought up to date with a current toolchain, current cryptography, and the transport-security and authentication standards expected of a mail server in 2026.

    Utilisez un format d'expression de licence SPDX ; des exemples sont « Apache-2.0 », « BSD-2-Clause », « BSD-3-Clause », « GPL-2.0+ », « LGPL-3.0+ », « MIT » et « (BSD-2-Clause OU Ruby) ». Ne pas inclure des guillemets simples ou doubles.
    S'il y a plus d'un langage, listez-les en tant que valeurs séparées par des virgules (espaces facultatifs) et triez-les du plus au moins utilisé. S'il y a une longue liste, veuillez lister au moins les trois premiers. S'il n'y a pas de langage (par exemple, il s'agit d'un projet uniquement de documentation ou de test), utilisez le caractère unique « - ». Utilisez une capitalisation conventionnelle pour chaque langage, par exemple « JavaScript ».
    La plate-forme commune d'énumération (CPE) est un schéma de dénomination structuré pour les systèmes, les logiciels et les paquetages des technologies de l'information. Il est utilisé dans un certain nombre de systèmes et de bases de données pour signaler des vulnérabilités.

    This entry replaces https://www.bestpractices.dev/en/projects/14187, which was made through a GitHub login. GitHub suspended the project account on 18 September 2026, so that entry can no longer be edited. The project has lived on GitLab since 22 September 2026: https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver. Every answer here was checked again against the project on 26 September 2026.

 Contrôles 16/19 ●

  • Contrôles


    Assez pour un badge !

    Lorsqu'une tâche CI/CD est exécutée sans permissions spécifiées, le système CI/CD DOIT par défaut définir les permissions de la tâche aux permissions les plus faibles accordées dans le pipeline. [OSPS-AC-04.01]
    Configurez les paramètres du projet pour attribuer les permissions les plus faibles disponibles aux nouveaux pipelines par défaut, en accordant des permissions supplémentaires uniquement lorsque cela est nécessaire pour des tâches spécifiques.

    A GitLab CI job that declares nothing gets only its own CI_JOB_TOKEN, which works on a limited set of API endpoints. The project refuses job-token pushes to the repository, and its inbound job-token allowlist holds only the project itself. A job gets no OIDC ID token unless it declares one. The five project CI/CD variables are Azure identifiers, not secrets, and all are protected. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/.gitlab-ci.yml


    Assez pour un badge !

    Lorsqu'une version officielle est créée, cette version DOIT se voir attribuer un identifiant de version unique. [OSPS-BR-02.01]
    Attribuez un identifiant de version unique à chaque version produite par le projet, en suivant une convention de nommage ou un schéma de numérotation cohérent. Les exemples incluent SemVer, CalVer ou l'ID de commit git.

    Every release has a unique SemVer tag (v6.3.0 to v6.3.3 on GitLab, with earlier releases re-published under their original tags). Tags are annotated and SSH-signed from v6.2.23-alpha2 on, and the v* tag pattern is protected. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/releases


    Assez pour un badge !

    Lorsqu'une version officielle est créée, cette version DOIT contenir un journal descriptif des modifications fonctionnelles et de sécurité. [OSPS-BR-04.01]
    Assurez-vous que toutes les versions incluent un journal des modifications descriptif. Il est recommandé de s'assurer que le journal des modifications est lisible par l'homme et inclut des détails au-delà des messages de commit, tels que des descriptions de l'impact sur la sécurité ou la pertinence pour différents cas d'utilisation. Pour garantir la lisibilité par la machine, placez le contenu sous un en-tête markdown tel que « ## Changelog ».

    Every release on GitLab carries human-written notes on functional and security changes (6.3.3's run to about 25 KB), and CHANGELOG.md keeps the same log per version, including the 6.3.4 section. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/CHANGELOG.md


    Assez pour un badge !

    Lorsqu'un pipeline de construction et de publication ingère des dépendances, il DOIT utiliser des outils standardisés lorsqu'ils sont disponibles. [OSPS-BR-05.01]
    Utilisez un outil commun pour votre écosystème, tel que des gestionnaires de paquets ou des outils de gestion des dépendances pour ingérer les dépendances au moment de la construction. Cela peut inclure l'utilisation d'un fichier de dépendances, d'un fichier de verrouillage ou d'un manifeste pour spécifier les dépendances requises, qui sont ensuite intégrées par le système de construction.

    The .NET projects use NuGet with committed lock files, restored with --locked-mode. The Linux build takes its libraries from the distribution's packages, in a CI image built from build/ci/linux.Dockerfile. OpenSSL, Boost and libpq are built from source archives at pinned versions, each checked against its SHA-256 (libraries/build-*.ps1), and every fetched binary input is pinned by hash in hmailserver/docs/third-party-binaries.json. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/SECURITY.md


    Assez pour un badge !

    Lorsqu'une version officielle est créée, cette version DOIT être signée ou comptabilisée dans un manifeste signé incluant les hachages cryptographiques de chaque ressource. [OSPS-BR-06.01]
    Signez toutes les ressources logicielles publiées au moment de la construction avec une signature cryptographique ou des attestations, telles qu'une signature GPG ou PGP, des signatures Sigstore, une provenance SLSA ou des VSA SLSA. Incluez les hachages cryptographiques de chaque ressource dans un manifeste signé ou un fichier de métadonnées.

    Every asset of the releases from 6.2.19 to 6.3.3 carries its own keyless Sigstore bundle, and the Windows installer is Authenticode-signed since 6.3.1. From 6.3.4 every release also carries a SHA256SUMS manifest with each asset's SHA-256, signed with the release-tag SSH key listed in the repository's allowed_signers file (ssh-keygen -Y sign; checked with ssh-keygen -Y verify). How to verify each: https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/SECURITY.md#verifying-a-release


    Assez pour un badge !

    Lorsque le projet a publié une version, la documentation du projet DOIT inclure une description de la façon dont le projet sélectionne, obtient et suit ses dépendances. [OSPS-DO-06.01]
    Il est recommandé de publier ces informations aux côtés de la documentation technique et de conception du projet sur une ressource publiquement accessible telle que le dépôt de code source, le site Web du projet ou un autre canal.

    Several documents describe how dependencies are chosen, obtained and tracked. hmailserver/docs/ThirdPartyBinaries.md records each third-party build input: what it is, where it comes from, how the build fetches and hash-checks it, and why it is needed. SECURITY.md, "Supply chain" and "Dependencies", covers the pinned native libraries, the NuGet lock files, the dependency-scan job (Trivy and OSV) and Renovate (renovate.json). CONTRIBUTING.md lists the prerequisites. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/hmailserver/docs/ThirdPartyBinaries.md


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT inclure des instructions sur la façon de compiler le logiciel, y compris les bibliothèques, les frameworks, les SDK et les dépendances requis. [OSPS-DO-07.01]
    Il est recommandé de publier ces informations aux côtés de la documentation destinée aux contributeurs du projet, par exemple dans CONTRIBUTING.md ou d'autres documentations de tâches pour les développeurs. Ces informations peuvent également être documentées à l'aide de cibles Makefile ou d'autres scripts d'automatisation.

    README.md, "Building hMailServer", and CONTRIBUTING.md, "Prerequisites" and "Building", give the toolchain (Visual Studio 2026 / v145, Inno Setup, Perl, Python; clang and CMake on Linux). They say how to build OpenSSL, Boost and libpq, and how to get the hash-checked build inputs, with the build scripts under build/. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/CONTRIBUTING.md#building


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT inclure une liste des membres du projet ayant accès aux ressources sensibles. [OSPS-GV-01.01]
    Documentez les participants au projet et leurs rôles à travers des artefacts tels que members.md, governance.md, maintainers.md ou un fichier similaire dans le dépôt de code source du projet. Cela peut être aussi simple que d'inclure des noms ou des identifiants de compte dans une liste de mainteneurs, ou plus complexe selon la gouvernance du projet.

    GOVERNANCE.md, 'Maintainers', names the project's two maintainers and their accounts: Christopher Holloway (Progressiverobot on GitLab, the Owner; chrisholloway5 on GitHub) and Zain Ul Abidin (Zainulabidin90 on GitHub; zainulabidin1990 on GitLab from the next batch). A table shows which duties each holds, and 'Critical assets' lists the credentials. GitLab's member list shows the three accounts and their roles. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/GOVERNANCE.md#maintainers


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT inclure des descriptions des rôles et responsabilités des membres du projet [OSPS-GV-01.02]
    Documentez les participants au projet et leurs rôles à travers des artefacts tels que members.md, governance.md, maintainers.md ou un fichier similaire dans le dépôt de code source du projet.

    GOVERNANCE.md describes the Maintainer, Contributor and Reporter roles and each one's responsibilities (accepting changes, releasing, security response, direction, infrastructure). It also has a table of which maintainer holds which duty today. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/GOVERNANCE.md#roles-and-responsibilities


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT inclure un guide pour les contributeurs de code qui comprend les exigences pour des contributions acceptables. [OSPS-GV-03.02]
    Étendez le contenu de CONTRIBUTING.md ou CONTRIBUTING/ dans la documentation du projet pour décrire les exigences pour les contributions acceptables, y compris les normes de codage, les exigences de test et les directives de soumission pour les contributeurs de code. Il est recommandé que ce guide soit la source de vérité pour les contributeurs et les approbateurs.

    CONTRIBUTING.md sets the requirements for an acceptable contribution: one logical change, regression tests for behaviour changes, a warning-free build, parameterised SQL only, and settings in the database. It also covers the checkers to run, code style and licence headers, the change checklists (schema, COM, REST, UI), commit rules and DCO sign-off. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/CONTRIBUTING.md


    Pas assez pour un badge.

    Le système de contrôle de version DOIT exiger de tous les contributeurs de code qu'ils affirment être légalement autorisés à effectuer les contributions associées à chaque commit. [OSPS-LE-01.01]
    Incluez un DCO dans le dépôt du projet, exigeant que les contributeurs de code affirment qu'ils sont légalement autorisés à valider les contributions associées sur chaque commit. Utilisez un contrôle de statut pour assurer que l'affirmation est faite. Un CLA satisfait également cette exigence. Certains systèmes de contrôle de version, tels que GitHub, peuvent inclure cela dans les conditions d'utilisation de la plateforme.

    CONTRIBUTING.md requires a DCO Signed-off-by, naming the commit's author, on every commit of a merge request from a fork. The sign-off job in .gitlab-ci.yml checks it, but no merge request has run it yet. The maintainers' own commits, which are almost all of master, are exempt and carry no sign-off, so not every commit carries the assertion. See https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/CONTRIBUTING.md#sign-off


    Pas assez pour un badge.

    Lorsqu'un commit est effectué sur la branche principale, tous les contrôles de statut automatisés pour les commits DOIVENT réussir ou être contournés manuellement. [OSPS-QA-03.01]
    Configurez le système de contrôle de version du projet pour exiger que tous les contrôles de statut automatisés réussissent ou nécessitent une reconnaissance manuelle avant qu'un commit puisse être fusionné dans la branche principale. Il est recommandé que tous les contrôles de statut facultatifs ne soient PAS configurés comme une exigence de réussite ou d'échec que les approbateurs pourraient être tentés de contourner.

    master is protected (only Maintainers push, no force-push) and GitLab's 'pipelines must succeed' setting is on for merge requests, but changes reach master by the maintainer's fast-forward push, which no status check gates: .gitlab-ci.yml defines the checks, but no full pipeline has run on GitLab yet. Every change is landed only after the maintainer's own full regression gate, the whole Windows suite split across two machines plus the whole Linux suite. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/hmailserver/docs/ContinuousIntegration.md


    Pas assez pour un badge.

    Avant qu'un commit ne soit accepté, les pipelines CI/CD du projet DOIVENT exécuter au moins une suite de tests automatisée pour s'assurer que les modifications répondent aux attentes. [OSPS-QA-06.01]
    Les tests automatisés devraient être exécutés avant chaque fusion dans la branche principale. La suite de tests devrait être exécutée dans un pipeline CI/CD et les résultats devraient être visibles pour tous les contributeurs. La suite de tests devrait être exécutée dans un environnement cohérent et devrait être exécutée de manière à permettre aux contributeurs d'exécuter les tests localement. Des exemples de suites de tests incluent les tests unitaires, les tests d'intégration et les tests de bout en bout.

    No CI/CD pipeline tests a change before it is accepted yet. .gitlab-ci.yml defines the whole Windows suite (windows-gate), the whole Linux suite (linux-suite) and the .NET tests on the project's own runners for master, batch* and v* pipelines, but no pipeline running them has run on GitLab (every push pipeline so far was skipped). Today every change is landed only after the maintainer's own full regression gate: the whole Windows suite split across two machines, plus the whole Linux suite. GitHub Actions ran the CI tests until 18 September 2026. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/hmailserver/docs/ContinuousIntegration.md


    Assez pour un badge !

    Lorsque le projet a publié une version, la documentation du projet DOIT inclure une documentation de conception démontrant toutes les actions et acteurs au sein du système. [OSPS-SA-01.01]
    Incluez des conceptions dans la documentation du projet qui expliquent les actions et les acteurs. Les acteurs incluent tout sous-système ou entité qui peut influencer un autre segment du système. Assurez-vous que cela est mis à jour pour les nouvelles fonctionnalités ou les modifications importantes.

    ARCHITECTURE.md is the design document: the server's modules (SMTP, IMAP, POP3, the delivery queue, anti-spam and anti-virus, persistence over four database backends), the COM API as the management seam, the REST, metrics, web-services and ManageSieve listeners, scheduled work, the Linux build and the tests. ASSURANCE-CASE.md adds the actors (A1-A6) and the trust boundaries between them (B1-B6). https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/ARCHITECTURE.md


    Assez pour un badge !

    Lorsque le projet a fait une version, la documentation du projet DOIT inclure les descriptions de toutes les interfaces logicielles externes des actifs logiciels publiés. [OSPS-SA-02.01]
    Documentez toutes les interfaces logicielles (APIs) des actifs logiciels publiés, en expliquant comment les utilisateurs peuvent interagir avec le logiciel et quelles données sont attendues ou produites. Assurez-vous que ceci est mis à jour pour les nouvelles fonctionnalités ou les changements majeurs.

    README.md's Capabilities and Administration sections describe every external interface: SMTP, IMAP and POP3 with their extensions, ManageSieve, CardDAV and CalDAV, the REST API (which serves its own OpenAPI document at /api/v1/openapi.json), the Control Deck and webmail, Prometheus /metrics and health probes, OTLP export, SNMP and the COM API, with a document per feature under hmailserver/docs. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/README.md


    Assez pour un badge !

    Lorsque le projet a fait une version, le projet DOIT effectuer une évaluation de sécurité pour comprendre les problèmes de sécurité potentiels les plus probables et les plus impactants qui pourraient se produire dans le logiciel. [OSPS-SA-03.01]
    Effectuer une évaluation de sécurité informe à la fois les membres du projet ainsi que les consommateurs en aval que le projet comprend quels problèmes pourraient survenir dans le logiciel. Comprendre quelles menaces pourraient se réaliser aide le projet à gérer et traiter le risque. Cette information est utile aux consommateurs en aval pour démontrer la compétence et les pratiques de sécurité du projet. Assurez-vous que ceci est mis à jour pour les nouvelles fonctionnalités ou les changements majeurs.

    ASSURANCE-CASE.md is the project's security assessment: security claims C1-C7 argued with evidence, the threat model and trust boundaries, a CWE-by-CWE argument of how common weaknesses are countered, and the residual risk, with a status note on which checks ran on GitHub and what replaces them on GitLab. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/ASSURANCE-CASE.md


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT inclure une politique de divulgation coordonnée des vulnérabilités (CVD), avec un délai de réponse clairement défini. [OSPS-VM-01.01]
    Créez un fichier SECURITY.md à la racine du répertoire, décrivant la politique du projet pour la divulgation coordonnée de vulnérabilités. Incluez une méthode pour signaler les vulnérabilités. Définissez les attentes sur la façon dont le projet répondra et traitera les problèmes signalés.

    SECURITY.md is the coordinated vulnerability disclosure policy: report privately by confidential GitLab issue or Service Desk email; acknowledgement within 5 working days, initial assessment within 10, a fix within 90 days of acknowledgement, and publication when the fix ships or at 90 days, whichever comes first. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/SECURITY.md


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT fournir un moyen de signaler des vulnérabilités de manière privée, directement aux contacts de sécurité du projet. [OSPS-VM-03.01]
    Fournissez un moyen pour les chercheurs de sécurité de signaler les vulnérabilités de manière privée au projet. Cela peut être une adresse email dédiée, un formulaire web, des outils spécialisés du système de gestion de version, des adresses email pour les contacts de sécurité, ou d'autres méthodes.

    SECURITY.md gives two private routes straight to the maintainers: a confidential GitLab issue with the Security template, visible only to the reporter and the project's members, or email to the Service Desk address contact-project+progressiverobot-hmailserver-86730559-issue-@incoming.gitlab.com, which GitLab files as a confidential issue, so no account is needed. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/SECURITY.md#reporting-a-vulnerability


    Assez pour un badge !

    La documentation du projet DOIT publier publiquement des données sur les vulnérabilités découvertes. [OSPS-VM-04.01]
    Fournissez des informations sur les vulnérabilités connues dans un canal public prévisible, tel qu'une entrée CVE, un article de blog ou un autre moyen. Dans la mesure du possible, ces informations doivent inclure la ou les version(s) affectée(s), comment un consommateur peut déterminer s'il est vulnérable, et des instructions pour l'atténuation ou la correction.

    SECURITY.md: when a fix ships, the release notes describe the vulnerability, the confidential issue is made public, and a CVE ID requested through GitLab (a CNA) is quoted. The first vulnerability found in this fork, the JScript event-script injection fixed in 6.3.4, is described in CHANGELOG.md on master with the affected versions (6.0.0 to 6.3.3), the configurations exposed and the fix. https://gitlab.com/Progressiverobot/hmailserver/-/blob/master/CHANGELOG.md



Vous pouvez utiliser des outils et des systèmes d'IA pour proposer des modifications via une URL simple, par exemple https://www.bestpractices.dev/fr/projects/14949/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Consultez notre système de propositions d'automatisation pour savoir comment procéder. Ces données sont disponibles sous la licence Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Cela signifie qu'un destinataire de données peut partager les données, avec ou sans modifications, à condition que le destinataire de données rende disponible le texte de cet accord avec les données partagées. Veuillez créditer christopher holloway et les contributeurs du badge des meilleures pratiques de la OpenSSF.

Soumission du badge du projet appartenant à : christopher holloway.
Soumission créée le 2026-09-26 05:28:20 UTC, dernière mise à jour le 2026-09-26 06:16:51 UTC. Le dernier badge obtenu l'a été le 2026-09-26 05:45:21 UTC.