timetracker

Проекты, которые следуют приведенным ниже лучшим практикам, могут добровольно и самостоятельно оценить себя и продемонстрировать, что они получили значок Open Source Security Foundation (OpenSSF).

Не существует набора практик, гарантирующего, что у программного обеспечения никогда не будет недостатков или уязвимостей; даже формальные методы могут не помочь, если спецификации или допущения ошибочны. Также не существует какой-либо практики, которая могла бы гарантировать, что проект будет поддерживать здоровое и хорошо функционирующее сообщество разработчиков. Однако следующие хорошие правила могут помочь улучшить результаты проектов. Например, некоторые правила описывают ревью несколькими участниками перед выпуском, что может помочь найти технические уязвимости, которые было бы сложно найти другим способом, и помочь построить доверие и желание дальнейшего взаимодействия между разработчиками из разных компаний. Чтобы получить значок, нужно выполнить все критерии с ключевыми словами "НЕОБХОДИМО"/"ОБЯЗАН"/"НЕДОПУСТИМО", все критерии со словом "СЛЕДУЕТ" либо должны удовлетворяться, либо должно быть приведено обоснование их невыполнения, и все критерии со словом "ЖЕЛАТЕЛЬНО" могут быть удовлетворены ИЛИ неудовлетворены (желательно, чтобы они были хотя бы рассмотрены). Если вы хотите ввести общий комментарий вместо объяснения, почему текущая ситуация приемлема, начните текст с '//' и пробела. Приветствуется обратная связь через сайт на GitHub в виде issues или pull requests. Существует также список рассылки для общих вопросов.

Мы с удовольствием предоставляем информацию на нескольких языках, однако, если есть какой-либо конфликт или несоответствие между переводами, английская версия является авторитетной.
Если это ваш проект, пожалуйста, отобразите статус вашего базового значка на странице проекта! Статус базового значка выглядит так: Базовый уровень значка для проекта 11719 - baseline-1 Вот как встроить базовый значок:
Вы можете показать статус базового значка, вставив это в ваш файл markdown:
[![OpenSSF Baseline](https://www.bestpractices.dev/projects/11719/baseline)](https://www.bestpractices.dev/projects/11719)
или вставив это в ваш HTML:
<a href="https://www.bestpractices.dev/projects/11719"><img src="https://www.bestpractices.dev/projects/11719/baseline"></a>


Это критерии Базового Уровня 2. Это критерии версии v2026.08.28.

Baseline Series: Базовый уровень 1 Базовый Уровень 2 Базовый Уровень 3

        

 Основы

  • Общая

    Обратите внимание, что другие проекты могут использовать то же имя.

    Simple time tracking front end with optional Jira synchronization, AD/LDAP integration and XLSX export.

    Используйте формат выражения лицензии SPDX; примеры включают «Apache-2.0», «BSD-2-Clause», «BSD-3-Clause», «GPL-2.0+», «LGPL-3.0+», «MIT» и «(BSD-2-Clause OR Ruby)».
    Если используется более одного языка, перечислите их через запятую (пробелы необязательны), и отсортируйте их от наиболее до наименее используемого. Если список длинный, пожалуйста, перечислите по крайней мере три наиболее распространенных. Если языка нет (например, это проект только для документации или только для тестирования), используйте один символ «-» (минус). Для каждого языка используйте общепринятую капитализацию названия, например «JavaScript».
    Common Platform Enumeration (CPE) - это структурированная схема именования для информационных систем, программного обеспечения и пакетов. Она используется в ряде систем и баз данных для отчетов об уязвимостях.

 Элементы управления 14/19 ●

  • Элементы управления


    Недостаточно для значка.

    Когда задача CI/CD выполняется без указания прав доступа, система CI/CD ОБЯЗАНА по умолчанию назначать задаче минимальные права, предоставленные в конвейере. [OSPS-AC-04.01]
    Настройте параметры проекта для назначения минимальных доступных прав новым конвейерам по умолчанию, предоставляя дополнительные права только при необходимости для конкретных задач.

    The repository's Actions setting 'Default workflow permissions' is currently set to 'Read and write permissions', so a job that omits a permissions block receives write access rather than the lowest permissions in the pipeline. All existing workflows do declare explicit minimal permissions (permissions: {} or contents: read), but the default itself is not restricted. Verified in the repository Actions settings on 2026-09-18. Switching the default to read-only is planned.


    Достаточно для значка!

    Когда создается официальный выпуск, этому выпуску ОБЯЗАН быть назначен уникальный идентификатор версии. [OSPS-BR-02.01]
    Присваивайте уникальный идентификатор версии каждому выпуску, создаваемому проектом, следуя согласованному соглашению о наименовании или схеме нумерации. Примеры включают SemVer, CalVer или идентификатор коммита git.

    Every official release carries a unique semantic version identifier as a Git tag and GitHub Release (current: v6.3.4). See https://github.com/netresearch/timetracker/releases


    Достаточно для значка!

    Когда создается официальный выпуск, этот выпуск ОБЯЗАН содержать описательный журнал функциональных изменений и изменений безопасности. [OSPS-BR-04.01]
    Убедитесь, что все выпуски содержат описательный журнал изменений. Рекомендуется обеспечить, чтобы журнал изменений был читаемым человеком и содержал более подробные сведения, чем сообщения коммитов, такие как описания влияния на безопасность или релевантность для различных сценариев использования. Для обеспечения машиночитаемости размещайте содержимое под заголовком markdown, таким как "## Changelog".

    Each GitHub Release contains hand-written notes structured into Highlights and Fixes, describing functional and security-relevant changes with references to the originating issues. See https://github.com/netresearch/timetracker/releases/tag/v6.3.4


    Достаточно для значка!

    Когда конвейер сборки и выпуска загружает зависимости, он ОБЯЗАН использовать стандартизированные инструменты, где они доступны. [OSPS-BR-05.01]
    Используйте общие инструменты для вашей экосистемы, такие как менеджеры пакетов или инструменты управления зависимостями для загрузки зависимостей во время сборки. Это может включать использование файла зависимостей, lock-файла или манифеста для указания требуемых зависимостей, которые затем подключаются системой сборки.

    Dependencies are ingested exclusively through standardized ecosystem tooling with committed lockfiles: Composer for PHP (composer.lock), Bun for the frontend (frontend/bun.lock), npm for E2E tooling (package-lock.json) and Docker/BuildKit for base images. CI installs with frozen lockfiles. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/.github/workflows/ci.yml


    Недостаточно для значка.

    Когда создается официальный выпуск, этот выпуск ОБЯЗАН быть подписан или учтен в подписанном манифесте, включающем криптографические хеши каждого актива. [OSPS-BR-06.01]
    Подписывайте все выпущенные программные активы во время сборки с использованием криптографической подписи или аттестаций, таких как подпись GPG или PGP, подписи Sigstore, происхождение SLSA или SLSA VSA. Включите криптографические хеши каждого актива в подписанный манифест или файл метаданных.

    The SLSA provenance workflow runs only on 'release: published' and only when the release carries downloadable assets. Current releases ship no assets - the deliverable is the container image on ghcr.io - so no signed manifest of asset hashes is produced, and the container images themselves are not signed (no cosign step exists). A source-provenance.json is attached but is unsigned. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/.github/workflows/slsa-provenance.yml and https://github.com/netresearch/timetracker/releases/tag/v6.3.4


    Недостаточно для значка.

    Когда проект создал выпуск, документация проекта ОБЯЗАНА включать описание того, как проект выбирает, получает и отслеживает свои зависимости. [OSPS-DO-06.01]
    Рекомендуется публиковать эту информацию вместе с технической документацией и документацией по дизайну проекта в общедоступном ресурсе, таком как репозиторий исходного кода, веб-сайт проекта или другой канал.

    Dependency automation is configured (.github/dependabot.yml covering github-actions, composer, npm and bun; renovate.json), but the documentation does not describe how dependencies are selected, obtained and tracked as a policy. Adding this section to CONTRIBUTING.md or docs/ is planned.


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ДОЛЖНА включать инструкции по сборке программного обеспечения, включая необходимые библиотеки, фреймворки, SDK и зависимости. [OSPS-DO-07.01]
    Рекомендуется публиковать эту информацию вместе с документацией для участников проекта, например в файле CONTRIBUTING.md или другой документации по задачам разработчика. Это также может быть задокументировано с помощью целей Makefile или других сценариев автоматизации.

    Build instructions covering required runtimes, libraries and tooling are documented in README.md (Requirements and Quick Start, Docker and manual install) and docs/development.md, with a Makefile exposing the standard targets. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/docs/development.md


    Недостаточно для значка.

    Документация проекта ОБЯЗАНА включать список участников проекта, имеющих доступ к чувствительным ресурсам. [OSPS-GV-01.01]
    Документируйте участников проекта и их роли с помощью таких артефактов, как members.md, governance.md, maintainers.md или аналогичного файла в репозитории исходного кода проекта. Это может быть просто включение имен или учетных записей в список сопровождающих или более сложное в зависимости от управления проектом.

    The project has no documented list of members with access to sensitive resources: there is no MAINTAINERS.md, no CODEOWNERS file and no named maintainers in CONTRIBUTING.md. Access is managed implicitly through Netresearch GitHub organization teams. Publishing an explicit maintainer list is planned.


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ОБЯЗАНА включать описания ролей и обязанностей участников проекта. [OSPS-GV-01.02]
    Документируйте участников проекта и их роли с помощью таких артефактов, как members.md, governance.md, maintainers.md или аналогичного файла в репозитории исходного кода проекта.

    CONTRIBUTING.md describes the roles and responsibilities in the project, including maintainer duties, reviewer expectations and the author/reviewer checklists applied to every change. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/CONTRIBUTING.md


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ОБЯЗАНА включать руководство для авторов кода, содержащее требования к приемлемым вкладам. [OSPS-GV-03.02]
    Расширьте содержимое CONTRIBUTING.md или CONTRIBUTING/ в документации проекта, чтобы изложить требования к приемлемым вкладам, включая стандарты кодирования, требования к тестированию и руководства по отправке для участников кода. Рекомендуется, чтобы это руководство было источником истины как для участников, так и для утверждающих.

    CONTRIBUTING.md is a full contributor guide stating the requirements for acceptable contributions: coding standards, commit message conventions, testing requirements with per-layer coverage targets, and documentation obligations. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/CONTRIBUTING.md


    Достаточно для значка!

    Система управления версиями ОБЯЗАНА требовать от всех авторов кода подтверждения того, что они юридически уполномочены вносить соответствующие изменения, при каждом коммите. [OSPS-LE-01.01]
    Включите DCO в репозиторий проекта, требуя от участников кода утверждать, что они имеют законное право вносить соответствующий вклад в каждом коммите. Используйте проверку статуса, чтобы убедиться, что утверждение сделано. CLA также удовлетворяет этому требованию. Некоторые системы контроля версий, такие как GitHub, могут включать это в условия обслуживания платформы.

    The probot DCO GitHub App (https://probot.github.io/apps/dco/) runs as a 'DCO' check on every pull request and fails unless every commit carries a Signed-off-by trailer matching its author, so contributors assert their legal authorisation under the Developer Certificate of Origin on each commit. The requirement is documented in CONTRIBUTING.md, and the DCO check is now configured as a required status check on main, so it blocks merging. The app is installed at the GitHub App level rather than as a workflow file. Example run: https://github.com/netresearch/timetracker/runs/105505933951


    Достаточно для значка!

    При внесении коммита в основную ветку все автоматические проверки статуса для коммитов ДОЛЖНЫ пройти успешно или быть явно обойдены вручную. [OSPS-QA-03.01]
    Настройте систему контроля версий проекта таким образом, чтобы все автоматические проверки статуса должны были пройти успешно или требовать ручного подтверждения перед тем, как коммит может быть объединен с основной веткой. Рекомендуется НЕ настраивать необязательные проверки статуса как требование успешного прохождения или провала, которые утверждающие могут быть склонны обойти.

    Branch protection on 'main' now requires the status checks 'CI Success' and 'DCO' to pass before a change can be merged, with the strict policy enabled so branches must be up to date. 'CI Success' aggregates the frontend build, linting, unit, integration and E2E tests, static analysis and the dependency audits. Verified in the repository branch protection settings on 2026-09-18.


    Достаточно для значка!

    Перед принятием коммита в проекте ДОЛЖЕН выполняться хотя бы один автоматизированный набор тестов в конвейере CI/CD для обеспечения соответствия изменений ожиданиям. [OSPS-QA-06.01]
    Автоматизированные тесты должны выполняться перед каждым объединением с основной веткой. Набор тестов должен выполняться в конвейере CI/CD, и результаты должны быть видны всем участникам. Набор тестов должен выполняться в согласованной среде и таким образом, чтобы участники могли выполнять тесты локально. Примеры наборов тестов включают модульные тесты, интеграционные тесты и сквозные тесты.

    The CI pipeline runs on every pull request and every push to main and executes frontend unit tests (Vitest), PHP unit and integration tests (PHPUnit, ~2,500 test methods), Playwright E2E tests across four shards, plus static analysis and architecture tests. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/.github/workflows/ci.yml


    Достаточно для значка!

    Когда проект выпустил релиз, документация проекта ДОЛЖНА включать проектную документацию, демонстрирующую все действия и участников в системе. [OSPS-SA-01.01]
    Включите в документацию проекта проектные описания, объясняющие действия и участников. Участники включают любую подсистему или сущность, которая может повлиять на другой сегмент в системе. Убедитесь, что эта информация обновляется для новых функций или критических изменений.

    Design documentation covers the actors and actions in the system: README.md contains the architecture overview, docs/security.md documents the role model, authentication and authorization flows including sequence diagrams, and 27 Architecture Decision Records under docs/adr/ record the design decisions. See https://github.com/netresearch/timetracker/tree/main/docs/adr and https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/docs/security.md


    Достаточно для значка!

    Когда проект выпустил релиз, документация проекта ДОЛЖНА включать описания всех внешних программных интерфейсов выпущенных программных активов. [OSPS-SA-02.01]
    Документируйте все программные интерфейсы (API) выпущенных программных активов, объясняя, как пользователи могут взаимодействовать с программным обеспечением и какие данные ожидаются или производятся. Убедитесь, что эта информация обновляется для новых функций или критических изменений.

    External interfaces are documented: docs/api.md is a complete REST API reference, docs/configuration.md documents every environment variable, and the LDAP, Jira worklog/subticket and Personio integrations each have their own operator guide under docs/. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/docs/api.md


    Недостаточно для значка.

    Когда проект выпустил релиз, проект ДОЛЖЕН провести оценку безопасности для понимания наиболее вероятных и значимых потенциальных проблем безопасности, которые могут возникнуть в программном обеспечении. [OSPS-SA-03.01]
    Проведение оценки безопасности информирует как членов проекта, так и конечных потребителей о том, что проект понимает, какие проблемы могут возникнуть в программном обеспечении. Понимание того, какие угрозы могут быть реализованы, помогает проекту управлять рисками и справляться с ними. Эта информация полезна для конечных потребителей для демонстрации компетентности в области безопасности и практик проекта. Убедитесь, что эта информация обновляется для новых функций или критических изменений.

    docs/security.md documents the security architecture, the implemented controls and a list of potential enhancements, and automated analysis runs continuously (CodeQL, PHPStan level 10, OpenSSF Scorecard, Dependabot). However, the project has no recorded threat model or structured security assessment that enumerates the most likely and most impactful potential security problems. Producing one is planned.


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ОБЯЗАНА включать политику скоординированного раскрытия информации об уязвимостях (CVD) с четко определенными сроками реагирования. [OSPS-VM-01.01]
    Создайте файл SECURITY.md в корневом каталоге, описывающий политику проекта для координированного раскрытия уязвимостей. Включите метод сообщения об уязвимостях. Установите ожидания относительно того, как проект будет реагировать и решать сообщенные проблемы.

    SECURITY.md defines the coordinated vulnerability disclosure policy with explicit timeframes: acknowledgement within 48 hours, initial assessment within 5 business days, and credit to reporters in the release notes. See https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/SECURITY.md


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ОБЯЗАНА предоставлять способ конфиденциального сообщения об уязвимостях непосредственно контактам по вопросам безопасности в проекте. [OSPS-VM-03.01]
    Предоставьте средства для того, чтобы исследователи безопасности могли приватно сообщать об уязвимостях в проект. Это может быть специальный адрес электронной почты, веб-форма, специализированные инструменты системы контроля версий, адреса электронной почты контактов по безопасности или другие методы.

    Private vulnerability reporting via GitHub Security Advisories is enabled for the repository and is the documented reporting channel; public issues are explicitly excluded. Verified in the repository security settings on 2026-09-18. See https://github.com/netresearch/timetracker/security/advisories/new and https://github.com/netresearch/timetracker/blob/main/SECURITY.md


    Достаточно для значка!

    Документация проекта ОБЯЗАНА публично публиковать данные об обнаруженных уязвимостях. [OSPS-VM-04.01]
    Предоставляйте информацию об известных уязвимостях в предсказуемом публичном канале, таком как запись CVE, запись в блоге или другом носителе. По мере возможности эта информация должна включать затронутые версии, как потребитель может определить, уязвим ли он, и инструкции по смягчению последствий или исправлению.

    Resolved vulnerabilities are published as GitHub Security Advisories on the repository's public security tab, and security-relevant fixes are described in the release notes as documented in SECURITY.md. See https://github.com/netresearch/timetracker/security/advisories



Вы можете использовать инструменты и системы ИИ для предложения изменений через простой URL, например https://www.bestpractices.dev/ru/projects/11719/choose/edit?osps_ac_01_01_status=Met&osps_ac_01_01_justification=GitHub+enforced. Смотрите нашу систему автоматизированных предложений о том, как это сделать. Эти данные доступны по лицензии Community Data License Agreement – Permissive, Version 2.0 (CDLA-Permissive-2.0). Это означает, что получатель данных может распространять данные с изменениями или без них, при условии, что получатель данных предоставляет текст данного соглашения вместе с распространяемыми данными. Пожалуйста, укажите в качестве источника Sebastian Mendel и участников OpenSSF Best Practices badge.

Владелец анкеты на значок проекта: Sebastian Mendel.
2026-01-09 06:05:12 UTC, последнее изменение сделано 2026-09-18 08:02:02 UTC. Последний раз условия для получения значка были выполнены 2026-02-25 23:03:38 UTC.